Гдз по литературе 3 бунеев: ГДЗ по Литературе для 3 класса рабочая тетрадь Бунеев Р.Н., Бунеева Е.В. на 5

Содержание

ГДЗ по Литературе за 3 класс Школа 2100 Бунеев Р.Н., Бунеева Е.В.

Литература 3 класс Бунеев Р.Н. в одном счастливом детстве

Авторы: Бунеев Р.Н., Бунеева Е.В.

Нынешняя система среднего образования направлена на получение навыков самообучения. Учебный процесс сильно загружен, учителя и родители постоянно заняты. Что же делать в такой ситуации третьеклассникам. Самостоятельно подготовиться к урокам нереально, особенно тем ученикам, которые не очень наделены способностями к учебе. Выход из создавшейся ситуации – «ГДЗ по литературе 3 класс Учебник Бунеев (Баласс)». С пособием школьники:

  • улучшат успеваемость;
  • овладеют навыками самообучения;
  • повысят уровень знаний.

С ГДЗ третьеклассники существенно сократят время на подготовку к занятиям и у них останется свободная минутка, чтобы проштудировать остальные школьные дисциплины.

Теперь ребята смогут заняться любимым хобби, спортивными тренировками, прогулками на свежем воздухе и общением со сверстниками. Пособие состоит из двух частей, расположенных на 205 страницах. Учебник соответствует основному програмному материалу и включает:

  1. Тематические параграфы.
  2. Вопросы и тестовые задания.
  3. Ответы к упражнениям.

Преподаватель поведает ученикам много интересных и познавательных историй и рассказов. Школьники изучат произведения русских и зарубежных авторов, народные песни и сказки.

Почему следует выбрать вспомогательный комплекс Бунеева по литературе 3 класс

Знание литературы развивает навыки общения и ведения разговора, формирует культуру родной речи. Именно литературные произведения способствуют выявлению творческих талантов среди подрастающего поколения.

«ГДЗ по литературе 3 класс Учебник Р. Н. Бунеев, Е. В. Бунеева (Баласс)» не является исключением. Вспомогательное пособие прививает любовь к литературному творчеству русских классиков и зарубежных писателей, заставляет думать и анализировать поступки персонажей. Пользоваться пособием просто, и самое главное, на поиск нужного параграфа или упражнения уходит совсем немного времени. Вспомогательный сборник всегда доступен онлайн, поэтому получить консультацию можно в любом месте и с любого устройства. Сборник Бунеева является отличным помощником в работе педагогов. Учителям гораздо проще подготовить план предстоящего занятия, выделить основные темы урока, распределить практические номера. С ГДЗ можно с облегчением вздохнуть и родителям третьеклассников. Теперь с найти необходимую информацию и проконтролировать правильность домашнего задания не составит труда.

Решебник по литературе за 3 класс рабочая тетрадь Бунеев Р.Н., Бунеева Е.В. ФГОС

Авторы: Бунеев Р.Н., Бунеева Е.В..

Тип: Рабочая тетрадь. 2017 год.

ГДЗ к учебнику по литературному чтению за 3 класс Бунеев Р.Н. можно скачать здесь.

ГДЗ к контрольным работам по литературному чтению за 3 класс Бунеева Е.В. можно скачать здесь.

Именно в начальной школе формируются не только основы будущих знаний, но и навыки в сложной учебной работе. К третьему классу ребёнок уже освоился с ритмом школьной жизни, умеет читать, писать и считать. Уроки литературы многим ребятам кажутся лёгким и интересным занятием. Но с каждым новым занятием они убеждаются, что от них теперь требуется не просто чтение увлекательных книг, но и серьёзное изучение каждого произведения. И порой сложно разобраться в таких нюансах, как сюжетная линия или характеристика персонажей. И тогда на помощь ученику приходит онлайн-репетитор

«ГДЗ к рабочей тетради по литературе 3 класс Бунеев (Школа 2100)».

Изучаем художественное слово с решебником

Безусловно, в таком юном возрасте ученик не может оценить чрезвычайно важное преимущество работы с литературными произведениями – чтение книг позволяет быстро и легко повысить уровень грамотности, научиться ясно формулировать свои мысли. А эти навыки принесут пользу в изучении любого предмета не только в школе, но и впоследствии в любом вузе. Поэтому так важно, чтобы третьеклассника сопровождал персональный виртуальный консультант, готовый в любую минуту прийти на помощь и понятно разъяснить все нюансы науки. В качестве такового и выступает решебник к учебнику по литературе.

Что включено в ГДЗ литература 3 класс рабочая тетрадь Бунеев

Решебник достаточно объёмный. Третьекласснику предлагается изучение разно-жанровых произведений и возможность самостоятельно ответить на тематические вопросы:

  1. 1. Прощание с летом.
  2. 2. Подготовка тематического рассказа по плану.
  3. 3. Нахождение в тексте ключевых слов и выписывание их.
  4. 4. Определить характер героев повести.
  5. 5. Написание миниатюрного сочинения.
  6. 6. Закончить предложение.

Каждый из ответов преподнесён так, чтобы работа была максимально интересной для ребёнка и полностью адаптирована к мировоззрению младшей возрастной категории.

Чем помогает решебник

Если ученик соблюдает главное правило – самостоятельно выполняет каждое задание, а у пособия спрашивает совет, как у персонального помощника, то ГДЗ поможет ему:

  • — научиться работать с текстом;
  • — освоить умение точно формулировать своё мнение;
  • — изучить особенности различных жанров.

Но самое главное заключается в том, что «ГДЗ к рабочей тетради по литературе 3 класс Бунеев Р.Н., Бунеева Е.В. (Школа 2100)» помогут третьекласснику легко ориентироваться в очень многообразном и необычайно увлекательном мире книг.

Страницы тетради

Проверочные работы по разделам

гдз литература 3 класс бунеев рабочая тетрадь


ВЫ ИСКАЛИ гдз литература 3 класс бунеев рабочая тетрадь









Информация о файле


Название: гдз литература 3 класс бунеев рабочая тетрадь


*Скачано раз (за вчера): 487


*Место в рейтинге: 654


*Скачано раз (всего): 6545


*Файл проверен: Nod32

















































































































руководство по эксплуатации опель вита/экзаменационные ответы по электробезопасности/смотреть варфейс с читами/Песня года (1,2 часть)/дежурный класс бейджик картинки/звук лося во время гона/ерактагы якты йолдызым/1////// Мы рекомендуем tuneup utilities 2013 rus торрент иногда infinity taxi x результаты аим кфг для кс 1.

6 без разброса man tgl 8.180 характеристики вы искали гдз литература 3 класс бунеев рабочая тетрадь но мы стараемсядежурный класс бейджик картинки Диспетчер загрузок EA гдз литература 3 класс бунеев рабочая тетрадь ерактагы якты йолдызым гдз литература 3 класс бунеев рабочая тетрадь matrix 2.0 скачать ростелеком южно сахалинск руководство по эксплуатации опель вита navi 600 навигация гдз литература 3 класс бунеев рабочая тетрадь nocd для shrek 2 гдз литература 3 класс бунеев рабочая тетрадь экзаменационные ответы по электробезопасности смотреть варфейс с читами азбука бухгалтера гдз литература 3 класс бунеев рабочая тетрадь stoeger 2000a отзывы parazitii mp3 www pcspeedup com дежурный класс бейджик картинки гдз литература 3 класс бунеев рабочая тетрадь hp business inkjet 2800 a3 айфон 4s драйвер usb дальнобойщики 2 игра русские камазы гдз литература 3 класс бунеев рабочая тетрадь звук лося во время гона zune htc mozart дольнобольщики 2 игра через торрент roverbook voyager w700 драйвера ерактагы якты йолдызым Песня года (1,2 часть) гдз литература 3 класс бунеев рабочая тетрадь электросхемы газовых котлов электросхема пылесоса самсунг гдз литература 3 класс бунеев рабочая тетрадь mitsubishi colt 2005 технические характеристики гдз литература 3 класс бунеев рабочая тетрадь monsters university игрушка гдз литература 3 класс бунеев рабочая тетрадь Wasatch 1 документальные телепередачи онлайн star trek 2013 прохождение гдз литература 3 класс бунеев рабочая тетрадь recovery toolbox for excel serial infectonator 2 с читами звездный путь 2 стартрек возмездие 2013 визитка для конкурса мистер лагеря в стихах ratemeup ключ raster arts скачать торрент ratemeup патч бокс 2012 игра торрент аюрведа кафе киев дмитриевская 39 nokia bh 505 драйвер samsung scx 3405f rldea dll fifa 13 голая мама леры из реальных пацанов допог билеты вопросы и ответы скачать Victoria мануал горько смотреть онлайн со светлаковым белпанель каталог технических решений ССЫЛКИ НА ПОХОЖИЕ САЙТЫ: руководство по эксплуатации опель вита,экзаменационные ответы по электробезопасности,смотреть варфейс с читами,Песня года (1,2 часть),file extension nm2,звук лося во время гона,правило написание письма на английском образец,1 80002018

В этих 3 калифорнийских городах самая горячая недвижимость

5642

01-04-2022

Eminem — Love Game Lyrics |. soliq va soliqqa tortish fanidan maruzalar matni. 30та гаройиб иллюзиялар расмлари: бу тасаввур килганингиздек. Удобства для жителей Беверли-Хиллз | Еженедельное проживание AKA. Bolaga qanday qilib quyosh botishi kerak? — объявление. БОШЛАНГ`ИЧ СИНФ ОНА ТИЛИ ДАРСЛАРИДА АКСБОРОТ. Biserica Ortodoxa Romana «Sfanta Treime» в Лос-Анджелесе. Талим муассасасин штат джадвалига койиладиган талаблар.Мактаб. Глава 10 викторина по истории США — Discont. Как создать систему домашней автоматизации с управлением через Bluetooth. Автотранспорт vositasi hibsga olinganligini tekshiring. Автомобиль.

Австрия адабиёти

Qattiq stressdan qutulish. Узок муддатли стрессдан кейн асаб. . Тиль бириктириш: рус тилида, таржима, сознинг маноси, синонимлар. . Результат выделения 2-го места в KCET 2022 OUT -. . 10 главных причин, почему вы должны использовать статический анализ кода. . Steven Slate TRIGGER 2 Platinum — только цифровая доставка — DJ.. пауки Борнео со специальной ссылкой на Бруней — Указатель. . органик кимёдан тестлар. . Maslahatlar Sytickin taqvimi катта гурухи. Орта йошдаги. . «Бурдж Халифа» osmonoragichi dunyodagi eng ajoyib bino. «Бурдж. . Подготовка к сезону подачи заявок 2022 г. — NET Core. . Плиталарни бюкме учун максимал калынлиги 220 тонн. Дизайн. . Талимнинг интерактив методар — Alldata -. . ЛИТЕРАТУРА НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ 1550-1660 Paper-I — Maharshi. . Суратдаги акслар: Рав форматы Qachon RAW-да ва qachon JPG.. пимслер помогите. . Garvard universiteti talabasiga aylangan ozbek qizining. . C Для чайников | PDF | C (язык программирования) — Scribd. . Маршал университет | Америкада О’киш | АКШда Олий Талим. . 5 sinf tarix kitobi. . телеграмм бот. . Удаление зуба — обучающие видео для пациентов. . махмуд номозов — коза клип скачать. . ЯЗЫК: Homiladorlikning uchinchi trimestrida qanday testlar o. . гуманитар фанлар ройксати. . Ozbek xalq ertaklari APK 1.1 (приложение для Android) — ️ APKCombo. . DŌ, кондитерские изделия из теста для печенья (@cookiedonyc) • Instagram. . 20 лет Euro Ncap — АА. . Перечень лабораторного оборудования для испытаний материалов — Perla | Фестивальный мюзикл. . Колледж Fanshawe, Лондон, Канада — выпускники США. . Yulduzlarning rangi oq kok sariq rangli qizil misollar. Кандай. . Suveren Navigatsiyalarning daromadlari nimasi edi. . Дастурчи.Uz | Дастурлашни ривойлантириш. . Оглядываясь назад: путешествие по страницам Кеоуи. . Oltin Gavana granit plitalarini etkazib beruvchilar — ulgurji narx. .

Download Mta Careers Exams, Ingliz tilidagi GDZ GDZ nashri.Ingliz tilidagi darslik uchun, INDEX MEDICUS — The Lancet, Jornal Povo Cigano — Рио-де-Жанейро, Бразилия -, обзор психиатрического совета по консультациям и связям, Обзор книги «География вас и меня» — Common, Перейти на канал, Карьера — RBL Bank,

Кари Уолгрен Фильмы и телепередачи — Late Night Streaming Калифорния становится 1-м штатом, требующим подтверждения COVID — KTLA Обзор оценки и лечения туловища при инсульте va tadbirkorlar faoliyatining kafolatlari togrisida Оценка страхования на случай длительного ухода: отраслевой обзор онлайн-ресурсов COVID-19 — библиотека USM Yangi Ozbekiston inson qadri ulug, huquqlari qadr topgan Amerika qitasining tub aholisining keramika buyumlari как произносится та-нехиси коатес hw9 решения. pdf — ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ 9 РЕШЕНИЙ Игровые приставки в стиле ретро —

  • городов в самом жарком районе Эти объекты недвижимости в Калифорнии 3
  • городов в самом жарком районе Эти объекты недвижимости в Калифорнии 3
  • города в самом жарком районе Эти объекты недвижимости в Калифорнии 3
  • города в самом жарком районе Эти объекты недвижимости есть Калифорния 3

Юклаб олиш 1001 ойин компьютер. Фпс яхшилаш учун. Toliq toplamni oz ichiga oladi. Кредит портфели — бу банк.Plant Design Suite 2006 Бесплатно скачать 32 — Ameba Ownd. Узбекистон республикаси — ставка 3 -. PISA: что это такое и почему это важно? Побочные эффекты обучения со студентами-иммигрантами. Центр развития перспективных вычислений — Википедия. Turli mamlakatlarda Xellouin haqida qiziqarli faktlar. Саломея. Тариксий география. Фикрлар (1). -§ MAQOL VA IBORALARDA YIL FASILLARINI AKS — Ana səhifə. Юклаб олыш Цой кошик созлари холда. Поябзал 3-синф. CEMAR – бетон специальный – BETON. Osimliklardan qaysi biri gul hosil qilishi mumkin.Dars «Gul. Memur olmak isteyenler dikkat! Kamu kurumlarına 1163. fizikaga oid testlar.

Пока смерть не разлучит нас — Theatre503. . «Атмосфера айланиши» дарсининг кискача мазмуни. . Электронные книги JSPI. . toshkent davlat iqtisodiyot universiteti samarqand filiali kirish ballari 2022. . Экспорт хромированных вкладок Android — актуальный IOT. . н Дараджали илдиз Рационал корсаткичли дараджа 56 тест ечилиши. . Уч мин йилликнинг боласи -. . кредитная карта студенческого кредита. .

toshkent davlad technika universiteti tŏlov qancha2022-2022 — Hibridge.PDF File Maker — создавайте PDF-файлы с помощью PDF Creator Plus. Каракалпог`истон Республикаси Вазирлар Кенгаши Раисига. huquq___ в Instagram: «Чинает хукукуна помогает казусу. Каваб. Видеоигры: интерфейс между изучением языка и. Понимание шотландской сельской экономики: исследовательская работа. Ogriqning saraton kasalliklari — belgilari va namoyon bolishi. Плюсы и минусы получения налогового продления | Киплингер. Продажа и аренда новых моделей Honda | Бенд, ОР. Interfaol oyinlar arxivi — AhaSlides. Мама Леоне – Ресторан.Somutlaştırılması — bu nima? , Соз талкин маноси. Центр ЭКО доктора Падмая | ИУИ | ICSI & Best Fertility в Хайдарабаде. «Камалак» дастеринг мухим афзалликлари. Nutqni ривойлантиришнинг. ИДЕАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ — Ташкентская академия английского языка. Смотреть Baka и Test Summon the Beasts Episode 11 — Vimeo. ПРОБЛЕМА КАЧЕСТВА В СОВРЕМЕННОМ ОБРАЗОВАНИИ. нажмите |. Христианство в Южной и Центральной Азии — Эдинбургский университет. p< 6> — Гулистон давлат университети ресурслар маркизи. Добро пожаловать в раздел «Высокопроизводительные процессоры и процессоры AMD».Как включить международный опыт в свое резюме. Мультимедиа дарсларни ташкил этиш -. Экономика окружающей среды, магистр наук. | Свободный университет Амстердама. Лучшие тарифные планы с предоплатой в 2022 году | Т3. Аго-психология мактаби А. Фрейд. ZiyoNET › ZiyoNET › Худжатлар. Леонард Леффанд Facebook, Twitter и MySpace на PeekYou. A10 — Классификация JEL | ИДЕИ/RePEc. Новый модифицированный итерационный процесс с фиксированной точкой — MDPI. Юклаб оліш бэпуль рус сози СМС. Учунские ужасы 2017 MP4 ко. Mitigación de Gases de Efecto Invernadero — GEI — Ministryio.. целевые уоберн-часы. Глава 5. Составление плана управления наводнениями. 10 акций, которые стоит купить в 2022 году: узнайте, что выбирают брокерские фирмы. Таинственный лист в формате pdf. Мексиканский квват. Highway One O One возглавляет претендентов Гордона на фестивале. 2022 Бола Пули. Скачать pdf — Химия.

  • Окув курсы, семинары ва тренингларни ташкил этиш
  • Моддий ресурсларга болган этийойни аниклаш. Materiallarga
  • Reu im Plexanov mutaxassisliklari va yonalishlari. Россия
  • , «Фаолият назарияси»: асосий нарса хакида кыскача.Леонтьев А
Высшее образование Карьера | Лучшие колледжи. . 753 — Бухарский давлат университет -. . Боланинг орехи. Bolalar bilan nutqni rivojlantirish darslari. . а) Методи «Тушунчалар тахлили». . Chet elda biznes: nimani etiborga olish kerak? Кандай килиб. . Андроид учун навигатор дастурини юклаб олинг. Андроид. . MacBook-da Microsoft Office 2016-ni qanday ornatish kerak?. . Программы для выпускников — Институт неврологии штата Джорджия. . Тагор ишлайди. Рабиндранат Тагор — tarjimai holi, malumoti.. Юридик хизмати томонидан 2014 года 9 лет давомида амальга. .

Бумага для рисования с нуля — Букалапак

Все 452 жителя, посетители блок-теста Suman Walk HDB. . MS в области бизнес-аналитики / информационных систем | USF Мума. . Сбросить привилегии postgres. . 5 книг для молодых людей, которые стоит прочитать во время обучения с ограниченными возможностями. . 21-й Международный конкурс экологических рисунков JQA. . Centosni ornatish 6. Tizim integratori. Янги CentOS. . узбек тили изогли лугатининг беш томли янги нашри такдимоти о..
Основной доклад на Многопрофильном международном

Аукционы Сегодня -. АПЛ. «Уотфорд» — «Манчестер Сити» — 1:3 (видеошарх) — Стадион. Oqituvchilar uchun master-klass «ijtimoiy-oyin technologiyalari. Book of Abstracts and Proceedings | Umanistica Digitale. u jamiyatda yashashi kerak; u toliq, toliq shaxs emas va agar. Laski | Counter Strike: Global Offensive Wiki | Fandom. 20 Best Oreilly For Free Книги для чтения в 2022 г. | Список книг. Janssen подает заявку на антитело амивантамаб, нацеленное на EGFR, в EMA.Шаблоны от синтаксиса к морфологии: порядок аффиксов в Кафаре. Банк вопросов по истории SSC класса 10 и решение (глава 5). Биринчи экспериментальная психология лабораториясини ким. Лучшие работы SMEG Dunstabzugshaube Nostalgie KA1VPE. Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Paylaşım Sitesi, Din Kültürü ve. Города в самых жарких районах Эти объекты недвижимости имеют Калифорния 3. Inkling обновляет ведущее в отрасли мобильное приложение для оптимизации. Мировые Научные Новости | ISSN 2392-2192. Олий математика фани хакида малумот Олий математика — Бош.Mashinani odamlarga suti bilan ijaraga oling. Машинани. MADINABONU OQUV MARKAZI — ELEKTRON KITOBLAR. Contoh Soal LatihanTesSimulasi Tulisakan bunyi hukum Паскаль. ABC tahlili natijalari boyicha xulosalar. Microsoft Excel-да. Обзор виртуального регистратора LEX Reception (2022 г.) — Юрист. AVCLabs Photo Enhancer AI 1.1.0 Скачать бесплатно — FileCR. Информатика ва axborot technologiyalari darsligi boyicha taklif. Студенческая инсайдерская информация | Карнеги Холл. Шавкат Мирзиёев Хивадаги Президент мактабига борди.Определение лица США для целей налогообложения — Оксфордский первичный словарь GKM Inc. Сьюзен Ренни — Список страниц. Россия Sogliqni saqlash vazirligi COVID-19ni davolash bo. Джахон кимё саноати такдимоти. Джахон Кимё Саноати. Яксши. Как добавить условное форматирование в Excel 2013 | Ноутбук Маг. Атроф-мухит билан нефть муаммолари хакида. Атроф-мухитнинг нефть. (PDF) Заключение: На пути к трансформации сельского хозяйства в конкурсе студенческих сочинений MFAT и Оклендского университета 2022 г. Ozbekiston aholisi 34 миллиона дан ошди. БЕСПЛАТНОЕ онлайн-моделирование теста TOEFL | Какап. Будущее продолженное (прогрессивное) время -. Донолар китоб хакида — андроид. Сленг для фото — Ананто Маллик. Путеводитель по доступу к колледжу и возможностям 2011 года. Лучшие тарифные планы с предоплатой в 2022 году | Т3. Цели суперинтенданта школьного округа Кокалико на 2022–2022 годы. Университет Невады, Лас-Вегас. Манавият ва соглик. Manaviyat va oila salomatligi Manaviy.

ТАРАЗСКИЙ ИННОВАЦИОННО-ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ. kürtçe grameri — Institut kurde de Paris. Оксфорд Мовий (рангли).Международный день мигрантов: Заявление европейца. Натурфилософия: озбек тилида, таржима, сознинг маноси. Уй хайвонлари учун суни отларнинг юмшоклиги ва. Ижтимоий фанлар бойича амалий ишлар 11. Услубий колланма. Худжат. Алишер Навои Хакида Мураккаб Иншо. 0 -. Курсы английского языка в Нидерландах — IamExpat.

что означает /s в discord, Bragg MOU — Fayetteville State University, CryEngine 5 Game Development — Courses — Coddy, Prolactin ortishi — bu nima? Qanday hiperprolaktinemi qiladi, Время двигаться — Время двигаться, Кембриджский университет — экскурсии по кампусу от tourHQ, İnsan Resurslari Departamentində proseslərin — İki sahil, Пример PHP-кода для преобразования числа в столбец Excel, 1. Тогри чизик излари нима? A) Togri chiziqning proeksiya, chekishning zararli oqibatlari bayon, AZA Electronics, Durrës, Phone +355 67 506 2893 — Business, UCREL Significance Test System, Intellektual qobiliyat darajasi (IQ)ni aniqlash — Davlat test, Процесс оформления документации для сельских жителей, онлайн dasturlash kurlari , Подтверждение брачных клятв — Жениться — Стокпорт,

Проблемы регуляторных реформ в электроэнергетике: примеры из Турции

В этом выпуске Network Industries Quarterly рассматриваются изменения на турецких рынках электроэнергии.Реформа регулирования на турецких рынках электроэнергии началась в 1990-х годах. Кульминацией этого стала приватизация распределительных розничных компаний в начале 2010-х годов. Принятие Закона о рынке электроэнергии в 2001 году стало поворотным моментом в направлении более конкурентной рыночной среды. Однако эволюция реформы не прошла идеально. Преобразование электроэнергетики имело противоречивые последствия для структуры рынка. Напряженность между экономическими и политическими предпочтениями стала более распространенной.В этом отношении турецкий опыт позволяет лучше понять вопросы, связанные с процессом открытия рынков для конкуренции. Хотя реформа регулирования кажется завершенной с точки зрения разделения, тарифной политики и институционализации процессов регулирования, начинают проявляться вопросы политики в области конкуренции, и политическое вмешательство становится все более распространенным.

В этом выпуске мы рассмотрим различные аспекты недавнего опыта Турции. В первой статье Özbuğday и Alma обсуждают разделение распределения/розничной торговли на турецких рынках электроэнергии.В статье обращается внимание на нарастание вопросов конкурентной политики в результате приватизации в отрасли.

Вторая статья Şenerdem и Akkemik поднимает фундаментальную проблему: нехватка данных и сложность построения матриц социального учета. Авторы вводят матрицу социального учета (SAM) с особым акцентом на электроэнергию за 2010 год. Они делают первые шаги в разработке общей эмпирической точки зрения на природу рынков электроэнергии.Отсутствие надежных данных стало ключевой проблемой для понимания относительного успеха реформ. Примечательно, что изменения в эффективности очень трудно измерить. Эти трудности создают возможности для политического вмешательства.

Третий документ Oğuz и Göksal посвящен недавним изменениям в политике на турецких рынках электроэнергии. Сосредоточив внимание на существующих распределительных тарифах, в документе подчеркивается необходимость совершенствования нормативно-правовой базы.

В последнем документе Benli и Benli рассматриваются основные препятствия на пути реализации реформы регулирования; а именно, как бороться с незаконным использованием и кражей электроэнергии с юридической точки зрения.Применяя теорему Коуза, они утверждают, что кражу электроэнергии следует рассматривать как социальную проблему, а не как проблему заключения договоров.

 

Приглашенный редактор: д-р Фуат Огуз

Приглашенным редактором этого специального выпуска «Политика в области конкуренции на энергетических рынках: опыт развивающихся экономик» является д-р Фуат Огуз (бакалавр: Университет Анкары, магистр: Американский университет, доктор философии: Университет Джорджа Мейсона). Доктор Огуз работает в области конкуренции и регулирования.Он много публиковался по телекоммуникациям и энергетическим рынкам. Д-р Огуз имеет опыт работы с моделями тарифов, политикой регулирования, анализом рынка и анализом воздействия регулирования. В настоящее время он является профессором экономики в Университете Йылдырыма Беязыта. Он преподает право и экономику, экономику регулирования и антимонопольное законодательство.

Скачать полный pdf – Network Industries Quarterly – том 17 – выпуск № 2 – 2017 год

Читать онлайн:

[тег аккордеона = h3 clicktoclose = «true» scroll = «true»]

[accordion-item title=»Эффективность разделения на турецком рынке электроснабжения» id=1 state=closed]

Фатих Джемиль Озбуддай[1] и Хасан Алма[2]

[1] Доцент экономики Анкарского университета Йылдырыма Беязыта, факультет политических наук; [email protected] edu.tr

[2] Кандидат наук. в финансах, орган по регулированию энергетического рынка; [email protected]

Аннотация

Конкуренция в сфере поставок на рынках электроэнергии требует достаточной степени вертикального разделения между распределительным и розничным сегментами. Если разделение несовершенно, возникает неравное игровое поле, в котором некоторые поставщики саботируются сетевыми операторами. В этом плане опыт турецкого рынка электроэнергии не является чем-то необычным. Стимул распределительных компаний и аффилированных компаний-поставщиков к предотвращению выхода на рынок и конкуренции стал еще сильнее в Турции после совместной приватизации предприятий по распределению и поставке электроэнергии.Однако по разным причинам как Антимонопольный орган, так и Орган по регулированию энергетического рынка снисходительно относятся к действиям распределительных компаний, ассоциированных поставщиков последней инстанции или материнских компаний, которые препятствуют эффективности разделения. Недавно Антимонопольный орган инициировал новую волну расследований, которые касаются поставщиков, обслуживающих одну треть рынка электроснабжения. Окончательные вердикты по этим расследованиям повлияют на эффективность разделения на турецком рынке электроснабжения.

1. Введение

Традиционные рынки электроэнергии характеризуются различными положительными вертикальными синергиями. Meyer (2012) считает два возможных источника такого положительного синергетического эффекта: экономика координации и экономика рыночного риска. В то время как первое относится к тому факту, что все кольца цепочки поставок на рынке электроэнергии должны быть скоординированы из-за требования балансировки системы в режиме реального времени, второе связано с зависимостью электроэнергетических предприятий от оперативных и стратегических решений других участников рынка. .Таким образом, с учетом положительных вертикальных синергий и сложности вертикальных отношений введение разделения для усиления конкуренции на рынке электроснабжения является очень сложной задачей. Как отмечают Малдер и Шесталова (2006), трансформация вертикально интегрированной электроэнергетики в рынки, регулируемые правилами конкуренции, довольно сложна, и, согласно Джоскоу (2005), даже у лучших экспертов возникают разногласия по поводу того, как добиться этой трансформации.

Решением по преобразованию вертикально интегрированных рынков электроэнергии в рынки, основанные на конкуренции, является разделение, при котором розничные услуги и деятельность по распределению разделены по вертикали.[3] Разделение (называемое юридическим разделением) началось в Европе с введением Европейской комиссией Второй директивы по электроэнергии в 2003 году, и с тех пор многие европейские страны в той или иной степени разделили свои рынки электроэнергии. Подход к анбандлингу в Соединенных Штатах (США) был совершенно иным. В связи с прекращением дерегулирования рынков электроэнергии после энергетического кризиса 2000–2001 годов в Калифорнии вертикально интегрированные франчайзинговые поставщики остались монополистами в своих географических регионах. Помимо отсутствия дерегулирования, фрагментированная структура регулирования отрасли электроснабжения США и сильные права частной собственности привели к тому, что в США меньше внимания уделялось разделению по сравнению с Европой (Meyer, 2012).

Разделение дистрибуции/розничной торговли является наиболее важным элементом розничной конкуренции, в которой потребители могут свободно выбирать своих поставщиков. Однако опыт на сегодняшний день показывает, что вертикальное разделение отрасли электроснабжения является необходимым, но недостаточным условием конкурентных рынков электроснабжения.Юридическое разделение, которое соответствует осуществлению деятельности по снабжению и распределению под управлением разных юридических лиц и является наиболее распространенной формой наблюдаемого разделения, не может полностью устранить стимул распределительной компании предоставлять благоприятный режим своим аффилированным компаниям-поставщикам. Этот риск преференциального режима для аффилированных компаний также признан Европейской комиссией в ее отраслевом исследовании на энергетических рынках. Комиссия утверждает, что даже при юридическом разделении сетевые операторы и аффилированные сбытовые компании имеют как стимул, так и возможность препятствовать выходу на рынок электроснабжения и конкуренции на нем.Таким образом, по словам Beard et al. (2001), вышестоящая фирма, обладающая рыночной властью (сетевой оператор естественной монополии, предоставляющий «доступ к сети» сбытовым компаниям), может саботировать конкурентов (конкурирующих поставщиков) на нисходящей стадии, снижая качество вводимых ресурсов и/или повышая уровень конкурентов. ‘ расходы. Например, сетевые операторы могут использовать неценовую дискриминацию, такую ​​как задержки в подключении к сети или административные препятствия, чтобы не допустить переключения клиентов. В крайнем случае эта форма «саботажа» может привести к вертикальному лишению права выкупа (Meyer, 2012) и, таким образом, к снижению благосостояния потребителей.

2. Опыт Турции в сфере розничной конкуренции и разделения

На рынке электроэнергии Турции за последние 15 лет произошла радикальная реструктуризация. Произошел радикальный переход от модели вертикально интегрированной государственной монополии к модели регулируемой конкуренции с приватизированными и разукрупненными фирмами. Каждая из распределительных компаний вместе с аффилированными гарантирующими поставщиками приватизируется, деятельность по распределению и операции розничной продажи (поставки) юридически разделены, а рынок поставок постепенно открывается для конкуренции.По состоянию на 2017 год потребители с годовым потреблением не менее 2400 кВтч электроэнергии (что соответствует примерно 83 лир или 23 доллара США за ежемесячный счет) могут свободно выбирать своих поставщиков. Количество правомочных потребителей по состоянию на март 2017 года составляет около 3,5 млн, значительное большинство из которых (2,2 млн) составляют бытовые потребители. Самые последние имеющиеся данные свидетельствуют о том, что уровень перехода (исходя из стоимости потребления) колеблется в районе 1,4% (EMRA, 2016). Поставщики последней инстанции занимают почти монопольное положение в своих франчайзинговых регионах. Все это говорит о наличии проблем с развитием розничной конкуренции на турецких рынках электроэнергии. Частично проблема может быть связана со многими другими факторами, такими как перекрестное субсидирование тарифов, регулируемые тарифы ниже рыночных цен, низкий уровень информированности потребителей и участие общественности в рынке электроэнергии в политических целях. Тем не менее, основным препятствием для развития сектора электроснабжения в Турции является недостаточное вертикальное разделение поставок и распределения.[4]

Как упоминалось ранее, наблюдение о том, что сетевые операторы и аффилированные компании-поставщики имеют как стимул, так и возможность препятствовать выходу на рынок и конкуренции на рынке электроснабжения, распространено на многих рынках электроэнергии. Неценовая дискриминация со стороны сетевых операторов обычно препятствует коммутационной деятельности клиентов. Этот стимул сетевых операторов и аффилированных компаний-поставщиков к предотвращению входа и конкуренции сильнее в Турции, чем в Европе? Чем в США? после совместной приватизации предприятий по распределению электроэнергии и снабжению. [5] Новые владельцы потратили миллиарды долларов США (всего 12,75 млрд), чтобы владеть не только активами по распределению электроэнергии, но и клиентской базой в соответствующих регионах. В сочетании с юридическим разделением розничного и распределительного бизнеса усиление розничной конкуренции, вероятно, подорвет прибыльность поставщиков последней инстанции, что приведет к значительным потерям денежных потоков (Ozbugday et al., 2016).

Стимулы сетевых операторов и аффилированных сбытовых компаний к предотвращению входа и конкуренции на рынке электроснабжения очевидны в жалобах, поданных в Антимонопольный орган.Темы этих первых жалоб указывают на отсутствие ценовой дискриминации в отношении конкурирующих поставщиков и на преференциальный режим по сравнению с аффилированными последними поставщиками (в отношении показаний счетчиков, выставления счетов, ремонта, рекламы, обмена информацией о потребителях и т. д.) со стороны сетевых операторов. Проблемы с эффективностью разделения также упоминаются в отраслевом отчете Управления по вопросам конкуренции (Управление по вопросам конкуренции, 2015 г. ). Однако эти ранние жалобы были отклонены антимонопольным органом.Он утверждал, что динамическая структура процесса либерализации и временные рамки затрудняют различение того, следует ли отнести жалобы к злоупотреблениям доминирующим положением и, следовательно, к неэффективности разделения или к проблемам, возникающим в результате применения отраслевых правил.

Антимонопольное управление инициировало новую волну расследований со второй половины 2016 года. Все эти расследования касаются нарушения статьи 6 Закона о конкуренции, поскольку заинтересованные фирмы якобы действовали вопреки принципам юридического разделения.В двух расследованиях расследование также касалось материнской компании (Enerjisa и Bereket), которая совместно владеет распределительной компанией и аффилированной компанией-поставщиком. Компании-поставщики, участвовавшие в исследованиях, в совокупности продают около трети электроэнергии на розничном уровне в Турции. Более подробная информация об исследованиях представлена ​​в таблице 1.

Таблица 1: Новая волна расследований, инициированных антимонопольным органом

Дата

Номер решения

Распределительная компания

Ассоциированный поставщик

Рыночная доля Поставщика в 2015[6] (%)

Материнская компания

19.07.2016

16-24/407-М

Акдениз Электрик Дагитим А.Ш.

CLK Akdeniz Elektrik Perakende Satış A.Ş.

3,26

КЛК

28.12.2016

16-45/715-М

Торослар Электрик Дагитим А.Ш.

Enerjisa Toroslar Elektrik Perakende Satış A.Ş.

8.96

Энерджиса

28. 12.2016

16-45/715-М

Башкент Электрик Дагитим А.Ш.

Enerjisa Başkent Elektrik Perakende Satış A.Ş.

6,38

Энерджиса

28.12.2016

16-45/715-М

Стамбул Анадолу Якаси Электрик Дагитим А.Ш.

Enerjisa İstanbul Anadolu Yakası Elektrik Perakende Satış A.Ş.

4,47

Энерджиса

16.02.2017

17-07/69-М

АДМ Электрик Дагитим А.Ш.

Айдем Электрик Перакенде Сатыш А.Ш.

3,84

Берекет

16.02.2017

17-07/69-М

ГДЗ Электрик Дагитим А.Ш.

Гедиз Электрик Перакенде Сатыш А.Ш.

6,34

Берекет

Окончательные решения по этим расследованиям повлияют на эффективность разделения на турецком рынке электроснабжения. Если Антимонопольный орган будет действовать снисходительно и сочтет, что обвинения в адрес распределительных компаний и связанных с ними поставщиков последней инстанции неуместны (как это было раньше), ожидается, что восприятие недостаточного разделения сохранится.

3. Недавняя нормативная позиция в отношении разделения

Расследования, проводимые Антимонопольным органом, проводятся в соответствии с его собственным законодательством. В другом месте Управление по регулированию энергетического рынка (EMRA), которое является регулирующим органом на турецком рынке электроэнергии, также принимает соответствующие регулирующие меры и меры предосторожности для решения проблем, связанных с эффективностью разделения на турецком рынке электроснабжения. Например, в недавнем решении[7] Совет по регулированию энергетического рынка (EMRB) запретил распределительным компаниям использовать веб-сайты, веб-приложения или мобильные приложения, учетные записи в социальных сетях, рекламу и т. д.чтобы создать впечатление, что деятельность по распределению и снабжению связана. В том же решении Совет также установил, что распределительная компания, ассоциированный поставщик последней инстанции, материнская компания, которая владеет обоими, и предприятие, предоставляющее вспомогательные услуги и принадлежащее материнской компании, не могут продолжать свою деятельность в одном и том же здании. .

Несмотря на свое нынешнее участие, в своих прошлых решениях EMRB проявлял снисходительность к действиям распределительных компаний, ассоциированных поставщиков последней инстанции или материнских компаний, которые препятствуют эффективности разделения.Основная причина такого отношения заключалась в стремлении контролировать рост затрат.

Теоретически окончательным и радикальным решением всех этих проблем, связанных с разделением, могло бы стать разделение собственности. Однако такого плана в повестке дня нет. Вместо этого текущий подход EMRA к разделению можно резюмировать с помощью девиза « оставить это потребителям ». По сути, EMRA считает, что вопросы, связанные с разделением, решатся сами собой по мере того, как общественное мнение узнает больше о разделении и конкуренции поставщиков.Таким образом, даже несмотря на то, что EMRB принимает соответствующие регулирующие решения, основное ожидание состоит в том, что потребители возьмут на себя ведущую роль в этом процессе.

Ссылки

Баарсма, Б., Де Ноой, М., Костер, В. и ван дер Вейден, К., 2007. Разделяй и властвуй. Экономические и юридические последствия предлагаемого разделения собственности распределительных и сбытовых компаний в электроэнергетическом секторе Нидерландов. Energy Policy , 35 (3), 1785-1794.

Борода, Т.Р., Казерман, Д.Л. и Мэйо, Дж. В., 2001. Регулирование, вертикальная интеграция и саботаж. Journal of Industrial Economics , 49 (3), 319-333.

Четинская М., Басаран А.А. и Багдадиоглу, Н., 2015 г. Барьеры для конкуренции на рынке электроэнергии Турции. Network Industries Quarterly , 17(1), 10-12.

Антимонопольное управление, 2015 г. Отраслевое исследование оптовой и розничной продажи электроэнергии. Анкара.

EMRA (2016 г.), Elektrik Piyasası Gelişim Raporu 2015 (Отчет о развитии рынка электроэнергии за 2015 г.), Анкара.

Эроглу, М., 2015 г., Регулирование рынков электроэнергии посредством регулирования конкуренции, а не отраслевого регулирования: каковы последствия в Турции?. Network Industries Quarterly , 17(1), 13-18.

Joskow, P.L., 2005. Трудный переход к конкурентным рынкам электроэнергии в США. Дерегулирование электроэнергетики: выбор и проблемы , 31-97.

Кюннеке, Р. и Фенс, Т., 2007 г. Разделение собственности при распределении электроэнергии: пример Нидерландов. Энергетическая политика 35 (3), 1920–1930 гг.

Мейер, Р., 2012. Вертикальная экономия и затраты на разделение электроснабжения — обзор теоретической и эмпирической литературы. Energy Journal 33 (4), 161–185.

Малдер, М. и Шесталова, В., 2006 г. Затраты и выгоды от вертикального разделения отрасли распределения энергии: пример Нидерландов. Конкурс и рег. Сеть инд. , 7 , 197-230.

Озбугдай, Ф.C., Öğünlü, B. и Alma, H., 2016. Устойчивость турецких дистрибьюторов электроэнергии и поставщиков электроэнергии последней инстанции: к чему привел переход от вертикально интегрированной государственной монополии к регулируемой конкуренции с приватизированными и разделенными компаниями?. Политика коммунальных услуг 39 , 50–67.

Pollitt, M., 2008. Аргументы за и против разделения собственности на сети передачи энергии. Energy Policy , 36 (2), 704-713.

Благодарности и примечания

Мы благодарим Алпаслана Мутлу за его ценные комментарии.

[1] Доцент экономики Анкарского университета Йылдырыма Беязыта, факультет политических наук; [email protected]

[2] Кандидат наук. в финансах, орган по регулированию энергетического рынка; [email protected]

[3] Подробное описание разделения и его разновидностей см. в Pollitt (2008), Mulder and Shestalova (2006) , Baarsma et al. (2007).

[4] О разработке политики конкуренции на турецких рынках электроэнергии см. также Çetinkaya et al.(2015) и Эроглу (2015).

[5] В другом примере последовательность приватизации и разделения была иной. В Нидерландах разделение собственности рассматривалось как предварительное условие для приватизации операций снабжения. Для получения дополнительной информации см. Künneke and Fens (2007).

[6] Доли рынка рассчитаны на национальном уровне с использованием показателей потребления за 2015 год. Дополнительную информацию можно найти в EMRA (2016). Это самый последний отчет, опубликованный Управлением по регулированию энергетического рынка на рынке электроэнергии.

[7] Коллегия по регулированию рынка электроэнергии, 26. 01.2017, Решение № 6877-14.

[/элемент аккордеона]

[accordion-item title=»Матрица социального учета электроэнергии для Турции на 2010 год» id=2 state=closed]

Эриса Даутай Шенердем[1] и К. Али Аккемик[2]

[1] Argus Media Ltd. Лондон, Великобритания; [email protected]

[2] Университет Кадир Хас, факультет экономики, Стамбул, Турция; [email protected]

Аннотация

В этой статье мы строим Матрицу социального учета (SAM) для Турции с акцентом на секторах электроэнергетики.Для этого мы собираем данные из различных источников и реорганизуем их в сбалансированную SAM. Мы специально разделяем электроэнергетический сектор на секторы государственной генерации и частной генерации и вводим четыре вспомогательных счета: государственная оптовая торговля, частная оптовая торговля, распределение и организованный рынок электроэнергии.

1. Введение

Электроэнергия является жизненно важным источником энергии для домашних хозяйств и ключевым ресурсом для промышленности. Правительство традиционно признавало этот сектор стратегическим, а большие невозвратные издержки придают отрасли черты естественной монополии.Этот подход в основном привел к высокой неэффективности и большой нагрузке на государственные бюджеты. В начале 1980-х годов эта тенденция изменилась на противоположную после аргументов в пользу возможности и экономической целесообразности открытия энергетического сектора для конкуренции, по крайней мере, для определенных сегментов отрасли.

Реформы рынка электроэнергии были начаты в ряде стран, и Турция не стала исключением. Различные попытки в прошлом разделить государственные и вертикально интегрированные электроэнергетические объекты привели к сложной системе собственности.С момента начала реформ в 2001 году электроэнергетический сектор Турции претерпел всеобъемлющий процесс реформ. Недавно были созданы организованные рынки, в том числе балансировка и расчеты на сутки вперед, внутридневной рынок и биржа электроэнергии, чтобы генерировать ценовые сигналы для будущих инвестиций. В этом отношении энергетический сектор является важным компонентом политики в области конкуренции.

В этом документе мы представляем Матрицу социального учета (SAM) с акцентом на рынках электроэнергии за 2010 год, которую можно использовать для анализа рынка электроэнергии.SAM представляет собой «всеобъемлющий и дезагрегированный снимок социально-экономической системы в течение данного года» (Thorbecke, 2000). Мы собираем данные из различных учреждений и реорганизуем их в SAM, которую можно использовать для анализа рынка электроэнергии и реформ рынка электроэнергии. При построении SAM мы часто используем Эртена (2009) и Телли (2006) на некоторых этапах. Мы выбрали 2010 год, потому что были доступны данные на желаемом отраслевом уровне для энергетических секторов.

2. Матрица социального учета (SAM)

2.1. Структура SAM

SAM представляет собой квадратную матрицу в форме расширенной таблицы «затраты-выпуск» (IOT), отображающую межотраслевые транзакции и взаимосвязи между институтами (домохозяйствами, фирмами, правительством, капиталом, остальным миром) в экономике. Он использовался для анализа политики (Sadoulet and de Janvry, 1995). Столбцы в SAM представляют платежи, а строки — поступления. Для соответствующих счетов сумма общих расходов равна общему доходу. Агрегированная матрица представлена ​​в таблице 1.Счет «Деятельность» относится к производственным субъектам, которые производят товары и услуги, а счет «Товары» относится к произведенным товарам и услугам. Существует три фактора производства: труд, частный капитал и общественный капитал. К институтам относятся домашние хозяйства, предприятия, правительство, частные сбережения, государственные сбережения и остальной мир.

Таблицы ввода-вывода: Основной частью микро-SAM является IOT, который сообщает о транзакциях между производственными операциями.Мы использовали коэффициенты I-O в IOT 2002 г. и обновили денежную стоимость всех межотраслевых транзакций до 2010 г. Мы реорганизовали и агрегировали отраслевую классификацию IOT на 16 секторов, прежде чем разбить энергетический сектор. Количество секторов увеличивается до 21 с введением подробных энергетических секторов. IOT в Турции отражаются в базовых ценах, т. е. платежи производителям за вычетом налогов, торговых и транспортных наценок, включая субсидии. В SAM столбцы конечного спроса выражаются в ценах производителей.

Выпуск, добавленная стоимость и промежуточный спрос: Распределение добавленной стоимости по секторам доступно в ряду ВВП (валовой внутренний продукт). Дезагрегированные данные по экспорту и импорту на отраслевом уровне были получены из Туркстата. Однако данные о конечном спросе, т. е. частном и государственном потреблении и накоплении капитала в разбивке NACE Rev. 3 отсутствуют, и они являются оценочными. Для оценки данных о промежуточном спросе (затратах) мы следуем Erten (2009) и оцениваем отношение промежуточных затрат к валовому выпуску по каждому сектору.Разница между валовым выпуском и добавленной стоимостью дает совокупный промежуточный спрос.

Внешняя торговля: Мы реорганизовали данные об экспорте и импорте, ежегодно публикуемые Туркстатом, по 16 секторам. Данные о торговле услугами взяты из таблиц платежного баланса, публикуемых Центральным банком. Для оценки импорта природного газа, в том числе импорта СПГ (сжиженного природного газа), объемы в 2010 году взяты из годового отчета по природному газу, публикуемого EPDK (Управление по регулированию энергетического рынка Турции).Поскольку импортные цены варьируются в зависимости от страны происхождения и официально не объявляются, мы используем приблизительные цены в соответствии с сообщениями СМИ для природного газа, импортируемого из России, Ирана и Азербайджана. Для импорта СПГ из Алжира и Нигерии мы используем средние цены импорта, уплачиваемые Германией, которые доступны в Статистическом обзоре BP за 2013 год. Средняя цена в Великобритании используется для спотового импорта СПГ. Наконец, мы также исправляем расхождения в отношении торговых потоков с зонами свободной торговли Турции, которые не включены в ряды ВВП, как в Erten (2009).

Оплата труда: Для оценки оплаты труда мы получаем данные по секторам от Института социального обеспечения Турции (SGK) на основе классификации NACE (Статистическая классификация экономической деятельности в Европейском сообществе) Rev. 2. Рассчитываем годовую оплату труда. Мы корректируем количество работников и оплату труда в частном секторе, увеличивая количество работников и оплату труда, используя поправочные коэффициенты в Erten (2009).Чтобы избежать несоответствия официальной статистике, мы применяем доли 2006 года для расчета стоимостных компонентов ВВП Турции в 2010 году, поскольку они были самыми последними доступными.

Операционная прибыль: Мы отделяем операционную прибыль государственного сектора от прибыли частного сектора. Общий операционный профицит для государственных компаний рассчитывается как сумма «факторного дохода» из общего бюджета государственного сектора, а также процентных платежей для учреждений социального обеспечения и государственных предприятий (ГП), как в Erten (2009).Валовая операционная прибыль рассчитывается как остаток.

Конечный спрос: Блок конечного спроса состоит из потребления домохозяйств, государственных расходов, инвестиций частных фирм и инвестиций государственных фирм. Агрегированные данные по этим счетам взяты из ряда ВВП. В частности, потребление домохозяйств рассчитывается с использованием статистики Обследования бюджета домохозяйств и долей потребления домохозяйств по секторам, рассчитанных на основе статистики IOT и МЭА (Международного энергетического агентства) для энергетических счетов.Соответствующие цифры для электроэнергетического и газонефтяного секторов оцениваются с использованием статистики EDAS и МЭА. Отраслевое распределение инвестиций государственного сектора в основной капитал основано на данных, опубликованных Министерством развития. Инвестиции в энергетику дезагрегированы с использованием данных, полученных от TEIAS.

Учреждения: Остальные части счетов операций и товаров в SAM рассчитываются как остатки, чтобы обеспечить баланс сумм столбцов и сумм строк.

2.2. Разбивка сектора электроэнергетики

В этом разделе мы представляем динамику взаимодействия промежуточного спроса между различными категориями участников энергетического сектора. За этим следует разделение производства на частный и государственный сектор и введение четырех вспомогательных счетов для электроэнергетики. Промежуточное потребление электроэнергии секторами электроэнергетики тесно связано со структурой рынка. Взаимодействие между участниками сложное. Например, государственная генерирующая компания (EUAS) может продавать электроэнергию государственной оптовой компании (TETAS) и распределительным компаниям (EDAS) по обязательствам универсального обслуживания или на балансировочно-расчетном рынке (PMUM).Кроме того, TETAS может покупать и продавать у EUAS; PMUM покупает всю продукцию заводов BO, BOT и TOOR и продает дистрибьюторским компаниям и правомочным потребителям. Мы упростим эти транзакции на рисунке 1.

Рисунок 1. Упрощенный вариант структуры рынка электроэнергии Турции

Примечание : GenPu – производство электроэнергии в государственном секторе; GenPriv – производство электроэнергии в частном секторе; ТЕТАС – государственная оптовая компания ТЕТАС; ПМУМ – балансировочно-расчетный рынок; Whollsl – оптовые торговые компании частного сектора; Дис. со – дистрибьюторские компании; Тет.элг. – правомочные потребители TETAS; Допустимые минусы. – правомочные потребители.

Ключевой характеристикой нашей SAM является отраслевая дезагрегация, в которой особое внимание уделяется электроэнергетическому сектору. Данные, связанные с электроэнергией, недоступны в официальном IOT. Мы использовали данные МЭА, сетевого оператора (TEIAS), регулятора энергетического рынка (EPDK), государственной коммунальной службы (EUAS), государственной оптовой компании (TETAS), государственной розничной компании (TEDAS), государственной газовой компании. компания (БОТАС) и частные энергетические компании.Мы получили подробные данные со стороны предложения от оператора сети, чтобы рассчитать коэффициенты ввода-вывода для электроэнергетических секторов. Доступность данных была основным ограничением, поскольку данные о выработке доступны TEIAS, но данные со стороны спроса были в основном недоступны. Данные со стороны предложения и спроса для остальных энергетических секторов, т. е. газа, нефти и угля, оцениваются с использованием статистики МЭА и данных, опубликованных регулирующим органом.

Сначала мы разделили счет электроэнергии на государственный и частный секторы производства. Затем мы вводим четыре вспомогательных счета: (i) государственная оптовая торговля (TETAS), (ii) оптовая торговля в частном секторе, (iii) распределительные компании (EDAS) и (iv) организованный рынок электроэнергии (рынок на сутки вперед и балансировочно-расчетный рынок PMUM).Генерация государственного сектора включает электроэнергию, вырабатываемую EUAS и ее филиалами, а также электростанциями BOO, BOT и TOOR. Сектор генерации частного сектора включает в себя независимых частных производителей и автопроизводителей. Мы относим эти заводы к государственному сектору, потому что их продукция подлежит ценовым гарантиям со стороны государства на определенный период времени, обычно 15-20 лет. Поэтому они не подвержены рыночным рискам на конкурентных рынках. Большая часть продаж государственных коммунальных услуг также гарантируется двусторонними соглашениями с TETAS и распределительными компаниями. Мы рассматриваем PMUM как сектор, потому что он собирает покупателей и продавцов в анонимной среде торговли электроэнергией.

Большинство средних цен, по которым электроэнергия покупается и продается в различных сегментах участниками рынка, доступны в соответствующих учреждениях. Однако отсутствуют нерегулируемые цены, которые определяются путем двусторонних переговоров между контрагентами. Сделаем некоторые предположения о нерегулируемых ценах на электроэнергию:

  1. Цена, по которой производители частного сектора продают правомочным потребителям, равна 2.На 5% ниже регулируемой цены, установленной для распределительных компаний.
  2. Цена, по которой оптовые компании продают товары правомочным потребителям, совпадает с ценой, которую они взимают с PMUM.
  3. Цены, которые ПИС и частные оптовые компании продают распределительным компаниям, совпадают с соответствующими средними ценами, которые первые две продавали PMUM.
  4. Цена, по которой автопроизводители покупали электроэнергию у ИЭС и ТЕТАС, такая же, как и у ПМУМ.
  5. Цена, по которой ПИУ купили электроэнергию у ПИУ, такая же, как и цена, которую они заплатили PMUM.
  6. Цена, по которой оптовые компании продавали электроэнергию ИЭС, такая же, как и цена, продаваемая PMUM.
  7. Цена, которую частные оптовые компании продают другим оптовым компаниям, такая же, как и цена, которую эти фирмы продают PMUM.
  8. Цена, покупаемая частными оптовыми компаниями у ИЭС и автопроизводителей, равна средневзвешенной цене, которую ИЭС и автопроизводители покупают у ПМУМ.
  9. Средняя экспортная цена частных оптовых компаний рассчитывается следующим образом: мы берем разницу между общим объемом экспорта электроэнергии из Туркстата и TETAS и затем делим ее на физические объемы в МВт, экспортируемые оптовыми компаниями.
  10. Цена импорта частных оптовых компаний такая же, как цена импорта TETAS.

Стоимость топлива, используемого для выработки электроэнергии, является наиболее важной статьей промежуточных затрат в секторе электроэнергетики. Мы рассчитываем сочетание генерации государственных и частных коммунальных служб, используя данные TEIAS и TETAS. Нам необходимо рассчитать стоимость генерации в денежном выражении. В то время как такие данные отсутствуют для государственных коммунальных предприятий, затраты на выработку энергии в частном секторе по ресурсам доступны за 2013 год в Aksa Enerji (2014).После расчета затрат на топливо для частных генераторов мы вычитаем их из общих затрат на производство по каждому типу топлива, чтобы рассчитать затраты на топливо для государственных генераторов. Затем мы рассчитываем доли расходов частного и государственного секторов генерации на топливо в общей стоимости топлива производителями.

Данные о IO для сателлитных счетов представлены в таблице 2. Платежи за услуги TETAS, PMUM и EDAS оцениваются с использованием данных из отчетов, опубликованных TETAS, TEIAS и TEDAS, в то время как платежи за товары и услуги по сателлитным счетам в другие сектора предполагается равным нулю.

Электроэнергия – Сторона спроса: Подробная информация об объеме потребления электроэнергии по секторам доступна в IEA (2012). Жилищное потребление электроэнергии полностью от распределительных компаний. До проведения реформы электроэнергетики в 2001 году только распределительные компании имели право поставлять электроэнергию промышленным и бытовым конечным потребителям. Информация о том, какие отрасли закупают электроэнергию у какой группы участников рынка электроэнергии, отсутствует. Поэтому мы предполагаем, что эти участники распределяют мощность по всем секторам в тех же пропорциях, что и их доли в данных МЭА.Исключением являются продажи TETAS правомочным потребителям, информация о которых доступна в отчетах компании о продажах.

Нефть, природный газ и уголь – Сторона спроса: Для отраслевой дезагрегации нефти, природного газа и угля на уровне отраслевой классификации NACE Rev. 3 мы используем физические величины, сообщаемые МЭА. Цены на нефть и нефтепродукты не регулируются, поэтому единой цены на эти товары нет. Мы используем соответствующие средние индикативные цены производителей нефти в EPDK (2011: 90). Бытовое потребление нефти рассчитывается с использованием физических объемов по данным МЭА.Регулируемые цены на природный газ берутся из официальной статистики для оценки потребления газа в денежном выражении. Мы предполагаем, что промышленные потребители, в том числе в электроэнергетике, приобретают газ по оптовым ценам организованных промышленных зон. Цена на газ для бытовых потребителей берется из абонентской категории регулируемых цен распределительных компаний. Для оценки покупной цены газа, потребляемого домохозяйствами, мы предполагаем, что 76,2% от общего объема счетов за природный газ составляют затраты на газ, а оставшаяся часть – это плата за распределение и косвенные налоги.

2.3. Балансировка SAM

Построенный SAM получается несбалансированным из-за использования данных из разных источников. Однако суммы строк в SAM должны равняться сумме столбцов для соответствующих учетных записей. Мы используем метод RAS (надежность, доступность и удобство обслуживания), как в Организации Объединенных Наций (1999). Метод RAS представляет собой итеративный метод бипропорциональной корректировки строк и столбцов и широко используется для обновления и пересмотра IOT при наличии новой информации.

3.Заключение

Цель этого документа заключалась в построении SAM для Турции с особым акцентом на рынке электроэнергии с использованием данных за 2010 год. Необходимо решить проблему недоступности агрегатов рынка электроэнергии в IOT. В данных наблюдались значительные расхождения, но мы сделали все возможное, чтобы согласовать эти данные.

Ссылки

Аккемик К.А., Огуз Ф. (2011). Регулирование, эффективность и равновесие: анализ общего равновесия либерализации на рынке электроэнергии Турции. Энергия 36(5), 3282-3292.

Акса Энерджи (2014). Презентация для инвесторов, доступна в Интернете по адресу http://img-aksayatirimci.mncdn.com/media/6388/investor-presentation-march-2014. pdf

EPDK [Орган регулирования энергетического рынка] (2011 г.). Отчет о рынке электроэнергии за 2010 г. .

Эртен Х. (2009). Türkiye İçin Sektörel Sosyal Hesaplar Matrisi Üretme Yöntemi ve İstihdam Üzerine Bir Hesaplanabilir Genel Denge Modeli Uygulaması. Экспертная диссертация, Государственная плановая организация, Анкара.

МЭА (2012 г.). Информация об электричестве . Международное энергетическое агентство Париж.

Садуле Э., де Жанври А. (1995). Количественный анализ политики развития. Балтимор и Лондон, Издательство Университета Джона Хопкинса

Телли Ч. (2004). Sosyal Hesaplar Matrisi Üretme Yöntemiyle Türkiye Uygulaması . Диссертация по экспертизе планирования Государственная плановая организация, Анкара.

Торбеке Э. (2000) . Использование матриц социального учета в моделировании . Доклад, представленный на 26-й конференции Международной ассоциации исследований доходов и богатства.

ООН (1999). Справочник по составлению и анализу таблиц «затраты-выпуск» . Нью-Йорк, ООН.

Таблица 1. Макро-SAM за 2010 г. (единица измерения: млрд турецких лир)
   

1

2

3.1

3,2

3.3

4.1

4,2

4,3

5.1

5,2

6

ВСЕГО

1

Виды деятельности

 

1171.0

               

231.4

1402.4

2

Товары

532,5

       

742,6

 

75,7

163,1

48,9

 

1562,8

3. 1

Труд

355.3

                   

355,3

3,2

Государственный капитал

434,6

                   

434.6

3,3

Частный капитал

39,5

                   

39,5

4.1

Бытовой

   

337,4

     

490. 7

93,5

   

1,5

923.1

4,2

Предприятие

     

434,6

39,5

   

48,0

   

1,6

523.7

4,3

Правительство

40,5

90,7

17,9

   

69,3

20,9

     

0,9

240,1

5.1

Государственные инвестиции

         

163.1

         

163,1

5,2

Частные инвестиции

         

-51,8

 

17,0

   

83,8

48,9

6

Остальной мир

 

301. 2

       

12,0

6,0

     

319,2

ВСЕГО

1402.4

1562,8

355,3

434,6

39,5

923.1

523.7

240,1

163,1

48,9

319,2

 
                             

 

Таблица 2. Упрощенная структура рынка электроэнергии Турции в 2010 г. (единица измерения: млн турецких лир)
 

ГенПу

GenPri

ТЕТАС

ПМУМ

Оптовая торговля

ЭДАС

Экспорт

Правомочные потребители

ГенПу

 

9. 8

 

3639,3

1214.1

122,4

 

1344.2

GenPri

 

22.1

 

645,8

 

11075.0

122,0

572,5

ТЕТАС

479.0

1390.0

152,8

 

748,1

3766,7

   

ПМУМ

 

2,9

 

229,9

49,2

2,0

158,9

1638.4

Оптовая торговля

     

770.2

     

28,6

ЭДАС

   

54,0

 

26,9

     

Импорт

479,0

1424,8

11095. 1

6688.6

2038.3

23550.2

 

3583,7

Источник: TEIAS/PMUM TEIAS/MYTM EUAS EDAS TETAS EPDK расчеты автора.

 

[/элемент аккордеона]

[accordion-item title=»Должна ли Турция изменить модель регулирования распределения электроэнергии?» id=3 состояние=закрыто]

Фуат Огуз[1] и Корай Гёксал[2]

[1] Университет Йылдырым Беязыт, экономический факультет; туман@yahoo.ком

[2] Университет Йылдырым Беязыт, факультет экономики

Аннотация

Модель регулирования в Турции не совсем подходит для меняющейся рыночной среды, и необходимо разработать новую модель, чтобы создать необходимые стимулы для компаний, чтобы повысить удовлетворенность клиентов, а не следовать государственному вмешательству вне регулирования. Наша цель — обсудить актуальные и потенциальные проблемы существующей тарифной модели и показать необходимость серьезного пересмотра нормативно-правовой базы, если ожидается, что либерализация отрасли продолжится в соответствии с планом.

1. Введение

Модель регулирования распределения электроэнергии была создана в 2001 году в Турции. Отсутствие инвестиций, огромная неэффективность отрасли и растущий спрос способствовали переходу к либерализации (Cetin and Oguz, 2007). Однако эта модель не была предназначена для того, чтобы подталкивать операторов распределительных систем (DSO) к полному соблюдению соглашений о приватизации. Электроэнергетическая отрасль развивалась в направлении более конкурентной структуры, и компании начали понимать, что производство электроэнергии не является безрисковым рынком.Создание энергетического обмена и эволюция рыночных сделок создали проблемы для компаний и оказали давление на нисходящие сегменты рынка.

В период разработки тарифной модели не ожидалось быстрого изменения инфраструктуры. Предполагается, что естественно-монопольные характеристики отрасли останутся неизменными в обозримом будущем. Таким образом, наблюдение за входными данными и гарантирование дистрибьюторским компаниям определенной нормы прибыли посредством регулирующих процессов считалось правильным путем. Другой проблемой модели стимулирующего регулирования является информационная асимметрия между регулирующим органом и регулируемой фирмой. Поскольку регулирующее агентство зависит от информации фирмы, это создает напряженность в процессе внедрения. Асимметричная информация уступает место более строгим правилам DSO.

Хотя количество литературы по различным аспектам турецких рынков электроэнергии растет, модель регулирования и ее оценка обычно игнорируются. Нехватка работ, посвященных экономическим последствиям тарифной модели, послужила поводом для написания этой статьи.Мы считаем, что вносим свой вклад в литературу, обсуждая потенциальные и актуальные проблемы с существующей моделью и решая вопросы политики, связанные с ней.

2. Причины пересмотра Положения об DSO

Модель регулирования распределения электроэнергии была разработана в период, когда технология была относительно стабильной. Когда Стивен Литтлчайлд и М. Бисли (1980) впервые разработали стимулирующее регулирование, считалось, что это метод устранения проблем, связанных с регулированием нормы прибыли. За последнее десятилетие развитие технологий и модель естественной монополии стали приводить к неэффективности тарифной модели.

В традиционной модели DSO играли роль «транспортеров» электроэнергии. Таким образом, они должны обеспечить какой-то всеобщий доступ к электричеству. Они должны предоставлять эту услугу как можно эффективнее и передавать выгоду от эффективности потребителям. В этих условиях была разработана модель регулирования. Однако роль DSO существенно изменилась за последнее десятилетие.Ниже приведены основные изменения:

  1. Одно фундаментальное изменение связано с развитием распределенной генерации. Достижения в области ветровой и солнечной энергетики, а также малых гидротурбин меняют структуру тарифов. Достижения в области малой генерации, такие как солнечная энергия на крыше, также меняют отношения между DSO и потребителем.
  2. Еще одним важным достижением являются достижения в области технологий хранения и электромобилей. Тарифы на распределение были введены в то время, когда распределение означало использование ресурса, который нельзя было хранить, и использование не заменяло другие энергоресурсы, такие как нефть.
  3. Технологические достижения имеют тенденцию снижать доходы DSO (Pérez-Arriaga, 2010). Интеграция распределенной генерации, меры по энергосбережению и другие факторы снижают спрос на электроэнергию в периоды реализации.
  4. Модель ограничения доходов не поощряет инновации, как ожидалось. Эмпирические исследования показывают, что эффект храповика[3] более заметен в промышленности. Модель не имеет какой-либо переменной или компонента для уменьшения эффекта храповика.

В этой меняющейся среде роль DSO также меняется. Они становятся больше, чем просто оператором сети. Достижения в финансовых и технологических аспектах также требуют изменений в тарифной модели. Они также создают стоимость, являясь ключевым игроком в цепочке создания стоимости в электроэнергетике.

3. Обзор существующей тарифной модели в Турции

Турецкая модель регулирования распределения электроэнергии в некоторой степени соответствует европейским странам.В этой модели

Разрешенный доход = Разрешенные эксплуатационные расходы + Амортизация + Альтернативная стоимость (WACC) + Налоговая разница  

И капитальные затраты определяются следующим образом:

Разрешенные капиталовложения = Базовые расходы + Физический рост + Параметр производительности (X)

Основы модели одинаковы во многих странах. Тем не менее, небольшие различия случаются.

4. Недостатки существующей модели

Теперь давайте более внимательно рассмотрим проблемы существующей модели.

  1. Основной проблемой существующей тарифной модели является предположение о постоянной технологии. Поскольку модель была разработана в период, когда технология распределения существенно не менялась, эволюция технических и экономических аспектов тарифов не была частью модели.
  2. В существующей тарифной структуре используется модель ограничения доходов. Он требует, чтобы национальное регулирующее агентство (Агентство по регулированию энергетического рынка, EMRA) очень строго следило за DSO, чтобы свести к минимуму потенциальное получение ренты в этом секторе.
  3. То, как определяются, реализуются и оцениваются OPEX и CAPEX, создает проблемы для EMRA. Основная причина — проблемы с данными. Официальные цифры и прогнозы в некоторых случаях не совпадали с реалиями отрасли. Проблема с данными находит свое отражение и в тарифных моделях. Переменные производительности, рассчитанные в модели, не отражают реалий отрасли.
  4. EMRA исправляет ошибки в первоначальных тарифных решениях в период реализации.Обычно это делается путем переноса проблемы на следующий тарифный период, чтобы сильно не играть с существующими тарифами. Тем не менее, эта поведенческая модель создает неправильные стимулы в отрасли и побуждает фирмы не предпринимать действий для самосовершенствования.
  5. Основной вопрос в этом контексте касается переменной производительности в тарифной модели. Существующая тарифная структура должна подтолкнуть компании к повышению производительности в период внедрения. Ожидается, что они сохранят прирост производительности.Однако ожидается, что более производительные фирмы будут иметь меньше возможностей для улучшения в следующем периоде. Из-за сложности мониторинга сектора некоторые DSO предпочитают не повышать производительность, как это планировалось в первоначальных тарифных решениях.
  6. Самое главное, методология EMRA по распределительным тарифам не ясна. Обоснование и детали моделей не разглашаются. Таким образом, мы пытаемся понять это, угадывая логику регулятора.

Регулирующие органы начали понимать, что следить за таблицами доходов и расходов DSO непросто, как предполагалось в теории.Будучи рациональными игроками, распределительные компании использовали систему максимизации прибыли, что не входило в исходную модель. Модель предполагала, что компании будут действовать по правилам модели. Это тоже было не реально.

В последнее время правительство усилило давление на DSO с целью повышения удовлетворенности клиентов, их инфраструктуры, снижения затрат и увеличения их инвестиционной деятельности. Тем не менее, текущая модель регулирования не подходит для достижения этих целей.Пришло время рассмотреть альтернативные модели, а не сосредотачиваться на мониторинге входных данных в таблицах требований к доходам DSO.

5. Заключение

Модель стимулирующего регулирования широко используется во всем мире. Его проблемы также хорошо задокументированы. Проблемы с моделями предельных цен и предельных доходов на рынке распределения привели к переходу к тарифной модели, более ориентированной на результат. Проблемы оценки, сравнительного анализа и даже определения CAPEX и OPEX подталкивают регулирующие органы к наблюдению за выходными переменными, чтобы уменьшить потребность в расследовании расходов DSO.В результате модели регулирования, основанные на выходе или результатах, стали предметом исследования.

Новая модель в этом направлении представлена ​​Великобританией. Модель известна как «модель RIIO» (доход = стимулы + инновации + результаты). В этой модели учитываются такие результаты, как удовлетворенность потребителей, надежность и доступность, безопасность, возможность подключения, воздействие на окружающую среду и социальная ответственность. Каждый DSO представляет 8-летний план, в котором указаны общие расходы, а не отдельно капитальные и эксплуатационные расходы.Цель состоит в том, чтобы сбалансировать противоречивые стимулы для снижения затрат и увеличения инвестиций. Хотя этот подход является новым и его успех не определен, очевидна необходимость изменения модели ограничения доходов. Турция, перед лицом проблем существующей тарифной модели, должна пересмотреть ее и сделать это таким образом, чтобы поощрять производительность, а не манипулировать тарифной моделью.

Ссылки

Четин, Т. и Огуз, Ф. (2007), «Политика регулирования на турецком рынке электроэнергии», Energy Policy , 35(3), 1761-1770.

Перес-Арриага, И.Дж. (2010 г.), «Регуляторные инструменты для внедрения технологий экологически чистой энергетики», EUI RSCAS; 2010/25; Программа Лойолы де Паласио по энергетической политике       

Бисли, М. и Литтлчайлд, С. К. (1983) «Регулирование приватизированных монополий в Соединенном Королевстве», RAND Journal of Economics , 20 (3), 454-72.

Концевые сноски

[1] Университет Йылдырым Беязыт, факультет экономики

[2] Университет Йылдырым Беязыт, факультет экономики

[3] Эффект храповика относится к нежеланию распределительных компаний снижать затраты в течение тарифного периода в расчете на то, что в будущем регулирующий орган установит более жесткие стандарты затрат.

[/элемент аккордеона]

[accordion-item title=»Самый дешевый подход к предотвращению потерь и хищений электроэнергии в Турции» id=4 state=closed]

Эрман Бенли* и Ханде Эмин Бенли**

* Автор, ответственный за переписку. Анкарский университет социальных наук, юридический факультет; [email protected]

** к.т.н. Атылымский университет, политическая экономия; [email protected]

Аннотация

Принцип минимальных затрат (CCAP) применим не только к несчастным случаям или повреждениям, но также и к случаям всех потенциальных минимальных затрат (CCA), включая несколько сторон, таких как третьи стороны и правительство.В этом контексте мы попытались внедрить CCAP для решения проблемы потери и кражи электроэнергии в Турции. В частном случае потери и хищения электроэнергии не следует рассматривать в рамках договаривающихся сторон. Это проблема социальных издержек. Однако более высокие транзакционные издержки в реальной жизни не позволяют договаривающимся сторонам интернализировать пагубные последствия проблемы, и для решения необходимо регулирование. На практике объединенные гражданские палаты Кассационного суда в 2014 году решили, что вышеупомянутые расходы должны нести электрические компании.Это решение увеличило расходы электроэнергетических компаний, так что они начали лоббировать принятие нового регламента вопреки решению суда. В 2016 году турецкий парламент принял новое правовое положение (статья 17/6-ç), предусматривающее ответственность потребителей за соответствующие расходы. Как решение суда, так и юридическое положение неэффективны и разрушают богатство, поскольку не учитывают взаимный характер вреда. Оптимальное регулирование должно распределять затраты на потерю и кражу между потенциальными CCA.Он также должен быть переработан, чтобы стимулировать электроэнергетические компании проявлять должную осторожность в отношении современных технологий и технических возможностей. Другими словами, возлагать ответственность только на потребителей или компании экономически неэффективно.

1. Введение

Электроэнергия является не только экономическим, но и политическим благом в развивающихся странах и Турции (Oguz et al. 2014: 382). Таким образом, законодательный и судебный процесс по вопросам потери и кражи электроэнергии превращается в стратегическую игру между политиками, чиновниками и судьями в Турции (Cetin and Oguz 2007: 1763).Потери и хищения электроэнергии являются проблемой социальных издержек. Это создает вредные эффекты. Неэффективно возлагать ответственность за вышеупомянутые расходы на одну сторону из-за взаимного характера вреда (Coase 1960: 2). Постановление объединенных гражданских палат Кассационного суда и статья 17/6-з Закона о рынке электроэнергии № 6446 являются неэффективными, поскольку возлагают ответственность за расходы на одну сторону.

CCAP был получен из теоремы Коуза. Согласно CCAP, ответственность должна возлагаться на ту сторону, которая решает проблему с минимальными затратами (Калабрези и Хиршофф, 1972, с.1060). Для конкретного случая в этой статье мы пытаемся применить CCAP к проблеме потери и кражи электроэнергии, которую следует описать как проблему социальных издержек. Затраты на потери и кражи должны быть распределены между сторонами, которые решат проблему с минимальными затратами. Следовательно, электрораспределительные компании должны нести ответственность за расходы на оптимальном уровне. Как определить оптимальный уровень? Это означает технологические ограничения (высший уровень технологий) и технические возможности. Потребители также должны нести ответственность за остальные расходы, превышающие оптимальный уровень.Решение CCAP проблемы социальных издержек сводит к минимуму негативные внешние последствия судебного решения и правового положения.

Оставшаяся часть статьи организована следующим образом. В следующем разделе мы кратко объясним юридическую историю вопроса. В третьем разделе представлен анализ CCAP правовых положений и судебных решений для эффективного распределения ответственности. В четвертом разделе представлены общие выводы.

2. Краткая юридическая история вопроса

В 2010 году Управление по регулированию энергетического рынка (EMRA) приняло решение о том, что потребители должны нести ответственность за убытки и кражу. Потребители обратились в Арбитражные комитеты потребителей (CAC) с просьбой аннулировать решение EMRA. В 2011 году КАС приняла решение в пользу потребителей. Электрораспределительные компании обжаловали решение КАС, и 3-я Гражданская палата Кассационного суда приняла решения[1] в пользу компаний. Через год Объединенные гражданские палаты Кассационного суда приняли решение[2] против 3-й Гражданской палаты Кассационного суда. EMRA не согласилась с решением Совместных гражданских палат. Чтобы отменить решение объединенных гражданских палат Кассационного суда, парламент Турции принял новую правовую норму (статья 17/6-ç)[3] в 2016 году.Он был разработан, чтобы привлечь потребителей к ответственности за потери и кражи.

После вступления в силу статьи 17/6-з EMRA подготовило подзаконные акты[4], касающиеся мер по снижению потерь электроэнергии. Затем Совет EMRA принял решения[5] о целевом уровне потерь в 2015 и 2016 годах. Оппозиционная партия в Великом национальном собрании Турции (ВНС) подала иск об отмене временной статьи 18 Закона о рынке электроэнергии № 6446. Это Статья делегирует полномочия EMRA, чтобы уменьшить потери и кражи.Истец утверждал, что делегирование полномочий EMRA не является конкретным, и это правило было разработано для защиты производителей вопреки общественным интересам и Конституции Турции. Конституционный суд Турции отклонил утверждения о том, что снижение затрат на потери и кражи является экспертным вопросом, поэтому делегирование полномочий EMRA соответствует общественным интересам[6]. Конституционный суд Турции также добавил, что даже если временная статья 18 делегирует свободу действий EMRA, она должна использовать свои дискреционные полномочия в соответствии со статьей 125 Конституции Турции.В этом контексте временная статья 18 не налагает дополнительную финансовую ответственность на потребителей согласно Конституционному суду Турции.

Юридическая история конкретного вопроса показывает нам, что политики, бюрократы и судьи по-разному понимают понятие общественного интереса. Все они используют общественный интерес как неуловимую, абстрактную и вымышленную концепцию, чтобы скрыть передачу богатства через политику группы интересов.

3. CCAP является эффективной мерой в интересах общества

3.1. Теоретическая база

С точки зрения права и экономики, общественный интерес должен поддаваться измерению. В юридических дебатах о преимуществах нормотворчества или судебных решений значение общественного интереса обычно предполагается, а не прямо указывается. Судьи обычно воздерживаются от четкого определения общественного интереса. В академических кругах большинство ученых, как правило, начинают с провала рынка и устанавливают мост к общественным интересам (Ogus 1994; Weigel 2008, стр. 17)

При этом упускается из виду связь между экономической неэффективностью и ее политико-правовым средством.В то время как общественный интерес связан с несовершенными рынками, концепция несостоятельности рынка не обязательно означает действия во имя общественных интересов. В экономической теории регулирования общественный интерес в широком смысле связан с защитой общественного благосостояния. В этом процессе теоретическая связь между максимизацией общественного благосостояния и его соответствием общественным интересам считается само собой разумеющейся. Однако понятие общественного интереса как максимизации общественного благосостояния не находит много сторонников среди судей.

Наряду с «экономическими» мотивами правового поведения движут и неэкономические мотивы. Распределительная справедливость и патернализм играют определенную роль в нормотворчестве, регулировании и судебных решениях. Эти соображения обычно исходят из того, что не существует вопросов общественного выбора и знаний, имеющих отношение к законодательству и юридическим решениям. Анализ усложняется с добавлением неудач правительства и эпистемологического невежества в юридических решениях и нормотворчестве.[7]

В большинстве случаев сбои рынка можно исправить на основе частного права (Огус, 1994; Шлейфер, 2005, с.444). Например, с интернализацией внешних эффектов или компенсацией за нарушение контракта можно справиться с помощью инструментов рыночной системы, и это не обязательно требует вмешательства государства. Когда частное право не может разрешить напряженность между частными и общественными интересами, государственное вмешательство для повышения общественного благосостояния становится «предпочтительным» средством. Неявная связь между несостоятельностью рынка и государственными средствами правовой защиты предполагает, что не существует реальной альтернативы частному праву. Обычно предполагается, что даже если бы существовали частноправовые альтернативы, они не смогли бы устранить существующий сбой рынка.

Аргумент о несостоятельности рынка идет рука об руку с «несостоятельностью частного права». Для того чтобы государство вмешивалось в рыночную деятельность, не только экономическое поведение, но и средства правовой защиты частного права должны быть недостаточными. В то время как теория придерживается сбалансированной точки зрения, согласно которой несостоятельность рынка и несостоятельность частного права сравниваются с несостоятельностью правительства, суды обычно сосредотачиваются на несостоятельности частного права и игнорируют несостоятельность правительства. Неявно предполагается, что стоимость участия публичного права ниже, чем любые другие варианты, включая устранение сбоя рыночного механизма с использованием средств защиты частного права.

В 1970-е годы общественный интерес стал причиной регулирования. Теория экономического регулирования, основанная на общественных интересах, стала господствующей, а затем подверглась резкой критике со стороны экономистов чикагской школы (Hertog, 1999). Однако в литературе ничего не говорится о теоретической связи между общественным интересом и провалом рынка. [8]

Подход, основанный на несостоятельности рынка, использует узкую концепцию общественного интереса. Целью коллективных действий, с этой точки зрения, является эффективное использование ресурсов. [9] Однако политическая литература использует общественный интерес в более широком смысле. Социальная справедливость, патернализм, перераспределение и участие в политическом процессе становятся причинами регулирования (Sunstein 1990). С этой точки зрения сфера публичного действия расширяется и становится неоднозначной. [10]

Использование анализа затрат и выгод при принятии регулирующих решений открыло двери для принятия более сравнительных и поддающихся количественной оценке правовых и политических решений во многих странах. Таким образом, подход, основанный на общественных интересах, также начал использовать инструменты анализа затрат и результатов.Развитие методов оценки регулирующего воздействия обеспечивает более конкретный анализ решений и нормативных актов, представляющих общественный интерес. Таким образом, становится возможным иметь более четкое определение общественного интереса.

Нежелание четко определять общественные интересы оставляет много места для политического и правового маневрирования (Feintuck 2004). Это одна из причин, по которой мы не находим четкого описания того, что представляет собой общественный интерес в судебных решениях. Обсуждаемые ниже решения также следуют этой тенденции. Судьи ссылаются на неуловимую концепцию общественного интереса, не давая четкого определения того, что находится в интересах общества, или того, как они принимают решения в соответствии с критерием общественного интереса.

Главный компонент концепции общественного интереса зависит от объяснения решений, снижающих общественное благосостояние. Теория общественных интересов предполагает, что институты создаются для общественных целей, но затем ими неправильно управляют или они выходят из-под контроля (Posner 1974, p. 337). Эта точка зрения признает, что в этой теории нет фундаментальных недостатков, однако реализация общественных интересов с помощью бюрократии ошибочна.Таким образом, концепция человеческой ошибки используется в качестве теоретического объяснения. Теория основана на возвышенном, но наивном идеале правового управления.

С этой точки зрения отсутствие опыта, человеческие ошибки и проблемы с соблюдением законов создают плохую политику. Эти объяснения легко превращаются в предлог для расширения бюджета и увеличения денежных доходов (Mueller 2003).

Эта точка зрения плохо противостоит эмпирическим данным. Литература по вопросам регулирования показывает, что публичные решения бюрократов последовательно поддерживают определенные группы и приводят к систематической передаче богатства. [11] Таким образом, должно быть некоторое концептуальное искажение понятия общественного интереса. Хотя наша цель не состоит в том, чтобы углубляться в эти вопросы, есть две категорически разные проблемы с введением в заблуждение: проблемы со знаниями и частные интересы. Фридрих Хайек развивает проблему знания (Hayek 1973). Ни регулирующие органы, ни суды не обладают всей необходимой информацией для принятия решений, которые максимизируют общественный интерес каким-либо эмпирически осуществимым способом. Суды используют грубые прокси и эмпирические правила, чтобы найти общественный интерес.Отсутствие какого-либо механизма контроля за толкованием общественных интересов и расплывчатость определения оставляют место для меньшей осмотрительности и безответственности. В этом ключе Оффе (1984) подчеркивает несовместимость между всеобщностью общественного контроля и необходимостью частных решений.

Вторая проблема уступила место подходу общественного выбора и теории групповой политики по интересам (Mueller 2003). Эта теория начинается с транзакций между политиками, дающими политические обещания, и избирателями, стремящимися к определенной политике.В то время как рациональные цели политиков, а именно избрание и переизбрание, общепризнаны, причины голосования все еще остаются спорными. [12] В литературе и альтруизм, и корысть имеют определенный вес. Кандидаты должны что-то предложить избирателям в обмен на голоса. Спектр требований избирателей заставляет политиков предлагать избирателям «пакеты», а не конкретные обещания.

Политические партии снижают информационную стоимость пакетов обещаний. У политиков есть предпринимательский аспект.Они ищут лучшие пакеты законодательных льгот, чтобы убедить потенциальных избирателей. Отсутствие постоянного взаимодействия между политиками и избирателями позволяет политикам легче уклоняться от своих пакетов обещаний, поскольку они моделируются в рамках схемы «принципал-агент». [13]

Важным участником политического рынка является бюрократия. Согласно теории общественного выбора, бюрократы также преследуют собственные интересы. Они, как правило, являются сторонниками политики, а не просто исполнителями (Mises, 1996).Бюрократы имеют некоторый контроль над потоком информации между политиками и избирателями и используют свой контроль, чтобы влиять на политические решения. В моделях общественного выбора бюрократия максимизирует ряд отдельных переменных, включая доход, репутацию, власть и другие нематериальные выгоды. Это описание подчеркивает различия между частными менеджерами, политиками и бюрократами. Отсутствие каких-либо четких расчетов затрат и выгод позволяет бюрократам увеличивать объем производства и игнорировать затраты.Бюрократия создает еще один канал для передачи богатства между заинтересованными группами и политиками (Maggetti 2007, стр. 273). В этом процессе общественный интерес может использоваться для сокрытия распределительных вмешательств.

Тот же аргумент иногда выдвигается и в отношении судебной власти. С этой точки зрения судьи ведут себя рационально, как и все остальные. Согласно Ричарду Познеру, общественный интерес не играет ключевой роли в судебной полезности (Posner, 1993). В конце концов, у них ограниченное время и больше дел, чем они могут обработать.Особенно в таких странах, как Турция, где нагрузка слишком велика, преобладающими становятся субъективные предпочтения. [14]

Понятие общественного интереса долгое время было риторическим инструментом для обоснования судебных решений. В Соединенных Штатах его широко использовал Верховный суд (Peritz 1996). Точно так же Конституционный суд Турции обращался к нему в основном по экономическим вопросам, как обсуждается ниже. В этом процессе общественный интерес становится противоречивым понятием.Для политиков и судей цель государства состоит в том, чтобы преследовать общественные интересы. Для критиков это вымышленная концепция сокрытия передачи богатства посредством политики групп интересов.

Общественный интерес понимается совершенно по-разному в экономической и юридической литературе. В экономической литературе говорится о динамическом процессе, когда общество движется от более низкого уровня благосостояния к более высокому. [15] Юридическая интерпретация использует его статическим образом, сосредоточив внимание на предоставлении основных услуг.Это также отражает напряженность между этими двумя сферами.

3.2. Реализация для Турции

CCAP был разработан Калабрези в его исследовании «Цена несчастных случаев» на основе Coase (1960) и Demsetz (1967). Целью этого принципа является обеспечение эффективной и оптимальной точки сдерживания или должной осторожности. CCAP был разработан для определения оптимальных правил ответственности в области деликтного права (Дари-Маттиаччи и Гарупа, 2007 г., стр. 4). Однако он также может быть применим «к внешним проблемам, затрагивающим большое количество сторон.(Шмидтхен и др. 2015, стр. 3). Проблема потери и кражи электроэнергии является одним из них в дополнение к экологическим делам. Хотя CCAP имеет некоторые недостатки (Синай и Шмуэли, 2014 г., стр. 67), в конкретном турецком случае он работает хорошо.

Мы применяем CCAP к конкретному вопросу более широко, чем двусторонние убытки. Таким образом, CCAP может использоваться для всех потенциальных участников CCA, включая несколько сторон, таких как третьи стороны и правительство (Schmidtchen et.al. 2015, стр. 11). Например, потребители электроэнергии и государство являются третьими сторонами в деле о потере и краже электроэнергии.В данном документе как компании по распределению электроэнергии, так и потребители являются CCAP, но в разной степени.

Внешние потери и хищения электроэнергии должны регулироваться из-за высоких транзакционных издержек. Правовая норма должна быть разработана таким образом, чтобы снижать транзакционные издержки и эффективно распределять права. Так как же нам эффективно распределить ответственность в случае потери и кражи? Технология и технические возможности компаний определяют распределение затрат. Компании должны проявлять надлежащую осторожность, чтобы максимизировать ее.Другая часть затрат, которую компании технически не в состоянии принять должным образом должным образом, должна взиматься с потребителей в качестве потенциального CCA. Таким образом, статья 17/6-c должна быть переработана, чтобы поощрять компании проявлять должную осторожность в отношении существующих технологий и технических возможностей. Предел эффективной надлежащей осмотрительности определяет окончательное распределение прав или обязанностей. Процент затрат на утерю и кражу, взимаемых с потребителей, со временем будет снижаться параллельно с передовыми технологиями и более низкими транзакционными издержками.

4. Заключение

Потеря и хищение электроэнергии не должны рассматриваться в рамках договаривающихся сторон. Ее следует признать проблемой социальных издержек. Однако более высокие транзакционные издержки не позволяют договаривающимся сторонам интернализировать вредные последствия посредством переговоров. Регулирование необходимо для решения проблемы социальных издержек. На практике объединенные гражданские палаты Кассационного суда в 2014 году решили, что вышеупомянутые расходы должны нести электрические компании.Это решение увеличило расходы компаний настолько, что они начали лоббировать принятие нового регламента вопреки решению суда. В 2016 году парламент Турции принял новое правовое положение (статья 17/6-ç), предусматривающее ответственность потребителей за все расходы. Как решение суда, так и юридическое обеспечение неэффективны и разрушают богатство, поскольку не учитывают взаимный характер вреда. Регулирование должно распределять затраты на потерю и кражу между потенциальными CCA. Он также должен быть переработан, чтобы способствовать тому, чтобы компании уделяли должное внимание современным технологиям и техническим возможностям.Иными словами, привлекать к ответственности только потребителей или компании экономически нецелесообразно.

Ссылки

Барзель Ю. и Зильберберг Э. (1973). Является ли акт голосования рациональным? Public Choice 16, стр. 51–58.

Белж К. (2006 г.). Друзья суда: Республиканский альянс и избирательная активность Конституционного суда Турции. Law and Society Review , 40 (3), стр. 653-692.

Бьюкенен Дж. М. и Таллок Г. (1962) Расчет согласия, логические основы конституционной демократии .Анн-Арбор, издательство Мичиганского университета.

Калабрези, Г. и Хиршофф Дж.Т. (1972). К тесту на строгую ответственность в деликте. Йельский юридический журнал 81(6), стр. 1055-1085.

Каплан Б. (2009 г.). Миф о рациональном избирателе , Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

Цетин, Т. и Огуз, Ф. (2007). Политика регулирования турецкого рынка электроэнергии. Энергетическая политика 35, стр. 1761-1770.

Коуз, Р. (1960). Проблема социальных издержек. Журнал права и экономики 3(1), стр. 1-44.

Кроли С. П. (2008 г.). Регулирование и общественные интересы: возможность хорошего регулирующего правительства , Нью-Йорк: Издательство Принстонского университета.

Дари-Маттиачи Г. и Гарупа Н. (2009 г.). Избегание с наименьшими затратами: трагедия общей безопасности. Журнал права, экономики и организации 25(1), стр. 235-261.

Демсетц, Х. (1967). К теории прав собственности. The American Economic Review , Papers and Proceedings 57, pp.347-359.

Фейнтак М. (2004). Общественный интерес в Постановлении . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Хайек Ф.А. (1973). Закон, законодательство и свобода: правила и порядок . Чикаго: Издательство Чикагского университета.

Хертог Дж. (1999). Общие теории регулирования. В Будевейн Букерт и Геррит Де Геест (ред.), Encyclopedia of Law and Economics . Эдвард Элгар, Челтнем и Гентский университет, стр. 223-270.

Йосков П.Л. и Нолл Р.Г. (1981). Регулирование в теории и на практике: обзор, в: Гэри Фромм (ред.) Исследования в области государственного регулирования , Кембридж, Массачусетс: MIT Press, стр. 1-65.

Маггетти М. (2007). Независимость де-факто после делегирования: анализ нечетких множеств. Регулирование и управление 1, стр. 271-294.

Миллер Г.Дж. (2005). Политическая эволюция проблем главного агента. Ежегодный обзор политических наук , 8, стр. 203-225.

Мизес Л. (1996). Действия человека . 4-е издание, исправленное. Сан-Франциско: Фокс и Уилкс.

Морган Б. и Йенг К. (2007). Введение в право и регулирование: текст и материалы . Лондон: Издательство Кембриджского университета.

Мюллер, округ Колумбия (2003 г.). Общественный выбор III . Издательство Кембриджского университета.

Оффе К. (1984). Противоречия государства всеобщего благосостояния . Лондон: Хатчинсон.

Огус А. (1994). Регламент: правовая форма и экономическая теория , Clarendon Press.

Огуз Ф., Аккемик А.К. и Гоксаль, К. (2014). Может ли закон навязывать конкуренцию? критическое обсуждение и данные с рынка производства электроэнергии в Турции. Продлить. Поддерживать. Энергия Версия . 30, стр. 381-387.

Перитц Р.Дж.Р. (1996). Конкурентная политика в Америке: История. Риторика, Закон , Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Познер Р.А. (1993). Что судьи и судьи максимизируют (то же самое, что и все остальные). Экономический обзор Верховного суда , 3, с.1-41.

Познер Р.А. (1974). Теории экономического регулирования. Bell Journal of Economics and Management Science , 5, стр. 335-58.

Проссер Т. (1986). Национализированная промышленность и общественный контроль . Оксфорд: Кларендон Пресс.

Риццо М. (2009). Проблема знания нового патернализма. Юридический обзор Университета Бригама Янга , стр. 103-161.

Риццо М. (2005). Проблема морального дирижизма: новый аргумент против моралистического законодательства. NYU Journal of Law & Liberty 1 (2), стр. 790-844.

Роуз-Акерман, С. (1988). Прогрессивное право и экономика – и новое административное право. Йельский юридический журнал 98, стр. 341-368.

Schmidtchen, D. et al. (2015). Замена принципа «загрязнитель платит» принципом избегания самых дешевых затрат: об эффективном учете внешних затрат. http://www.beta-umr7522.fr/productions/publications/2015/2015-08.pdf (последний доступ: 15.04.2017), стр.       1–31.

Шлейфер А.(2005). Понимание Правил. Европейский финансовый менеджмент 11(4), стр. 439–451.

Синай, Ю. и Шмуэли Б. (2014). Теории деликтного права Калабрези и Маймонида: сравнительный анализ и предварительный набросок современной модели дифференциальной плюралистической деликтной ответственности, основанной на двух теориях. Йельский журнал права и гуманитарных наук     26, стр. 101–175.

Санстейн К. (1990). После революции прав: переосмысление регулирующего государства . Издательство Гарвардского университета.

Вейгель В. (2008). Экономика права: букварь . Нью-Йорк: Рутледж.

Зербе Р.О. (2001). Экономическая эффективность в праве и экономике . Нортгемптон, Массачусетс: Эдвард Элгар.

Концевые сноски

* Автор, ответственный за переписку. Анкарский университет социальных наук, юридический факультет; [email protected]

** к.т.н. Атылымский университет, политическая экономия; [email protected]

[1] См. решения 3.Гражданская палата Кассационного суда от 24.06.2013 и №. 2013/10841 и от 11.11.2013 и №. 2013/15632.

[2] См. решение объединенных гражданских палат Кассационного суда от 21.05.2014 и №. 2014/679.

[3] См. Закон о внесении изменений в Закон о рынке электроэнергии и другие законы от 04.06.2016 и №. 6719  Статья 21.

[4] См. Официальный вестник от 31.12.2015 и №. 29579.

[5] Решения EMRA от 26.11.2015 и №. 5890; от 10.03.2016 и нет. 6148-5; от 07.12.2016 и №. 6650.

[6] Решение Конституционного суда Турецкой Республики (КС) от 2.11.2016 и №. 2016/172.

[7] О взаимосвязи между проблемой знания и патернализмом см. Rizzo (2005) и Rizzo (2009).

[8] В литературе по провалам рынка не упоминается общественный интерес к обсуждению проблем несовершенных рынков. Йоскоу и Нолл (1981), например, не устанавливают связи между этими понятиями, а только предполагают ее.

[9] Даже защитники общественного регулирования считают эффективность Калдора-Хикса нормой. См., например, Croley (2008).

[10] Политический подход может иногда идти двумя разными путями. Некоторые выступают за «существенный политический подход». Некоторые другие сосредоточены на процедурных вопросах (Morgan and Yeung 2007, p. 41). Политический подход и подход рыночного провала в некоторых отношениях пересекаются. В этих подходах закон способствует попыткам общества повысить общественное благосостояние.Однако процессуальный подход не так целенаправлен, как другие. Центральное место в этом подходе занимает создание и совершенствование институтов, которые улучшают диалог на основе участия. См. обсуждение в Prosser (1986).

[11] В настоящее время существует хорошо зарекомендовавшая себя литература по этому вопросу, как теоретическая, так и эмпирическая. Поле общественного выбора предоставляет обширный материал. С другой стороны, подход, основанный на общественных интересах, также был пересмотрен с учетом критики более ранней теории общественных интересов (Rose-Ackerman, 1988).

[12] См. Buchanan and Tullock (1962) и Barzel and Silberberg (1973) для классического обсуждения мотивов голосования. Более поздний критический анализ, в котором также критикуется точка зрения общественного выбора, см. в Caplan (2009).

[13] Анализ процесса принятия политических решений на основе принципа «принципал-агент» см. в Miller (2005) и Waterman and Meier (1998).

[14] См. Belge (2006) интересный анализ Конституционного суда Турции. Автор считает, что суд имел сильный уклон в пользу определенной партии и идеологии в делах о правах человека и других фундаментальных демократических вопросах.

[15] Широко используемой экономической концепцией для измерения повышения благосостояния является критерий Калдора-Хикса. В контексте права и экономики критерий Калдора-Хикса предоставляет инструмент для измерения улучшения общественного благосостояния. См. Zerbe (2001) для формального рассмотрения отношений между законом и эффективностью.

[/элемент аккордеона]

[/аккордеон]

SEC.gov | Порог частоты запросов превысил

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматических инструментов.Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов, выходящих за рамки допустимой политики, и будет управляться до тех пор, пока не будут предприняты действия по объявлению вашего трафика.

Пожалуйста, заявите о своем трафике, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

Чтобы ознакомиться с рекомендациями по эффективной загрузке информации с SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите сайт sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте в программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected]

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес, проявленный к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Идентификатор ссылки: 0.67fd733e.1648778892.1658f5e4

Дополнительная информация

Политика безопасности Интернета

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и для обеспечения того, чтобы общедоступные услуги оставались доступными для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузить или изменить информацию или иным образом нанести ущерб, включая попытки отказать в обслуживании пользователям.

Несанкционированные попытки загрузки информации и/или изменения информации в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях от 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры от 1996 года (см.S.C. §§ 1001 и 1030).

Чтобы гарантировать, что наш веб-сайт хорошо работает для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не повлияет на способность других получать доступ к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, отправляющие чрезмерные запросы. Текущие правила ограничивают количество пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества компьютеров, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (адресов) могут быть ограничены на короткий период.После того, как количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерных автоматических поисков на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, что она повлияет на отдельных лиц, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы обеспечить эффективную работу веб-сайта и его доступность для всех пользователей.

Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

SEC.gov | Порог частоты запросов превысил

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматических инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов, выходящих за рамки допустимой политики, и будет управляться до тех пор, пока не будут предприняты действия по объявлению вашего трафика.

Пожалуйста, заявите о своем трафике, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

Для получения рекомендаций по эффективной загрузке информации из SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите страницу sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на получение по электронной почте обновлений программы открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected]

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес, проявленный к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Идентификатор ссылки: 0.5dfd733e.1648778893.acff989

Дополнительная информация

Политика безопасности Интернета

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и для обеспечения того, чтобы общедоступные услуги оставались доступными для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузить или изменить информацию или иным образом нанести ущерб, включая попытки отказать в обслуживании пользователям.

Несанкционированные попытки загрузки информации и/или изменения информации в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях от 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры от 1996 года (см.S.C. §§ 1001 и 1030).

Чтобы гарантировать, что наш веб-сайт хорошо работает для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC. gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не повлияет на способность других получать доступ к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, отправляющие чрезмерные запросы. Текущие правила ограничивают количество пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества компьютеров, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (адресов) могут быть ограничены на короткий период.После того, как количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерных автоматических поисков на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, что она повлияет на отдельных лиц, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы обеспечить эффективную работу веб-сайта и его доступность для всех пользователей.

Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

(PDF) Многоканальные 2D-сейсмические ограничения на газогидрат, связанный с поровым давлением и вертикальным напряжением, в глубоководной части бассейна Маханади, Индия. градиент составляет 10,11 МПа/км в месте расположения скважины с небольшим давлением

в свободных газовых отложениях ниже РБМ. Градиент повышенного давления над большой территорией, расположенной более чем на 62,4 км ниже ГСЗ, будет

выталкивать флюиды в верхние зоны устойчивости гидратов.Градиент порового давления

поможет выбрать плотность бурового раствора для бурения нетронутой зоны глубоководного шельфового района Маханади

. Прогнозируемое поровое давление, вертикальное напряжение и акустический импеданс

в сейсмических разрезах следуют

геологическому тренду морского дна.

7. Выводы

Метод зависимости скорости от эффективного напряжения изображает кривую нагрузки

в газогидратных отложениях. Коэффициенты, полученные из эмпирического уравнения

в трех скважинах, аналогичны параметрам Бауэра.Глубина BSR

определена по каротажным и сейсмическим данным. Секция P-импеданса, скорости и плотности после инверсии после суммирования показывает

более высокое значение в GHSZ. Поровое давление было оценено по сейсмическим данным

, и его градиент изменяется от 10,08 до 10,14 МПа/км на изучаемой площади

. Поровое давление увеличивается с глубиной, поддерживая гидростатическое

дростатическое давление в газогидратных отложениях, и незначительно увеличивается в

зонах усиленного отражения, указывающих на наличие свободного газа.Значения порового давления

по данным многоканальной сейсморазведки близко соответствуют значениям

в скважинах, делающих надежный прогноз давления на глубоком шельфе

бассейна Маханади. Распределения вертикального и эффективного напряжения

нанесены на карту в бассейне. Градиент вертикального напряжения изменяется от 10,61 до 10,74 МПа в районе исследования. Вертикальное напряжение увеличилось только на

с глубиной, и боковых изменений в разрезе не наблюдалось.

Эффективное напряжение снижается в зоне свободного газа под давлением ниже

BSR для обеих сейсмических профилей. Свободный газ направляется в верхнюю часть

из-за повышенного давления. Присутствие

гидратов газа в бассейне может создать проблему бурения/оптимизации для бурения более глубоких скважин для достижения

традиционных газовых резервуаров на глубоком шельфе.

Декларация о конкурирующих интересах

Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.

Благодарности

Авторы выражают признательность Департаменту науки

Technology (DST)-INSPIRE, Дели, за всю необходимую финансовую поддержку посредством предоставления проекта (награда факультета DST/Inspire/2016/

Inspire /04/2015/001681) от 08.10.2015 для завершения исследования

статьи. Авторы также благодарят директора Национального геофизического научно-исследовательского института CSIR

, Хайдарабад за предоставление скважины и сейсмических данных

, которые были собраны для подготовки научной статьи.

Приложение A. Дополнительные данные

Дополнительные данные к этой статье можно найти в Интернете по адресу https://

doi.org/10.1016/j.jseaes.2019.103882.

Ссылки

Bastia, R., 2006. Обзор индийских осадочных бассейнов с особым вниманием к формирующимся

глубоководным границам восточного побережья. Вести. Край 25, 818–829.

Бастия, Р., Радхакришна, М., Дас, С., Кале, А.С., Катуняну, О., 2010. Очертание хребта

85° в.д. и его структура в прибрежном бассейне Маханади, восточная часть континентальной части.март

Пет. геол. 27, 1841–1848 гг.

Bowers, G.L., 2002. Обнаружение высокого избыточного давления. Вести. Край 21, 174–177.

Bowers, G.L., 1995. Оценка порового давления по данным о скорости: учет механизмов избыточного давления помимо недостаточного уплотнения. Сверло SPE. Завершить. 10 (2), 89–95.

Чаттерджи, Р., Мукхопадхьяй, М., Пол, С., 2011. Зона избыточного давления под морским бассейном Кришна-

Годавари: геофизические последствия для природных опасностей в глубоководном бурении

.Нац. Опасности 57, 121–132.

Чопра С., Хаффман А., 2006 г. Определение скорости для прогнозирования порового давления. Вести.

Край 25, 1502–1515.

Cibin, P., Pizzaferri, L., Martera, MD, 2008. Сейсмические скорости для прогноза порового давления

. Некоторые истории болезни, SPG, 7-я Международная конференция и выставка

Нефтяная геофизика, Хайдарабад, Индия. Paper ID, 87.

Коффен Р., Полман Дж., Гарднер Дж., Даунер Р., Вуд В., Хамдан Л., Walker, S.,

Plummer, S., Gettrust, J., Diaz, J., 2007. Разведка гидрата метана в середине

чилийского побережья: геохимическая и геофизическая съемка. Дж. Бензин. науч. англ. 56, 32–41.

Коллетт Т.С., Ридель М., Кокран Дж., Босвелл Р. , Пресли Дж., Кумар П., Сате А., Сетхи,

А., Лалл М., Сибал, V., 2008. Ученые NGHP Expedition 01, National Gas Hydrate

Program Expedition 01 Initial Reports. Главное управление углеводородов, Нью

Дели.

Дас, Б., Чаттерджи, Р., 2018. Картирование порового давления, внутрипластового напряжения и хрупкости в

нетрадиционном сланцевом коллекторе бассейна Кришна-Годавари. Дж. Нат. Газовые науки. англ. 50,

74–89.

Дас, Б., Чаттерджи, Р., 2017. Анализ устойчивости ствола скважины и прогноз минимального веса бурового раствора

для нескольких скважин в бассейне Кришна-Годавари, Индия. Междунар. Дж. Рок Мех. Мин. науч. 93,

30–37.

Дас Б., Чаттерджи Р., Сингха Д.К., Кумар Р., 2017. Сейсмическая инверсия после суммирования и анализ атрибутов

на мелководье в бассейне Кришна-Годавари, Индия. Дж. Геол. Surv.

Индия 90, 32–40.

Дас, С., Мохан, С., Варайч, Р.С., 2010. Успехи, проблемы и подводные камни глубоководных работ

Бассейн Маханади, восточное побережье Индии. Петротех, 31 октября – ноябрь. 3, Нью-Дели, Индия.

Идентификатор статьи: 20100583.

Дасгупта С., Чаттерджи Р., Моханти С.П., 2016. Прогноз порового давления и давления гидроразрыва

в Кавери, бассейн Кришна-Годавари, Индия.Мар Пет. геол. 78, 493–506.

Датта, Северная Каролина, 2002. Прогноз геодавления с использованием сейсмических данных: текущее состояние и путь

впереди. Геофизика 67, 2012–2041.

Fuloria, R.C., Pandey, R.N., Bharali, B.R., Mishra, S.K., 1992. Стратиграфия, структура и

тектоника морского бассейна Маханади. геол. соц. Индия Спец. Публикация 29, 255–265.

Хэмпсон Д., Рассел Б., 2013 г. Совместная одновременная инверсия угловых сборок PP и PS.

Регистратор CSEG, стр.34–39.

Хэмпсон, Д., Рассел, Б., Бэнкхед, Б., 2006. Одновременная инверсия сейсмических данных до суммирования

. Геогоризонты 13–17.

Джаганнатан, Ч.Р., Ратнам, К., Байшья, Н.К., Дасгупта, У., 1983. Геология прибрежного бассейна

Маханади. Бензин. Азия Дж. 6, 101–104.

Джон А., Кумар А., Картикеян Г., Гупта П., 2014 г. Интегрированная модель порового давления

и ее применение к разведке углеводородов: тематическое исследование бассейна Маханади

, восток побережье Индии.Интерпретация 2, 17–26.

Кумар Р., Дас Б., Чаттерджи Р., Сайн К., 2016a. Методика оценки пористости

по инверсии сейсмических данных после суммирования. Дж. Нат. Газовые науки. англ. 28, 356–364.

Кумар А., Гунасекаран К., Бхардвадж Н., Датта Дж., Банерджи С., 2016b. Происхождение и распространение

аномально высокого давления в бассейне Маханади, восточное побережье Индии.

Интерпретация 4, 303–311.

Кумар, П., Коллетт, Т.С., Босуэлл, Р., Cochran, JR, Lall, M., Mazumdar, A., Ramana, MV,

Ramprasad, TVM, Sain, K., Sathe, AV, Vishwanath, K., Yadav, US, 2014. Geologic

последствия газогидраты на шельфе Индии: бассейн Кришна-Годавари,

бассейн Маханади, Андаманское море, Керала, бассейн Конкан. Мар Пет. геол. 58, 29–98.

Латимер, Р.Б., Дэвисон, Р., Риэль, П.В., 2000. Руководство переводчика по пониманию и работе с данными акустического импеданса, полученными сейсморазведкой.Вести. Край 19, 242–256.

Law, B.E., Spencer, C.W., 1998. Аномальное давление в углеводородной среде. In: In:

Law, B.E. (Ред.), Аномальное давление в углеводородной среде. AAPG мем. 70.

AAPG, США, стр. 1–11.

Lu, S., McMechan, G.A., 2002. Оценка газогидратного и свободного газонасыщения, концентрации и распределения по сейсмическим данным. Геофизика 67, 582–593.

Нельсон, П.Х., 2003 г. Подповерхностное давление при испытаниях бурильной колонны, блок и бассейн Писенс,

Юта и Колорадо.Геологическая служба США, Серия цифровых данных съемки DDS-6-8.

Osborne, M.J., Swarbrick, R.E., 1997. Механизмы создания избыточного давления в осадочных бассейнах: переоценка. Бык AAPG. 81, 1023–1041.

Пламб, Р.А., Эванс, К.Ф., Энгельдер, Т., 1991. Отклики геофизических каротажей и их корреляция с контрастами напряжений между пластами в палеозойских породах, Аппалачское плато, Нью

Йорк. Дж. Геофиз. Рез. 96 (14) 509–14, 528.

Рамана М.В., Рампрасад Т., Desa, M., Sathe, A.V., Sethi, A.K., 2006. Заместители, связанные с

газовыми гидратами, полученные в результате междисциплинарных исследований в прибрежных

районах Индии. Курс. науч. 91, 183–189.

Ридель, М., Коллетт, Т.С., Кумар, П., Сате, А.В., Кук, А., 2010. Сейсмическое изображение

трещиноватой газогидратной системы в бассейне Кришна-Годавари на шельфе Индии. март

Бензин. геол. 27, 1476–1493.

Рой, Д.К., Рэй, Г.К., Бисвас, А.К., 2010. Обзор избыточного давления в Бенгальском бассейне, Индия.

Дж. Геол. соц. Индия 75, 644–660.

Рассел, Б., Хэмпсон, Д., 1991. Сравнение методов инверсии после стека. В: 61st

Annual International Meeting, SEG, Expanded Abstracts 10. pp. 876–878.

Сайн, К., Гупта, Х.К., 2012 г. Газогидраты в Индии: потенциал и развитие. Гондвана

Рез. 22, 645–657.

Сайн, К., Раджеш, В., Сатьявани, Н., Суббарао, К. В., Субрахманьям, К., 2011. Газогидрат

Карта стабильной толщины вдоль индийской континентальной окраины.Мар Пет. геол. 28,

1779–1786.

Саин К., Оджха М., Сатьявани Н., Раммадас Г.А., Рамапрасад Т., Дас С.К., Гупта Х.,

2012. Газогидраты в бассейнах Кришна-Годавари и Маханади: Новые данные. Дж. Геол.

Соц. Индия 79, 553–556.

Саркер, Р., Бэтцл, М., 2008. Коэффициент эффективного напряжения в сланцах и его применимость к уравнению

Итона. Вести. Край 27, 798–804.

Sayers, Johnson, C.M., Denyer, G.M.G., 2002. Прогноз порового давления до бурения с использованием сейсмических данных

.Геофизика 67, 1286–1292.

Шастри, В.В., Венкатачала, Б.С., Нараянан, В., 1981. Эволюция восточного побережья

Индии. Палеогеогр. Палеоклимат. Палеоэкол. 36, 23–54.

Шастри В.В., Синха Р.Н., Сингх Г., Мурти К.В.С., 1973. Стратиграфия и тектоника

осадочных бассейнов на восточном побережье полуостровной Индии. Бык AAPG. 57, 655–678.

Сайн, К., Гупта, Х.К., 2008 г. Газогидраты: индийский сценарий. Дж. Геол. соц. Индия 72,

Д.К. Сингха и др. Journal of Asian Earth Sciences 180 (2019) 103882

9

1. дистанционное зондирование — показания — AW-3308

MIT OpenCourseWare ocw.mit

12 Атмосферное излучение

Осень 2008 г.

Для получения информации о цитировании этих материалов или наших Условий использования посетите: ocw.mit/terms.

12, Атмосферное излучение Доктор Роберт А. Макклатчи и профессор Сара Сигер

  1. Дистанционное зондирование

A. Введение

Электромагнитные волны, взаимодействуя со средой, оставляют след, зависящий от состав и термическая структура среды.

Пусть M=Средний и S=Сигнал соответственно. Тогда у нас есть:

S=F(M) (1)

Где F представляет функцию, которая не обязательно является линейной. Функция обычно относится к поглощение, рассеяние, излучение и поляризация. В свою очередь, поглощение и рассеяние будут зависеть по составу (молекулярный и твердый), а эмиссия будет зависеть от состава и температура. Поляризация будет зависеть от рассеивающих свойств, включая размер, форму и Ориентация частиц.

Обратное уравнение. 1 дает:

M=F-1(S) (2)

Где F-1 представляет собой обратную функцию F.

Фундаментальным препятствием во всех обратных задачах дистанционного зондирования является единственность решения. Неединственность возникает из-за того, что исследуемая среда может состоять из количество неизвестных параметров, различные физические комбинации которых могут привести к одному и тому же радиационная сигнатура. Существуют также математические проблемы, связанные с устойчивостью решение.

Нам нужно будет рассмотреть как активное, так и пассивное дистанционное зондирование:

Активное дистанционное зондирование использует источник излучения, генерируемый искусственными средствами – например, используемые лазеры для LIDAR или микроволн, используемых в RADAR. ª¬ `

MR F0F 11 exp 1 1º¼m (8)

Решение уравненияªº-¼MR 2 2mKum` (9)

, где KS S DG 0 , где So — средняя интенсивность линии, D — средняя полуширина линии и G —

средний интервал между линиями. Длина пути (или количество осаждаемой воды) обозначается u. Если мы предположим что ослабление молекул и аэрозолей примерно одинаково на этих двух длинах волн, мы можем разделить уравнение 9 по уравнению 8 и получить уравнение. 10.

f

(10)

f

§·
̈ ̧
©¹

2 0

2

q п д ты км

где 21 21

0 (0) / (0)

()

() / ()

QF F

QF F

OO

F OO

FF

(11)

Отраженный солнечный свет

Вымирание также может можно использовать для определения количества поглощающего газа в атмосфере по проведение измерений на двух длинах волн, соответствующим образом разнесенных в полосе поглощения и вне полосы поглощения. Однако в данном случае мы будем рассматривать сценарий спутника рассматривая землю под углом, в то время как солнечный свет падает на атмосферу под углом

. Решение уравнения 3 теперь требует небольшой модификации, как указано в уравнении. 12:

Ц Кому

0 РР 0 с 0

футов ln k z сек dz k z сек dz сек сек Ф

ф О O f

ªºªº

«» O«»U TOU T WO TWO Tªº¬¼s

«»¬¼f ¬¼³³

WO TW O Tªº¬¼MM sec 0s sec (12)

9 полоса, достаточно близко расположенная по длине волны, что Поглощение Рэлея и Ми и отражение от поверхности (или вершины облаков) можно считать независимыми

12, Лекция по атмосферному излучению

OO ОО

ф ф

22 0 11

F0Fq F0F K um q

длины волны, но с заметной разницей в поглощении молекулярным компонентом атмосферу (например, озон или водяной пар), мы можем снова написать два уравнения. разница и получить уравнение13:

ф ООО ООО f

ªº

f f O«»UTOUT ¬¼

11 2 2³³

0 101 0

LNF T LNF LNF T LNF K Z SEC DZ K Z SEC DZS

S Z

F

F

F

F

ªº
O «UTOUT
¬¼

³

0 2о 0

kzsecdzkzsecd (13)

А если K o не зависит от z и с тех пор, у нас есть:

F

F

³U U

0

0

ZDZ ZDZ

OO ОО

ªºª ºf «»« » :О ТТ:О ТТ «»« »¬¼¬ ¼f

11 22

10 с 20

фут F ln ln k сек сек k сек сек Ft F s

(14)

Опять же, отношение FFOO 12 f f

2

известно из измерений солнечной постоянной, известны из лабораторных спектроскопических измерений, а T определяются по времени суток и геометрии измерения,

k& ОО 1 к T0s FtFtOO 12 измерены спутником

, а : – интегрированное содержание рассматриваемого атмосферного газа. Заметь процедура не будет работать, если k O зависит от z.

Свойства облаков, полученные на основе отраженной поляризации

Из теории Ми, основанной на однократном рассеянии, мы имеем:

Результаты расчетов многократного рассеяния, однако, приводят к следующим цифрам для Интенсивность и поляризация (где несколько кривых относятся к разным оптическим глубинам, а начало координат здесь соответствует углу рассеяния 80°).

12, лекция по атмосферному излучению

12, лекция по атмосферному излучению

12, лекция по атмосферному излучению

I,QQ WP E,s HQQ Ts (19)

где Ts – температура поверхности принять = 1 в

большей части теплового инфракрасного диапазона.

Также принято определять «взвешивающую функцию» с помощью: d

(20)

Таким образом, яркость в верхних слоях атмосферы определяется как:

Q

QQ QQQQQ W Q

wW

P E W³E W wW Q

,s

0 с, с

т I0, Tt dW (21)

При дистанционном зондировании мы обычно пишем уравнение 21 по высоте или давлению как независимые Переменная. Определим:

dW U UQQk aadz k q dzQ (22a)

kqda Посколькуd g gdz

Q §
̈
©¹
·

U ̧ (22b)

где = коэффициент смешивания массы поглотителя. Затем мы можем написать уравнение 21 по давлению как

следует:

qa

s

0 SS р

тп I0, Tt Tp дп р

В QQQQQ

Вт P E W E

³ w

(23)

где ps – это поверхностное давление.

Прибор, способный измерять яркость как функцию частоты (или волнового числа)

, всегда имеет конечную полосу пропускания, КК <

, где < — функция отклика прибора, а Q — его средняя частота (волновое число).

Измеренная яркость определяется по уравнению. 24:

QQ вопрос вопрос QQ

<QQ Q <QQ Q33

22

11

I I ,d ,d (24)

Поскольку функция Планка медленно изменяется с частотой по сравнению со спектральной характеристикой спектрометра, мы можем считать его постоянным на интервале ‘Q Q Q 21

. Поэтому, если мы теперь проинтегрируем уравнение23 в интервале частот ‘Q мы получаем уравнения 25 & 26.

12, Лекция по атмосферному излучению

p p

‘Q

QQ’Q Q

w P ªº¬¼

³s w

0 SS р

тп I0, BTt p B Tp dp р

(25)

или ‘Q

QQP ‘Q ³ Qªº¬¼’Q

s

1 SS tp

I0, Bt p B Tpdt p (25a)

где

Q Вопрос Вопрос ‘Q Q

Q

ªº
<QQ «»
«»-¼
<QQ Q

³³

³1 2

1

p

0

1

,exp kp’qp’dp’ грамм тп ,d

(26)

Сводка

  1. Восходящее излучение имеет 2 компонента а) Поверхностный термин б) Атмосферный термин

  2. Информация о температуре включена в функцию Планка, тогда как поглощающий газ информация о профиле включена в атмосферную передачу.

  3. Наблюдаемая яркость связана сложным и взаимосвязанным образом с температурой и молекулярные составные профили в атмосфере.

Выбор спектральных областей для просмотра сверху вниз

i. Доступные газообразные поглотители (тепло-инфракрасные)

OP m Применение газа

4–4 N 2 O(Q 3 ) температура воздуха – троп.
4–4 CO 2 (Q 3 ) темп. – троп., страто.
13–18 CO 2 (Q 2 ) темп. – троп., страто.

4300–5900 (5 мм) O 2 темп. возд. – страто, мезо.

5–8 H 2 O(Q 2 )H 2 O содержание

12–13,500 H 2 O(rot’n) H 2 O содержание

9–10 O 3 (Q 3 ) содержание озона
13– 15 O 3 (Q 2 ) содержание озона

3–4 окно (без газа) поверхность & облачная темп. 10–13 оконная (без газа) поверхность и усилитель; облачная темп. 7 000–11 000 оконных (без газа) поверхностей и усилителей; облачная темп. > 15 000 окон (без газа) поверхности & облачная темп.

12, Лекция по атмосферному излучению

ситуация, ‘Q Q

§·
D ̈ ̧
2 л i

texp2S m

где SiQ = интенсивность на единицу массы i-й линии

DiL = лоренцевская ширина i-й линии (D DiiLLo о

р p )

m = масса поглощающего газа на пути

Поскольку DiL пропорционально давлению, а m также пропорционально давлению, имеем:

te’Q xpApª¬ ‘Q º¼ от верхней границы атмосферы до уровень давления, с.

Вычисляя весовую функцию, получаем:

dt WApeAp ДЛНП

‘Q

И можно определить максимум функции взвешивания:

2 Ап 2 2 Ап 2

дт Обезьяна Обезьяна 0 dlnp

Макс при A=1/p

Таким образом, мы имеем We e 1 0. Это значение достигается при p=1/A.

Мы можем выбрать спектральные диапазоны таким образом, чтобы получить набор весовых функций, охватывающих атмосферу и распределяются разумным образом.

12, лекция по атмосферному излучению

с линейными крыльями у нас была бы ситуация, когда передача пропорциональна p 2

вместо p. В этом случае весовые функции будут иметь форму, а максимум будет равен

.

W2Ape 2Ap 2 2 e 1 0.

12, Лекция по атмосферному излучению

null

‘QP

QQQQP P³ Q P

tps сс п 1

BTt ,p I ,0 BTdt ,p (27)

(набл.В 23:00)

Обычно Tp представляет собой среднее климатологическое или более точное значение, «прогноз». Теперь поставьте

Q
QQ

p ppp

дБ T БТ БТ ч dT

(приближение Тейлора)

TTp p

Таким образом, определяя наблюдаемую, rQ P (для всех остальных Q).

rIQQ PPP ,0IQ , (наблюдается) (предположение)

null

‘QP

PQQ’Q P ³ Q ‘Q P

tps сс п 1

I ,0 B T t ,p B T dt ,p

QP Q

³ ‘Q P

tps p 1 п

дБ T hdt, р dT

, где мы использовали уравнение 25а.

Теперь мы можем аппроксимировать интеграл суммированием:

w

¦¦w

NN я иидж j1 j1 j

р rahhh j (29)

, где i означает, а j означает P, z или Q tQ.

Туср

=Ах

; где A — матрица «частных производных», а h

=А-1р

дает температуру профиля «прямой инверсией». К сожалению, этот метод требует точного знания t’Q, который недоступен из первых принципов (из-за отсутствия знаний об атмосферных состав – особенно по водяному пару и облакам). Без этого точного результата наши попытки восстановить температурный профиль путем прямой инверсии, скорее всего, приведут к отказ.

б) Косвенная инверсия – метод эмпирической регрессии – здесь не используются передаточные функции. требуется. Полностью эмпирический.

—L Доступны пары радиозондовых измерений температуры и спутникового излучения в той же точке.

12, Лекция по атмосферному излучению

—define H = [hjk] j = 1, N ; k = 1, L

и R = [rik] i = 1, M ; k = 1, L

давление уровни радиозондов

количество пар

частоты сияние измерения

где по-прежнему

hjk = h (pj)k = T(pj)k — Tp j предположение, например, среднее значение всех температуры радиозонда при pj

rik = r ( )Qi k = I( )Qi k — I Qi

предположение — например, среднее значение всех L спутниковых излучений в Qi.

Здесь мы сопоставим профили температуры с яркостью в смысле наименьших квадратов.

Теперь предположим линейную зависимость между H и R.

(N x L) (N x M) (M x L) (N x L)

H = CR или O = H – CR (матрица ошибок)

Определение

§·
̈ ̧
©¹

H ¦¦ ¦

NL M 2 джей джи ик j1 k1 i

hCr

известно (нужно) известно

= t r ([H – CR] [H – CR]’)

сумма всех диагональные элементы Матрица «Ковариация ошибок»

, где штрих представляет транспонированную матрицу.

В идеале хочу H 0 ; поэтому минимизируйте, чтобы получить лучший C в смысле наименьших квадратов.

я. хочу

ЛМ 2 jk ji i k джи джи k1 i

hCr CC

wH w ½°°§· ®¾ ̈ ̧ ww°°©¹ ̄¿

¦¦

§·
̈ ̧
©¹

¦¦

LM jkiji я к k1 i

2h C r rk

12, Лекция по атмосферному излучению

ªºw #ªº¬¼«» «»¬¼w

i i i is s i i i

тп БТп БТп ЛНП lnp

I ‘(29)

где pi обозначает уровень давления, на котором находится максимальная весовая функция и – разность давлений на i-м уровне и определяется как эффективная ширина

весовой функции. Если предполагаемый температурный профиль равен T*(p), то ожидаемая яркость равна дается уравнением 30.

‘илнп

ªº«»ш ªº¬¼ «»ж ¬¼i

iis s ii i i Р

тп IBTtp BTp lnp lnp

‘(30)

Уравнение деления. 29 по уравнению 30 затем приводит к уравнению. 31:

#

я это второй iisisii

IBTtp BTp IBTtp BT p

(31)

31 может быть аппроксимируется уравнением 32.

ªº¬
#
ªº¬¼

i ii

ii

I BTp I BTp

= (32)

Впервые этот подход был предложен М. Шахином и называется уравнением релаксации. А несколько вариантов этой процедуры были разработаны и используются в настоящее время.

Вот рецепт применения такой процедуры. Величина n используется здесь для представления порядок повторения.

  1. Сделайте первоначальную оценку температурного профиля: Tp n i , n = 0

  2. Подставьте T(n) в уравнение. 28 и используйте точную квадратурную формулу для вычисления ожидаемого

восходящего излучения для каждого зондирующего канала. н Ii

  1. Сравните рассчитанные значения яркости Ii n с измеренными данными. Если остатки Ii

в н н я я i

II
R
I

меньше заданного малого значения (например, 10

-4) для каждого зондирующего канала, то

T(n) является решением. Если нет, продолжайте итерацию.

  1. Примените уравнение релаксации (уравнение 32) M (где M = количество спектральных каналов, и мы имеют то же количество уровней давления, что и спектральные каналы) раз для создания нового угадать значения температуры T(n+1)(pi) при выбранных i уровнях давления, т.е. температурный профиль, чтобы соответствовать наблюдаемой яркости.

Так как функция Планка может быть записана как уравнение. 33 с a = 2hc 2 и b = hc/k

12, Лекция по атмосферному излучению

null

Q

Q

i

3 БТи ай БТ e

(33)

мы можем написать итеративное уравнение для температуры с точки зрения предыдущей итерации как указано в уравненииª Q nini

¬

i `

º
¼
(34)

i = 1, 2 . …….. M

    900 значение на каждом заданном уровне, пи, чтобы получить нужный профиль.

  1. Наконец, вернитесь к шагу 2 и повторяйте до тех пор, пока остатки не станут меньше заданного критерия.

Насколько хорошо метод релаксации будет сходиться к правильному решению? Или не сойдется? Разнообразие испытаний привело к вариантам этой процедуры, которые используются на практике.

H. Извлечение водяного пара на основе итерации

Вернемся к решению уравнения. Уравнение переноса излучения, выраженное в уравнении. 25 (повторяется здесь как уравнение 35):

‘Q

QQ’Q Q

w P ªº¬¼

³s w

0 SS р

тп I0, BTt p B Tp dp p

(35)

Выполнение интегрирования по частям по уравнению. 35, мы получаем уравнение. 36.

Q

QQ ‘Q

ш

³s w

0

p

Bp IBT0 тп д p

p (36)

Где T(0) обозначает температуру в верхней части атмосферы и спектральную передачи дается уравнением.