Гдз окр мир 2кл плешаков: ГДЗ Окружающий мир 2 класс. Плешаков. Учебник часть 1, 2

Содержание

ГДЗ Окружающий мир 2 класс. Плешаков. Учебник часть 1, 2

Быстрый поиск

Учебник
Часть 1. Страницы

Страница 4 Страница 6 Страница 7 Страница 8 Страница 9 Страница 10 Страница 11 Страница 12, 13 Страница 14, 15 Страница 16, 17 Страница 18, 19 Страница 20 Страница 21 Страница 22 Страница 24, 25 Страница 26 Страница 27 Страница 28 Страница 29 Страница 30, 31 Страница 32 Страница 33 Страница 34 Страница 35 Страница 36, 37 Страница 38, 39 Страница 40, 41 Страница 42, 43 Страница 44, 45 Страница 46, 47 Страница 48 Страница 49 Страница 50, 51 Страница 52 Страница 53 Страница 54 Страница 55 Страница 56 Страница 57 Страница 58 Страница 59 Страница 60 Страница 61 Страница 62, 63 Страница 64, 65 Страница 66, 67 Страница 68 Страница 69 Страница 70, 71 Страница 72 Страница 73 Страница 74, 75 Страница 76 Страница 78, 79 Страница 80 Страница 81 Страница 83 Страница 84, 85 Страница 86, 87 Страница 88, 89 Страница 90 Страница 91 Страница 92 Страница 93 Страница 94, 95 Страница 96, 97 Страница 98, 99 Страница 100 Страница 101 Страница 102 Страница 104 Страница 105 Страница 106, 107 Страница 108 Страница 109, 110, 111 Страница 112 Страница 113 Страница 114, 115 Страница 116 Страница 117 Страница 118 Страница 119 Страница 120, 121 Страница 122, 123 Страница 124 Страница 125 Страница 126, 127 Страница 128, 129 Страница 130 Страница 131 Страница 132, 133 Страница 134, 135 Страница 136, 137 Страница 138, 139

Учебник
Часть 2. Страницы

Страница 4 Страница 5 Страница 6, 7 Страница 8 Страница 9 Страница 10 Страница 11 Страница 12 Страница 13 Страница 14, 15, 16, 17 Страница 18 Страница 19, 20, 21 Страница 22, 23, 24, 25 Страница 26 Страница 27 Страница 28 Страница 29 Страница 30, 31 Страница 32, 33 Страница 34, 35 Страница 36, 37 Страница 38, 39 Страница 40 Страница 42, 43 Страница 44, 45 Страница 46, 47 Страница 48, 49 Страница 50, 51 Страница 52 Страница 53 Страница 54 Страница 55 Страница 56 Страница 57 Страница 58, 59 Страница 60 Страница 61 Страница 62, 63 Страница 64, 65 Страница 66 Страница 67 Страница 68 Страница 70 Страница 71 Страница 72, 73 Страница 74 Страница 75 Страница 76, 77 Страница 78, 79 Страница 80, 81 Страница 82 Страница 83 Страница 84, 85 Страница 86, 87 Страница 88 Страница 89 Страница 90, 91 Страница 92, 93 Страница 94, 95 Страница 96, 97 Страница 98, 99, 100, 101 Страница 102, 103 Страница 104, 105 Страница 106, 107 Страница 108, 109 Страница 110 Страница 111 Страница 112, 113 Страница 114, 115 Страница 116, 117 Страница 118 Страница 123 Страница 124, 125 Страница 126, 127 Страница 128, 129 Страница 130 Страница 131 Страница 132, 133 Страница 134 Страница 135 Страница 136 Страница 137 Страница 138 Страница 139

Поделись с друзьями в социальных сетях:


Описание ГДЗ

Окружающий мир 2 класс

Учебник часть 1, 2

Автор: Плешаков А.

А.

2017-2021 год

К списку ответов

Похожие ГДЗ



© budu5.com, 2022

Пользовательское соглашение

Copyright

Ответ Какие бывают животные — Окружающий мир 2 класс часть 1 Рабочая тетрадь Плешаков А. А.

1. Подчеркни карандашами разного цвета (по своему выбору) названия животных разных групп.

  • Ответ: Насекомые — шмель, муравей. Рыбы — окунь, сом. Птицы — снегирь, сова. Звери — жираф, еж.

2. Раскрась только:

  • Ответ:

Представь свою работу классу, познакомься с работами других ребят. Организуйте взаимную проверку.

3. Изобрази с помощью схематических рисунков главные признаки:

  • Ответ:

4. Приведите примеры животных (не менее трёх в каждой группе). Для подбора примеров воспользуйтесь атласом-определителем «От земли до неба».

  • Ответ: Насекомые — комар, муха, бабочка. Рыбы — окунь, щука, лещ. Птицы — воробей, ворона, орёл. Звери — тигр, лось, крот.

5. Задание мамы про растения очень понравилось Наде. И она придумала для тебя похожее, про животных. Здесь спрятались названия четырёх групп животных. Найди их и закрась клеточки с буквами карандашами разного цвета.

  • Ответ:

6. Сравни размеры животных, изображённых на рисунке. В красных квадратиках пронумеруй животных в порядке увеличения размеров. В синих квадратиках пронумеруй в порядке уменьшения размеров. Попроси соседа по парте проверить тебя.

  • Ответ:

7. Укажи стрелками, к каким группам относятся эти животные. Проверь себя по учебнику.

  • Ответ:

8. В книге «Зелёные страницы» прочитай рассказ «Похожие, но разные». Узнай, чем похожи и чем различаются лягушка и жаба. Запиши.

  • Ответ: Сравнение лягушки и жабы. Сходство — Они принадлежат к нетеплокровным животным и живут как в воде, так и на суше. Большинство амфибий откладывает яйца, и в этом лягушки и жабы совпадают. Из икринок вылупляются маленькие головастики, больше похожие на рыб, чем на амфибий. Различия — Лягушки гладкие и скользкие, длинные и грациозные. Большинство жаб — сухие, бородавчатые и коренастые. У многих лягушек есть зубы, а вот у жаб их нет. Жаба откладывает меньше яиц. чем лягушка. Всего от 4000 до 12 ООО штук в год, а вот самка бычьей лягушки от 18 000 до 20 000 за один сезон.

ГДЗ по Окружающему миру 2 класс рабочая тетрадь Плешаков 1, 2 часть

Авторы:
Плешаков А. А.
Серия:
Школа России
Издательство:
Просвещение

Свои первые знания о природе ребята получают еще на занятиях в детском саду. Затем, став учениками начальной школы, на уроках по окружающему миру они с увлечением вникают во все нюансы предмета. На данном этапе темы, как правило, не слишком сложные. Но ребятам все равно необходим надежный помощник, чтобы как следует разобраться в материалах учебника и справиться с домашним заданием. Использование «ГДЗ по окружающему миру 2 класс Рабочая тетрадь Плешаков (Просвещение)» позволит им, не дожидаясь родителей, подготовиться к следующему уроку и выполнить все упражнения.

Поддержка, оказываемая онлайн-решебником

Первые годы обучения для большей части ребят самые трудные, поскольку им приходится привыкать к совершенно новому режиму и выполнять все требования педагогов. Чтобы с самого начала не отбить у юных школьников желание получать всесторонние знания, опытными методистами было разработано вспомогательное пособие с верными ответами и полезной информацией. Специалисты постарались подать материал в простой и понятной форме. Благодаря этому второклассники без проблем вникнут во все детали изучаемого раздела. Использование сборника позволит более легко освоить такие интересные темы, как:

  1. Город и село.
  2. Явления природы.
  3. Комнатные растения.
  4. Красная книга.
  5. Строение тела человека.
  6. Ориентирование на местности.

С решебником школьники смогут самостоятельно разобраться в пропущенном материале.

Положительные стороны ГДЗ по окружающему миру 2 класс Рабочая тетрадь Плешаков

Все те знания, которые ребята приобретут во втором классе, помогут им понять происходящие вокруг них природные явления. Они также станут базой для качественного освоения биологии и географии. Но чтобы полностью вникнуть в сложные темы, выполнить все задания и дать исчерпывающие ответы на номера из основного учебника, им потребуется решебник. С его помощью школьники не только избегут образования пробелов в знаниях, но и как следует закрепят уже пройденный материал. Некоторые плюсы сборника: круглосуточная работа сайта, быстрый доступ к информации, сопряженность с любым устройством. Работая с пособием, ребята значительно повысят успеваемость и будут уверенно отвечать на уроках.

Польза решебника

Благодаря «ГДЗ по окружающему миру 2 класс Рабочая тетрадь Плешаков А. А. (Просвещение)» школьники станут более самостоятельными и смогут легче усваивать материал. Они без проблем будут справляться с заданными на дом упражнениями, а также получать на контрольных только хорошие оценки.

Ответы из решебника

Часть 1 (Страницы)

Часть 2 (Страницы)

Научный дневник (Страницы)

Обзор окружающей среды: новости развития, исследования, данные

Многосторонние партнерства становятся все более важным аспектом деятельности Всемирного банка в области охраны окружающей среды, объединяя опыт, доступ и ресурсы. Эти партнерства включают в себя государственный сектор, частный сектор, многосторонних субъектов и участников гражданского общества для продвижения коллективных действий по некоторым из самых насущных экологических проблем в мире.

Программа PROBLUE, управляемая Всемирным банком, поддерживает устойчивое и комплексное освоение морских и прибрежных ресурсов в здоровых океанах.PROBLUE является частью общей программы Всемирного банка по океанам. PROBLUE фокусируется на четырех ключевых областях: устойчивое рыболовство и аквакультура; загрязнение морской среды, включая мусор и пластик; океанические секторы, такие как туризм, морской транспорт и морские возобновляемые источники энергии; и наращивание государственного потенциала для управления морскими ресурсами, включая решения, основанные на природе, и для мобилизации финансирования частного сектора.

PROGREEN — Глобальное партнерство за устойчивые и устойчивые ландшафты — представляет собой зонтичную многостороннюю донорскую программу под управлением Всемирного банка, которая поддерживает усилия стран по улучшению условий жизни в сельских районах, одновременно борясь с сокращением биоразнообразия, потерей лесов, ухудшением плодородия земель и увеличением рисков, таких как неконтролируемые лесные пожары и засуха, усугубляемые изменением климата. Благодаря комплексному ландшафтному подходу PROGREEN помогает странам достичь своих национальных и глобальных целей в области устойчивого развития, включая сокращение бедности, экономически эффективным образом.

Программа Управление загрязнением и гигиена окружающей среды (PMEH), управляемая Всемирным банком при поддержке нескольких доноров, помогает странам управлять качеством воздуха и токсичными объектами, а также предоставляет передовые знания и рекомендации по снижению загрязнения для общественного здравоохранения, борьбы с бедностью. сокращение, экономический рост, а также сопутствующие выгоды для окружающей среды и климата.Программа тесно сотрудничала с отдельными странами, включая Китай, Египет, Индию, Нигерию, Южную Африку и Вьетнам, для содействия более эффективному реагированию на смертельно опасное и дорогостоящее загрязнение воздуха и совершенствования нормативно-правовой базы для контроля и управления загрязнением.

 Глобальная программа устойчивого развития (GPS) находится во Всемирном банке и направлена ​​на интеграцию экологических и других соображений устойчивости в государственные и частные решения путем предоставления высококачественных данных и анализа природного капитала, экосистемных услуг и устойчивости для лучшего информирования решения. GPS основывается на десятилетнем опыте партнерства   Учет богатства и оценка экосистемных услуг   (WAVES), которое работало с более чем 20 странами для создания счетов природного капитала и их использования при принятии решений в области развития

Всемирный банк является ведущим агентством Глобального партнерства по охране дикой природы и предупреждению преступности в интересах устойчивого развития, также известного как Глобальная программа дикой природы (GWP), программа грантов Глобального экологического фонда (GEF) на сумму 230 миллионов долларов.GWP имеет 37 проектов в 32 странах Азии, Африки, Латинской Америки и Карибского бассейна. Программа направлена ​​на поддержку национальных стратегий, направленных на оказание помощи странам в борьбе с незаконным оборотом диких животных, обеспечении безопасности мест обитания диких животных и развитии экономики, основанной на дикой природе, путем вовлечения сообществ. Глобальный грант обеспечивает координацию между странами и способствует обмену знаниями для наращивания потенциала и ускорения обучения.

Международный консорциум по борьбе с преступлениями против дикой природы (ICCWC), созданный в 2010 году, объединяет Интерпол, Секретариат СИТЕС, Всемирную таможенную организацию и УНП ООН со Всемирным банком в рамках скоординированного глобального реагирования на преступления против дикой природы.ICCWC помогает укреплять национальные правоохранительные системы и системы уголовного правосудия, а также международную координацию в поддержку устойчивого развития и справедливого распределения доходов от устойчивого управления природными ресурсами. Консорциум разработал набор инструментов для анализа преступлений против дикой природы и лесных ресурсов и систему показателей, которые применялись более чем в 20 странах для оценки и усиления мер реагирования и стратегий предотвращения преступлений против дикой природы. В рамках ICCWC Всемирный банк оказывает техническую помощь в борьбе с отмыванием денег и предотвращении незаконных финансовых потоков, а также играет стратегическую роль, имея возможность доводить до сведения ключевых заинтересованных сторон на национальном уровне вопросы, связанные с преступлениями против окружающей среды и дикой природы.

Последнее обновление: 01 октября 2021 г.

Всемирный банк | ЮНЕП — Программа ООН по окружающей среде

Всемирный банк, член Группы Всемирного банка, является жизненно важным источником финансовой и технической помощи развивающимся странам во всем мире. Его миссия состоит в том, чтобы бороться с бедностью со страстью и профессионализмом для достижения устойчивых результатов и помогать людям помогать себе и окружающей среде, предоставляя ресурсы, делясь знаниями, наращивая потенциал и налаживая партнерские отношения в государственном и частном секторах.

Он состоит из двух уникальных институтов развития, принадлежащих 189 странам-членам:

  • Международный банк реконструкции и развития (МБРР), целью которого является сокращение бедности в странах со средним уровнем дохода и кредитоспособных более бедных странах
  • Международная ассоциация развития (IDA) занимается беднейшими странами мира.

Каждое учреждение играет различную, но совместную роль в продвижении идеи инклюзивной и устойчивой глобализации. Их работа дополняется работой Международной финансовой корпорации (IFC), Многостороннего агентства по инвестиционным гарантиям (MIGA) и Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID). Вместе они предоставляют ссуды под низкие проценты, беспроцентные кредиты и гранты развивающимся странам для широкого круга целей, включая инвестиции в образование, здравоохранение, государственное управление, инфраструктуру, развитие финансового и частного сектора, сельское хозяйство и управление окружающей средой и природными ресурсами. .

Региональные моря и Всемирный банк

  • Совместная экологическая программа Южной Азии (SACEP) — ​​Проект «Реки и моря без пластика для Южной Азии» — SACEP, Всемирный банк и Parley for the Oceans сотрудничают в разработке и реализации регионального проекта «Реки и моря без пластика для Юга». Азия». Проект будет реализован в течение пяти лет.
  • Постоянная комиссия для южной части Тихого океана — CPPS осуществила региональный проект в сотрудничестве со Всемирным банком
  • Абиджанская конвенция – Инвестиционный проект по повышению устойчивости прибрежных районов Западной Африки для адаптации к изменению климата (WACA ResIP-CCA) в партнерстве со Всемирным банком
  • PERSGA реализовала несколько региональных проектов в сотрудничестве со Всемирным банком и другими организациями. Стратегическая программа действий (СПД) для проекта RSGA, реализованная в течение 2000-2004 гг. в сотрудничестве с ЮНЕП, ПРООН и Всемирным банком; Проект стратегического управления экосистемами (SEM), реализованный в 2014–2018 годах в сотрудничестве со Всемирным банком.
  • Секретариат Картахенской конвенции выступил соавтором доклада Всемирного банка о Загрязнении морской среды в Карибском бассейне: ни минуты впустую  (2019 г.).
  • Всемирный банк и другие организации продолжали вносить свой вклад в дальнейшее развитие и эффективное осуществление Тегеранской конвенции, протоколов и программ к ней.
  • Другие конвенции по региональным морям, которые установили тесные рабочие отношения и сотрудничество со Всемирным банком, включают SACEP,

Посетите их веб-сайт: https://www.worldbank.org  

Вернуться к нашим партнерам

Мир должен, наконец, думать о долгосрочной перспективе, – глава ООН по окружающей среде

, 5 окт (Рейтер)N. Экологическая программа, говорится во вторник.

«Мы можем вырубить пресловутый лес и получать большую квартальную прибыль. Мы можем ловить рыбу в пустых океанах и получать большую квартальную прибыль. Но нам нужно думать о долгосрочной перспективе», — сказал Андерсен в интервью агентству Reuters Impact. конференция.

Она сказала, что единственный способ искоренить бедность и создать здоровую экономику — решить «три планетарных кризиса» — изменение климата, утрата биоразнообразия, загрязнение и отходы.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Регистрационный номер

«Позвольте мне сделать это абсолютно ясным: потеря биоразнообразия означает потерю способности планеты поддерживать нас», — сказала она.

«Когда вы теряете виды — а мы собираемся потерять миллион видов из 7,8 или около того, которые есть на планете, если мы продолжим идти по текущему пути — если вы уберете эти вещи, экосистема может’ т продолжать. »

Ингер Андерсен (справа), вице-президент Всемирного банка по региону Ближнего Востока и Северной Африки (БВСА), делает замечания, пока Шанта Девараджан (слева), главный экономист Всемирного банка в регионе БВСА и менеджер по коммуникациям Хеба Шамс слушает, как она обсуждает политические потрясения и экономику в регионе на пресс-конференции во время ежегодных осенних совещаний МВФ и Всемирного банка 2013 года в Вашингтоне, 10 октября 2013 года.REUTERS/Mike Theiler

Менее чем за месяц до климатической конференции ООН COP26 в Глазго, Шотландия, Андерсен заявил, что «совершенно неприемлемо», как мало прогресса было достигнуто за более чем четверть века глобальных дискуссий по климату.

Она призвала COP26 согласовать правила для мировых углеродных рынков — весьма спорный вопрос — и установить цену на выбросы углерода, учитывающую их полное воздействие на окружающую среду.

Глобальный углеродный рынок при надлежащем надзоре станет важным инструментом в борьбе с изменением климата, сказал Андерсен, возглавляющий ЮНЕП с 2019 года.

«Сейчас углерод слишком дешев, это смешно.»

Она выразила надежду на то, что COP26 добьется прогресса в финансировании мер по адаптации и смягчению последствий для тех, кто больше всего пострадал от изменения климата — в основном для стран с самыми низкими выбросами парниковых газов.

«Бедные страны сильно пострадают, и им необходимо иметь финансирование для адаптации».

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

Репортаж Андреа Джанута; Под редакцией Кевина Лиффи

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

бесед: Что еще может сделать Группа Всемирного банка для поддержки экологической устойчивости?

Устойчивое развитие, особенно экологическая устойчивость, является центральным принципом стратегии Группы Всемирного банка.

В недавнем отчете IEG «Результаты и эффективность деятельности Группы Всемирного банка» (RAP)

представлен своевременный обзор эффективности портфеля Группы Всемирного банка и анализ того, как Группа Всемирного банка учитывала и оценивала проекты с потенциальными экологическими преимуществами.

Ранее в этом месяце IEG представила свои выводы и провела панельную дискуссию, чтобы выяснить, может ли Группа Всемирного банка и далее в большей степени учитывать экологическую устойчивость в своей текущей работе и продолжать развитие бизнеса в областях, приносящих пользу окружающей среде.

Среди участников дискуссии были Джулия Бакнолл, Директор Глобальной практики Всемирного банка по окружающей среде и природным ресурсам; Эрнандо Гомес, Директор Колумбийской миссии зеленого роста; Томаш Тельма, Старший директор IFC по производству, агробизнесу и услугам, и Маниш Бапна Исполнительный вице-президент и управляющий директор Института мировых ресурсов.

Старший специалист по оценке IEG Стивен Хаттон представил выводы отчета, а Хосе Карбахо Мартинес , директор отдела финансов, частного сектора и устойчивого развития IEG, выступил модератором беседы.

Ниже приведена выдержка из разговора, отредактированная для краткости и ясности.

Посмотреть повтор события.


Что послужило толчком к выбору темы «Экологическая устойчивость» в последнем отчете «Результаты и показатели деятельности Группы Всемирного банка»?

Стивен Хаттон: Пару лет назад президент Группы Всемирного банка Джим Ким в беседе с нашим вице-президентом по независимой оценке Кэролайн Хейдер сказал: «Люди продолжают говорить мне, что мы делаем больше в области охраны окружающей среды, чем раньше. .Можете ли вы сказать мне, правда ли это?»

Итак, мы пошли и выяснили, что да, примерно на четыре процентных пункта.

Каковы основные выводы отчета?

Стивен Хаттон: Основная история во всей Группе Всемирного банка — это усиление мер по смягчению последствий изменения климата и адаптации к изменению климата, где были приоритеты высокого уровня и конкретные цели, но снижение поддержки некоторых других видов деятельности. экологические преимущества.

В странах с более высоким уровнем дохода реализуется больше проектов с экологическими преимуществами, чем с низким, и этот разрыв со временем увеличивается. Страны с уровнем дохода выше среднего увеличили свою поддержку экологических благ на восемь процентных пунктов, а страны с низким уровнем дохода — только на один процентный пункт. Страны с низким уровнем доходов увеличили поддержку мер по смягчению последствий изменения климата и, в частности, устойчивости к изменению климата, но уменьшили поддержку других экологических выгод.

Наши крупнейшие страны-клиенты также чрезмерно представлены в своей доле поддержки окружающей среды по сравнению с малыми и средними странами-клиентами, которые представлены недостаточно.На 10 крупнейших стран-заемщиков по объему приходится примерно одна треть всех компонентов проекта, но половина компонентов проекта имеет экологические преимущества.

Основываясь на этих выводах, я хочу оставить вам три сообщения и три вопроса для размышления. Первое сообщение заключается в том, что все три учреждения Группы Всемирного банка увеличили свою поддержку экологической устойчивости — для Всемирного банка и IFC, на четыре процентных пункта.

В отчете мы спросили, достаточно ли этого? Мы не сделали вывод.Мы задали этот вопрос еще в июне, когда запускали его, перед генеральным директором Группы Всемирного банка Кристалиной Георгиевой, и у нее был простой ответ: очевидно, что, учитывая, что у нас есть только одна маленькая планета, ответ отрицательный, и мы должны стремиться сделать больше. .

Второе сообщение состоит в том, что состав деятельности изменился… Группа Всемирного банка уже взяла на себя обязательство пойти дальше в области климата, и это решает важнейшую проблему развития. Но как быть с остальными частями окружающей среды, напрямую не связанными с климатом? О сохранении биоразнообразия, рациональном использовании природных ресурсов, водных, земельных и других?

Третье сообщение касается того, где мы находимся в ходе этой работы по охране окружающей среды — все чаще в странах с уровнем дохода выше среднего и в странах, являющихся крупнейшими клиентами Всемирного банка. Это правильный выбор? Страны с низким уровнем доходов имеют множество конкурирующих приоритетов в области развития, но также сталкиваются с высокой уязвимостью. Небольшие страны могут иметь место в своем портфеле только для нескольких приоритетов. Когда окружающая среда должна быть одним из них?

Посмотрите полную презентацию отчета IEG.

Что нужно Всемирному банку, чтобы сделать больше в области окружающей среды?

«Я думаю, что только что запущенная Экологическая и социальная структура должна дать нам огромную возможность повысить устойчивость проектов во всей сфере нашей деятельности.Если мы реализуем это должным образом, то это превратится из вещи, которая останавливает нас от причинения вреда, в вещь, которая фактически изменяет цель разработки всего, что мы пытаемся сделать, если мы делаем это правильно, если мы делаем это хорошо с рассудительностью.
Джулия Бакнолл

Джулия Бакнолл:  Я думаю, что это экзистенциальный вопрос для Банка. Я действительно чувствую, что будущее Банка должно зависеть от того, будем ли мы больше работать над вопросами общественного блага. , потому что в этой области мало учреждений, которые могут помочь.Если мы позиционируем себя на следующие 50 лет, я бы сказал, что общественные блага, экологические проблемы и проблемы устойчивого развития будут их частью.

Для наших клиентов мир с населением 9 миллиардов человек и изменением климата потребует гораздо больше усилий, чтобы сделать его устойчивым. И я не думаю, что наши национальные программы, я не думаю, что наши клиенты действительно делают это. Я все еще думаю, что мы создаем вещи, которые были действительно хорошей идеей в 1975 году,  они по-прежнему являются хорошей идеей [но] важность устойчивого развития гораздо выше по сравнению с этими вещами сейчас, чем это было в 1975 году.

Говоря о 1975 году, с тех пор мир потерял почти 50% своего биоразнообразия, насколько мы понимаем. У нас есть кризисы устойчивости — помимо кризисов изменения климата, [о которых мы слышим] в новостях — мы даже не знаем, каковы их последствия. Мы теряем леса…, у нас кризисы в области здравоохранения — в результате загрязнения окружающей среды умирает в 15 раз больше людей, чем умирает от войны и терроризма — и все же количество усилий, которые мы прилагаем для уменьшения этого, я подозреваю, значительно ниже. .

На уровне Банка и на уровне страны требуется определенное видение и решимость. Я хочу привести один пример страны Пакистана, страновой стратегии Пакистана. Директор по стране призвал каждую команду что-то сделать с пластиком, поэтому каждая команда — транспорт, здравоохранение, все — должны что-то делать с пластиком. А затем их собственный офис также отказался от одноразового пластика.

Таким образом, у вас может быть видение, вы можете распространять эти вещи на все подразделения, все виды деятельности.Но для этого нужна решимость, и ни одна страновая команда не может сосредоточиться более чем на одном или двух вещах. Поэтому они должны решить…   

Я думаю, что только что запущенная Экологическая и социальная структура должна дать нам огромные возможности для повышения устойчивости проектов по всему спектру нашей деятельности. Если мы реализуем это должным образом, то это превратится из вещи, которая останавливает нас от причинения вреда, в вещь, которая фактически меняет цель разработки всего, что мы пытаемся сделать, если мы делаем это правильно, если мы делаем это хорошо и с рассудительностью. и мудрость и внимание.Я думаю, что это огромная возможность.

И я думаю, что мы можем сделать несколько важных вещей, чтобы улучшить ситуацию. Одна из причин, по которой зеленый цвет упал, заключается в том, что наши стандартные индикаторы не улавливают вещи должным образом… Таким образом, мы упускаем некоторые из замечательных вещей, которые мы делаем в этих цифрах, отчасти потому, что мы не измеряем их должным образом.

Смотрите полный ответ Джулии Бакнелл.

Что требуется правительству-клиенту для создания экологически устойчивого проекта со Всемирным банком или другими международными финансовыми организациями?

«Большинство экологических издержек связано с негативными внешними эффектами, и нам нужно сделать их видимыми и заставить людей платить за эти внешние эффекты, но нам нужны соответствующие инструменты, которые также применимы в экономической политике. Политика этой экономической политики непроста в наших странах».
Эрнандо Хосе Гомес

Эрнандо Хосе Гомес : Я думаю, что есть три основные причины, по которым спрос на экологические кредиты в развивающихся странах низкий.

Во-первых, это отсутствие веса в кабинете природоохранных органов. Власти новые, молодые, бюджетов у них не хватает, они очень сосредоточены на адаптации новых правил, на присоединении к международным соглашениям.Они стараются сделать все возможное, чтобы реализовать эти правила и законы в провинциях, на территориях с очень ограниченными возможностями для работы в сельской местности. Так что в целом они очень ограничены в своем управлении и в своей способности действовать.

И в этом отношении, по мнению министра финансов и министров экономики, они рассматриваются как сектор, который просто запрашивает ресурсы, запрашивает средства, и у них много других запросов. И другие просьбы, например, от людей, отвечающих за дороги, аэропорты или образовательные учреждения, где они могут сделать гораздо лучшую работу, отстаивая свои права с точки зрения: «Мне нужны эти ресурсы, но я могу окупить экономику за очень короткое время». срок, если вы выделяете эти ресурсы моему сектору.

Таким образом, в этом смысле экологический сектор должен начать искать низко висящие плоды, которые будут рассматриваться в их правительствах, не только как сектор, требующий ресурсов, но также и как сектор, который может приносить доход стране.

В этом смысле, я думаю, что Коста-Рика является хорошим примером. У Коста-Рики сейчас очень сильная стратегия экотуризма, очень сильная стратегия собрать всех орнитологов мира — их несколько миллиардов. И в этом смысле я полагаю, что прямо сейчас у министра окружающей среды Коста-Рики есть большой переговорный потенциал внутри кабинета, потому что он генерирует много ресурсов для страны.

Второй аргумент — и он связан с первым — что хорошо структурированных проектов очень мало. И если в целом в развивающихся странах у нас очень мало хорошо структурированных проектов для дорог или другой инфраструктуры, то для экологических проектов у нас у всех их еще меньше.

В этом смысле нам придется искать альтернативы. Я узнал, что есть линия кредитов в Межамериканском банке развития для структурирования и проектирования новых проектов, которые становятся невозвратными, если этот проект, наконец, становится кредитом для развития проекта с IDB.Так что в этом смысле я думаю, что это может быть одной из стратегий, чтобы помочь странам структурировать новые проекты и побудить их получать новые кредиты, сделав эти небольшие кредиты, эти первоначальные небольшие кредиты невозвратными.

И третья причина, по которой я думаю, что существует низкий спрос на экологические кредиты или с воздействием на окружающую среду, заключается в том, что в правительствах стран с низким уровнем дохода существует мало инструментов экологической государственной политики. На что я ссылаюсь? Я имею в виду, что большинство экологических издержек происходит от негативных внешних эффектов, и нам нужно сделать их видимыми и заставить людей платить за эти внешние эффекты, но нам нужны соответствующие инструменты, которые также применимы в экономической политике. Политика этой экономической политики непроста в наших странах.

Например, в Колумбии два года назад мы смогли посредством фискальной реформы ввести налоги на выбросы углерода и ввести небольшой налог на одноразовые пластиковые пакеты, а также ввести платежи за экологические услуги для фермеров. Так что все это новые инструменты, которые уже действуют, и как только министр государственных финансов увидел, что налог на выбросы углерода принес полмиллиарда песо в первый год, министр окружающей среды привлек его внимание.Теперь он может попасть на прием не через два месяца, а через неделю.

В этом смысле я думаю, что эти новые инструменты государственной политики действительно являются ключом к увеличению воспринимаемой и эффективной отдачи от всех этих проектов.

Смотреть полный ответ Эрнандо Хосе Гомеса:

Какие виды инвестиций, связанных с частным сектором, должна поддерживать IFC с экологическими преимуществами?

«В той мере, в какой мы можем настроить наше предложение и работать с дизайном продукта и дизайном проекта таким образом, чтобы помочь клиентам достичь экологических и социальных целей экологической устойчивости таким образом, чтобы это было финансово целесообразно, и это помогает им соответствовать требованиям, ясно , это ключ к нашему успеху в этой области. »
Томаш Тельма

Томаш Тельма: Ясно, что в основе того, что мы делаем, лежит то, что хотят делать клиенты. Таким образом, в конечном счете, бизнес и влияние IFC — это наши клиенты и работа с нашими клиентами. для достижения различных целей — некоторые из них финансовые, некоторые — связанные с развитием. Ясно, что в основе этого лежат экологические и социальные аспекты и цели.

Но, в конечном счете, клиенты делают что-то либо потому, что это выгодно с финансовой точки зрения, либо из соображений соответствия требованиям.В той мере, в какой мы можем адаптировать наше предложение и работать с дизайном продукта и дизайном проекта таким образом, чтобы помочь клиентам достичь экологических и социальных целей экологической устойчивости таким образом, чтобы это было финансово целесообразно, и это помогает им соответствовать требованиям, ясно, это ключ к нашему успеху в этой области.

Это происходит благодаря стандартам производительности, и мы следим за тем, чтобы наши клиенты следовали им. Это происходит благодаря участию на консультационном фронте и обеспечению того, чтобы иногда мы правильно объединяли инвестиционные и консультационные продукты.А иногда это также происходит, просто следя за тем, чтобы клиенты делали то, что они говорят, а затем реализовывали проекты так, как мы ожидаем от них с точки зрения воздействия.

Очевидно, существует целостное представление о том, насколько мы сосредоточены на изменении климата, и это очень четко отражено в выводах отчета по сравнению с другими целями экологической устойчивости. Для нас иногда разделение этих двух вещей не так просто, и, возможно, это вопрос тегов, а может быть, вопрос того, как мы на самом деле смотрим на проекты.Мы пытаемся смотреть на них довольно комплексно, но есть много проектов, которые мы могли бы увидеть в климатическом пространстве, которые приносят огромную пользу окружающей среде, помимо того, что просто указано в чистой колонке. И я думаю, что с точки зрения отраслей, которые я освещаю, это фундаментально.

Теперь, забегая вперед, какие вещи мы должны ожидать, чтобы выйти за рамки климата? Я думаю, что это одно из сообщений, которое следует из отчета, чтобы сосредоточиться на этом.Климатически оптимизированный агробизнес, сельское хозяйство, это очень широкий спектр вещей … точное земледелие, как вы используете химикаты, как вы используете пестициды, как вы используете удобрения таким образом, чтобы не разрушать и не наносить вред окружающей среде. Речь идет о пищевых отходах, которые, по-видимому, составляют около 30% продуктов питания, производимых во всем мире. Как ты с этим справляешься? Воздействие отходов на климат по сравнению с тем, что разумно с точки зрения того, как вещи используются. Производство и применение удобрений, в какой степени вы действительно можете работать с компаниями в этом бизнесе, работать с их клиентами-фермерами, чтобы разумно применять вещи, не нанося вреда окружающей среде? Так что есть целый сборник различных типов вещей.

И в таких вопросах, как «зеленые» здания, которые для нас, как IFC, значительно выросли, а «зеленые» здания могут означать множество вещей. Сосредоточьтесь на потреблении энергии, конечно, но это также вода, это другие материалы, как вы уменьшаете воздействие на окружающую среду того, что мы делаем?

В Китае есть компания под названием Syngenta, которая занимается производством удобрений, и которая на самом деле строит значительную сеть, в основном, консультационных услуг с фермерами, чтобы научить их вносить удобрения умным, предусмотрительным и экономически эффективным способом. .Но также очень хорошо для окружающей среды. Итак, это один конкретный пример.

Посмотреть полный ответ Томаша Тельмы.

Какую роль должен играть Всемирный банк в продвижении повестки дня в области окружающей среды?

«Вы не можете решать проблемы климата, не думая о росте, вы не можете поддерживать рост, не принимая во внимание климат и устойчивость. Повествование состоит в том, что история роста в этом столетии должна быть инклюзивной и низкоуглеродной».
Маниш Бапна

Маниш Бапна: Во-первых, [Всемирный банк должен передать] срочность вопроса. Наука абсолютно ясна, линии тренда движутся в неправильном направлении. Это экзистенциальный вопрос, Юля абсолютно права.

Мы на… с оптимистичными предположениями, мы на траектории три с половиной градуса. Утрата тропических лесов увеличивается, базовый дефицит воды усугубляется, загрязнение воздуха будет, из 169 задач ЦУР загрязнение воздуха будет наиболее отклоняющимся от графика. Потеря биоразнообразия, мы знаем, что происходит.

Итак, наука ясна.Разделение климата, леса и воды [неправильный подход] — эти [проблемы] настолько тесно интегрированы. Это была одна из важных особенностей Целей в области устойчивого развития, то, как они объединили их, чтобы понять синергию и компромиссы. Чтобы понять, что нужно смотреть на них как на систему.

Всемирный экономический форум ежегодно публикует обзор глобальных рисков — 1000 генеральных директоров, министров финансов, министров экономики и так далее. И если вы посмотрите за последние 10 лет на глобальные риски, которые они считают наиболее значительными и наиболее вероятными, то 10 лет назад, возможно, вода была в этом списке первой пятерки или 10. Так вот, все они практически касаются экологического климата. Речь идет о воде, об адаптации, об экстремальной погоде, обо всем.

Таким образом, наука привела к невероятному осознанию, которое, я думаю, мы не полностью оценили.

Во-вторых, экономическая теория становится все более убедительной.

Десять лет назад обсуждалось, что вы можете сосредоточиться либо на росте и рабочих местах, либо на защите окружающей среды и борьбе с изменением климата.

Буквально в прошлом месяце пару недель назад мы представили отчет [Глобальной комиссии по экономике и климату] Гутьерресу в Нью-Йорке.И повествование сейчас таково, что они неразрывно связаны. Вы не можете решить проблему климата, не думая о росте, вы не можете поддерживать рост, не принимая во внимание климат и устойчивость. Повествование состоит в том, что история роста в этом столетии должна быть инклюзивной и низкоуглеродной.

Мы немного помоделировали. Мы рассмотрели, если бы вы предприняли решительные действия в отношении климата, что бы это значило с точки зрения роста? То, к чему мы пришли, и это консервативные результаты, 26 триллионов долларов экономической выгоды в период с 2018 по 2030 год в глобальном масштабе, в совокупности, если мы сделаем решительный шаг к действиям по борьбе с изменением климата. И кроме того, мы количественно оценили рабочие места, улучшения или снижения смертности, заболеваемости из-за улучшения качества воздуха. Мы посмотрели, какой доход будет получен правительствам, пример, который вы привели о взимании платы за выбросы углерода.

Это невероятно убедительная история. И я думаю, что вопрос и роль части Банка заключается в том, как нам это сделать? Так что экономика для меня становится все более убедительной.

Так что же это значит для банка? Я имею в виду, я думаю, что этот отчет, подготовленный IEG, великолепен, но он действительно хорош, но я думаю, что он очень скромен по сравнению с реальной проблемой, стоящей перед нами.

Президент Эйзенхауэр однажды сказал, что если вам нужно решить сложную проблему, вы не разбиваете ее на мелкие части, вы расширяете границы, чтобы найти решение.

Посмотреть полный ответ Маниша Бапны.

В чем Группа Всемирного банка может сделать больше?

Маниш Бапна: Если вы действительно хотите взглянуть на биоразнообразие, посмотрите, каковы некоторые из ключевых факторов. Одной из важных вещей является сельскохозяйственная граница, посмотрите на товары: соя, кока, пальмовое масло.Как это остановить? Посмотрите на цепочки поставок без вырубки лесов, в которых участвует IFC. Вы посмотрите, как вы на самом деле восстанавливаете деградированные земли, чтобы не вторгаться в лесные массивы.

Банк может сделать так много, чтобы защитить … устранить основные движущие силы законов о биоразнообразии, но сделать это способами, которые имеют серьезные последствия для климата. Итак, вы берете что-то вроде восстановления, повышаете устойчивость и улавливаете углерод. Естественные климатические решения рассматриваются как около 35% климатических решений к 2030 году, однако сумма денег, которую Банк и мир вкладывают в это пространство, составляет лишь малую часть того, что необходимо.

Так что этот аргумент о совместной выгоде, на который ссылались многие люди, реален. И я думаю, что в какой-то степени мы должны посмотреть, является ли климат дополнительным преимуществом во многих странах, но есть много других вещей, которые являются более насущными или считаются более важными, вокруг которых мы можем создать рассказ, но которые имеют большое значение. сопутствующие климатические выгоды.

Джулия Бакнолл:    Леса составляют 30 % решения проблемы климата и 3 % финансирования борьбы с изменением климата. Просто позвольте этому погрузиться в течение пяти минут. Я не думаю, что мне нужно говорить больше.

И все мы знаем о пользе лесов для водосборных бассейнов, биоразнообразия и коренных народов. Таким образом, они имеют огромное количество других преимуществ. Так что я думаю, что это один яркий пример.

Но я думаю, что в некоторых случаях сопутствующие выгоды — это немного ложная надежда. Я думаю, что загрязнение воздуха в городах лучше решить, сосредоточив внимание на загрязнении воздуха в городах, чем говоря, давайте займемся климатом, а затем надеемся, что мы получим немного климата … дети в бедных странах умирают от загрязнения, не связанного с климатом.И это те, на которых мы должны быть очень сосредоточены. А затем скажите, что это принесет некоторые климатические выгоды, так что мы можем получить сопутствующие выгоды в другом направлении.

Но я имею в виду, что каждый десятый человек, умирающий от загрязнения, — это огромная проблема, и с ней нужно бороться самостоятельно. Я думаю, это не должно быть своего рода дополнительным преимуществом на стороне какой-то другой цели.

Эрнандо Хосе Гомес : Я полностью согласен с Джулией. Потому что мы видим это в Медельине, в Боготе каждый день.Эти огромные города, 5-миллионные города с населением и большое загрязнение общественным транспортом, частным транспортом, и в основном ничего с этим не делается. Даже не пытаясь вывести старые автомобили из обращения. Даже такие элементарные действия сейчас не предпринимаются.

Недавно мы завершили нашу техническую миссию «Зеленый рост», должен сказать, при прекрасной поддержке со стороны Банка — как технической, так и финансовой — мы очень благодарны за это. И мы обнаружили, мы были немного удивлены, потому что мы узнали, что в начале мы бы сказали, люди будут говорить нам, что есть много компромиссов между экономическим ростом, социальным благополучием и природоохранной деятельностью. в этом отношении.

Но проделав всю эту работу за эти два года, мы увидели, что существует много взаимодополняемости. Это не только замена, но и много взаимодополняемости. И просто для иллюстрации, в нашем случае, например, новые экономические возможности, возникающие в результате зеленого роста, невероятны для такой страны, как Колумбия, в тропиках. У нас есть большое количество биомассы, которую можно использовать экономически выгодным образом. Также у нас есть все возможности, которые открывает биоэкономика, благодаря нашему биоразнообразию.

Итак, существует множество осуществимых бизнес-моделей, им нужно немного капитала, им нужно немного известности в местном бизнес-сообществе. Потому что многое нужно сделать с точки зрения образования, много усилий с нашими бизнес-сообществами, просто чтобы показать им все возможности, которые они упускают из-за непонимания.

Кроме того, мы видели, что для малых и средних предприятий, с той неэффективностью, с которой они используют природные ресурсы, энергию, воду, землю, что, если бы они могли иметь лучшие технологические пакеты, они могли бы сэкономить много денег, что они правильно платят теперь для этих ресурсов и с большой пользой для окружающей среды. Таким образом, я бы сказал, что есть много вещей, которые можно сделать с точки зрения повышения благосостояния, увеличения доходов, занятости и в то же время защиты окружающей среды.

Как вы поощряете экологическую устойчивость? Имеет ли смысл иметь рейтинг на уровне страны, например, «Ведение бизнеса» для экологической устойчивости?

Джулия Бакнолл: Я действительно думаю, что «Ведение бизнеса» для устойчивого развития выполнимо.Я имею в виду, что у нас есть база данных Wealth of Nations, и мы смотрим на то, насколько это возможно и сколько это будет стоить. Вы не можете начать одну из этих вещей, если вы не готовы продолжать это в течение 20 лет. Так что это не маленькое решение, но то, о чем мы думаем.

Томаш Тельма: Насчет рейтинга стран я склонен согласиться. Опять же, мы знаем, что произошло с рейтингом «зеленого» бизнеса за последние 20 лет, и насколько важным стало для политиков применять его на практике. Теперь мы могли бы сделать это в отношении устойчивости, но мы должны помнить, что для того, чтобы ежегодный рейтинг был действительным, некоторые изменения в политике должны принести такие краткосрочные результаты. И мы говорим в лучшем случае о среднесрочной перспективе.

И как вы на самом деле ранжируете друг друга между различными выборами, за которыми должны следить наши правительства? И на самом деле вносить изменения в политику, которые приводят к изменениям в рейтинге. В каком-то смысле это не так просто, как «Ведение бизнеса».

Hernando Jose Gomez : Индексы, я думаю, это хорошая идея, но в целом то, что вы можете сделать в их среде, имеет отставание во времени с точки зрения его воздействия.Итак, в целом, я бы сказал, что было бы неплохо измерять этот индекс каждые три года или пять лет, что-то в этом роде, просто внесите изменения.

 

 

 

Всемирный банк подвергается критике за усилия по охране окружающей среды

Всемирный банк и его партнеры должны гораздо лучше учитывать воздействие на окружающую среду проектов, которые они финансируют в бедных странах, заключает его группа внутреннего обзора в новом отчете.

Обзор, опубликованный во вторник, рассмотрел некоторые из 400 миллиардов долларов инвестиций в почти 7000 проектов с 1990 по 2007 год.Выяснилось, что недавние обещания банка и дочерних организаций, включая Международную финансовую корпорацию, об экологической устойчивости часто не выполнялись на практике, когда доллары превращались в дамбы, трубопроводы, пальмовые плантации и тому подобное.

Отчет доступен на сайте worldbank.org/oed.

Авторы 181-страничного экологического отчета, первого отчета независимой оценочной группы банка с 2002 года, заявили, что для банка и его партнеров крайне важно усилить внимание к измеримой защите окружающей среды, учитывая растущую уязвимость перед экологическими рисками и увеличение потока финансирования проектов, связанных с изменением климата.

«Они должны начать видеть неразрывную связь между сохранением окружающей среды и сокращением бедности», — сказал в интервью Винод Томас, генеральный директор оценочной группы. «Теперь от Амазонки до Индии ясно, что если экологическая устойчивость не будет поставлена ​​в качестве приоритета, то все ставки сняты».

Отчет внутренней группы включал ответ руководства банка, в котором признавались некоторые пробелы, но при этом утверждалось, что во многих областях банк уже предпринимает шаги по совершенствованию экологического учета и поиску путей обеспечения того, чтобы бенефициары — развивающиеся страны и частные банки и предприятия — также изменили практику.

Шерил Грей, директор исследовательской группы Всемирного банка, сказала, что отсутствие последовательного внутреннего отслеживания экологических аспектов проектов является показателем того, сколько работы необходимо проделать.

Группа Всемирного банка утвердила свой первый набор общих экологических стандартов в 2001 году, впервые сделав охрану окружающей среды частью своей основной миссии по сокращению бедности.

Но новая оценка выявила постоянное отсутствие внимания к окружающей среде на каждом этапе цепочки кредитования, от приоритетов, определяющих проекты развития, до экологических стандартов и мониторинга, необходимых на местах.