Биология пасечник 5: ГДЗ по биологии для 5 класса рабочая тетрадь Пасечник Линия жизни

Содержание

ГДЗ по биологии для 5 класса рабочая тетрадь Пасечник Линия жизни

ГДЗ от Путина Найти
    • 1 класс
      • Математика
      • Английский язык
      • Русский язык
      • Немецкий язык
      • Информатика
      • Природоведение
      • Основы здоровья
      • Музыка
      • Литература
      • Окружающий мир
      • Человек и мир
      • Технология
    • 2 класс
      • Математика
      • Английский язык
      • Русский язык
      • Немецкий язык
      • Белорусский язык
      • Украинский язык
      • Французский язык
      • Информатика
      • Природоведение
      • Основы здоровья
      • Музыка
      • Литература
      • Окружающий мир
      • Человек и мир
      • Технология
      • Испанский язык
    • 3 класс
      • Математика
      • Английский язык
      • Русский язык
      • Немецкий язык
      • Белорусский язык
      • Украинский язык
      • Французский язык
      • Информатика
      • Музыка
      • Литература
      • Окружающий мир
      • Человек и мир
      • Технология
      • Испанский язык
      • Казахский язык
    • 4 класс
      • Математика
      • Английский язык
      • Русский язык
      • Немецкий язык
      • Белорусский язык
      • Украинский язык
      • Французский язык
      • Информатика
      • Основы здоровья
      • Музыка
      • Литература
      • Окружающий мир
      • Человек и мир
      • Технология
      • Испанский язык
      • Казахский язык
    • 5 класс
      • Математика
      • Английский язык
      • Русский язык
      • Физика
      • Немецкий язык
      • Белорусский язык
      • Украинский язык
      • Французский язык
      • Биология
      • История
      • Информатика
      • ОБЖ
      • География
      • Природоведение
      • Музыка
      • Литература
      • Обществознание
      • Человек и мир
      • Технология
      • Естествознание
      • Испанский язык
      • Искусство
      • Китайский язык
      • Кубановедение
      • Казахский язык
    • 6 класс
      • Математика
      • Английский язык
      • Русский язык
      • Физика
      • Немецкий язык
      • Белорусский язык
      • Украинский язык
      • Французский язык
      • Биология
      • История
      • Информатика
      • ОБЖ
      • География
      • Музыка
      • Литература
      • Обществознание
      • Экология
      • Технология
      • Естествознание
      • Испанский язык
      • Китайский язык
      • Кубановедение
      • Казахский язык
    • 7 класс
      • Математика
      • Английский язык
      • Русский язык
      • Алгебра
      • Геометрия
      • Физика
      • Химия
      • Немецкий язык
      • Белорусский язык
      • Украинский язык
      • Французский язык
      • Биология
      • История
      • Информатика
      • ОБЖ
      • География
      • Музыка
      • Литература
      • Обществознание
      • Черчение
      • Экология
      • Технология
      • Испанский язык
      • Кубановедение
      • Казахский язык
    • 8 класс
      • Математика
      • Английский язык
      • Русский язык
      • Алгебра
      • Геометрия
      • Физика
      • Химия
      • Немецкий язык
      • Белорусский язык
      • Украинский язык
      • Французский язык
      • Биология
      • История
      • Информатика
      • ОБЖ
      • География
      • Литература
      • Обществознание
      • Черчение
      • Экология
      • Технология
      • Испанский язык
      • Искусство
      • Кубановедение
      • Казахский язык
    • 9 класс
      • Математика
      • Английский язык
      • Русский язык
      • Алгебра
      • Геометрия
      • Физика
      • Химия
      • Немецкий язык
      • Белорусский язык
      • Украинский язык
      • Французский язык
      • Биология
      • История
      • Информатика
      • ОБЖ
      • География
      • Литература
      • Обществознание
      • Черчение
      • Технология
      • Испанский язык
      • Искусство
      • Кубановедение
      • Казахский язык
    • 10 класс
      • Математика
      • Английский язык
      • Русский язык

ГДЗ по биологи 5 класс Пасечник Учебник Дрофа (зеленый)

Решебники, ГДЗ

  • 1 Класс
    • Математика
    • Русский язык
    • Английский язык
    • Информатика
    • Немецкий язык
    • Литература
    • Человек и мир
    • Природоведение
    • Основы здоровья
    • Музыка
    • Окружающий мир
    • Технология
  • 2 Класс
    • Математика
    • Русский язык
    • Белорусский язык
    • Английский язык
    • Информатика
    • Украинский язык
    • Французский язык
    • Немецкий язык
    • Литература
    • Человек и мир
    • Природоведение
    • Основы здоровья
    • Музыка
    • Окружающий мир
    • Технология
    • Испанский язык
  • 3 Класс
    • Математика
    • Русский язык
    • Белорусский язык
    • Английский язык
    • Информатика
    • Украинский язык
    • Французский язык
    • Немецкий язык
    • Литература
    • Человек и мир
    • Музыка
    • Окружающий мир
    • Технология

ГДЗ ЛОЛ за 5 класс по Биологии В. В. Пасечник ФГОС

  • ГДЗ
  • 1 КЛАСС
    • Английский язык
    • Русский язык
    • Математика
    • Окружающий мир
    • Литература
    • Информатика
    • Музыка
    • Человек и мир
    • Технология
  • 2 КЛАСС
    • Английский язык
    • Русский язык
    • Немецкий язык
    • Математика
    • Окружающий мир
    • Литература
    • Белорусский язык
    • Информатика
    • Музыка
    • Человек и мир
    • Французский язык
    • Технология

Отчет о ходе разработки щавелевой кислоты с расширенным высвобождением № 5 — 2019

Содержание

Фон. 2

Полевые испытания 2019 года. 2

Результаты. 4

Чертовы выбросы !. 6

Общая эффективность. 7

Может быть иммиграция клещей из других колоний ?. 8

Судьба накладных полотенец. 9

прогрессирование действия лечения с течением времени. 13

Результаты от других. 14

Мексика и Уругвай.14

Юго-Восточные Штаты с повышенной влажностью. 14

Квебек. 14

Что делать, если на нижние доски положить полотенца ?. 15

Осталось вопросов: 16

Вопрос №1: есть ли лучшая матрица доставки ?. 16

Вопрос № 2: Как это соотносится с альтернативными методами лечения ?. 18

Вопрос №3: нужно ли повторять курс лечения ?. 18

Вопрос № 4: Будет ли этот метод нанесения работать в помещениях с высокой влажностью ?. 19

Подведение итогов.19

МЕТОД РАСШИРЕННОГО ВЫПУСКА (ДЛЯ ЛЕТНЕГО ПРИМЕНЕНИЯ, РАЗРЕШЕНО С ПОМОЩЬЮ HONEY SUPERS ON) 19

Список литературы. 19

Отчет о прогрессе в производстве щавелевой кислоты расширенного высвобождения № 5-2019

Впервые опубликовано в ABJ за декабрь 2019 г.

Рэнди Оливер
ScientificBeekeeping.com

Я работаю с Министерством сельского хозяйства США, чтобы получить одобрение EPA для метода нанесения щавелевой кислоты (растворенной в глицерине) с расширенным высвобождением.В случае одобрения, это дало бы нам лечение, которое можно было бы применять, когда мы наносим медовые супы, чтобы контролировать варроа в критический период середины лета.

Заявление об ограничении ответственности: я сотрудничаю с USDA-ARS, чтобы зарегистрировать этот метод нанесения щавелевой кислоты, и у меня есть разрешение на исследование пестицидов от штата Калифорния. Описанный здесь метод еще не зарегистрирован в США. Но поскольку мое исследование финансируется за счет пожертвований пчеловодов, я чувствую, что должен сообщить этим донорам отчет о ходе работы. Я никоим образом не поддерживаю незарегистрированное применение любых пестицидов — пожалуйста, подождите, пока этот метод не будет одобрен EPA и вашим штатом, прежде чем использовать его в своих ульях.

Фон

Практическое применение: наша промышленность требует летнего лечения варроа, которое можно было бы безопасно и эффективно применять в жаркую погоду, пока медовые супы находятся в ульях. Две обработки, одобренные в настоящее время для использования во время медового потока, либо имеют низкую эффективность, если в семьях содержится расплод (бета-кислоты хмеля), либо ограничены летними температурами (продукты с муравьиной кислотой).

Итак, когда в 2015 году редактор аргентинского журнала пчеловодства Espacio Apicola Фернандо Эстебан обратил мое внимание на то, что пчеловоды тестировали метод нанесения щавелевой кислоты с расширенным высвобождением («ОА») — растворяя ее в глицерине. и нанесение на картонные полоски — сразу же поэкспериментировал.

Результаты были обнадеживающими, поэтому я получил разрешение на исследование пестицидов от Департамента регулирования пестицидов Калифорнии и связался с зарегистрированным лицом щавелевой кислоты — Министерством сельского хозяйства США — с просьбой о сотрудничестве по запросу EPA добавить общий дополнительный метод применения к существующей этикетке для щавелевой кислоты .Я благодарю доктора Джея Эванса за согласие взяться за этот проект, а также доктора Джеффа Уильямса и Дженнифер Берри за согласие сотрудничать в штате Джорджия с высокой влажностью. Здесь я буду обсуждать только свои собственные исследования; другие мои отчеты о проделанной работе доступны в Интернете [[1]].

В 2017 году я провел полевые испытания, чтобы собрать данные для представления в EPA о возможных побочных эффектах, остатках в меде и эффективности против варроа. В моем окружении все результаты были многообещающими. Поэтому в 2018 году я копнул более глубоко, в том числе провел крупномасштабные полевые испытания, чтобы определить оптимальное соотношение ОА и глицерина. Затем этим летом я протестировал то, что оказалось лучшим составом (при нанесении через Scott Shop Towels).

Полевые испытания 2019 г.

Результаты прошлого года показали, что соотношение масс ОА и глицерина 1: 1 дает оптимальные результаты. Итак, я поигрался с формулой и обнаружил, что половина рулона полностью пропитанных полотенец впитает нагретую смесь по 505 г каждого из ОА и глицерина, в результате чего получаются легко заменяемые полотенца с хорошей текстурой обработки, которые содержат общую дозу 18 граммов. ОА, когда к улью прикладывали два половинных полотенца.

Примечание: доза 18 г обусловлена ​​исключительно ограничением абсорбции полотенец этой марки и не обязательно отражает оптимальную дозу (баланс между эффективностью и побочными эффектами), но это доза, которую я обнаружил ранее. чтобы быть эффективными.

Мы намеренно отказались от весенних обработок нескольких сотен ульев, чтобы проверить колонии с высоким содержанием клещей. Мы взяли начальный подсчет клещей, промытых спиртом, и выбрали 222 сильных улья двойной глубины на 16 разных ярдах в предгорьях Калифорнии с низкой влажностью для проведения испытания (намеренно исключив аномальные или слабые колонии или любые ульи с чрезвычайно низким или высоким содержанием клещей. подсчитывает).Мы сразу же приложили два полуценных полотенца к верхним прутьям между помещениями для расплода, как показано на Рисунке 1.

Рис. 1. Полотенца применялись, как указано выше, с промежутком между ними для движения пчелы вверх и вниз между ящиками. Испытания проходили с начала июля по начало сентября, примерно по 60 дней на каждой испытательной площадке.

Практическое применение: полотенца с этим составом 1: 1 очень легко наносить, поскольку ОА кристаллизуется и оставляет полотенца с «сухой» и слегка жесткой текстурой.

Результаты

Я чувствовал, что коробчатые диаграммы и средние значения не будут лучшим способом проиллюстрировать данные пчеловодам, желающим принимать практические управленческие решения, поэтому я пробую что-то другое. Вот вводный график, который поможет вам привыкнуть к формату, который, я надеюсь, может лучше визуально представить данные осмысленным образом (рис. 2).

Рис. 2. Выше приведены результаты для 40 ульев с наибольшим начальным количеством клещей , отсортированные слева направо по начальному количеству.40% ульев завелись с нулевым счетом; 82% на уровне заражения 3% или ниже. Обратите внимание на удивительное отсутствие корреляции между начальным и конечным счетами.

Хорошо, теперь, когда вы понимаете, как интерпретировать эту форму графика, позвольте мне представить данные для полных 222 ульев на рис. 3.

Рис. 3. На приведенном выше графике подсчеты клещей для всех 222 ульев отсортированы слева направо по окончанию подсчета после обработки (красные столбцы) [[2]]. Синие столбцы указывают начальный счет каждой колонии, сразу слева от соответствующего конечного счетчика.Нет красных столбцов для третьей из колоний слева, так как они закончились с нулевым счетом клещей, несмотря на то, что некоторые из них начинали с очень высокого счета (обратите внимание, что 50% ульев закончились с нулевым счетом). или 1 на полстакана пчел). Горизонтальная красная линия указывает на «безопасный» уровень варроа в конце лета, после которого следует лечение после удаления медовых покровов.

Среднее начальное количество клещей было 8; среднее количество конечных клещей было 1; среднее снижение количества клещей составило 88%.Обратите внимание на отсутствие корреляции между начальным и конечным подсчетом клещей — многие из ульев с самым высоким уровнем клещей засчитывались до нуля.

Практическое применение: мои сыновья и я считаем результаты довольно впечатляющими и можем найти место для этого лечения в нашем калифорнийском отделении, как только оно будет одобрено.

Еще один интересный способ взглянуть на результаты — это посмотреть на абсолютное изменение количества клещей — на то, сколько клещей в образце изменилось в каждом улье (рис.4).

Рис. 4. Обратите внимание на то, что в крайнем левом улье количество вымытых клещей упало на целых 60 клещей между начальным и конечным подсчетами. В 7/8 ульев количество клещей осталось прежним или снизилось в то время, когда они должны были взорваться. У меня нет объяснения, почему счетчики выросли в восьмой части ульев.

Эти чертовы выбросы!

Одна неизменная вещь в полевых испытаниях с медоносными пчелами — это несоответствие колоний в любой тестовой группе — то есть почти всегда есть опасные аберрантные колонии, которые не работают, как остальная часть их группы.В селекционной программе мы ищем выбросы, демонстрирующие очень высокую продуктивность меда или выдающуюся устойчивость к варроа. Но при тестировании эффективности продукта или метода борьбы с варроа часто обнаруживается несколько аномальных ульев, в которых по тем или иным причинам популяция клещей продолжает расти. Это одна из причин, по которой я представляю медианных значений , а не означает (в которых выбросы могут сильно исказить «среднее»).

В Апимондии, Dr.Джим Масуччи представил увлекательную презентацию под названием «Уроки, извлеченные из разработки продукта для борьбы с варроа на основе РНКи». Я принимал участие в ранних стадиях этого исследования [[3]], а потом разговаривал с ним. Одно из разочарований, которые он испытал, заключается в том, что даже в его группе «положительного контроля», получавшей хорошо зарекомендовавший себя высокоэффективный синтетический митицид Апивар® (амитраз), в процентном отношении этих колоний уровни клещей продолжали расти, несмотря на постоянно лечится. Это именно то, что я вижу снова и снова в своих полевых испытаниях.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ: КОНЕЧНЫЕ И СРЕДНИЕ

Когда мы говорим об определении «центрального» или «среднего» значения для набора данных, есть три способа его вычисления:

1. «Среднее» — это арифметическое «среднее», к которому мы все привыкли, когда вы складываете все значения, а затем делите их на «n» (количество значений). Среднее значение полезно для расчета таких вещей, как «среднее» производство меда на улей. Проблема со средними значениями заключается в том, что даже один выброс может исказить «среднее» до такой степени, что он может иметь мало практического значения (например, эффект одного чрезвычайно большого количества выпадающих клещей или спор ноземы). В этом испытании среднее значение конечных клещей для составило 4.

2. «Медиана» — это среднее значение набора данных — половина вверху, половина внизу. Для практических решений по управлению пчеловодством медиана, как правило, лучше всего представляет собой «среднее значение», поскольку на нее практически не влияют экстремальные выбросы. В этом испытании среднее значение конечных клещей для было 1.

3. «Режим» — это значение, которое встречается чаще всего — наиболее частое наблюдение. Этот режим может быть полезен для таких вещей, как «средняя» численность колонии для контракта на опыление. В этом испытании наиболее частое конечное количество клещей — режим — было 0.

Практическое применение: я минимизирую отвлечение от выбросов, глядя на средние значения результатов и на общую кривую распределения конечных подсчетов клещей.

И это подводит нас к концепции «эффективности лечения»: что означает сравнение накопления клещей между обработанными колониями и необработанными контрольными

Общая эффективность

Мы включили несколько необработанных ульев для борьбы с умеренными клещами, но количество клещей в них подскочило настолько сильно к середине проверки, что мы обработали их, чтобы спасти ульи.Таким образом, хотя я не могу утверждать, что управлял формальной контрольной группой, интерес представляют данные необработанных ульев, в тех же дворах , которые показали начальное количество 0 или 1, которые мы затем отслеживали как потенциальных производителей, устойчивых к клещам. . Те, в которых количество клещей увеличилось в ходе испытания, изменилось со среднего значения менее 1 до среднего значения 15 (диапазон от 7 до 35), что будет средним 15-кратным увеличением уровня заражения клещами в течение курса. суда.

Хотя я хочу прояснить, что можно сомневаться в том, могут ли эти ульи на законных основаниях использоваться в качестве контрольных, когда я использую формулу Хендерсона-Тилтона для средних значений подсчета клещей, она предполагает эффективность лечения в диапазоне 99%. Если вместо этого я воспользуюсь увеличением контроля в прошлом сезоне (5x вместо 15x), формула все равно будет указывать эффективность 98%.

Практическое применение: до сих пор я не управлял положительной контрольной группой с «известным» эффективным акарицидом, с которым я мог бы сравнить эффективность ОА с пролонгированным высвобождением.Единственные два препарата, которые зарегистрированы для использования во время использования медовых супов, — это Hopguard и муравьиные полоски [ [4] ]. Я намерен протестировать их в следующем сезоне против OA / gly.

Могли ли клещи иммигрировать из других колоний?

Возникает вопрос, связано ли увеличение количества клещей в ульях с аномалиями сносом пчел или ограблением разрушающихся ульев. По счастливой случайности, меня попросили из Калифорнийского университета. Аспирант Дэвиса поставил ульи для другого проекта, в рамках которого мы разместили по 24 улья в каждом из трех участков влажных лугов на большой высоте (6500 футов) (рис.5). Перед тем, как мы переместили ульи, она подтвердила, что в этих местах нет медоносных пчел (натурализованных или управляемых), поскольку ее команда не наблюдала, как пчелы работают с флорой. Таким образом, не было бы иммиграции клещей из других ульев, кроме моего собственного.

Рис. 5. Студентка Морин Пейдж изучала влияние медоносных пчел на опыление синих лилий Camas на высокогорных влажных лугах. На этой фотографии она собрала часть цветов прямо перед тем, как мы разместили темные ульи на заднем плане.

Установленные ульи включали несколько ульев с очень высоким содержанием клещей, которые мы не включили в испытание, некоторые из которых, к сожалению, разрушились в ходе испытания (1-2 на ярд), и, таким образом, могли внести свой вклад в некоторую часть клещей. иммиграция. Данные для изолированных ульев (которые также включены в предыдущие графики) показаны на Рисунке 6.

Рис. 6. Выброс справа с большим количеством клещей был странным — он быстро удалил большую часть использованных полотенец. Для подтверждения мы дважды проверили конечный счетчик.Но затем мы снова проверили его неделю спустя (с 6 образцами для подтверждения) — среднее количество клещей упало до 8,5! Но тот, что рядом с ним в возрасте 22, к тому времени подскочил до среднего числа 65. Осмотр показал, что весь его выводок недавно появился. Эти высокопоставленные особи явно могут прыгать!

Интерпретация: в этой группе мы можем исключить иммиграцию клещей извне каждой группы из 24 ульев. К сожалению, было несколько колоний, которые разрушились из-за варроа, поэтому мы не можем полностью исключить возможность их участия.Резкие колебания количества клещей в течение 1-недельного периода в колонии, демонстрирующей наибольшее конечное количество, безусловно, сбивают с толку.

Судьба прикладных полотенец

С составом 1: 1, который я тестировал в этом году, наблюдались большие различия в том, как пчелы обращались с нанесенными полотенцами (рис. 7-9).

Рис. 7. Большинство колоний удалили часть полотенец в течение двух месяцев лечения. К этому моменту, хотя полотенца все еще явно имели привкус кислоты, они, возможно, больше не рассеивают достаточное количество ОА для пчел, чтобы еще больше не допустить возобновления роста количества клещей, и могут потребовать повторного нанесения.Или, возможно, мне следует использовать более высокую начальную дозу для матрицы, которая не пережевывается так быстро.

Рис. 8. С другой стороны, некоторые колонии жевали большую часть полотенец и прополизировали остаток. Это может дать колонии высокую начальную дозу ОА, но впоследствии будет распространяться очень мало.

Рис. 9. Несколько колоний быстро удалили все следы полотенца из улья; некоторые из них не показали хорошего снижения клещей.

Практическое применение: Магазинные полотенца могут не быть идеальной матрицей для постоянного расширенного распределения OA / gly в улье.

Развитие действия лечения во времени

В этих крупных полевых испытаниях еженедельный подсчет мытья клещей занимает много времени, поэтому я не делал этого в значительной степени. Вместо этого я просто беру конечные подсчеты, когда оказывается, что мы достигли максимальной эффективности на основе выборочных проверок. Ниже приведены результаты некоторых моих выборочных проверок этим летом (рис.10).

Рис. 10. На этом дворе мы провели подсчет клещей через 31 день, но затем из-за недопонимания все ульи были обработаны (эти подсчеты не включены в приведенные выше наборы данных).

Позже мы провели точечный учет через 40 дней в 27 ульях в разных дворах — результаты показаны на Рисунке 11.

Рис. 11. Поскольку количество счетчиков все еще было выше нуля на 40-й день, я запускал испытание в течение примерно 60 дней. Учитывая преимущество окончательных данных, кажется, что в какой-то момент между 40 и 58 днями лечение привело к наибольшему сокращению количества клещей.

Практическое применение: обратите внимание, что если бы я провел окончательный подсчет на 40-й день, наш расчет эффективности, вероятно, был бы даже лучше. В следующем году я планирую проводить еженедельных подсчетов в группе ульев, чтобы прояснить прогрессирование уменьшения количества клещей в ульях с течением времени.

Другие результаты

Мексика и Уругвай

На Apimondia 2019 было представлено два интересных плаката. В Мичоакане, Мексика, Руэда и др. [[5]] протестировали метод нанесения магазинных полотенец и подсчитали эффективность 87% через 94 дня в 5 протестированных ульях.В Уругвае компания Diaz-Cetti & Mendoza [[6]] при использовании пропитанных картонных полосок достигла 95% эффективности за 41 день.

Юго-Восточные Штаты с повышенной влажностью

Результаты, полученные в Джорджии, Вирджинии и некоторых других штатах, показывают, что этот метод нанесения может не работать также в областях с высокой влажностью.

Квебек

Дотошный пчеловод из Квебека прислал мне этот образец данных своего теста полотенец OA / gly.

Время применения: гнездо в расширении, до основного потока нектара
Две половинки полотенца между двумя помещениями с выводком
505 г OA + 400 мл глицерина
Одна стационарная борода (средний возраст матки: 2 года)
Количество клещей Варроа (количество на 300 пчел)
Первоначальный подсчет Окончательный подсчет
Улей 7 июня 26 июля Банкноты
1 0 0 Больной, меловой выводок
2 1 0 Очень прочный
3 0 0 Слабая, заменяемая
4 2 0 Слабая, заменяемая
5 2 2 Сильный
6 0 1 Сильный
7 4 1 Сильный
8 1 2 Прополис экстра
9 2 2 Очень прочный
11 1 2 Молодая королева
12 1 0 Больной, меловой выводок
13 1 0 Сильный

Просьба: я рад получить данные об этом методе нанесения от пчеловодов со всего мира (конечно, только если у вас есть разрешение на эксперимент), тем более что мне любопытно, является ли влажность фактором.Отправляйте данные в формате, аналогичном приведенному выше, в котором четко объясняется, что именно вы делали в какие даты, а данные четко организованы и помечены.

Что делать, если на нижние доски положить полотенца?

Пчеловод спросил меня, что будет, если я просто положу полотенца OA / gly на нижнюю доску. Рядом с моим домом стояла пара ульев с высоким клещом, и я так и сделал (рис. 12).

Рис. 12. Я накрыл нижние доски двух ульев полотенцами для быстрой проверки, чтобы увидеть, приведет ли простое прикосновение к ногам пчел к полотенцам для борьбы с клещами.Так выглядели полотенца после 68-дневной обработки (вы, конечно, можете увидеть основной путь).

Неожиданно этот тест с двумя ульями показал, что даже этого небольшого количества воздействия только одной стороны полотенец OA / gly может быть достаточно для получения некоторой степени контроля над клещами (Таблица 1).

Таблица 1. Результат одинарного слоя полотенец, уложенного на нижнюю доску.
Количество клещей
Улей 29 июня 5 сентября
А 11 13
B 17 9

Осталось вопросов:

Я не пытаюсь продать продукт, и у меня ограниченное финансирование пчеловодов, поддерживающих мои исследования, поэтому я могу проверять только несколько вещей каждый год.Мы идем к этому шаг за шагом, учимся по ходу дела. Тем не менее, я обсудил со своими соавторами ряд вопросов, которые нам необходимо решить, прежде чем этот метод приложения будет готов к запуску.

Вопрос №1: есть ли лучшая матрица доставки?

Мои сыновья и я чувствовали, что использование метода нанесения полос из ДСП занимает слишком много времени и требует чрезмерной дозы ОА. Мое первоначальное тестирование насыщенной древесно-стружечной плиты на верхних полосах показало, что мне следует использовать другую матрицу.Я выбрал Scott Shop Towels из-за того, что пчеловоды знакомы с полотенцами, их невысокой стоимостью, простотой приготовления и нанесения, тем фактом, что пчелы легко жуют и вынимают их из улья, а также их биоразлагаемостью.

Я никоим образом не зацикливаюсь на салфетках — могут быть другие матрицы, содержащие большую дозу, которые рассеивают ОА в течение более длительного периода времени или которые легче удалить после лечения. Я предпочитаю биоразлагаемую матрицу. Я ищу матрицу, которая будет обеспечивать более 18 г, которые может вместить обычное полотенце.Также было бы неплохо, если бы матрицу было легче вынуть из улья после того, как она выполнила свою работу.

Пчеловод из Европы предложил кухонные губки из целлюлозы, произведенные в Швеции (рис. 13).

Рис. 13. Я смог найти в Интернете две марки этих целлюлозных губчатых салфеток [[7]]. По сравнению с магазинным полотенцем, которое может содержать 18 г OA, одно из них содержит 40 г (у другого бренда — 51 г). Сейчас я провожу поздний сезонный тест в 5 ульях.

Я просто выбежал, чтобы быстро проверить через 25 дней после нанесения, и эти губки выглядят очень многообещающе (рис.14).

Рис. 14. Через 25 дней после нанесения вы можете увидеть достаточно мертвых клещей, чтобы согреть сердце любого пчеловода, и маленькое кольцо прополиса вокруг губки. Я впечатлен текучестью и крепостью раствора OA / gly, оставшимся в губке, а также легкостью, с которой полотенце все еще можно было снять с верхних планок целиком.

Обновление

: я накормил каждый улей несколькими фунтами пыльцы во время промежуточной проверки, чтобы стимулировать продолжение выращивания выводков, чтобы я мог проверить наличие побочных эффектов, связанных с лечением.Я проверил окончательный подсчет количества клещей, промывных спиртом, для ульев через 51 день после нанесения губок. Уменьшение количества клещей выглядело довольно хорошо. То же самое с силой колонии и здоровьем выводка. Вот данные:

Вышеупомянутая губка увеличила бы стоимость лечения на доллар, но экономия труда и большая доза ОА вполне могут окупиться. Я очень рад испытать их в следующем сезоне.

Вопрос № 2: Как это соотносится с альтернативными методами лечения?

Нам необходимо провести положительный контроль двух одобренных способов лечения, когда используются медовые супы: полоски Hopguard и Formic Pro®.Затем мы можем сравнить эффективность и отклонения от лечения ОА / гли.

Вопрос №3: нужно ли повторять курс лечения?

Возможно, нам это не понадобится, если мы будем использовать что-то вроде губок. Для любого теста мы должны еженедельно отслеживать уровень заражения клещами по крайней мере некоторых колоний, чтобы увидеть, как долго матрица поддерживает доставку ОА.

Вопрос № 4: Будет ли этот метод нанесения работать в помещениях с высокой влажностью?

Глицерин очень гигроскопичен, что означает, что он поглощает влагу из воздуха.Это может быть проблемой в местах с высокой влажностью. Я надеюсь найти дополнительных соавторов, которые протестируют его в этих условиях.

Заключение

У меня нет финансового интереса в регистрации этого метода подачи заявок, но я вижу его большой потенциал, чтобы заполнить текущую дыру в нашей стратегии борьбы с клещами — по крайней мере, в Калифорнии. Я надеюсь, что мы сможем убедить EPA добавить еще один одобренный метод нанесения к этикетке OA примерно так:

МЕТОД РАСШИРЕННОГО ВЫПУСКА (ДЛЯ ЛЕТНЕГО ПРИМЕНЕНИЯ, РАЗРЕШЕНО С МЕДОВЫМ СУПЕРСОМ)

Добавьте равные по весу дигидрат щавелевой кислоты и растительный глицерин в кастрюлю, поставьте на огонь и постоянно помешивайте, чтобы полностью растворить кристаллы кислоты, стараясь не превышать температуру 160 ° F (71 ° C) (выше которой раствор будет начинают образовывать пузыри).

В нагретый раствор добавьте предварительно нарезанные целлюлозные полотенца, губки, полосы ДСП или аналогичную матрицу-носитель для впитывания раствора. Затем дайте переноске высохнуть.

Я исправил опечатку в следующем предложении (8 февраля 2020 г.) — спасибо пчеловоду Рексу Робертону за указание на нее!

Нанесите не более 50 г дигидрата [[8]] щавелевой кислоты в насыщенном носителе в нижний ящик для расплода. Полотенца, губки или полоски можно положить поперек или повесить на верхние перекладины.Обработка должна быть отделена по крайней мере одной камерой от любого меда, который нужно добыть.

Полная эффективность достигается примерно через 40 дней. Приложение можно повторять один раз за сезон.

Это работа в стадии разработки, и я благодарю Калифорнию DPR, Джея Эванса из USDA, Дженнифер Берри и Джеффа Уильямса, а также EPA за сотрудничество. Я также благодарю пчеловодов во всем мире за их собственные результаты тестов (конечно, при условии, что они получили разрешение от местного регулирующего органа).Мои собственные исследования финансируются за счет пожертвований пчеловодов — благодарю вас всех.

Практическое применение: в нашей коммерческой деятельности достижение 98% эффективности в предотвращении накопления клещей во время медового потока делает нас очень счастливыми. И это для лечения, которое очень безопасно в обращении, требует секунд для нанесения и не загрязняет мед или пчелиный воск. Стоимость будет около 32 центов за дозу через магазинное полотенце (не считая трудозатрат на приготовление) или 1,30 доллара за целлюлозные губки (которые легче приготовить и нанести).Если вы еще не догадались, мне очень нравится этот метод, но я чувствую, что у нас есть еще как минимум год тестирования, прежде чем мы будем готовы отправить его в EPA.

Список литературы

[1] http://scientificbeekeeping.com/beyond-taktic/

http://scientificbeekeeping.com/extended-release-oxalic-acid-progress-report-2/

http://scientificbeekeeping.com/extended-release-oxalic-acid-progress-report-3/

http://scientificbeekeeping.com/extended-release-oxalic-acid-progress-report-4/

[2] Количество столбцов меньше 222, поскольку некоторые подсчеты клещей перекрываются, что приводит к тому, что одни столбцы темнее других.

[3] Я работал с Beeologics над ранней разработкой продуктов RNAi до того, как они были куплены Monsanto, а затем и Bayer. http://scientificbeekeeping.com/sick-bees-part-2-a-model-of-colony-collapse/

[4] MiteAway Quick Strips или Formic Pro.

[5] Rueda, H, et al (2019) Оценка двух методов лечения щавелевой кислотой для борьбы с Varroa destructor в семьях медоносных пчел Apis mellifera L. Плакат на Apimondia 2019

[6] Diaz-Cetti, S&Y Mendoza (2019) Контроль Varroa destructor с помощью щавелевой кислоты в картонных полосках.Афиша Апимондии 2019

[7] Amazon: «Губка, шведская тряпка для посуды, целлюлоза, многоразового использования, 10 губок в упаковке».

[8] Предлагаемый предел в 50 г является предметом дальнейших полевых исследований.

Beyond Taktic® — Исследования, финансируемые пчеловодами — Научное пчеловодство

Beyond Taktic®

Исследования, финансируемые пчеловодами

Рэнди Оливер
ScientificBeekeeping.com

Впервые опубликовано в ABJ в январе 2017 г.

Митицид Taktic был спасителем коммерческой пчеловодческой отрасли с начала 2000-х годов.Но, возможно, пора двигаться дальше. Я экспериментировал с многообещающей заменой.

Наша ситуация

Как я недавно отмечал, есть признаки того, что клещи в некоторых регионах США проявляют некоторую устойчивость к активному ингредиенту Taktic — амитразу. А поскольку Taktic был выведен с рынка США, некоторые пчеловоды обоснованно обеспокоены тем, что EPA может перестать смотреть в другую сторону по поводу их незаконного использования продукта (Канада уже наложила на одного пчеловода крупный штраф; неизвестно, когда какое-либо государственное правоохранительное управление будет сделайте пример U.С. пчеловод).

Я только что вернулся из Калифорнийской ассоциации пчеловодов. конференция, на которой доктор Джулиана Рангель представила результаты своей ученицы Лиз Уолш (которая ранее обнаружила негативное воздействие на маток остатков митицидов в гребешке). Лиз недавно обнаружила, что реалистичные в полевых условиях остатки амитраза в воске маточников, по-видимому, снижают скорость яйцекладки маток, выращенных в этих клетках. Я подозревал что-то в этом роде, поскольку проблемы с маткой, похоже, увеличились после широкого применения амитраза в качестве митицида.Еще одно беспокойство вызывает то, что в меде США все чаще обнаруживаются остатки амитраза. В любом случае, коммерческие пчеловоды ищут (или, как я подозреваю, скоро будут) искать альтернативы Taktic.

Идеальное лечение

В этом же выпуске ABJ я призываю нашу отрасль серьезно отнестись к переходу на устойчивые к клещам акции, чтобы мы могли полностью отказаться от лечения. Но я знаю, что моя собственная операция рухнет, если я попытаюсь осуществить резкий переход, и не сомневаюсь, что большинство других тоже.Поэтому, хотя я не использую амитраз в своей собственной операции, у меня есть общий интерес с моими профессиональными братьями, чтобы найти средства от клещей, которые были бы дешевыми, не причиняли вреда пчелам, матке или выводку и не попадали в мед .

Мои сыновья и я до сих пор справлялись с гелем тимола Apiguard, полосками с муравьиной кислотой MAQS и капелькой щавелевой кислоты (еще не зарегистрированной в Калифорнии, что, к сожалению, делает me также запрещенным к пестицидам). Ранее я сообщал об испытаниях прошлым летом, в которых мы обнаружили, что Apiguard достаточно эффективен, если его наносить на обод размером 1½ дюйма.MAQS также может обеспечить отличное сокращение клещей, хотя иногда возникают проблемы с выбиванием бедных или престарелых маток (что, возможно, неплохо). Мы любим щавелевую кислоту, но ни капание, ни испарение неэффективны, если в колонии много расплода.

Как я сообщал в прошлом году, я попробовал новую формулу щавелевой кислоты с пролонгированным высвобождением, чтобы решить эту проблему [[1]]. В нашем первоначальном небольшом тесте результаты были настолько многообещающими, что я едва мог дождаться этого лета, чтобы поработать с ним более серьезно.Результаты настолько обнадеживают, что я написал эту длинную пошаговую статью с множеством картинок, чтобы полностью поделиться тем, что мы узнали.

Полоски щавелевой кислоты и глицерина

Щавелевая кислота до некоторой степени растворяется в воде, но имеет заметную любовь к глицерину. Это делает пищевой глицерин привлекательным носителем для щавелевой кислоты в улье, тем более что его маслянистая природа также придает ему сродство с кутикулой пчелы (и клеща) (рис. 1 и 2).

Рисунок 1.Эти замечательные микрофотографии, сделанные немецким пчеловодом Бернхардом Хеувелем, показывают липкие подушечки предплюсны, которые клещ использует, чтобы схватить пчелу. Фотографии любезно предоставлены Бернхардом Хёвелом.

Рис. 2. Это еще предстоит подтвердить, но, возможно, когда он перемещается по пчеле, несущей на своем экзоскелете остатки щавелевой кислоты, клещ поглощает кислоту через тонкую кутикулу этих подушечек. (Данные доктора Денниса ван Энгельсдорпа предполагают, что кислоты также могут влиять на сенсорные сосочки клещей.)

После моего первого испытания полосок OA / gly прошлой осенью (с использованием формулы Фернандо Эстабана) мой хороший друг Хуанс Баррос из Чили тщательно протестировал их, и он тоже был впечатлен.

Практическое применение: растворяя щавелевую кислоту в глицерине, а затем пропитывая картонную полоску раствором, можно получить способ нанесения кислоты с пролонгированным высвобождением в улей, таким образом непрерывно уничтожая клещей в течение более чем одного репродуктивного цикла, тем самым преодолевая ограничение методов нанесения каплями или испарением.

К этому времени аргентинская группа начала продавать формулу Aluen CAP. Продукт был тщательно протестирован Матиасом Магги [[2]] и дал поразительные результаты — отличный контроль над клещами, отсутствие вредного воздействия на пчел и отсутствие остатков в меде (плюс это считается «органическим» средством).Почти слишком хорошо, чтобы быть правдой! Поэтому, когда пришло время для борьбы с клещами в конце лета, я был готов испытать его более тщательно.

Испытание № 1

Мы разбили двор из 28 ульев средней плотности, в которых содержалось 2 и -летних маток, в которых мы намеренно позволили клещам расти до высоких уровней (я хотел, чтобы ульи старых маток, подвергшиеся клещевому стрессу, могли лучше всего обнаруживать любые неблагоприятные эффекты от процедур).

Научное примечание: можно получить гораздо лучшие данные об эффективности, если лечение будет протестировано на колониях с высоким числом клещей в начале испытания.Однако, если испытание будет проводиться в течение длительного периода, возникает проблема, что необработанные элементы управления могут разрушиться из-за перегрузки клещами до завершения испытания. Но это создает еще одну потенциальную проблему, когда позже применяется формула Хендерсона-Тилтона для расчета эффективности лечения. Это связано с переносом клещей из тестовых ульев с высоким содержанием клещей в контрольные ульи с низким содержанием клещей. Движение клещей, переносимых дрейфующими пчелами, похоже на процесс диффузии — они неизменно перемещаются из ульев с высокой плотностью клещей в ульи с более низкой плотностью клещей.Это может привести к увеличению кажущейся скорости роста клещей в контрольных ульях по сравнению с обработанными ульями, тем самым искусственно искажая окончательный расчет эффективности в сторону увеличения. Таким образом, при расчете эффективности следует обязательно ограничить видимую скорость роста клещей в контроле относительно биологически ограниченной максимальной суточной внутренней скорости роста [[3]].

Мы использовали положительный контроль Apiguard и MAQS, а также необработанные отрицательные контрольные ульи (таблица 1, рис.3-7). Поскольку это должно было быть только предварительным и исследовательским «быстрым и грязным» тестированием различных методов применения состава OA / gly, мы использовали небольшое количество ульев в каждой группе. Я искал существенных и последовательных различий в , а не пытался выявить незначительные статистически значимых эффектов .

Таблица 1. Обработки. Это было предварительное «быстрое и грязное» испытание, поэтому мы использовали низкие n. Мы использовали немного другое соотношение OA / gly, чем Maggi [[4]].

Мы ждали окна жаркой погоды, так как это часто является для нас ограничивающим фактором (рис. 3).

Рис. 3. Испытания проходили с 28 июня по 13 сентября, при дневных температурах часто до 90 градусов.

Рис. 4. Все ульи были двуглубными. Здесь мы размещаем по две полоски в коробке над рамками расплода. Для впитывающего картона я использовала полоски, вырезанные из крышек картонных коробок для яиц.


Рис. 5. Здесь мы размещаем по 4 полоски на коробку (по 8 на улей), распределенных таким образом, чтобы обеспечить максимальное воздействие на пчел.

Рис. 6. Мне было любопытно, будут ли пчелы выдергивать волокна хлопка, пропитанные OA / gly, с лицевых подушечек и, таким образом, перетягивать раствор по телам других пчел. (Результат: колодки не трогали).

Рис. 7. Любимое голубое полотенце пчеловодов. Я задавался вопросом, подвергаются ли пчелы воздействию OA / gly в процессе удаления полотенца. (Один результат: разрезать полотенце не помогло — пчелы удалили его слишком быстро).

Результаты первого испытания

Как и ожидалось, количество клещей увеличивалось в контрольной группе с нормальной скоростью, и Apiguard быстро снизил уровень клещей, после чего они возобновили нормальный подъем. Полоски щавелевой кислоты потребовали больше времени, чтобы снизить количество клещей, и потребовалось два месяца для полного эффекта (рис. 8 и 9).

Рис. 8. Количество алкоголя в группах в каждый момент времени. Я провел подсчет на 77-й день только для группы с 4 полосами — обратите внимание, как количество клещей начало расти, предполагая, что эффект полосок начинает стираться через два месяца.На следующем рисунке приведены нормализованные результаты для облегчения сравнения эффекта лечения.

Рис. 9. Я нормализовал результаты (так, чтобы все они начинались со 100%) и добавил стандартные планки ошибок. Среди обработок щавелевой кислотой победила группа с 4 полосами, хотя магазинные полотенца оказались не такими уж плохими.

Я регулярно осматривал колонии на протяжении всего испытания. При таких высоких температурах обработка Apiguard и смешанные эфирные масла была тяжелой для пчел (семьи имели тенденцию перемещать свои выводные гнезда от обеих обработок) [[5]], хотя ульи Apiguard быстро восстанавливались, как только пчелы удаляли последние из них. гель через 20 дней.Эффективность подушечек из смешанных эфирных масел была невысокой. Он был (что не неожиданно) слишком горячим для MAQS, даже если его наносили в виде отдельных полосок, что возвращало колонии, хотя обработка действительно снижала уровень клещей.

Я был в восторге от обработки полосой 4 OA / gly — она ​​не только контролировала клещей (со временем), но и колонии процветали во время обработки (рис. 10 и 11).

Рис. 10. Рамка расплода с полосой OA / gly справа, две недели после вставки.В колониях стабильно выращивали выводок вплоть до полос. К моему удивлению, пчелы и выводок, казалось, процветали в богатой кислотой среде в течение всего лета, и некоторые из моих самых красивых ульев приходили осенью. .

Рис. 11. Полоски почти не пережевывались, и все они оставались нетронутыми в течение всего лета (все еще ощущался привкус кислоты). Из-за этого возникла проблема удаления полосок по одной.

Хотя наши результаты подтвердили результаты Maggi, при этом полоски OA / gly полностью оправдали ожидания, этот метод нанесения сопряжен с некоторыми серьезными проблемами:

Три проблемы

Задача № 1 — трудозатраты: когда я взволнованно показал результаты своему сыну Эрику, он обрушился на мой парад с помощью простой арифметики: 4 полосы на коробку, 8 полос на улей, 1500 ульев, которые нужно обработать, = 12000 полосок, которые нужно сделать, вставляйте по одному, затем вынимайте по одному для утилизации (на каждом этапе надевайте нитриловые перчатки).Это лечение не должно было летать, не за счет наших затрат на рабочую силу.

Проблема №2 — утилизация: нам нужно будет обработать 12 000 полос опасных отходов. В использованных полосках все еще содержится достаточно кислоты, с которой нельзя быть непринужденной — вы не хотите прикасаться к ним голыми руками или инструментом для улья, или бросать их в кузов грузовика, так как они разъедут кровать. .

Проблема № 3 — борьба с устойчивостью к вредителям: я не хочу применять это (или любой ) лечение постоянно, так как тогда я буду отбирать клещей, устойчивых к щавеле.Мне нужен метод нанесения, который пчелы удалят сами по себе через 30 дней.

Больше экспериментов

К этому времени я работал с несколькими другими пчеловодами в тестировании полосок. Укладка полосок поперек верхних решеток (аналогично нанесению подушечек для лица выше) приводила к плохому уничтожению клещей, поскольку пчелы просто избегали полосок или подушечек. Пчелы явно не любят насыщенную глицерином целлюлозу — в другом тесте, который я проводил, они даже избегали ватных дисков, пропитанных простым глицерином.Мне нужно было вернуться к чертежной доске.

Если вы вернетесь к рис. 9, то увидите, что приложение через синее полотенце оказалось довольно эффективным. Поэтому я начал экспериментировать с различными полотенцами, тканями, расширенным упаковочным картоном и другими субстратами, а также с различными концентрациями щавелевой кислоты в глицерине (поскольку можно легко приготовить гораздо более концентрированный раствор, чем тот, который используется в Аргентине) (рис. 12 и 13).

Рис. 12. Я тестировал различные типы субстратов и различные концентрации щавелевой кислоты.Вскоре стало очевидно, что крайне важно разработать способ доставки, при котором пчелы будут жевать и удалять субстрат, тем самым нанося раствор кислоты на свои тела.

Рис. 13. Уловка заключалась в том, чтобы уменьшить степень насыщения полосок глицерином. Здесь вы можете видеть, что, когда я уменьшил степень насыщения полотенца до 25%, пчелы жевали и удаляли его. Это кусок расширенной крафт-бумаги с прорезями вверху, проверенный в надежде, что пчелы пролезут через отверстия и нанесут раствор на свое тело (они этого не сделали).

Можно было бы подумать, что будет легко просто разбавить раствор OA / gly водой для создания полотенец с низким содержанием глицерина. Я избавлю вас от неприятностей — добавление воды приводит к выходу ОА из раствора. Здесь есть интересная химия [[6]].

Наиболее многообещающим методом нанесения было смешивание очень концентрированного раствора ОА в глицерине, дать ему впитаться в салфетках, а затем выдавить раствор из полотенец до тех пор, пока не останется лишь небольшая часть (это также имеет эффект растворения большого количества синего пигмента из полотенец) (рис.14 и 15).


Рис. 14. На этой фотографии, сделанной моим соавтором Аароном Бергманом, показана более сухая текстура прессованного полотенца (сравните с полотенцем на рис. 7).

Рис. 15. На этой иронично-юмористической фотографии один из моих сотрудников использует контейнер с Taktic в качестве груза, чтобы выдавить раствор OA / gly из стопки полотенец — возможно, это похоже на то, как заставить кого-то копать себе могилу?

Последний суд — с августа по сентябрь

По мере приближения сентября пул из 200 необработанных ульев с высоким содержанием клещей, которые я отложил для испытаний, начал сокращаться, поэтому я перенес оставшиеся 40 в один ярд для последнего эксперимента.В этом быстром и грязном испытании я хотел увидеть, насколько хорошо будет работать мой состав «сухих» (выдавленных) торговых полотенец. На этом этапе, возможно, я должен указать общее количество открытого доступа, применяемого на улей различными методами применения (таблицы 2 и 3).

Таблица 2. При капельном и сублимационном применении только небольшое количество щавелевой кислоты применяется при кратковременной обработке «мгновенного типа». Полоски Aluen CAP, используемые Maggi, представляют собой средство с пролонгированным высвобождением, по-видимому (основанное на падении клеща) высвобождение OA в течение от трех недель до месяца (с некоторым количеством невыделенного остатка OA, оставшегося в полосках).Прессованное «сухое» торговое полотенце, которое пчелы удаляют в течение примерно месяца, содержит меньше ОА, а часть его содержится в мусоре от полотенца, вынесенном из улья.

В другом испытании (этим летом мы провели ряд контролируемых испытаний средств лечения клещей) я применил капельницу ОА, используя глицерин вместо сахара в качестве увлажнителя (как сейчас делают некоторые пчеловоды в Италии). Даже после трех еженедельных капель степень уменьшения клещей была не впечатляющей (то же самое для других применений тимола, растворенного в глицерине, на лицевых подушечках, а также других методов нанесения Апигуарда).

Таблица 3. Мы протестировали два метода нанесения «сухих» полотенец — либо их укладывали на верхние планки нижнего корпуса улья, либо на центральную рамку расплода в нижнем ящике. Я также протестировал, просто поместив кристаллы тимола в 70-миллиметровую крышку банки, покрытую тканью 1/8 дюйма, чтобы увидеть, будет ли простое испарение тимола столь же эффективным, как лечение Апигуардом. * Некоторые ульи Control и Thymol Crystal погибли от клещей; 2 из повешенных полотенец упали и подверглись цензуре.

Повесить полотенца было сложно — нужно было вытащить раму, чтобы освободить место. Но пчелы не избегали их и продолжали выращивать выводок «под ними» (рис. 16).

Рис. 16. Пчелы выращивают выводок «под» развешенным магазинным полотенцем. Этот метод, безусловно, заставлял пчел тереться о полотенце и приводил к хорошему воздействию ОА. К сожалению, пчелы сгрызли верхние края некоторых, из-за чего они упали на пол улья, где и остались нетронутыми.


Рис. 17. Пчелы охотно жевали «сухие» полотенца и, по-видимому, в процессе этого подвергали клещей воздействию ОА. Я включил это фото, потому что пчеловоды любят видеть фотографии мертвых клещей. Я не проводил подсчет липких досок, но данные Магги показывают, что полоски Aluen вызывают серьезное исчезновение клещей в течение трех-четырех недель.

Рис. 18. Как я и надеялся, пчелы удалили «сухие» полотенца, протаскивая их части через гнездо, что, вероятно, помогло распределить раствор OA / gly по телам других пчел.На этой фотографии улей, получивший «мокрое» полотенце, с прорезями во время нанесения, что привело к слишком быстрому удалению.

Рис. 19. Типичный красивый рисунок расплода во время обработки «сухим» полотенцем. Фото любезно предоставлено Аароном Бергманом.


Рис. 20. Пчелы неплохо работают с «сухими» полотенцами, таким образом подвергаясь воздействию ОА.

Рис. 21. Как я и надеялся, колонии удалили большую часть плоских полотенец примерно через месяц с некоторой степенью прополизации.У меня есть идеи, как решить эту проблему. В любом случае цель удаления примерно за месяц была в основном достигнута — любые оставшиеся остатки можно было безопасно соскрести с верхних планок и выбросить на землю (хотя после этого вы захотите промыть инструмент для улья). Такие «отходы пестицидов» так же опасны, как и ломтики лимона, и легко разлагаются.

Рис. 22. В жаркую погоду (и, следовательно, при высоких температурах в пространстве обода) кристаллы тимола быстро таяли, но, несмотря на температуру, испарялись лишь в минимальной степени (я подтвердил это в других тестах).Пчелы создают прополисную стенку вокруг паров тимола, но я легко чувствовал запах тимола каждый раз, когда открывал крышку улья (над экраном всегда было много чистого вертикального пространства). Похоже, что эффективность Apiguard связана с физическим контактом пчел с гранулами, когда они удаляют их из улья, а не с испарением тимола.


Рисунок 23. Результаты исследования. Подсчет клещей в контрольной группе увеличился, как и ожидалось. Полотенца OA / gly выполнены так же, как и Apiguard.Кристаллы тимола принесли мало пользы. Я не решаюсь предлагать расчеты эффективности Хендерсона-Тилтона (из-за маленьких n), но для плоских полотенец она составила 95%.

Практическое применение: пчеловоды искали недорогой, довольно быстродействующий и простой в применении митицид, который не оставляет остатков в сотах или меде, не замедляет рост колонии и не причиняет вред матке. Щавелевая кислота, растворенная в глицерине, нанесенная на съемную подложку, кажется, отвечает всем требованиям.Нанесенный на магазинное полотенце, он немедленно убивает клещей, а затем продолжает убивать клещей в течение месяца, охватывая примерно два репродуктивных цикла варроа.

Заключение

Я делюсь результатами своих предварительных экспериментов, чтобы другие могли использовать то, что я узнал, и продолжить эксперименты по улучшению этого метода доставки. Я ожидаю, что в следующем сезоне многие из нас будут использовать щавелевую кислоту вместо менее желательных митицидов.

Однако остается проблема, что этот метод применения в настоящее время не является законным в США.S. В настоящее время я работаю над тем, чтобы увидеть, сможем ли мы добавить этот метод к существующей этикетке, которая допускает только капание, испарение и распыление (рис. 24).

Рис. 24. Щавелевая кислота еще не зарегистрирована как варроацид во всех штатах. Если он еще не зарегистрирован в вашем штате, начните звонить по телефону.

Особенно важно, чтобы пчеловоды обращали внимание на последнюю часть ярлыка — УПРАВЛЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЕМ (увеличено в рамке ниже). Пчеловоды оказались весьма искусными в разведении варроа, устойчивого к любым акарицидам (в случае кумафоса на это у нас ушло всего три года).Поскольку мы действительно не знаем точного механизма (-ов) действия щавелевой кислоты на варроа, невозможно сказать, насколько легко клещ сможет выработать устойчивость. Страшно то, что между дозой щавелевой кислоты, убивающей клещей, и дозой, убивающей пчел, не так много запаса прочности, поэтому, если у клещей разовьется даже предельная устойчивость, мы потеряем щавелевую кислоту как жизнеспособное средство.

Все указывает на то, что метод нанесения полоски OA / gly или полотенца, несмотря на то, что он содержит довольно большое количество кислоты, не вреден для улья.В самом деле, насколько я могу судить, пчелы хорошо себя чувствуют в слегка подкисленной среде. Но если пчеловоды оставляют полоски щавелевой кислоты в своих ульях 365 дней в году или даже полагаются на нее как на единственное средство лечения, без изменения других способов действия, они будут оказывать сильное селективное давление на щавелево-устойчивых клещей, тем самым нарушая их остальные из нас.

Практическое применение: полотенца OA / gly — мечта пчеловодов (рис.25). Пожалуйста, не облажайтесь, злоупотребляя ими! Меняйте методы лечения — используйте биотехнические методы, муравьиную кислоту, тимол и, возможно, полоски Apivar, чтобы задержать развитие устойчивых к щавелю клещей.

Рис. 25. Я сильно подозреваю, что вышеуказанное трио станет предпочтительным лечением для многих пчеловодов, как рекреационных, так и коммерческих. Будем надеяться, что мы сможем быстро получить одобрение этого метода в EPA!

Формула

Допускается использование только щавелевой кислоты, на упаковке которой имеется этикетка EPA, а использование продукта не соответствует его маркировке — нарушение федерального закона. Я никоим образом не предлагаю пчеловодам смешивать или применять этот состав, если он не зарегистрирован для такого использования в вашем штате.

За каждое полотенце (1 полотенце на улей):

Надев нитриловые перчатки и защитные очки, отмерьте 25 мл пищевого глицерина и нагрейте его до температуры горячего кофе в микроволновой печи (самый простой способ) или на плите. Взвесьте 25 г дигидрата щавелевой кислоты (отбеливатель для древесины) и перемешайте его с горячим глицерином, пока он полностью не растворится (вы можете снова нагреть, но не доводите до кипения [[7]]). В результате получится достаточно раствора, чтобы пропитать 1 магазинное полотенце (умножьте эти цифры на количество полотенец, которое вы хотите приготовить).Смочите стопку полотенец в теплом растворе, пока все они полностью не пропитаются [[8]]. Затем поместите их в лоток со сливным отверстием и сжимайте или нажимайте на них, пока не наберется половина раствора (он будет на удивление синим, и его можно будет использовать повторно). Окончательное «сухое» полотенце будет содержать около 25 г раствора и весит около 31 г.

Обращайтесь с полотенцами в нитриловых перчатках (так как раствор OA / gly легко прилипает к вашей коже и легко переносится на все, к чему вы прикасаетесь! ).К счастью, он легко смывается теплой водой. Я не предлагаю вам делать это на самом деле, но легко проверить, нет ли остатков на пальцах, по вкусу ли они лимонный сок. Щавелевую кислоту легко нейтрализовать растворенной в воде пищевой содой.

Примечание: возможно растворить большее количество ОА в глицерине (буду экспериментировать в следующем сезоне). Я подозреваю, что этот метод приложения еще можно улучшить.

Практическое предупреждение: я тестировал этот метод нанесения на колониях только засушливым калифорнийским летом.Фернандо Эстебан говорит мне, что во время влажных зимних условий щавелевая кислота может кристаллизоваться на поверхности полосок и вызывать проблемы у пчел (например, повреждение крыльев). У меня еще не было возможности проверить себя.

Процедуры только покупают нам время

Я должен умерить свой энтузиазм по поводу OA / gly, напомнив вам, что это пока лишь временная махина в долгосрочной перспективе управления варроа. Нам нужно начать требовать от наших производителей маток, что мы хотим и готовы платить за действительно устойчивые к клещам поголовья. В моей параллельной серии статей я расскажу, как наша отрасль может реально это сделать. Нам нужно только руководство ученых — мы можем делать работу сами. Оставайтесь в курсе.

Подтверждения

Это исследование финансировалось за счет пожертвований сайту ScientificBeekeeping.com. Если вы сочтете такое исследование полезным, сделайте пожертвование на сайте. Спасибо тем из вас, кто внес свой вклад, так как проведение таких исследований обходится очень дорого, не только в плане труда, но и в результате потери тех колоний, которым я намеренно позволяю достичь высокого уровня клещей в исследовательских целях (мы удалили почти 200 ульи для исследовательских целей только в этом сезоне).Я не мог справиться со всей работой без квалифицированной помощи моих сыновей Эрика и Яна. Спасибо пчеловодам Фернандо Эстебану, Хуансу Барросу, Аарону Бергману, Ричарду Хайду, Кенни Риду и Чарльзу Линдеру. И химикам-органикам Марку Бурлингейму, Ричарду Крайбергу и Эдмонду Старку.

Примечания и ссылки

[1] Предложил мне Фернандо Эстебан из Аргентины.

[2] Maggi, M, et al (2015) Новый состав щавелевой кислоты для контроля Varroa destructor , применяемый в колониях Apis mellifera в присутствии расплода.Apidologie 47 (4): 596–605.

[3] В периоды, когда семьи полны расплода и популяция пчел увеличивается, внутренняя суточная скорость прироста (без дрейфа) ограничивается примерно 0,021 (для использования в формуле P t = P 0 * e rt ), и будет примерно отражаться в подсчете количества стирок спиртом. Я подробно остановлюсь на этом в одной из следующих статей.

[4] Магги использовал полоски, каждая из которых содержала 10 г ОА и 20 г глицерина. Мы использовали распространенный «кухонный рецепт» из Аргентины с соотношением 6:10.Таким образом, Магги внесла 40 г ОА на улей с одной коробкой. При обработке 4 полосок / коробок мы нанесли в общей сложности 39 г ОА, по сути, столько же, сколько и Магги. Обработка 2 полоски / коробка составляла примерно половину этой дозы.

[5] Хотя люди наслаждаются ароматами некоторых эфирных масел, мы должны помнить, что растения обычно производят эти масла, чтобы отпугивать насекомых или других травоядных. Пчелы явно не любят некоторые эфирные масла, и у меня сложилось впечатление, что их присутствие подчеркнуло колонии.

[6] Я изучил литературу и подробно проконсультировался с несколькими химиками-органиками. Химия щавелевой кислоты / глицерина / воды / температуры / времени является сложной. В некоторой степени может иметь место обратимая этерификация и проблемы с обратимой растворимостью.

[7] При кипении молекулы воды отделяются от дигидрата щавелевой кислоты, и начинается этерификация и другие реакции.

[8] Поднос-органайзер для холодильника и морозильной камеры InterDesign для кухни, 12 ″ x 2 ″ x 14.5 »очень хорошо подходят для замачивания и слива — они складываются в стопку и прекрасно подходят для обычного полотенца.

Начинающее пчеловодство | Пчеловодство 101

Начиная пчеловодство, нужно понимать, что пчеловодство, как и любое другое хобби, требует от вас страсти и желания проводить с ним время. Отрасль пчеловодства прошла долгий путь от простого хобби до того, что открывает возможности по всему миру. Многим пчеловодам, которые не выросли в семье, которая практиковала это, придется действительно быстро учиться у опытного пчеловода, имеющего многолетний опыт знания биологии и изучения пчел.

Как пчеловод, вы также должны иметь в виду, что в определенные периоды года мед может не производиться, поскольку пчелы наиболее активны в теплые месяцы, поэтому большинство из них на самом деле являются фермерами, поскольку им приходится есть способ зарабатывать на жизнь, когда становится холодно. Преимущество заключается в том, что это не дорогостоящее хобби и может быть дешевым, поскольку вы можете изготовить ящик, положить в него несколько слайдов и позволить пчелам приходить туда, но дело в том, что вы должны знать, где поставить ящики для пчел. строить свои ульи.

Вы должны тренироваться, чтобы получить образование в области энтомологии, потому что вы должны знать, какие насекомые будут совместимы с пчелами, потому что некоторые насекомые будут питаться пчелами, например, желтые куртки, шершни и осы, которые в основном являются клещами и являются одними из них. из худших насекомых, потому что они настолько крошечные, что вам понадобится микроскоп, чтобы увидеть их вблизи. Наука играет огромную роль в обучении пчеловода и приобретении опыта, поскольку большинство людей не разбираются в науке и ее элементах, которые важны и необходимы, потому что вы должны иметь некоторое представление о том, как управлять пчелами и что делать, чтобы сохранить их здоровая среда обитания и не дать вредителям настигнуть ульи и убить пчел.Существует большое количество шагов, требующих правильного образования и обучения пчеловода, и вы ищете кого-то серьезного и преданного образу жизни, который был традицией в нескольких семьях на протяжении поколений.

Многие люди учатся через прабабушек и дедушек, бабушек и дедушек и родителей, и это всего лишь семейная традиция и образ жизни, которым учат детей. Дело даже не в добыче денег, это на самом деле была еще одна рутинная работа на ферме, но с годами она постепенно превратилась в основной продукт фермы, который продавался, наслаждайтесь своим продуктом, мясом и молочными продуктами, но все равно это все равно прибыльный рынок вы наблюдаете это, и это одна из самых сладких вещей в мире.

Приобретение пчел

В пчеловодстве хорошо то, что для начала не требуется много денег и места. Начальные расходы типичного улья составляют примерно 300 долларов на улей (для начала вам понадобится только один). После того, как вы приобрели улей, его можно оставить в недоступном углу вашего заднего двора, нередко можно увидеть некоторые загородные дома с пчелиным ульем.

Если вы подумываете о создании улья, то для начала вам следует позвонить в местное рабочее место Cooperative Extension.Они смогут указать, живете ли вы в регионе, где запрещено содержание пчел. Они также смогут предоставить вам контактную информацию пчеловодческого учреждения вашего штата, где можно стать зарегистрированным пчеловодом.

Следующее, что вам нужно сделать, это выбрать место для вашего потенциального пчелиного улья.

После того, как вы выбрали место для своего улья, вам нужно будет приступить к приобретению инструментов, необходимых для успешного содержания улья. Некоторые из инструментов, которые вам понадобятся, можно приобрести с помощью EBay.Если вы не можете найти необходимое оборудование на EBay, есть несколько интернет-сайтов, где вы можете купить оборудование. Если вам нужна дополнительная помощь в поиске и покупке улья и другого оборудования для пчеловодства, позвоните в местное рабочее место Cooperative Extension или в Федерацию американских пчеловодов.

Прежде чем заводить пчел для своего улья, очень важно убедиться, что вы должным образом защищены, это означает, что вам необходимо приобрести пчеловодческое снаряжение.

Когда ваш улей готов и вы уверены, что все в порядке, пора заказывать медоносных пчел.Лучше всего заказать медоносных пчел на уже созданной пасеке. Вы должны планировать размещение своего заказа на пчел в начале зимы, средний пчеловод заказывает своих пчел в январе и феврале. Заказ обычно отправляется в марте и апреле. Большинство пасек отправляют своих пчел через почтовую службу США. Когда пчелы доберутся до почтового отделения, ваш почтальон позвонит вам и попросит забрать пчел.