Ответы по русский 7 класс: ГДЗ по русскому языку 7 класс 🚀 онлайн решебник с ответами

Содержание

ГДЗ и ответы по русскому языку за 7 класс авторы Ладыженская, Баранов

Партнерский материал

В школе задали много уроков, а еще хочется сходить на кружок, в спортивную секцию, времени на то, чтобы выполнить домашние уроки дома, останется совсем немного, а родители заняты своими делами, кто же поможет быстро и правильно справиться с ними?

Уже многие школьники России, их родители и учителя знают — лучший помощник на сегодняшний день это илюха-решает.рф. Ведь здесь собрано самое большое количество готовых домашних заданий и решебников. Сайт постоянно обновляется и добавляется новыми материалами. Все задания на илюха-решает.рф выполнены преподаватели ми средних общеобразовательных учреждение Российской Федерации, а значит не содержат ошибок и правильно оформлены.

Занимаясь по готовым домашним заданиям и решебникам на сайте илюха-решает.

рф:

  • Экономится время на выполнение домашних уроков с помощью ответов по русскому языку к учебнику за 7 класс Ладыженская, Баранов;
  • Не надо просить помочь разобраться даже с самым сложным заданием родителей, учителей и репетиторов;
  • За выполненные задания ставят только «четыре» и «пять»;
  • Повысился уровень знаний по предметам школьной программы;
  • В школу стало интересно ходить, даже если в этот день будет контрольная работа на одном из уроков.

На сайте илюха-решает.рф вы найдете готовые домашние задания и решебники по русскому языку ко всем учебникам и рабочим тетрадям с первого по одиннадцатый класс. Материалы сайта удобно размещены по предметам: русский язык, английский язык; математика, алгебра, геометрия; окружающих мир; физика и другие. Если вы не нашли нужный вам решебник или готовое домашнее задание, напишите на сайт, в ближайшее время его добавят!

Ресурсы сайта постоянно обновляются и добавляются. Илюха-решает.рф станет вашим онлайн-помощником на все время обучения в школе. При желании, вы легко сможете стать с ним отличником учебы! Поделитесь ссылкой на сайт https://илюха-решает.рф/ со своими одноклассниками и друзьями, ведь хорошим надо делиться. Пусть они тоже порадуют своих родителей и удивят учителей только хорошими оценками и идеальным выполнением домашних заданий.

Знали ли вы о том, что учителя проверяют тетради своих учеников по готовым домашним заданиям и решебникам сайта. Сделайте это перед тем, как проверят ваше задание они и тогда, им ничего не останется, как поставить вам «пятерку». Школьная программа станет понятнее и лучше будет запоминаться. Ходить на уроки танец одним удовольствием. Сделайте школьные годы прекрасными вместе с илюха-решает.рф!

Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях — ВК и 

Facebook

ГДЗ по Русскому языку за 7 класс Сабитова З.

К., Скляренко К.С.

Русский язык 7 класс Сабитова З.К.

Авторы: Сабитова З.К., Скляренко К.С.

Семиклассники прошли уже больше половины всего школьного пути. Безусловно, основное внимание в этом возрасте ребятам приходится уделять точным наукам – ведь именно сейчас начинается подробное изучение алгебры, физики, геометрии. А работа над изучением языков уже давно привычна и кажется не столь уж сложной по сравнению с предметами, требующими знание формул и умение вести расчёты. Профессиональный виртуальный репетитор

«ГДЗ к учебнику по русскому языку, 7 класс Сабитова, Скляренко (Мектеп)» поможет поддерживать высокое качество получаемых знаний с минимальными затратами времени.

Решебник поможет изучить предмет

Зачастую школьники воспринимают некоторые предметы как излишний школьный балласт, если они убеждены, что эти знания не пригодятся им никогда в жизни. Но в седьмом классе любой ученик уже понимает всё огромное значение языкознания – ведь именно оно открывает широкие возможности для получения более престижного диплома и построения в дальнейшем успешной карьеры. Да и простое общение, не говоря уже о путешествиях также требует умение общаться. Но основной задачей ученика становится также и экономия времени на каждом предмете. Поможет изучить программу быстро, но при этом очень качественно онлайн-консультант

«ГДЗ к учебнику по русскому языку, 7 класс Сабитова З.К., Скляренко К.С. (Мектеп)».

Подробнее о пособии по русскому языку, 7 класс Сабитова

Издание предлагает ученику 516 упражнений различного уровня сложности, итоговые работы с разбивкой на девять глав, а также раздел «Что я умею», предназначенный для самостоятельного контроля полученных знаний. Задания достаточно разнообразны:

  1. Прочитать материалы проекта «Азбука здорового питания» и составить по ним рекомендации.
  2. Дописать запись в блоге о блюдах из капусты.
  3. Переписать рассказ о подготовке к празднику Наурыз, вставляя пропущенные буквы.
  4. Написать эссе на тему «Этот день мы приближали как, могли».
  5. Исправить грамматические ошибки в предложенном тексте.
  6. Используя приём «Корзина идей» высказать своё мнение об иммунитете.

Решебник дополняет все эти разнообразные вопросы подробными и интересными образцами правильного ответа.

Чем поможет ГДЗ

Добросовестная работа с пособием позволит семикласснику научиться писать грамотно, подготовиться к контрольным работам и поддерживать стабильную успеваемость. Многие разделы послужат отличным грамматическим справочником и в следующие учебные годы, помогая освоить следующий материал.

ВПР. Русский язык. 7 класс. Вариант № 1 +ОТВЕТЫ.

ВПР. Русский язык. 7 класс.

Вариант № 1.

Версия для копирования.

1

Перепишите текст 1, раскрывая скобки, вставляя, где это необходимо, пропущенные буквы и знаки препинания.

Текст 1

Сегодня разгляд…вая на снегу следы зверушек и птиц вот что я по этим следам прочитал

.4 Белка пробилась сквозь снег в мох достала там два ореха спрята…ые3 с осени (тут) же их с…ела. Потом о…бежала десяток метров быстро быстро нырнула в снег опять остав…ла на нём скорлупу и через (не)сколько2 метров в третий раз сделала (то) же самое.

Что за чудо? Нельзя же подумать, (что) бы она чу…ла запах ореха через толстый слой снега и льда.  Белка помнила с осени о своих орехах и точное расстояние между ними.

Но самое удивительное в том что она не могла отмер…вать сантиметры а прямо (на) глаз с точностью опред…ляла ныряла и доставала орешки. Ну как было (не) позавид..вать белич…ей памят… и смекалк…!

(12о слов).

(По М.М. Пришвину).

Ответ: 

Правильный ответ

Ответ.

Сегодня, разглядывая на снегу следы зверушек и птиц, вот что я по этим следам прочитал. Белка пробилась сквозь снег в мох, достала там два ореха, спрятанные с осени, тут же их съела. Потом отбежала десяток метров, быстро-быстро нырнула в снег, опять оставила на нём скорлупу и через несколько метров в третий раз сделала то же самое.

Что за чудо? Нельзя же подумать, чтобы она чуяла запах ореха через толстый слой снега и льда.  Белка помнила с осени о своих орехах и точное расстояние между ними.

Но самое удивительное в том, что она не могла отмеривать сантиметры, а прямо на глаз с точностью определяла, ныряла и доставала орешки. Ну как было не позавидовать беличьей памяти и смекалке!

(По М.М. Пришвину).

Пояснение.

Объяснение орфограмм.

Сегодня разглядывая (разглядываю, суффикс сохраняется) на снегу следы зверушек и птиц вот что я по этим следам прочитал. Белка пробилась сквозь снег в мох достала там два ореха спрятанные (причастие, есть приставка) с осени где? наречие тут же их съ

ела (Ъ после приставки перед Е). Потом отбежала (неизмен. приставка от-) десяток метров быстро- быстро (повтор слов, наречие, через дефис) нырнула в снег опять оставила (пред -л- пишем ту же букву, что в инфинитиве, — поставить) на нём скорлупу и через несколько (образовано новое слово, нет случаев раздельного написания) метров в третий раз сделала что? местоимение  то же самое.

Что за чудо? Нельзя же подумать чтобы

(союз, соединяет придаточное с главным) она чуяла (чуять – запомнить, перед суффиксом -л- та же буква, что в инфинитиве)  запах ореха через толстый слой снега и льда.  Белка помнила с осени о своих орехах и точное расстояние между ними.

Но самое удивительное в том что она не могла отмеривать(отмериваю, сохранятся)) сантиметры а прямо на глаз (наречие, запомнить) с точностью определяла ( предЕл) ныряла и доставала орешки. Ну как было не (не с глаголом раздельно) позавидовать (позавидую, суфф. не сохранился, поэтому —ова- ) беличьей (разделит. Ь в корне перед Е) памяти (сущ. 3 скл., д.п.) и смекалке ( сущ., 1 скл., д.п.)!

Объяснение пункотограмм.

Сегодня, дееприч. оборот разглядывая на снегу следы зверушек и птиц, вот что я по этим следам прочитал. Белка пробилась сквозь снег в мох, однород. сказумые  достала там два ореха, прич. оборот после определяемого слова спрятанные с осени, тут же их съела. Потом однород. сказуемые отбежала десяток метров, быстро-быстро нырнула в снег, опять оставила на нём скорлупу союз одиночныйи через несколько метров в третий раз сделала то же самое.

Что за чудо? 1-ая грамм. основа Нельзя же подумать, сложное предложение чтобы 2-ая грамм. основа она чуяла запах ореха через толстый слой снега и льда.  Белка помнила с осени о своих орехах и точное расстояние между ними.

1-ое протое Но самое удивительное в том, сложное предложение, 2-ое простое  что она не могла отмеривать сантиметры, однородные сказ. а прямо на глаз с точностью определяла, ныряла одиночный союз и доставала орешки. Ну как было не позавидовать беличьей памяти и смекалке!

(По М.М. Пришвину).

2

Выполните обозначенные цифрами в тексте 1 языковые разборы:

(2) – морфемный и словообразовательный разборы слова;

(3) – морфологический разбор слова;

(4) – синтаксический разбор предложения.

Ответ: 

Правильный ответ

Ответ.

(не)сколько2

Состав слова:
не — приставка,
скольк — корень,
о — суффикс,
нет окончания, так как это неизменяемое слово
несколько — основа слова.

Несколько ← сколько (приставочный способ).

Примечание: в ответе нужно части слова обозначать графически.

спрята…ые3  (два ореха).

1.Два ореха (какие?) связанные – причастие, н. ф. – спрятанный; от глаг. спрятать.

2.Пост. – страдат., прош. вр., сов. в.; непост. – в полной форме, в. п., мн. ч.

3.В предложении является определением.

 

Сегодня, разглядывая на снегу следы зверушек и птиц, вот что я по этим следам прочитал.4

Предложение повествовательное, невосклицательное, простое, распространённое.

Грамматическая основа: я (подлежащее, выражено местоимением) прочитал (сказуемое, выражено глаголом).

 Второстепенные члены предложения:

(прочитал когда?) сегодня – обстоятельство, выражено наречием;

(прочитал что делая?) разглядывая на снегу следы зверушек и птиц – обстоятельство, выражено деепричастным оборотом;

(прочитал что?) что – дополнение, выражено местоимением;

(прочитал по чему? по следам – дополнение, выражено существительным с предлогом.

(по следам каким?) этим – определение, выражено местоимением.

Примечание:

В ответе необходимо подчеркнуть все члены предложения.

3

Выпишите, раскрывая скобки, вставляя пропущенные буквы, предложения, в которых выделенные слова являются предлогами.

1) Соперники шли (на)встречу друг другу.

2) (В)виду похолодания, занятия в школах был отменены.

3) (В) заключени… романа автор показал, каким стал герой через десять лет.

4) (Не) смотря на начавшийся снегопад, путники решили продолжить путь к лагерю.

Ответ: 

Правильный ответ

Ответ.

 Ввиду похолодания, занятия в школах был отменены.

Несмотря на начавшийся снегопад, путники решили продолжить путь к лагерю.

Пояснения.

1) Соперники шли как? наречие навстречу друг другу.

2) Ввиду (ввиду чего? предлог входит в вопрос, можно заменить другим предлогом «из-за») похолодания, занятия в школах был отменены.

3)где? предлог+сущ. В заключении романа автор показал, каким стал герой через десять лет.

4) Несмотря на (несмотря на что? предлог входит в вопрос )начавшийся снегопад, путники решили продолжить путь к лагерю.

Запомните!

Предлог входит в вопрос, к предлогу задать вопрос нельзя, так как это служебная часть речи,

Часто один предлог можно заменить другим.

4

Выпишите, раскрывая скобки, предложения, в которых выделенные слова являются союзами.

1) (Что) бы он ни говорил, ему никто не верил.

2) Ирина выполнила задание (так) же аккуратно, как и всегда.

3) Трудно научиться плавать, (за)то какое наслаждение испытываешь, умея это делать.

4)Ребята (то)же решили начать готовиться к конкуру чтецов.

Ответ: 

Правильный ответ

Ответ.

Трудно научиться плавать, зато какое наслаждение испытываешь, умея это делать.

Ребята тоже решили начать готовиться к конкуру чтецов.

Пояснение.

1) местоим. Что частица бы он ни говорил (ни говорил что?), ему никто не верил.

2) Ирина выполнила задание наречиетак (как?) же аккуратно, как и всегда.

3) Трудно научиться плавать, союз = но зато какое наслаждение испытываешь, умея это делать.

4)Ребята союз = и тоже решили начать готовиться к конкуру чтецов. (И ребята решили начать готовиться к конкуру чтецов).

Вспомним теорию.

Союз – служебная часть речи, поэтому к нему нельзя задать вопрос.

Союз не является членом предложения.

Союзы употребляются между однородным членами или простыми предложениями в сложном.

5

Поставьте знак ударения в следующих словах.

Красивее, столяр, ржавея, начатый.

Ответ: 

Правильный ответ

Ответ:

КрасИвее, столЯр, ржАвея, нАчатый.

6

Найдите и исправьте грамматическую(-ие) ошибку(-и) в предложении(-ях). Запишите исправленный(-ые) вариант(ы) предложения(-ий).

1) Выполнив контрольную работу, у меня заболела голова.

2) По приезду в город  туристы сначала решили отдохнуть после долгого пути.

3) Выглянувшее из-за туч солнце осветило всё пространство вокруг.

4) Дети, увлечённые чтением, не заметили прихода родителей.

Ответ: 

Правильный ответ

Ответ.

1) После выполнения контрольной работы у меня заболела голова.

2) По приезде в город туристы сначала решили отдохнуть после долгого пути

Пояснения.

1)деепричастный оборот Выполнив контрольную работу, у меня заболела подлежащее голова. (Голова не может выполнить добавочное действие, выраженное деепричастным оборотом).

2) По приезду в город  туристы сначала решили отдохнуть после долгого пути.

( При предлоге ПО слово должно стоять в предложном падеже: по приезде).

3) Выглянувшее из-за туч небо осветило всё пространство вокруг.

4) Дети, увлечённые чтением, не заметили прихода родителей.

 

7

Выпишите предложение, в котором нужно поставить одну запятую. (Знаки препинания внутри предложений не расставлены.) Напишите, на каком основании Вы сделали свой выбор.

1) Не стану я жалеть о розах

Увядших с легкою весной

2) Приветствую тебя пустынный уголок

Приют спокойствия, трудов и вдохновенья.

3) Под голубыми небесами

Великолепными коврами

Блестя на солнце снег лежит.

4) Буря мглою небо кроет

Вихри снежные крутя…

(А.С. Пушкин).

Ответ: 

Правильный ответ

Ответ.

Под голубыми небесами

Великолепными коврами,

Блестя на солнце, снег лежит…

(Запятыми обособляется деепричастный оборот).

Пояснение.

1)Не стану я жалеть о розах,

Увядших с легкою весной.

(Причастный оборот после определяемого слова, одна запятая).

2) Приветствую тебя, обращение пустынный уголок,

Приют однородные члены спокойствия, трудов и вдохновенья.

(Выделяется запятыми обращение +запятая при однородных членах)

3) Под голубыми небесами

Великолепными коврами,

Блестя на солнце, снег лежит…

(Запятыми обособляется деепричастный оборот).

4) Буря мглою небо кроет,

Вихри снежные крутя.

(Запятая перед деепричастным оборотом).

(А.С. Пушкин).

8

Выпишите предложение, в котором необходимо поставить две запятые. (Знаки препинания внутри предложений не расставлены.) Напишите, на каком основании Вы сделали свой выбор.

 

1)Стремясь воспитать сыновей настоящими мужчинами Тарас Бульба решил отправиться с ними в Запорожскую Сечь.

2) Остап оказавшись в руках врагов проявил силу духа не выдав своих товарищей.

3) Даже в последние минуты жизни Тарас думал о товарищах стремясь помочь им скрыться от врагов.

4) « А признайтесь сынки крепко стегали вас березовыми и свежим вишняком по спине…» (Н. В. Гоголь).

Ответ: 

Правильный ответ

Ответ.

«А признайтесь, сынки, крепко стегали вас березовыми и свежим вишняком по спине…»

(Двумя запятыми выделено обращение).

Пояснение.

1)дееприч.оборот Стремясь воспитать сыновей настоящими мужчинами, Тарас Бульба решил отправиться с ними в Запорожскую Сечь.

2) Остап, дееприч.оборот оказавшись в руках врагов, проявил силу духа, дееприч. оборот не выдав своих товарищей.

3) Даже в последние минуты жизни Тарас думал о товарищах, дееприч. оборот стремясь помочь им скрыться от врагов.

4) « А признайтесь, обращение сынки, крепко стегали вас березовыми и свежим вишняком по спине…» (Н.В. Гоголь).

9
Прочитайте текст 2 и выполните задания 9 − 14.

Текст 2

(1)Книга – это величайшее изобретение человека. (2) Само слово книга для каждого из нас – это что-то родное, знакомое и близкое сердцу. (3) Часто в трудную минуту  к нам на помощь приходит книга, становясь настоящим другом.

(4) В книге можно найти ответы на очень многие вопросы, которые волнуют нас. (5)Находя в ней похожие ситуации, с которыми приходится сталкиваться в реальной жизни, мы на примере поступков героев делаем для себя выводы о том, как же потупить, что делать. (6 ) Именно книга часто помогает находить правильные решения.

(7) С книгами мы знакомимся с детства. (8) Сначала их нам читают родители, а потом постепенно и мы сами начинаем постигать радость чтения. (9) За жизнь человек прочитывает много книг. (10) Важно, чтобы это были интересные произведения, написанные талантливыми авторами. (11)Ведь книги имеют огромное воспитательное значение. (12) Но читать нужно вдумчиво. (13) Любовь к книгам должна прививаться каждому человеку сс детства, ведь иначе он рискует пройти мимо этого удивительного мира книг. (14) Важно, чтобы ребенок понял, что книги нужно читать не потому, что так говорят родители, учителя и другие взрослые, а потому, что мир книг удивительный, каждый человек может найти в нем что-то свое, понятное только ему одному. (15) Хорошая книга не только дает нам знания, но и учит доброте и сердечности. (16) С помощью книг мы учимся на чужих ошибках. (17) Они — наши   преданные друзья и советчики, с которыми мы не расстаёмся всю жизнь.

(По материалам Интернета).

 

Определите и запишите основную мысль текста. 

Ответ: 

Правильный ответ

Ответ.

Книга – наш верный друг, помогающий ответить на многие сложные вопросы; она даёт знания и учит, каким быть.

10

Определите, какой тип речи представлен в предложениях 4-6 текста. Запишите ответ.

Ответ: 

Правильный ответ

Ответ.

Рассуждение.

Пояснение.

В данных предложениях автор рассуждает о том, какую роль играет книга, помогающая человеку разобраться во многих жизненных проблемах.

Вспомним теорию.

ТИП РЕЧИ — способ изложения (как излагается материал), который избирает автором, чтобы добиться цели.

Рассуждение — разъяснение, развитие, подтверждение или опровержение какой-либо мысли. Автор отвечает на вопросы: почему? в чем причина данного явления? что из этого следует? каковы следствия данного явления? что оно значит? и др.

11

Как, по мнению автора, нужно читать книги? Запишите ответ. Выпишите из текста не менее трёх ключевых слов (словосочетаний), которые подтверждают Ваш ответ.

Ответ: 

Правильный ответ

Ответ.

Автор считает, что книги нужно читать внимательно, с желанием узнать что-то новое, открыть для себя неизвестное ранее. Человек должен хотеть читать сам, а не потому, что его заставляют это делать родители или учителя.

Ключевые слова и словосочетания: вдумчиво, найти что-то свое, не родители или учителя.

12

Определите и запишите лексическое значение слова «вдумчиво» из предложения 12.

Ответ: 

Правильный ответ

 Ответ. 

Вдумчиво – сосредоточенно, серьёзно, стараясь понять что-то.

13

Найдите стилистически окрашенное слово в предложениях 4–5, выпишите это слово. Подберите и запишите синоним к этому слову.

Ответ: 

Правильный ответ

Ответ.

Сталкиваться – соприкасаться.

14

Объясните значение пословицы «Горькая правда приятней сладкой лжи», запишите Ваше объяснение.

Ответ: 

Правильный ответ

Ответ.

Данная пословица означает: лучше выслушать горькую правду, чтобы потом попытаться что-то исправить, изменить, как бы трудно это ни было, чем выслушивать сладкую ложь, веря ей, думая, что всё в порядке. Сладкую ложь часто произносят подхалимы, которые хотят угодить, или люди, желающие другому чего-то плохого. Они обманывают человека, чтобы тот не исправлялся, не менял что-то в лучшую сторону.

 

 

Вернутьсявернуться к ВПР по русскому языку, 7 класс

Практические задачи с Всероссийской олимпиады по математике

Наше заявление о российском военном вторжении в Украину:

Мы вместе с украинским народом выступаем против Путина, его режима и российского военного вторжения в Украину.

Российская математическая школа (РШМ) была основана двумя иммигрантами: Инессой Рифкиной, родившейся в Минске, Беларусь, и Ириной Хавинсон, родившейся в Чернигове, Украина и получившей образование в специализированных математических школах Санкт-Петербурга.Обе женщины покинули свои семьи более тридцати лет назад и бежали из Советского Союза как еврейские беженцы в поисках свободного и демократического общества, в котором они могли бы растить своих детей. Они поселились в Бостоне, штат Массачусетс, и с тех пор считают себя гордыми американцами.

Мы американская компания, и мы гордимся тем, что являемся компанией иммигрантов. Большинство наших учителей, директоров и офис-менеджеров эмигрировали из бывших советских республик и Восточной Европы и приехали в США.С. стремиться к лучшей жизни для своих семей. Мы просим большое сообщество RSM помнить, что, независимо от страны их происхождения, никто не несет ответственности за эту войну, кроме Путина и его режима.

Многие спрашивают о «русском» в названии нашей школы. Мы назвали нашу школу, чтобы отразить историческую традицию русской математики, которую мы все разделяем. Это традиция, которая существует еще до нынешней власти в России и будет существовать еще долго после нее.

Вторжение России в Украину — источник большой, реальной и конкретной боли для всех нас.У многих наших учителей есть близкие в Украине. Откуда бы мы ни родом, если нам посчастливится оказаться в безопасности мира за пределами бывшего советского блока, мы прекрасно понимаем, что их судьба могла стать нашей. Это могли быть наши дети, супруги, братья и сестры, вовлеченные в войну, о которой они не просили.

Но, учитывая характер нашей компании, мы также оказываемся в уникальном положении, чтобы помочь. Между сотрудниками RSM и семьями сотрудников у нас есть сильная и связанная сеть людей в Болгарии, Армении и других странах региона, готовых и ожидающих размещения любых украинских беженцев, которые могут добраться до границы с Украиной.

Мы очень благодарны нашим сотрудникам в регионе, которые уже несколько дней помогают — многие едут на большие расстояния до польской границы, чтобы обеспечить теплым домом украинских женщин и детей, спасающихся от войны. Мы и впредь будем делать все, что в наших силах, чтобы помочь народу Украины, оказавшемуся втянутым в эту бессмысленную войну.

Если вы знаете кого-то, кто в этом нуждается, мы просим вас как можно скорее связаться с нами по адресу [email protected]

Многие бежавшие из Украины все еще восстанавливали свою жизнь после нападения России в 2014 году: NPR

Украинская семья сбежала из дома и застряла на украинской стороне границы с Польшей в бесконечной очереди.

АРИ ШАПИРО, ВЕДУЩИЙ:

По оценкам Организации Объединенных Наций, российское вторжение в Украину приведет к перемещению не менее 5 миллионов человек. И некоторые из тех же самых людей, спасающихся от этой войны, уже потеряли свои дома во время предыдущего российского нападения в 2014 году. Джоанна Какиссис из NPR встретила в Киеве подростка, который провел восемь лет, пытаясь восстановить свою жизнь, только чтобы снова все потерять.

ИОАННА КАКИСИС, БАЙЛАЙН: Таисии Омельченко 16 лет.Она высокая, сильная, многоязычная, отличница. И она знала войну половину своей жизни. Она из Донецка на востоке Украины.

ТАИСИЯ ОМЕЛЬЧЕНКО: Я горжусь тем, что я оттуда. И я такой: хорошо, я не так уж и сломлен. Вообще-то я вроде как, но все же, я хороший человек, и что-то умею.

КАКИСИС: Таисия говорит, что в 2014 году пророссийские сепаратисты жестоко избили ее мать и захватили дом ее семьи в Донецке. Семья потеряла все. Ее родители, оба врачи, нашли работу в Киеве, но не могли позволить себе арендную плату на семью из шести человек.

(ЗВУК ДВЕРНОГО ЗВОНКА)

КАКИССИС: Семья постоянно переезжала с места на место, пока не нашла эту маленькую солнечную квартирку, где я впервые встретил Таисию и ее мать Наталью в начале этого месяца.

(ЗВУК ОТКРЫТИЯ ДВЕРИ)

КАКИССИС: Привет, Наталья. Привет.

Таисия отвела меня в свою комнату, где она спала со своей 9-летней сестрой Александрой. Стол в углу был завален школьными учебниками.

ОМЕЛЬЧЕНКО: Готовится к экзамену по украинскому языку.Это биология, физика, химия, английский язык.

КАКИССИС: Пока мы разговаривали, Александра гладила белоснежного домашнего кролика семьи Люцифера. Таисия говорит, что ее сестра жаждет стабильности.

ОМЕЛЬЧЕНКО: Она просыпается ночью и начинает плакать. И она никогда не помнит, что говорит. И прямо сейчас, когда я вижу свою травмированную младшую сестренку, я понимаю, что если война повторится, лучшим вариантом будет переезд в другую страну. Потому что дети этого не заслуживают.

КАКИССИС: А потом на прошлой неделе русские вторглись и напали на Киев.Семья снова бежала в основном с одеждой на спине. Таисия говорит, что плакала, когда оставила кролика Люцифера у соседки. Она начала присылать мне голосовые заметки с вокзалов.

ОМЕЛЬЧЕНКО: Мы сейчас совсем не знаем, куда идти, понимаете? Мы только что ехали двумя поездами без билетов. Мы просто принимаем решение каждую минуту. У нас нет плана.

КАКИССИС: Стресс и усталость от путешествия начали доходить до нее. Вот еще одна голосовая заметка.

ОМЕЛЬЧЕНКО: Я плохо соображаю. И это как будто я в какой-то дурацкой игре или — я действительно не знаю. Я просто… это вообще не кажется реальным.

КАКИСИС: Семья направилась к границе со Словакией, но Таисия не могла перестать думать обо всем, что они оставили в Киеве.

ОМЕЛЬЧЕНКО: Мы опять все там оставили, как и в 2014 году. Но даже в 2014 году мы взяли из дома больше вещей. Сейчас мы просто оставили все. И мы знаем, что у нас не будет возможности его получить.

КАКИССИС: Они ждали на границе больше двух дней. У них закончились деньги, еда и лекарства. Они шли и шли, и было так холодно.

ОМЕЛЬЧЕНКО: Люди должны знать, что здесь происходит, но я слишком устал и слишком растерян, чтобы давать нормальные ответы.

КАКИССИС: Через день я получаю еще одну голосовую заметку. Она рассказывает мне, что волонтеры в Словакии помогли семье добраться до Вены.

ОМЕЛЬЧЕНКО: Нас уже встречали волонтеры и очень много людей.И они пытаются помочь и дать нам кров и купить нам еду. Так что это — они просто восхитительны.

КАКИСИС: Семья Таисии сейчас живет в доме австрийца, который помогает украинским беженцам. Она говорит, что они не уверены, куда они пойдут дальше.

Джоанна Какиссис, NPR News, Жешув, Польша.

Copyright © 2022 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www. npr.org для получения дополнительной информации.

Стенограммы

NPR создаются в кратчайшие сроки подрядчиком NPR.Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.

Эволюция российской гибридной войны: Украина

Россия использовала обычных военных средства против Украины, но добавила несколько хитростей, чтобы еще больше расстроить и измотать свою жертву. Российские военнослужащие, которые даже во время самых размашистых боевых действий против Украины в 2014-2015 годах были одеты в российскую военную зеленую форму без знаков различия и шевронов, получили ярлык «зеленых человечков». Но не было ни официального объявления войны, ни даже признания со стороны правительства России, что оно отправило солдат на Украину. Президент России Владимир Путин признал, что войска его страны оккупировали Крым только после завершения спецоперации.

Между тем, российское руководство никогда не признавало присутствие российских войск на востоке Украины, хотя факты показывают, что Россия направила в бой современное вооружение и войска. Кремль играл в словесные игры, чтобы обелить свои нарушения международного права, утверждая, например, что российские солдаты «заблудились» и оказались в зоне боевых действий. В другой раз, когда на Украине были захвачены сотрудники российского спецназа, Путин заявил, что Россия «никогда не говорила, что нет людей, которые занимаются решением тех или иных вопросов, в том числе в военной сфере».

Что касается наличия их оружия на оккупированных территориях Украины, российские официальные лица заявили, что, возможно, боевики захватили его у украинской армии или каким-то образом приобрели его самостоятельно. Другим примером гибридности являются наемники из так называемой группы Вагнера — российского военизированного формирования, участвовавшего в глобальных конфликтах, в том числе в Сирии и, возможно, в Судане и Центральноафриканской Республике — оказавшихся в Украине.

Так же энергично, несмотря на международное расследование, Россия отрицает, что ее войска сбили пассажирский самолет Malaysia Airlines над Украиной в июле 2014 года. Один из аргументов России заключается в том, что Украина была обязана закрыть воздушное пространство в зоне боевых действий. Россия также заблокировала усилия по созданию международного трибунала и проигнорировала серьезные запросы следователей в Нидерландах, подрывая и замедляя расследование. Россия пытается переложить ответственность с себя на Украину, даже когда улики однозначно доказывают вину России.

Первоочередная цель военных операций России на данном этапе — деморализация и стресс украинцев от постоянной угрозы нарастающей агрессии. Поддерживая войну на медленном огне, Россия подпитывает разочарование и обиду, которые, как она надеется, украинцы постепенно направят на своих собственных политиков. Этот гнев порождает подозрения, что, например, украинские политики не заинтересованы в прекращении войны, возможно, извлекают из нее выгоду или используют ее для противодействия пророссийским избирателям. Таким образом, затянувшийся конфликт сеет хаос в украинской политике и дает толчок движениям, которые еще пять лет назад казались либо маргинальными, либо даже враждебными Украине.

Политическая тактика является одним из самых важных видов оружия в арсенале гибридной войны. Наиболее очевидным их использованием Россией в Украине является поддержка лидеров партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ), которые призывают к более тесным отношениям между Украиной и Россией.Лидер партии Виктор Медведчук никогда не скрывал своих дружеских связей с Путиным, который является крестным отцом его дочери. Один из богатейших политиков Украины, состояние которого оценивается в $133 млн. Медведчук возглавлял канцелярию тогдашнего президента Украины Леонида Кучмы в начале 2000-х, когда отношения Украины с Западом обострились из-за преследований политической оппозиции и независимых СМИ. Медведчук не занимал поста в правительствах президентов Виктора Ющенко (2005-2010 гг. ), Виктора Януковича (2010-2014 гг.) или Петра Порошенко (2014-2019 гг.), но по-прежнему считался первопроходцем за кулисами и получил прозвище Серый кардинал. .

Когда в начале 2014 года Россия начала вторжение в Украину, Медведчук взял на себя роль переговорщика с представителями подконтрольных России членов военизированных формирований на Донбассе. Согласно сообщению Espresso TV, канцлер Германии Ангела Меркель после того, как, как сообщается, попросила Путина, обратилась к Порошенко с просьбой привлечь Медведчука к переговорам. Медведчук оказался ключевым игроком в переговорах об освобождении украинских заложников, находящихся в плену в России или в тюрьмах в подконтрольном России Крыму и на востоке Украины.

Политические инструменты в настоящее время играют ключевую роль в воздействии на ситуацию в Украине. Президентские и парламентские выборы 2019 года продемонстрировали значительную общественную поддержку политиков, способных найти мирные решения с Россией. Однако массовую поддержку тех политиков, которые настроены крайне пророссийски, украинцы по-прежнему не были готовы. Медведчук пользуется небольшой популярностью в Украине, а поддержка его партии носит чисто региональный характер. У пророссийских сил было бы гораздо больше возможностей влиять на политическую повестку дня, если бы Россия не оккупировала наиболее лояльные таким политикам территории.

экономическое измерение гибридной войны в равной степени относится к этому обсуждению. Украина понесла экономические удары по нескольким направлениям, включая потерю промышленности в Крыму и на востоке, прямые издержки войны, потерю торговли с Россией и введенные Россией карательные меры от запретов на импорт до экономических санкций против отдельных лиц. В результате после 2014 года торговля между Россией и Украиной упала на 75% и, по данным украинских экономистов, вернулась к уровню начала 2000-х годов.Все эти проблемы привели к сокращению украинской экономики: ВВП сократился со 183 млрд долларов в 2013 году до 91 млрд долларов в 2015 году и достиг 153 млрд долларов в 2019 году. Россия работала над тем, чтобы подорвать надежность Украины как страны транзита энергоносителей, в первую очередь, перекрыв зимой 2009 года поток газа в Центральную и Восточную Европу из-за ценового спора с Украиной. Он также продвинулся вперед в работе над подводным газопроводом «Северный поток — 2» в Германию, который должен был пройти в обход Украины и ослабить влияние страны как партнера по транзиту энергоресурсов в отношениях с Россией.

Атаки на социальную ткань Украины и информационное пространство тесно связаны между собой. Мейсон Кларк из Института изучения войны писал, что российские стратеги считают информационные операции «наиболее важной сферой военных действий как самостоятельное поле боя и как средство обеспечения успешных кинетических действий». Кларк также пишет, что «российские военные рассматривают это новое соотношение между информационными и кинетическими операциями как улицу с двусторонним движением: кинетические операции теперь по своей сути подчинены информационной кампании гибридной войны; ни одна кинетическая операция не может быть успешной, если она не включена в общую информационную кампанию и не включена в нее. Эта стратегия превращается в гибридную войну, в которой общество является такой же мишенью, как центральное правительство или военные. В зависимости от обстоятельств Россия применяет те инструменты, которые кажутся наиболее подходящими для цели и времени: разные этапы российской гибридной войны характеризуются разными инструментами.

В Украине информационная война в традиционных СМИ ведется меньше через российские сети, которые охватывают лишь 9% населения, , чем через местные каналы.Например, телеканалы NewsOne, 112 Украина и Zik принадлежат Тарасу Козаку, бывшему депутату парламента от Оппозиционного блока, который, как говорят, является близким соратником Медведчука. И, конечно же, Кремль широко использует троллей и ботов в социальных сетях в Украине, как и во всем мире.

Цель информационной стратегии России не столько заставить украинцев относиться к России снисходительно, сколько посеять недоверие и нестабильность внутри страны, делегитимировать власть, вбить клин между народом и властью, между различными группами в общество и политика. Есть несколько примеров гибридной войны России в Украине — например, поддержка нападений на меньшинства с целью разжигания межэтнического насилия или обвинения Порошенко в получении прибыли от его шоколадной фабрики в российском городе Липецк, в то время как компания тогдашнего президента настаивала на фактически пошли на налоги и благотворительность в Украине. Некоторые украинцы опасаются, что, если вспыхнут гражданские беспорядки, Россия воспользуется этим как предлогом для военной интервенции в качестве «миротворца», что в конечном итоге приведет к полной утрате суверенитета.Эти опасения звучат годами с тех пор, как в 2014 году началась российская агрессия против Украины.

Но иногда стратегия России обречена на провал. Одним из результатов его гибридной войны в Украине стало усиление внутренней поддержки вступления Украины в Европейский союз (ЕС) и НАТО. До захвата Россией Крыма и военных действий на востоке Украины страна была расколота по вопросу о присоединении к той или иной организации. Воинственность России настолько возмутила украинцев, что теперь почти половина поддерживает членство в НАТО, что является рекордом, и почти 60% выступают за вступление в ЕС (26.9% выступают против вступления в ЕС и 32,8% выступают против вступления в НАТО, согласно опросу, проведенному SOCIS и Центром Разумкова в июле 2020 г.). Россия невольно помогла прояснить некоторые мысли в Украине и ослабила давний источник разногласий.

Непокорный Путин растерзал Макрона в Москве – ПОЛИТИКО

Нажмите кнопку воспроизведения, чтобы прослушать эту статью

После более чем пятичасовых переговоров с президентом России Владимиром Путиным в Москве мало кто сомневался, что Эммануэль Макрон вошел в берлогу медведя гризли — и был растерзан.

Учитывая, что на границе с Украиной сосредоточено более 100 000 российских военнослужащих и тяжелых вооружений, президент Франции и его советники настаивали на том, что среди западных лидеров Макрон имеет уникальную возможность убедить Путина пойти по пути деэскалации.

Вместо этого Путин выбрал путь неповиновения, заявив, что Крым — это Россия и что, если Украина вступит в НАТО, европейские страны «автоматически» будут в состоянии войны с Россией. Тыча пальцем в воздух французскому репортеру, он сказал, что «Россия — военная сверхдержава и ядерная сверхдержава», и предупредил: «Победителей не будет, и вы будете втянуты в этот конфликт помимо своей воли.

Путин высмеял неоднократные утверждения западных лидеров о том, что НАТО является «оборонительным альянсом», сославшись на операции в Сербии, Афганистане, Сирии и Ливии в качестве доказательства обратного. Он повторил свое заявление о том, что революция на Майдане в Украине в 2014 году была «государственным переворотом». Он обвинил украинское правительство в попытке урегулировать сепаратистскую войну на востоке Украины «военным путем» и троллил Киев, предложив предоставить политическое убежище бывшему президенту Украины Петру Порошенко, которого обвиняют в государственной измене в связи с продажей угля, который прокуроры говорят, что помогал финансировать поддерживаемых Россией сепаратистов.

В какой-то момент, настаивая на том, чтобы украинское правительство было принуждено к выполнению положений Минских мирных соглашений, Путин даже процитировал строчку из нецензурной песни с аллюзиями на изнасилование и некрофилию: «Нравится вам это или не нравится потерпи, моя красавица, — сказал он.

На все это Макрон практически не ответил, кроме как настаивать на том, что важно продолжать говорить.

И даже в этом вопросе Путин был бойким и пренебрежительным, настаивая на том, что во время встречи он чувствовал, что Макрон «мучает» его, говоря слишком много, пытаясь найти какое-то урегулирование.

«Франция обязана иметь максимально крепкие отношения с Россией», — сказал Макрон, выступая сразу после того, как Путин объявил Крым безвозвратно частью России.

«Мы две великие европейские страны… члены Совета Безопасности ООН», — сказал Макрон, добавив: «Для меня очевидно: Россия — европейская. Если кто-то верит в Европу, он должен уметь работать с Россией и находить пути и средства для построения будущего в Европе и с европейцами.

Эхо Боррелла

Неспособность Макрона ответить на различные провокационные заявления Путина, заявив о твердой позиции Франции и ЕС — например, о том, что Россия незаконно вторглась в Крым и аннексировала его, — напомнила о провальном визите в Москву в прошлом году главы внешнеполитического ведомства ЕС Жозепа Борреля. , который мужественно стоял рядом с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, назвавшим ЕС «ненадежным партнером».

Стремление президента Франции продемонстрировать глубокую заботу о нуждах и интересах России также резко контрастировало с заявлениями У.Президент США Джо Байден, который в понедельник встретился с канцлером Германии Олафом Шольцем в Вашингтоне. Белый дом многозначительно предупредил, что газопровод «Северный поток — 2», идущий из России в Германию, никогда не будет запущен в работу, если Россия нападет на Украину.

Шольц в интервью CNN специально не повторял угрозы по поводу спорного трубопровода, но настаивал на том, что Германия и США будут действовать синхронно, чтобы отреагировать на нападение России на Украину.

«Вы можете понять и можете быть абсолютно уверены, что Германия будет вместе со всеми своими союзниками, и особенно США, что мы предпримем такие же шаги.В этой ситуации не будет никаких различий», — сказал Шольц, когда интервьюер, Джейк Таппер, настаивал на том, почему он не будет конкретно повторять угрозу уничтожить «Северный поток — 2». «Сегодня мы даем очень решительный ответ России: говоря, что если вы вторгнетесь в Украину, это будет иметь для вас очень высокую цену, что сильно повлияет на вашу экономику и шансы на ваше развитие», — сказал Шольц. «И мы готовы предпринять шаги, которые будут стоить нам самим».

Но там, где Байден и Шольц, казалось, были полны решимости укрепить жесткую линию Запада, Макрон говорил в тоне умиротворения, неоднократно выражая свою озабоченность по поводу интересов России и даже ссылаясь на «травму», которую Россия пережила за 30 лет после падения Советского Союза. Союз.

Путин, со своей стороны, не выглядел травмированным. Наоборот, он использовал пресс-конференцию после встречи, чтобы перейти в наступление, снова и снова излагая свои претензии к НАТО и Украине.

«Я хочу еще раз подчеркнуть, хотя я уже упоминал об этом — я был бы очень рад, если бы вы меня действительно услышали и донесли до вашей аудитории, что если Украина в НАТО и если они решили вернуть Крым с помощью военных означает, — сказал он, — европейские страны автоматически окажутся в военном конфликте с Россией.

Путин настаивал на том, что ни он, ни Макрон не хотели такого развития событий, хотя он ни разу не выразил готовности отвести свои войска и вооружение с позиций, откуда, по мнению аналитиков западной разведки, они могут в любой момент начать вторжение в Украину.

Напротив, Путин утверждал, что подобное наращивание проводил Киев. «Украина также стягивает войска вокруг Донбасса, и они попытались решить вопрос военными средствами», — сказал он.

Макрон отметил, что многие требования России совместимы с целями Запада.

«Давно сформулированные Россией гарантийные требования об ограничении развертывания войск, транспарентности обычных военных действий в Европе, транспарентности противоракетной обороны и режима контроля и ограничения после РСМД для ракет малой и средней дальности — все российские требования точно соответствуют требованиям европейских государств», — сказал Макрон.«Я не сомневаюсь, что мы сможем дать коллективный ответ, все мы, европейцы, а также союзники и американцы».

Эти двое дали понять, что готовы продолжить эту дискуссию, и Макрон утверждал, что ближайшие дни окажутся решающими. Однако французский президент признал, что поддерживать дипломатические отношения с Москвой — дело хлопотное. «Европа должна знать, как работать с Россией… Это легко? Нет. Есть ли в задании элемент неблагодарности? да. Следует ли отказаться от него? Нет.”

Упражнения с высокой степенью риска

Были также практические ограничения на переговоры один на один.

Хотя теоретически Франция могла в одностороннем порядке удовлетворить требование Путина о гарантиях того, что Украина никогда не вступит в НАТО — любой из 30 союзников мог заблокировать нового члена — Макрон не предлагал этого сделать, по крайней мере, публично.

Многие другие требования России, такие как гарантии того, что войска и ракеты не будут размещены на территории Украины, находятся под контролем США.С., или требуют коллективного решения всех союзников, как, например, настойчивое требование Кремля о выводе войск НАТО из всех восточноевропейских стран, не входивших в альянс до 1997 года.

В конце концов Путин, похоже, пришел к выводу, что Макрон не желает или не может выполнить конкретные требования России, и в результате российский лидер не предложил ничего конкретного взамен.

Ближе к концу пресс-конференции Макрон, наконец, немного подтолкнул Путина и сказал, что Запад не уступит давлению.Обвинив путинскую Россию в «нарушении» таких принципов, как «суверенитет, территориальная целостность и права человека», он ясно дал понять, что «ни НАТО, ни Соединенные Штаты Америки не выполнят все требования, предъявляемые Россией в контексте очень сильной военной мощи». давление.»

Визит Макрона в Москву с самого начала был рискованным гамбитом. НАТО и США уже ответили в письменной форме на широкомасштабные требования России о новых гарантиях безопасности, и, поскольку Кремль все еще взвешивает свой ответ, было неясно, что Макрон мог сказать или предложить, если вообще что-нибудь, что не рискнуло бы расколоть единство Запада и запутать сообщения Брюсселя и Вашингтона о необходимости Путину отвести свои силы.

Когда Макрон прибыл в Кремль, сразу стало ясно, что он находится в невыгодном положении по сравнению с гораздо более опытным российским президентом.

Сидя в дальнем конце огромного стола для совещаний в одном из богато украшенных конференц-залов Кремля, с занавесками с золотой отделкой и искусно инкрустированным деревянным полом, Макрон поделился своими вступительными мыслями о напряженном противостоянии.

С другой стороны стола почти неподвижно сидел хозяин Макрона, бросая на гостя ледяной предсмертный взгляд.

У Путина был черный наушник, чтобы переводить Макрона на французский, но было не совсем понятно, что он слушал, когда французский президент заявил: «Этот диалог необходим, потому что он единственный, который, на мой взгляд, позволяет построить реальная безопасность и стабильность для европейского континента».

Это, конечно, далеко не единственный диалог, который сейчас ведет Путин, не скрывающий своего намерения восстановить сверхдержавное величие Советского Союза.У него продолжается еще одна серия переговоров с Байденом, формат, который, как он явно считает, является тем, который так или иначе приведет к принятию «реальных» решений.

Пока Макрон говорил, Путин почти не моргал. Российский лидер держал руки по бокам или на коленях. В нескольких местах он притопывал то одной ногой, то другой. Но в основном он просто смотрел.

Только в конце, когда Макрон сказал, что он «обрадовался» встрече и дал понять, что завершает ее, Путин, наконец, кивнул и слегка дернул уголками рта — гримаса для многих, но почти улыбка для российского лидера.

Лесть Макрона

В своем вступительном слове Путин полностью построил разговор на своих условиях. Зная стремление французского президента быть в центре международного разговора, Путин неоднократно льстил Макрону.

«Что я хотел бы особо подчеркнуть, — сказал Путин, — я, конечно, понимаю, что у нас есть общая озабоченность происходящим в сфере безопасности в Европе, и хочу поблагодарить вас за то, что Франция неизменно принимает самое активное участие в выработке принципиальных решений в этой области.

В последние дни высокопоставленные Елисейские чиновники подчеркивали, что только их босс может вести такие «глубокие» беседы. И они подчеркнули, что Путин считает Макрона ценным собеседником — статус, например, Белый дом никогда не слишком беспокоится.

После встречи с Путиным Макрон сказал, что Франция принесла в Москву «европейский голос», потому что теперь она председательствует в Совете ЕС поочередно, а также «потому что это ее призвание.

Путин вернулся к эгоизму: «Надо сказать, что все эти годы, как я только что сказал, Франция принимала активное участие в решении принципиальных вопросов европейской безопасности. Ваши предшественники поступали так же».

Но Путин также искусно определял определенные события, чтобы продвигать свою повестку дня. Он сослался на «нападение Грузии на Южную Осетию» и на «внутриукраинский кризис на юго-востоке страны» — формулировки, которые Россия использует, чтобы отрицать свою роль в конфликте.Путин также подчеркнул необходимость «обеспечения равной безопасности в Европе», имея в виду, что ситуация с безопасностью в настоящее время неравноправна — в невыгодном положении для России — и нуждается в перебалансировке.

И Макрон не стал противоречить Путину, когда российский президент отрицал связи своего правительства с солдатами-наемниками группы Вагнера, которая в настоящее время разжигает антифранцузские настроения в Мали. «Российская Федерация не имеет ничего общего с военными частными предприятиями, действующими в Мали», — сказал Путин.Макрон сказал, что «ответ президента [был] ясен».

И, наконец, прежде чем отправиться за закрытыми дверями к французскому президенту, Путин, похоже, сыграл на опасениях некоторых западных чиновников, которые, похоже, обеспокоены тем, что Макрон работает на фрилансе и потенциально слишком стремится пойти на уступки российскому лидеру, вместо того, чтобы упорно настаивать на его уходе. войска и тяжелое вооружение сосредоточены у границ Украины.

«Мы достаточно подробно обсудили все эти вопросы по телефону», — сказал Путин.«Я знаю, что у вас есть свои мысли на этот счет, и я очень рад возможности встретиться и обсудить все это в таком личном формате».

Эта статья была обновлена.

Байден угрожает: газопровода не будет, если Россия вторгнется в Украину будет заблокирован, если Россия продолжит вторжение в Украину.Владимир Путин возразил, что только США и их союзники говорят о вторжении.

Путин и президент Франции Эммануэль Макрон более пяти часов встречались в Москве в то же самое время, когда Байден и канцлер Германии Олаф Шольц выступали в Белом доме, стремясь разрядить кризис до того, как разразится вооруженный конфликт. Россия сосредоточила многотысячные войска на границе с Украиной, увеличивая военную мощь почти ежедневно.

Белый дом выражает растущую тревогу по поводу перспектив войны, и Байден стремился заручиться поддержкой европейских союзников в отношении экономических санкций против России в случае ее нападения.

«Если Россия вторгнется, то есть танки и войска снова перейдут границу Украины, то «Северного потока-2» больше не будет», — сказал Байден. «Мы положим этому конец».

Это нанесет экономический ущерб России, но вызовет проблемы со снабжением Германии. Строительство газопровода завершено, но он еще не введен в эксплуатацию.

«Мы вместе готовы, и весь НАТО готов», — сказал Байден, имея в виду мощный западный альянс, хотя Украина не является его членом.

В то время как Байден с уверенностью повторил, что трубопровод не будет продвигаться вперед, Шольц подчеркнул необходимость сохранения некоторой двусмысленности в отношении санкций, чтобы оказать давление на Россию с целью деэскалации кризиса.

«России необходимо понять, что может случиться намного больше, чем они, возможно, рассчитывали сами с собой». — сказал Шольц.

Сосредоточение более 100 000 российских войск возле Украины усилило опасения Запада по поводу возможного наступления. Советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан предупредил в воскресенье, что Россия может вторгнуться в Украину «в любой день», что спровоцирует конфликт, который приведет к «огромным человеческим жертвам».

В то же время Байден и союзники по НАТО ясно дали понять, что не планируют отправлять войска для борьбы с Россией от имени Украины.

Макрон и Путин во время их продолжительной встречи — во время ужина, на котором можно было выбрать осетрину или северного оленя — констатировали свои разногласия, но также подчеркнули необходимость дальнейших переговоров.

Путин отметил, что США и НАТО проигнорировали требования Москвы о том, чтобы альянс гарантировал, что он не допустит Украину и другие постсоветские страны, воздержится от размещения оружия на Украине и отбросит силы альянса из Восточной Европы.

«Мы категорически против дальнейшего расширения НАТО на восток, потому что это представляет для нас угрозу», — сказал Путин. «Это не мы идем к НАТО, это НАТО идет к нам, и поэтому нелогично говорить об агрессивном поведении России».

Он насмехался над западными описаниями НАТО как оборонительного союза, саркастически говоря, что «народ Ирака, Ливии и Афганистана научился этому на собственном опыте». И он пригрозил более широкой войной, если Украина присоединится к альянсу и, возможно, попытается вернуть себе Крым, который Россия аннексировала в 2014 году.

«Европейские страны автоматически будут втянуты в военный конфликт с Россией», — сказал Путин. «Вы будете втянуты в этот конфликт помимо своей воли. Победителей не будет».

Макрон охарактеризовал переговоры как «существенные, глубокие» с упором на условия, которые могут способствовать деэскалации.

«Мы пытались построить конвергентные элементы», — сказал он. «Предстоящие дни будут решающими, и потребуются глубокие совместные обсуждения».

Путин дал понять о своей готовности продолжать переговоры и вновь опроверг любые намерения России вторгнуться в Украину.

Тем временем Байден предупредил, что «было бы разумно» покинуть Украину американцам, не являющимся важными дипломатами.

В позитивном ключе Путин сказал без уточнения, что некоторые предложения Макрона могут послужить основой для урегулирования конфликта на востоке Украины, добавив, что договорились о звонке после визита Макрона в Киев во вторник.

Точно так же Байден сказал, когда его спросили, остался ли «отход» для России в противостоянии: «Ответ — да».

Перед встречей с Байденом Шольц сказал немецким СМИ, что «военная атака на Украину будет очень высокой ценой.И мы готовимся к этому очень точно и давно говорим о деталях». Шольц посетит Киев и Москву 14-15 февраля.

Министр обороны Германии Кристин Ламбрехт заявила, что ее страна в течение нескольких дней добавит до 350 военнослужащих к примерно 500, которые уже входят в состав боевой группы НАТО в Литве. «Этим мы усиливаем наш вклад в силы на восточном фланге НАТО и посылаем нашим союзникам очень четкий сигнал о единстве», — сказала она.

Байден уже развернул дополнительные U.Войска США в Польше, Румынии и Германии, а также несколько десятков элитных американских военнослужащих и техники высадились в воскресенье на юго-востоке Польши недалеко от границы с Украиной, и должны прибыть еще сотни пехотинцев 82-й воздушно-десантной дивизии.

Великобритания заявила, что Великобритания отправляет 350 военнослужащих в Польшу для поддержки сил НАТО, присоединившись к уже находящимся там 100 королевским инженерам.

На пресс-конференции в Вашингтоне госсекретарь США Энтони Блинкен и глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррелл выступили в защиту все более зловещих предупреждений Запада о неизбежности российского вторжения.

«Это не паникерство. Это просто факты», — сказал Блинкен. «И факты таковы, что за последние несколько месяцев мы стали свидетелями массового сосредоточения российских войск на границах Украины».

Боррель заметил, что «140 000 солдат, сосредоточенных на границе, не идут пить чай».

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс рассматривает возможность более постоянного военного присутствия в Юго-Восточной Европе в ответ на «массированное военное развертывание» России вблизи Украины.

«Мы рассматриваем более долгосрочные корректировки нашей позиции, нашего присутствия в восточной части альянса», — сказал Столтенберг после переговоров в Брюсселе с президентом Польши Анджеем Дудой.«Если Россия действительно хочет, чтобы НАТО было меньше у ее границ, она получит обратное».

Столтенберг не сообщил подробностей и сказал, что окончательное решение еще не принято, но этот шаг может отразить долгосрочное военное присутствие НАТО в Эстонии, Латвии, Литве и Польше, где размещено около 5000 военнослужащих. Аналогичные силы будут размещены в Болгарии, Румынии, Венгрии и Словакии.

Целью будет только укрепление обороны союзников по НАТО в регионе. Войска не перейдут границу Украины в случае вторжения России.

Байден и Шольц также обсудили планы на случай непредвиденных обстоятельств для обеспечения поставок газа в Европу, если Россия прекратит поставки. Европа уже имеет дело с поставками сжиженного природного газа, которые сократились из-за холодной зимы в прошлом году, лета с небольшим производством возобновляемой энергии, а Россия поставляет меньше, чем обычно.

Байден утверждал, что США и другие страны могут компенсировать «значительную часть» потерянных поставок, если Россия попытается отрезать Европу.

Но эксперты по энергетике говорят, что замена российского газа будет сложной и не может быть осуществлена ​​за одну ночь. Экспортные терминалы стоят миллиарды долларов и работают на полную мощность в США

__

Корбет и Исаченков сообщили из Москвы. Авторы Associated Press Мэтью Ли, Коллин Лонг и Зик Миллер в Вашингтоне, Лорн Кук в Брюсселе, Юрас Карманау в Киеве, Украина, Гейр Моулсон и Фрэнк Джорданс в Берлине и Джилл Лоулесс в Лондоне.

Переговоры в Париже направлены на урегулирование украинского кризиса, поскольку Россия предупреждает Запад

«Дверь НАТО открыта, остается открытой, и это наше обязательство», — сказал Блинкен, отвергая требование Москвы о том, чтобы Украина, Грузия и другие страны в пост- Советскому пространству будет навсегда запрещено вступление в альянс.

История продолжается под рекламой

Блинкен сказал, что в предложении США предлагаются способы улучшения «взаимной прозрачности» между Россией и Западом в отношении «положения сил в Украине» и военных учений, проводимых в регионе, а также размещение ракетных комплексов в Европе. В нем также предлагались шаги вперед в области контроля над вооружениями, такие как «наша заинтересованность в соглашении, вытекающем из нового договора СНВ, которое распространяется на все ядерное оружие», — сказал он.В прошлом году администрация Байдена согласилась продлить новый договор СНВ до февраля 2026 года. Россия. (Уитни Шефте, Джеймс Корнсилк/The Washington Post)

Ни Кремль, ни российский МИД в среду публично не отреагировали на документы США и НАТО.

Выступая в Брюсселе, Столтенберг заявил, что в документе военного альянса содержится призыв к России вывести свои войска из Украины, Грузии и Молдавии, где Россия либо имеет войска, либо поддерживает сепаратистские силы.Альянс также предложил «практические меры», включая взаимные брифинги по военным учениям, и выразил желание России и НАТО «восстановить наши соответствующие офисы в НАТО и Брюсселе». Он отметил, что прошлогоднее решение России «разорвать дипломатические отношения с НАТО… затрудняет наш диалог».

Продолжение истории под рекламой

Первоначальная реакция на предложения некоторых влиятельных депутатов в России была пренебрежительной. Депутат российского парламента Владимир Джабаров, высокопоставленный член комитета Совета Федерации по иностранным делам, сказал, что Россия четко обозначила свои красные линии в отношении расширения НАТО, и отказ Соединенных Штатов принять их дал России свободу делать все, что она считала необходимым.«Теперь у нас развязаны руки, и мы можем делать, что хотим», — сказал он российскому информационному агентству «Интерфакс».

Прогнозы относительно будущего направления кризиса оставались мрачными, даже несмотря на то, что администрация Байдена вновь заявляет, что считает, что дипломатическое решение все еще возможно. Ранее в среду главный заместитель Блинкена Венди Р. Шерман заявила, что Соединенные Штаты видят «все признаки того, что [президент России Владимир Путин] когда-нибудь собирается применить военную силу» в ближайшее время. Она сказала, что это, вероятно, произошло между «сейчас и серединой февраля», выступая в онлайн-разговоре с президентом Эстонии, организованном Ялтинской европейской стратегией, форумом для обсуждения будущего Украины и Европы.

Столтенберг сообщил журналистам, что НАТО наблюдала, как Россия «перебрасывала тысячи боевых подразделений и сотни самолетов… и множество других очень передовых средств» в Белоруссию, союзную России страну, граничащую с Украиной на севере. «Это очень боеспособные боевые части, и в этих развертываниях нет прозрачности», — предупредил Столтенберг, предположив, что Россия находится в процессе интеграции своих сил с силами Беларуси «под прикрытием» военных учений.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в среду, что Москва «не будет сидеть сложа руки», поскольку Запад поставляет Киеву летальное оружие после того, как Украина во вторник получила 79 тонн оружия, в том числе U. С. противотанковые ракеты, предназначенные для самообороны.

История продолжается под рекламой

Выступая в Государственной Думе, нижней палате российского парламента, Лавров сказал: «Достаточно упомянуть все более провокационные учения, проводимые у наших границ, втягивание киевского режима в орбиту НАТО, его снабжение летальным оружием и подталкивание его к прямым провокациям против Российской Федерации», — говорится в официальной расшифровке его выступления.

Ожидается, что Блинкен снова поговорит с Лавровым в ближайшие дни после встречи между ними в Женеве в прошлую пятницу.Блинкен потребовал, чтобы русские пока не публиковали письменные ответы США и НАТО.

В среду в Париже четырехсторонние переговоры между Францией, Германией, Россией и Украиной завершились без прорыва, несмотря на усилия президента Франции Эммануэля Макрона найти дипломатическое решение. Ожидается, что Макрон предложит свои собственные идеи по деэскалации кризиса непосредственно Путину во время запланированного телефонного разговора в эту пятницу, сообщили официальные лица в Париже.

Дмитрий Козак, представитель России на парижском саммите, сообщил, что четыре партии вновь соберутся в Берлине через две недели.

Переговоры в Париже направлены на возрождение давних, но зашедших в тупик мирных усилий по выполнению Минских мирных соглашений 2015 года и урегулированию восьмилетнего конфликта на востоке Украины.

История продолжается под рекламой

Украина и Россия обвиняют друг друга в нарушении Минского соглашения, которое не привело к прекращению войны за два поддерживаемых Россией сепаратистских района в Донбассе на востоке Украины. Конфликт бушует с 2014 года, вскоре после аннексии Крыма Россией, унесшей более 13 000 жизней.

Козак сказал после встречи в среду, что все четыре стороны согласились с тем, что прекращение огня должно соблюдаться «безоговорочно», но аналогичные обязательства в прошлом мало что сделали для прекращения боевых действий.

Тара Варма, глава парижского офиса Европейского совета по международным отношениям, заявила, что факт проведения переговоров знаменует собой «шаг вперед». Но укоренившиеся разногласия между Россией и Украиной делают быстрый прорыв маловероятным, и эта позиция осложняется тем, что Россия настаивает на том, что война является внутриукраинским конфликтом, стороной которого Москва не является.

Дебаты о том, как сдержать Россию, осложняются тем фактом, что некоторые европейские страны, особенно те, которые имеют более тесные связи с Россией, похоже, не хотят открыто противостоять Кремлю. Москва является ключевым поставщиком газа в Европу, и на континенте также расположены банки, энергетические компании и другие компании, имеющие тесные финансовые связи с Россией.

С начала декабря спецслужбы США предупреждают, что Россия планирует массированное военное вторжение в Украину. Вот почему Москва так поступила.(Джейсон Алдаг/The Washington Post)

Эти отношения осложнили обсуждение санкций между западными союзниками в случае нападения Москвы на Украину. Хотя официальные лица не сказали, что может быть включено в санкционный пакет, наиболее спорными объектами будут газопровод «Северный поток — 2», который будет транспортировать природный газ из России в Германию, когда он будет активирован, или отключение России от финансовой системы SWIFT, которая позволяет осуществлять переводы между банками по всему миру.

История продолжается под рекламой

Несмотря на некоторые различия, подход Европы к украинскому кризису оказался гораздо более единым, чем Россия, вероятно, ожидала, сказал Варма.

«Уровень консультаций никогда не был таким высоким», — сказала она. «Я не думаю, что Россия серьезно относится к Европе, когда речь заходит о военных вопросах, и они думали, что будет очень легко дестабилизировать континент».

Официальные лица США дали понять, что администрация Байдена готовится к способам обеспечения Европы природным газом, если Россия отреагирует на санкции или другие меры Запада, прекратив поставки в Европу.

Один из официальных лиц США, говоря на условиях анонимности, чтобы обсудить деликатную дипломатию, сказал, что администрация «работает со странами и компаниями по всему миру, чтобы обеспечить безопасность поставок и смягчить последствия ценовых потрясений, затрагивающих как американский народ, так и глобальный мир». экономика.

История продолжается под рекламой

Байден планирует принять Тамима бин Хамада аль-Тани из Катара, одного из крупнейших в мире экспортеров сжиженного природного газа, в Белом доме в понедельник. По словам администрации, пара намерена обсудить «обеспечение стабильности глобальных поставок энергоресурсов» и направление катарского газа в Европу.

Демирджян сообщил из Вашингтона, Питч из Сеула и Ноак из Парижа. Чико Харлан и Стефано Питрелли в Риме, Перри Стейн в Брюсселе, Лавдей Моррис в Берлине, а также Джон Хадсон и Мисси Райан в Вашингтоне внесли свой вклад в этот отчет.

Мнение: Пресс-конференция Генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга по итогам заседания Совета Россия-НАТО, 12 января 2022 г.

Добрый день.

Я только что председательствовал на заседании Совета Россия-НАТО.
В решающий момент для европейской безопасности.

Это была непростая дискуссия.
Но именно поэтому эта встреча была так важна.

У нас состоялся очень серьезный и прямой обмен мнениями о ситуации в Украине и вокруг нее.
И последствия для европейской безопасности.

По этим вопросам между странами НАТО и Россией существуют значительные разногласия.

Наши разногласия будет нелегко преодолеть.
Но то, что все союзники по НАТО и Россия сели за один стол,
и обсудили важные темы, является положительным знаком.
По прошествии двух лет, когда такие встречи было невозможно созвать.

Сегодня Россия выдвинула предложения, опубликованные в декабре, направленные на решение проблем безопасности.

К ним относятся требования прекратить прием любых новых членов в НАТО.
И вывести войска из восточных союзников.

союзника со своей стороны подтвердили политику открытых дверей НАТО.
И право каждой нации выбирать свои собственные меры безопасности.

Союзники ясно дали понять, что не откажутся от своей способности защищать и защищать друг друга.
В том числе с присутствием войск в восточной части Альянса.

В то же время и Россия, и союзники по НАТО заявили о необходимости возобновить диалог и изучить график будущих встреч.

Союзники по НАТО готовы снова встретиться с Россией для более детального обсуждения,
для вынесения на стол конкретных предложений,
и для достижения конструктивных результатов.

В частности, союзники хотели бы обсудить конкретные пути повышения транспарентности военных учений,
предотвращения опасных военных инцидентов,
и снижения космических и киберугроз.

союзника также предложили рассмотреть вопросы контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения.В том числе для решения взаимных ограничений на ракеты,
и для решения ядерной политики.

Что касается линий связи, то союзники по НАТО заинтересованы в поиске путей улучшения гражданских и военных каналов связи,
и возможности воссоздания наших соответствующих офисов в Москве и Брюсселе.

Союзники по НАТО ясно видят перспективы прогресса в этих переговорах.

Они выразили серьезную озабоченность по поводу наращивания российской военной мощи в Украине и вокруг нее.
И призвал Россию к немедленной деэскалации ситуации,
И уважать суверенитет и территориальную целостность своих соседей.

Они также призвали Россию воздерживаться от агрессивного применения силы и злонамеренных действий, направленных против союзников,
И соблюдать все свои международные обязательства и обязательства.

Все это означает, что наш диалог труден, но еще более необходим.
Союзники по НАТО подчеркнули, что приложат все усилия, чтобы найти политический путь вперед.

Я также приветствую двусторонние консультации между Соединенными Штатами и Россией.
А завтра заседание ОБСЕ.

Это возможности для конструктивного взаимодействия, которые нельзя упускать в интересах безопасности в Европе.

На этом я готов ответить на ваши вопросы.

Пресс-секретарь НАТО Оана Лунгеску: Хорошо, мы пойдем на CNN, в третьем ряду, в центре.

Alex Marquardt (CNN) : Сегодня эти переговоры немного затянулись.Не могли бы вы рассказать нам, какие конкретные вопросы затянули эти переговоры? А союзники по НАТО неоднократно отвергали требование России о том, чтобы Украина никогда не вступала в НАТО, но признаете ли вы, что среди союзников существуют разногласия по поводу вступления Украины в НАТО и что Украина, скорее всего, никогда… скорее всего, не вступит в НАТО в ближайшее время? Спасибо.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг : У нас была откровенная и открытая дискуссия по широкому кругу вопросов, конечно же, с упором на напряженность, трудности в Украине и вокруг нее.И союзники также, конечно же, снова выразили глубокую обеспокоенность по поводу продолжающегося наращивания российской военной мощи вдоль границ Украины. И в сочетании с угрожающей риторикой с российской стороны и российской репутацией готовности применить силу против соседей, конечно, союзники обеспокоены. И мы ясно понимаем проблемы, с которыми сталкиваемся, когда сейчас сидим с Россией и пытаемся найти политический путь вперед. Но встреча была полезной. И я думаю, что, особенно когда напряженность высока, еще более важно, чтобы мы встретились и чтобы все союзники и Россия встретились, сели за один стол и рассмотрели вызывающие обеспокоенность вопросы.

Что касается членства и открытых дверей в НАТО, все союзники объединены основным принципом, согласно которому каждая нация имеет право выбирать свой собственный путь. Это закреплено во многих основополагающих документах, во многих различных документах, которые являются фундаментом европейской безопасности. И, следовательно, также союзники полностью согласны с тем, что только Украина и 30 союзников могут решить, когда Украина будет готова стать членом НАТО. Больше никому нечего сказать, и, конечно же, у России нет права вето на то, может ли Украина стать членом НАТО.Союзники готовы поддержать Украину на этом пути к членству, помогая проводить реформы, модернизировать вооруженные силы, чтобы они соответствовали стандартам НАТО. И затем, в конце концов, решение о членстве должны принимать союзники по НАТО и Украина.

Пресс-секретарь НАТО : Мы пойдем в ТАСС, второй ряд.

Денис Дубровин (информационное агентство ТАСС) : Господин генсек, кажется, у вас есть хоть какие-то подвижки в вопросе снижения рисков. Считаете ли вы, что после этих переговоров возможно в будущем перейти к новому договору об ограничении использования ракет в Европе — наступательной ракетной системе.

Генеральный секретарь НАТО : На встрече союзники по НАТО ясно дали понять, что готовы запланировать серию встреч, посвященных широкому кругу различных тем, включая ракеты и взаимные, поддающиеся проверке ограничения на ракеты в Европе.

С российской стороны дали понять, что не готовы, не готовы сегодня согласовать такой график встреч. Я думаю, вы должны попросить их изучить или объяснить свою позицию более подробно. Но, по крайней мере, я приветствую общую готовность и поддержку идеи диалога.И союзники по НАТО также ясно дали понять, что мы готовы внести на стол конкретные предложения и обсудить снижение рисков, транспарентность, а также контроль над вооружениями, включая взаимные, поддающиеся проверке ограничения на ракеты.

Но добавлю, что мы в такой ситуации из-за того, что Россия нарушила ДРСМД. У нас был договор о запрещении всех вооружений средней дальности, двойного назначения, обычных и ядерных. И это действительно было краеугольным камнем контроля над вооружениями. А потом Россия начала размещать ракеты в Европе в нарушение этого договора.Итак, причина, по которой мы находимся там, где мы есть, заключается в том, что договор, который запрещал ракеты — все ракеты средней дальности, конвенционные и ядерные, — этот договор рухнул. Мы видели кончину из-за обширных нарушений со стороны России, развертывания ракет в нарушение договора. Итак, мы готовы сесть. Мы поддерживаем контроль над вооружениями. Я знаю, что можно достичь договоренностей, но тогда, конечно, нам нужны поддающиеся проверке и сбалансированные ограничения как на обычные, так и на ядерные силы.

Пресс-секретарь НАТО: Хорошо, мы идем сюда, в Национальное информационное агентство Украины. Сзади.  

Дмитрий Шкурко (Национальное информационное агентство Украины) : Похоже, что одной из целей новых российских угроз европейской безопасности является отвлечение внимания от уже существующих нарушений международного права, включая оккупацию Крыма, в том числе оккупацию отдельных районов Донбасса, несанкционированное присутствие также в Молдове, военное присутствие в Молдове и Грузии. Итак, мой вопрос: сохранят ли союзники единство в этих обстоятельствах по этим вопросам и собираются ли они продолжать их решать? И одно короткое продолжение, если позволите.Россия требует каких-то гарантий от НАТО и США, но какие гарантии НАТО хотела бы видеть со стороны России в плане безопасности? Спасибо.

Генеральный секретарь НАТО: Россия имеет вооруженные силы в Грузии, на Украине, в Крыму, а также в Молдове. И эти силы находятся там без согласия правительств этих стран, их не приглашают и не приветствуют. И союзники по НАТО также на сегодняшней встрече призвали Россию вывести эти силы и уважать территориальную целостность и суверенитет Грузии, Украины, Молдовы.

И, опять же, это основополагающие принципы уважения границ всех стран для мира и безопасности в Европе. А союзники по НАТО готовы вести диалог с Россией, но мы не пойдем на компромисс по основным принципам. Мы не пойдем на компромисс в отношении суверенитета и территориальной целостности каждой страны в Европе, и мы не пойдем на компромисс в отношении права всех стран выбирать свой собственный путь, в том числе в отношении того, частью каких механизмов безопасности они хотят быть, и не пойдет на компромисс в отношении права союзников защищать и защищать друг друга.

Тогда то, что союзники подняли сегодня с Россией, на самом деле было широким кругом различных вопросов. Основное внимание было уделено Украине и последствиям для европейской безопасности. Но, конечно, нас беспокоит то, что мы наблюдаем наращивание военной мощи в Украине и вокруг нее, и это наращивание военной мощи продолжается. И это часть схемы, в которой Россия применяет силу против разных стран, а Россия также применяет кибербезопасность против союзников по НАТО. Мы видели применение химического оружия на территории Европы, и мы также видим, что Россия также подавляет демократическую оппозицию у себя дома.

Так что НАТО добросовестно участвует в этих переговорах, диалоге. Мы готовы сесть и обсудить существо. Мы готовы внести на стол предложения, конкретные предложения. И в то же время мы должны быть готовы к тому, что Россия снова выбирает конфронтацию. И поэтому мы также ясно дали понять, что любое применение силы против Украины будет серьезной и серьезной стратегической ошибкой России. И это будет иметь тяжелые последствия, и России придется заплатить высокую цену.

Пресс-секретарь НАТО: Мы пойдем в ПОЛИТИКО.

Дэвид Херзенхорн (ПОЛИТИК) : Не могли бы вы рассказать нам, ответили ли вы или ваши союзники на историческое недовольство России ролью НАТО, например, в Югославии или Ливии? И если вы сможете убедить их в том, что НАТО на самом деле не представляет угрозы, учитывая мнение России о том, что есть страны, лидеры которых были отстранены от власти, даже убиты или которых больше не существует, отчасти из-за вмешательства НАТО.

Генеральный секретарь НАТО: НАТО является оборонительным альянсом. Мы никогда не принуждали и не принуждали какую-либо страну вступить в наш Альянс. Так что идея о том, что, например, расширение НАТО является агрессивным, абсолютно не соответствует действительности. Расширение НАТО стало краеугольным камнем распространения демократии и свободы в Европе. Потому что страны, которые ранее были частью Варшавского договора Советского Союза, фактически свободно, посредством независимых демократических процессов, решили вступить в НАТО, и многие из этих союзников присутствовали сегодня в зале и заявили именно об этом. Они вошли в НАТО, потому что хотели быть частью оборонительного военного союза, обеспечивающего безопасность.

Во-вторых, несколько стран, входящих в состав бывшей Югославии, очень четко заявили, что — вы знаете, Югославия распалась не из-за НАТО. Были внутренние причины распада Югославии. НАТО пришло намного позже, на основании мандата ООН, чтобы остановить зверства в Боснии и Герцеговине. Так что вся идея о том, что НАТО использовала военную силу для изменения границ на Балканах, неверна.Границы в бывшей Югославии изменились по внутренним причинам в бывшей Югославии. И на самом деле у нас было несколько человек из этих стран, Черногории, Хорватии, Словении, за столом, рассказывающих эту историю, и они знают, что не НАТО, а на самом деле внутренние конфликты в Югославии привели к распаду Югославии. Да, НАТО вмешалось, но это было сделано для того, чтобы остановить зверства, защитить людей и остановить, например, то, что мы видели в Сребренице.

Потом по Ливии.Ну, это был четкий мандат ООН. И еще напомню, что вначале этого не было… Сначала это была европейская инициатива. А потом, спустя какое-то время, европейские союзники попросили помощи у НАТО, а затем НАТО вмешалось и поддержало европейских союзников в их усилиях в Ливии. Но это было основано на мандате ООН.

Пресс-секретарь НАТО: Мы отправимся в Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Томас Гутшкер (Frankfurter Allgemeine Zeitung): Генеральный секретарь, два взаимосвязанных вопроса.Во-первых, вы сказали, что сегодня Россия не согласовала график… дальнейших встреч. Но получили ли вы принципиальную приверженность тому, что переговоры в рамках Совета Россия–НАТО будут продолжены? Вопрос номер один. И вопрос номер два, переходя от дискуссий и переговоров, как вы описали сегодняшние встречи, к переговорам, должна ли Россия в качестве предварительного условия с точки зрения союзников отказаться от эскалации, чтобы вывести войска до того, как могут начаться настоящие переговоры? Спасибо.

Генеральный секретарь НАТО : Я предложил, при поддержке союзников, идею согласования серии встреч по широкому кругу вопросов, включая контроль над вооружениями, взаимные брифинги, ограничения на ракеты и многое другое.

Россия не смогла согласиться с этим предложением. Они тоже не отказались. Но представители России дали понять, что им нужно время, чтобы вернуться в НАТО с ответом. И, конечно, тогда мы готовы сесть.Мы готовы сесть. И мы, конечно, надеемся, что Россия готова встретиться с нами в серии встреч по этим вопросам. И я надеюсь, что реакция России будет положительной, потому что диалог, переговоры – это то, что нам нужно в разных форматах. Мы приветствовали двусторонние переговоры между Соединенными Штатами и Россией по стратегическим вопросам. Мы приветствуем встречи, которые пройдут завтра в ОБСЕ, и Совет Россия-НАТО также является важной площадкой.

Позвольте мне также подчеркнуть, что мы очень благодарны за очень тесные консультации и координацию, которые мы наблюдаем между союзниками, и особенно тот факт, что Соединенные Штаты консультировались с союзниками как до двусторонних переговоров с Россией в Женеве, так и после них, и что заместитель Госсекретарь Венди Шерман провела так много времени с союзниками по НАТО, тесно консультируясь. И это демонстрирует, что НАТО является уникальной платформой, объединяющей европейских союзников и Северную Америку для решения общих проблем безопасности. Мы готовы сесть за стол переговоров, но, конечно же, чтобы добиться какого-либо серьезного прогресса и достичь соглашения, которое действительно имеет значение, нам нужна деэскалация. Но мы дали понять, что сейчас лучше сесть. Мы встретились сегодня и готовы встретиться в ближайшем будущем, чтобы продолжить и более конкретно и подробно рассмотреть различные вопросы, которые мы поставили на обсуждение.

Пресс-секретарь НАТО: Мы поедем на Россию 1, дама в красном.

Анастасия Попова (Россия 1) : Вы говорили о деэскалации и о российских войсках на территории России. Вы действительно верите, что новые военные учения и отправка оружия в Украину, которая является чужой для союзника по НАТО, союзников, на данный момент территорией… вы действительно верите, что это способствует деэскалации?

Генеральный секретарь НАТО: Украина — суверенное государство. Украина имеет право на самооборону. Украина не представляет угрозы для России. Россия обладает самой большой сухопутной державой в Европе. Они являются одной из двух крупнейших ядерных держав. За последние годы они вложили значительные средства в новые современные возможности. Но не только это, Россия и раньше применяла военную силу против Украины. В 2014 году оккупировали и взяли часть Украины, Крым. И они продолжают незаконно оккупировать Крым и контролируют через сепаратистов восточную Украину, Донбасс. Таким образом, вся идея о том, что Украина в каком-то смысле угрожает России, полностью переворачивает все с ног на голову.Агрессором является Россия. Это Россия применила и продолжает применять силу против Украины. А потом они наращиваются, имея около 100 000 солдат, артиллерию, бронетехнику, беспилотники, десятки тысяч боеспособных войск и угрожающую риторику. Так что, конечно, это проблема. Этот кризис – дело рук России. И поэтому важно, чтобы они деэскалировали. Украина имеет право на самооборону. Это закреплено в учредительной хартии ООН, и, конечно, некоторые союзники по НАТО, союзники по НАТО и НАТО помогают им отстаивать это право на самооборону.

Пресс-секретарь НАТО : New York Times.

Стивен Эрлангер (The New York Times) : Спасибо, Оана. Господин Генеральный секретарь, вопрос по предложению о том, что на данный момент НАТО подготовило усиление союзных войск, граничащих с Россией, независимо от того, войдет ли Россия в Украину или нет. Не могли бы вы описать, прозвучало ли это на встрече как предупреждение российской делегации? А во-вторых, может быть, у меня подводит память, но я считаю, что НАТО вошло в Косово без резолюции ООН, но вошло после войны с резолюцией ООН.Спасибо.

Генеральный секретарь НАТО : Во-первых, сама идея о том, что распад Югославии был вызван НАТО, неверна. Вы можете изучить историю Югославии, и очевидно, что там нет солдат НАТО, прежде чем через много лет. И тогда мы вошли, чтобы остановить зверства. Так было и с окончанием кровопролитных войн. Так было в Боснии и Герцеговине, а также в Косово после многих лет безуспешных попыток найти решение путем переговоров. Затем возникла необходимость вмешаться — широкая поддержка вмешательству — и остановить зверства, в том числе и в Косово.

Но на том этапе Югославия уже распалась. И первый вопрос был о… Что ж, мы всегда будем делать то, что необходимо для защиты и защиты всех союзников. И мы постоянно оцениваем необходимость корректировки нашего присутствия в разных частях Альянса. После незаконной аннексии Крыма Россией в 2014 году и продолжающейся дестабилизации восточной Украины, Донбасса, мы осуществили крупнейшее усиление нашей коллективной обороны за последнее поколение, с боевыми группами в восточной части Альянса, с высокой готовностью наших сил, и с утроением размера, например, Сил реагирования НАТО, воздушной полиции, большего военно-морского присутствия.Мы делаем это, чтобы предотвратить любое недопонимание и не допустить никаких просчетов в отношении того, что НАТО существует для защиты и защиты всех союзников. И это сдерживание. Это защита. А цель — сохранить мир. Не спровоцировать конфликт, а сохранить мир, предотвратить конфликт. И таким образом, и, конечно же, мы будем… и если Россия еще раз применит силу против Украины и продолжит вторжение в Украину, тогда мы должны серьезно рассмотреть необходимость дальнейшего увеличения нашего присутствия в восточной части Североатлантического союза.

Пресс-секретарь НАТО : Хорошо, мы пойдем в NRK. Выше, выше. Спасибо.

Симен Экерн (NRK): Господин Генеральный секретарь, вчера на брифинге мне было интересно, что американский посол повторил то, что вы сказали сейчас, что политика открытых дверей НАТО не подлежит обсуждению. Считаете ли вы после сегодняшней встречи, что возможность избежать эскалации более или менее вероятна, без оценки этого вопроса? После сегодняшних переговоров можно ли вообще продвинуться дальше?

Генеральный секретарь НАТО: Можно пойти дальше и снизить напряженность, если Россия будет готова вмешаться и если Россия захочет найти политический путь вперед. И мы открыты для решения и обсуждения широкого круга вопросов, в том числе сбалансированного контроля над вооружениями – обычными и ядерными, мер по снижению рисков, большей прозрачности, мер доверия. И мы видели, что эти механизмы работали раньше. Но мы не хотим идти на компромисс в отношении основного принципа или одного из основных принципов европейской безопасности: все страны имеют право выбирать свой собственный путь. И для меня интересно отметить, что, например, такие страны, как Финляндия и Швеция, которые не подали заявку на членство в НАТО, очень четко об этом говорят.Потому что они понимают, что как только вы начинаете вводить такого рода ограничения, что право выбора своего пути распространяется на некоторые страны, но не на все страны, то вы начинаете вводить какие-то первоклассные и второсортные страны. Некоторые имеют право, потому что они большие или по историческим причинам являются частью военного Альянса, такого как НАТО, делать то, что они хотят, и выбирать свой собственный путь, но другие не имеют этого права. И вся эта идея о том, что в каком-то смысле вы близки мне, поэтому не можете делать то, что хотите, состоит в том, чтобы заново ввести мышление о сферах влияния.И особенно те, кто тоже едет из малых стран, из соседней России, должны понимать, что это очень опасный путь. И это также причина, почему, например, президент Финляндии в стране, которая не подает заявку на членство, использовал эту новогоднюю речь, чтобы подчеркнуть важность этого принципа. И мы должны различать главное, международное верховенство права, и конкретный вопрос о том, должна ли Украина присоединиться или нет в ближайшем будущем. Это другое дело.Что ж, если это было… Я точно не знаю, о чем был вопрос. Но если вопрос заключался в том, готовы ли мы пойти на компромисс по основным принципам, то ответ — нет. Если бы вопрос заключался в том, готова ли НАТО добросовестно сесть за стол переговоров, обсудить контроль над вооружениями, меры по укреплению доверия, транспарентность, выслушать опасения России, то ответ будет утвердительным.

Пресс-секретарь НАТО : Хорошо, мы попробуем ответить на один вопрос онлайн от Washington Post. Перри Штейн.

Перри Стейн (The Washington Post): Большое спасибо. Поскольку кажется, что ни одна страна не придет, вы знаете, с… она продолжает быть… [неразборчиво] кажется, с некоторыми из этих основных аргументов… ни одна из сторон не сдвинется с места, как вам избежать этой спирали продолжающегося кризиса? эта природа в будущем? Я имею в виду, вы видите конец этим дискуссиям?

Генеральный секретарь НАТО: Да, я вижу конец этим дискуссиям. И что самый простой и быстрый способ выйти из этого кризиса для России — это деэскалация. Причина, по которой мы здесь, причина, по которой у нас сейчас кризис, заключается в том, что мы наблюдаем значительное наращивание военной мощи в Украине и вокруг нее в сочетании с угрожающей риторикой, говорящей, что если вы не сделаете это и это, вы столкнетесь с тяжелыми последствиями и тем, что они называют военно-техническими мерами. Так что это самый простой способ растворить или рассеять напряженность, с которой мы сейчас сталкиваемся.

В целом я твердо верю в подход НАТО к России, который мы называем двуединым подходом. Нам нужно быть твердыми, нам нужно быть сильными, нам нужно быть едиными, и мы являемся такими союзниками. Но в то же время мы всегда готовы к конструктивному диалогу с Россией. Россия — наш сосед, и нам нужно сесть и вместе решить общие проблемы безопасности. И мы делали это раньше.Это возможно. Мы заключили соглашения о контроле над вооружениями после окончания холодной войны, мы на самом деле вместе добились большого прогресса. И, конечно, это возможно. Это другой путь. И мы действительно призываем Россию избрать путь сотрудничества, диалога, деэскалации вместо конфронтации.

Пресс-секретарь НАТО : Мы отправимся в RIA.

Надим Зуауи (РИА Новости): У меня вопрос о том, когда вы ожидаете каких-либо подвижек в восстановлении российской миссии здесь, в штаб-квартире НАТО? И есть ли у вас предпосылки для этого?

Генеральный секретарь НАТО: Нет, у нас нет предварительных условий для этого. Поэтому мы сожалеем, что Россия закрыла дипломатическую миссию при НАТО, и мы также сожалеем, что они закрыли офис НАТО в Москве. Но мы ясно дали понять и на сегодняшней встрече, что мы [хотели бы] фактически вновь открыть, воссоздать как офис НАТО в Москве, так и миссию России при НАТО, потому что мы верим в диалог. И мы считаем, что эти офисы, этот дипломатический персонал являются частью инфраструктуры, необходимой нам для конструктивного диалога. Мы ясно дали понять, что независимо от того, будут ли вновь открыты эти офисы или нет, мы твердо убеждены, что если Россия готова провести серию встреч для рассмотрения широкого круга вопросов, то мы, конечно же, готовы подготовить эти встречи с межштабными гражданскими и военными взаимодействиями, подготовками, чтобы сделать эти встречи действительно предметными.Это будет проще, если у нас будет российская делегация в НАТО и офис НАТО в Москве, но, конечно, мы можем сделать это и без этих офисов.

Пресс-секретарь НАТО: Хорошо, мы пойдем на FOX.

Грег Палкот (FOX News) : Генеральный секретарь; Грег Талкотт, FOX News. Вы сказали, цитирую: «если эти переговоры провалятся, НАТО будет готово к новому вооруженному конфликту». Вы уже несколько часов находитесь в комнате с русскими. Что ты чувствуешь? Какая у тебя кишка? Насколько мы близки к новому вооруженному конфликту?

Генеральный секретарь НАТО : Существует реальная опасность нового вооруженного конфликта в Европе.Но именно поэтому сегодняшняя встреча и другие встречи, которые состоятся на этой неделе, так важны. Потому что мы сделаем все возможное, чтобы предотвратить новый вооруженный конфликт. И именно поэтому мы так ясно, ясно в нашем послании к России, что мы готовы сесть, перечислить широкий круг вопросов: контроль над вооружениями, взаимные ограничения на ракеты и многие другие вопросы для предотвращения нового вооруженного конфликта.

В то же время мы зорки. Таким образом, мы также передаем сообщение России о том, что если они применят военную силу, это будет иметь серьезные последствия. Экономические санкции, политические санкции. Мы оказываем поддержку, практическую поддержку Украине, чтобы укрепить ее способность защищать себя. Союзники делают это по-разному.

Тогда, я думаю, важно в каком-то смысле также понимать, что Украина является партнером. Мы оказываем им поддержку: политическую, практическую, разными способами. Но Украина не член НАТО. Гарантии безопасности, то, что мы называем Статьей 5, «один за всех и все за одного» – это относится и к членам НАТО. И это также причина, по которой мы так четко заявили, что сделаем все возможное, чтобы защитить всех союзников по НАТО.А нападение на одного союзника вызовет реакцию всего Альянса. И это четко передано.

Дополнительный вопрос: [неразборчиво]… опаснее или менее опаснее?

Генеральный секретарь НАТО : Я думаю, очень опасно начинать слишком много рассуждать об этом. Это реальный риск. И мы относимся к этой возможности отчасти тем, что добросовестно ведем диалог, но отчасти и тем, что ясно видим риск срыва всех этих переговоров.

Пресс-секретарь НАТО: Я знаю, что есть много вопросов. Закончим Ассошиэйтед Пресс.

Лорн Кук (Ассошиэйтед Пресс): Генеральный секретарь, у президента Путина было соглашение, проект соглашения, который он хотел обсудить с НАТО. Положила ли сегодня российская делегация это соглашение на стол? И вы отвергли основные принципы этого. Так что теперь это полностью исключено? Спасибо.

Генеральный секретарь НАТО : Итак, Россия выложила это предложение, этот договор на стол и отправила его в США и в НАТО.И, конечно, также рассмотрел это предложение, представил эти предложения на сегодняшней встрече и высказался в поддержку этих предложений. Союзники по НАТО ясно дали понять, что, конечно, мы открыты для диалога, мы можем обсуждать многие вопросы, но не можем обсуждать некоторые основные принципы. Как, например, свобода выбирать свой собственный путь, в том числе то, какие меры безопасности хочет принять каждая страна в Европе, и наше право защищать всех союзников, включая восточных союзников.