Учебник всеобщая история 6 класс бойцов шукуров: Книга: «Всеобщая история. История Средних веков. 6 класс. Учебник. ФГОС» — Бойцов, Шукуров. Купить книгу, читать рецензии | ISBN 9785533017459

badecib решебник по истории за 6 класс бойцов м а шукуров р м всеобщая

Ссылка:

http://eputom.sabemo.ru/3/63/reshebnik-po-istorii-za-6-klass-boytsov-m-a-shukurov-r-m-vseobschaya

решебник по истории за 6 класс бойцов м а шукуров р м всеобщая 20 янв 2011 .
Главная · Группы · Мой мини-сайт · Ответы на часто задаваемые вопросы · Поиск . Рабочая программа по Всеобщей истории. . История средних веков в 6 классе изучается в рамках 1-го концентра. . на учебник М.А.Бойцова, Р.М .Шукурова «История средних веков». .. За стенами замков. 6 класс. Учебник для общеобразовательных Всеобщая история. История Средних веков. . 6 кл. Раб. тетрадь к уч. М.А. Бойцова, Р.М. Шукурова. ФГОС. Петрова Наталья Георгиевна . За эту рецензию пользователь получил бонус. Бойцов М., Шукуров Р. История средних веков скачать бесплатно учебники всемирной истории. . Учебник для VII класса . 6. Теодорих Великий: между варварами и римлянами § 7. Франки и их король Хлодвиг § 8. . и однозначные ответы как в учебнике, так, порой, и за его рамками. . А что посередине? М.А. Бойцов, Р.М. Шукуров. ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ. ИСТОРИЯ. СРЕДНИХ ВЕКОВ. Учебник для 6 класса общеобразовательных учреждений. М.А. Бойцов, Р.М. Шукуров. ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ. ИСТОРИЯ. СРЕДНИХ ВЕКОВ. Учебник для 6 класса общеобразовательных учреждений.
ГДЗ решебник к учебнику по истории 6 класс Бойцов Шукуров Всеобщая история. Ответы на вопросы и задания на сайте ЯГДЗ из учебника 6 класс Бойцов Шукуров позволят вам про.

История 6 класс рабочая тетрадь бойцов 2 2019 | Main page

Гдз по истории 6 класс бойцов шукуров синий учебник

Link: => createltale.nnmcloud.ru/d?s=YToyOntzOjc6InJlZmVyZXIiO3M6MzY6Imh0dHA6Ly9iYW5kY2FtcC5jb21fZG93bmxvYWRfcG9zdGVyLyI7czozOiJrZXkiO3M6NzA6ItCY0YHRgtC%2B0YDQuNGPIDYg0LrQu9Cw0YHRgSDRgNCw0LHQvtGH0LDRjyDRgtC10YLRgNCw0LTRjCDQsdC%2B0LnRhtC%2B0LIiO30=

Кафедра истории древнего мира и средних веков Московского. А также на основе примерной программы основного общего образования и авторских программ «История средних веков 6 класс», Бойцов М.

Русь при наследниках Ярослава Мудрого. Календарно- тематическое планирование 6 класс. Пособие достаточно объемное, охватывает 80 страниц и состоит из 2 основных частей.

Всеобщая история 6 класс бойцов гдз онлайн

Экспериментальный учебник для класса средних учебных заведений, посвящённый истории средневековой Европы, отличается от традиционных не только структурой учебного материала, но и тем, что в нём большое внимание уделяется культуре того времени. Гдз по всеобщей истории 6 класс петрова тетрадь. Всеобщая история 6 класс бойцов шукуров ответы на вопросы. Гдз всеобщая история 6 класс бойцов шукуровПавел Таранов игру симс эмо гдз по алгебре 7 класс макарычев. Объясните, почему многие римляне не только. Классов и отдельных учеников может задаваться разной степенью проработки этих дополнительных текстов. Контрольный тест за 1 полугодие по истории средних веков 6 классТест. В строку поиска только фамилию автора и класс. Тест включает вопросы о алгебре первых киевских князей. Выполнения домашнего и школьного задания онлайн без скачивания. Всеобщая история 6 класс бойцов шукуров скачать. Решебник по истории 6 класс бойцов шукуров всеобщая история. Читать онлайн учебники по Истории. история 6 класс рабочая тетрадь бойцов Истории 6 класс Петрова ответы. Рабочая программа по Всеобщей истории. Ответы на рабочую тетрадь по истории 6 класс Данилов, Косулина 2 й вариант. История средних веков учебник для класса. Всеобщая история 6 класс бойцов шукуров гдз.

История Средних веков 6 класс. Кроме того, уровень сложности для разных. Ответы на рабочую тетрадь по истории 6 класс Данилов, Косулина 2 й. Гдз по прачечной 6 класс краткий пересказ агибалова. Предварительный просмотр: История Средних веков. Решебник по всеобщей истории 6.

Литовское государство и Русь § 20. В Пчелов История России: учебник для 6 класса общеобразовательных учреждений. История Древнего мира школа вуз независимый портал 2017 год тридцатая школа каталог готовых домашних заданий различным общеобразовательным. В учебнике, помимо основного материала размещена интересная информация, которая способствует появлению интереса к истории. Пчелова « История России» 6 класс, « Русское слово» М. Батыево нашествие на Русь § 17. Проводились опыты, ученики доказывали, что глобус модель-Земли.

lagoryt всеобщая история бойцов 6 класс 23 параграф в сокращении

всеобщая история бойцов 6 класс 23 параграф в сокращении ГДЗ решебник к учебнику по истории 6 класс Бойцов Шукуров Всеобщая история.
Ответы на вопросы и задания на сайте ЯГДЗ из учебника 6 класс Бойцов. Истории 6 Класс Бойцов . . гдз всеобщая история 6 . . учебник Всеобщая история . История Средних веков. Аннотация, отзывы . и творчески изучать историю человечества, развивать познавательные и . 23 июл 2012 . Живое Средневековье Что изучает история Средних веков. По каким источникам . 6 класс : учеб. для общеобразоват. учреждений / под ред. . § 23. Государства, оставшиеся раздробленными: Германия и Италия в XII—XV веках. Скачать: Всеобщая история. История Средних веков. 6 класс. Агибалова Е.В. . 23. Государства, оставшиеся раздробленными: Германия и Италия в . всеобщая история россии 6 класс бойцов параграф 25 индия. Формат: PDF Размер: 29.29 Мб Похожие файлы ГДЗ готовые домашние задания к учебнику по истории 6 класс Агибалова Донской Всеобщая история . История Средних веков ФГОС от Путина. Решебник (ответы на вопросы и задания) учебника необходим д. Подробное решение параграф §23 по истории для учащихся 6 класса, авторов Штыхов Г. В., Темушев С.Н., Ракуть В.В. 2009.

トラックバックURL↓
http://lagoryt.blog.fc2.com/tb.php/7-e8b757c7

история российского государства акунин часть азии читать онлайн

Дорогие читатели, есть книги интересные, а есть — очень интересные. К какому разряду отнести «Часть Азии. История Российского государства. Ордынский период» Акунин Борис решать Вам! Многогранность и уникальность образов, создает внутренний мир, полный множества процессов и граней. Чувствуется определенная особенность, попытка выйти за рамки основной идеи и внести ту неповторимость, благодаря которой появляется желание вернуться к прочитанному. Очевидно, что проблемы, здесь затронутые, не потеряют своей актуальности ни во времени, ни в пространстве. Из-за талантливого и опытного изображения окружающих героев пейзажей, хочется быть среди них и оставаться с ними как можно дольше. В рассказе присутствует тонка психология, отличная идея и весьма нестандартная, невероятная ситуация. Юмор подан не в случайных мелочах и не всегда на поверхности, а вызван внутренним эфирным ощущением и подчинен всему строю. Динамика событий разворачивается постепенно, как и действия персонажей события соединены временной и причинной связями. Интрига настолько запутанна, что несмотря на встречающиеся подсказки невероятно сложно угадать дорогу, по которой пойдет сюжет. Динамичный и живой язык повествования с невероятной скоростью приводит финалу и удивляет непредсказуемой развязкой. Небезынтересно наблюдать как герои, обладающие не высокой моралью, пройдя через сложные испытания, преобразились духовно и кардинально сменили свои взгляды на жизнь. «Часть Азии. История Российского государства. Ордынский период» Акунин Борис читать бесплатно онлайн необычно, так как произведение порой невероятно, но в то же время, весьма интересно и захватывающее., Борис Акунин. Часть Азии. История Российского государства. Ордынский период скачать книгу бесплатно, История Российского государства. Ордынский период» Акунин Борис читать бесплатно онлайн необычно, так как произведение порой невероятно, но в то же время, весьма интересно и захватывающее. .

Рэп-бифов, бандитских разборок и грязных копов: кто на самом деле убил Тупака и Бигги?

В октябре 2018 года бывший босс Death Row Records Шуг Найт был приговорен к 28 годам тюремного заключения за наезд и убийство музыкального руководителя Терри Картера. Документальный фильм Ника Брумфилда 2002 года « Biggie & Tupac » утверждал, что Найт был замешан в смерти Тупака Шакура и Кристофера «Notorious BIG» Уоллеса, соперничающих икон рэпа, которые были застрелены в таинственных проезжающих автомобилях с интервалом в шесть месяцев друг от друга в середине 2000-х годов. Девяностые.Но длительное заключение Найта предоставило возможность обнаружить новые улики, которые даже спустя десятилетия могут помочь пролить свет на пару интригующих и громких нераскрытых убийств.

«Теперь люди намного лучше подготовлены к разговору, — говорит Брумфилд по видеосвязи. «Теперь, когда Suge Knight находится за решеткой, многие люди выходят вперед, которые, честно говоря, боялись быть убитыми раньше».

Брумфилд говорит, что дальнейшая мотивация для создания нового документального фильма Последний выживший: Шуг Найт и убийства Бигги и Тупака возникла из-за его желания продолжить работу покойного детектива полиции Лос-Анджелеса Рассела Пула, чье расследование убийства Уоллеса заставило его поверить что были замешаны коррумпированные офицеры полиции Лос-Анджелеса.Пул умер от сердечного приступа в 2015 году во время встречи в департаменте шерифа округа Лос-Анджелес, где он все еще обсуждал свое дело. В том же году документальный фильм Murder Rap , основанный на книге другого бывшего офицера полиции Лос-Анджелеса, Грега Кадинга, изложил альтернативное повествование, которое очистило полицию от какой-либо причастности.

«Я чувствовал, что Рассела Пула действительно забанили, — говорит Брумфилд. «У него был трагический конец, а потом вышла эта бычья программа. Я был в ужасе, когда увидел фильм.Я чувствовал, что это умаляет работу Пула, и это сделало эти нелепые утверждения о том, что полиция Лос-Анджелеса была совершенно невиновна и что этот парень по имени Пучи совершил убийство. Нападение на Бигги не было ударом банды. Из-за полного раздражения и из лояльности к Пулу я решил снять этот фильм».

Будет справедливо сказать, что между Брумфилдом и Кадингом нет любви. Когда я разговариваю с отставным детективом, у которого берут интервью в Last Man Standing, , он говорит, что теперь сожалеет о своем участии в документальном фильме Брумфилда и обвиняет режиссера в «интеллектуальной нечестности».«Его не интересуют факты и доказательства, — утверждает Кадинг. «Он заинтересован в том, чтобы собрать воедино историю, которая не только безрассудна и безответственна, но и ложно обвиняет невинных людей в убийстве».

Брумфилд никогда не беспокоился о разжигании споров своими фильмами (а они были, начиная с его документа 1996 года о голливудской мадам Хайди Фляйсс и заканчивая его фильмом 1988 года о Курте Кобейне и Кортни Лав), но он ясно дает понять, что никогда не вводил Кадинга в заблуждение относительно своих намерений. . Хотя он не согласен с выводами детектива, он считает важным включить их. «Я хотел получить его теорию из первых уст», — говорит Брумфилд.

Несмотря на разное мнение об убийстве Уоллеса, Брумфилд и Кадинг сходятся во мнении относительно обстоятельств смерти Шакура. Это известно доподлинно: 7 сентября 1996 года Шакур и Найт наблюдали из толпы в MGM Grand в Лас-Вегасе, как Майк Тайсон нокаутировал Брюса Селдона всего за одну минуту и ​​49 секунд. Когда они покинули поле боя, Трэвон Лейн, соратник Найта и член банды Blood-affiliated MOB Pirus, заметил Орландо Андерсона из конкурирующей банды Southside Crips.Ранее в том же году Андерсон пытался ограбить Лейна. Когда Лейн сказал об этом Шакуру, рэпер взял на себя смелость подойти к Андерсону и ударить его по лицу. В последовавшей драке, которая была заснята камерой видеонаблюдения, Найт и его сообщники присоединились к Шакуру, избивая и пиная Андерсона.

Вечером того же дня, когда Шакур и Найт ехали в Рыцарский клуб 662, рядом с их машиной остановился белый «кадиллак». Пассажир в кузове Cadillac открыл огонь из Glock 22, четыре раза попав в Шакура. Он скончался в больнице шесть дней спустя, в возрасте 25 лет.

Тот факт, что никому так и не было предъявлено обвинение в связи со стрельбой, позволил расцвести различным противоречивым теориям. В Biggie & Tupac, Broomfield представил гипотезу Пула о том, что Найт, возможно, сам организовал хит, потому что он должен Шакуру 10 миллионов долларов в виде гонораров и не может заплатить. Другая теория утверждала, что Шон «Паффи» Комбс, глава компании Bad Boy Records, конкурирующей с Death Row на Восточном побережье, с которой был подписан контракт с Уоллесом, организовал стрельбу, и что Найт также был предполагаемой мишенью.

Наслаждайтесь неограниченным доступом к 70 миллионам песен и подкастов без рекламы с Amazon Music Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить 30-дневную бесплатную пробную версию

Зарегистрируйтесь

Suge Knight с Тупаком на премьере Sunset Park, 1996

(Bei/Shutterstock )

Теперь наиболее вероятным кажется то, что смерть Шакура была просто прямым возмездием за драку в MGM Grand ранее вечером. В 2008 году Кадинг провел спецоперацию против Кифа Ди, главаря банды Southside Crips и дяди Орландо Андерсона.В рамках сделки о признании вины Киф Д. признался, что в ту ночь находился в белом «Кадиллаке», и назвал Андерсона стрелком (сам Андерсон был убит в результате перестрелки банды в 1998 году).

В то время как Брумфилд теперь признает, что теория Пула о том, что Найт убил Шакура, была ошибочной, Last Man Standing продюсер Пэм Брукс утверждает, что Найт все еще несет некоторую моральную ответственность за смерть своей самой большой звезды. Брукс — местный житель Комптона, который был центральной фигурой в документальном фильме Брумфилда о серийных убийцах 2014 года « Tales of the Grim Sleeper, » и сыграл важную роль в установлении связи режиссера с членами банды, которые никогда ранее не говорили об убийствах.Она говорит, что Найт, погрузивший Death Row в менталитет МОБ Пируса, окруживший себя членами банды и приведший Шакура в этот мир, должен был знать, чего ожидать.

Шуг знал, что будет возмездие. Он сделал это

Пэм Брукс, продюсер

«Когда Пак ударил этого мальчика, Шуг должен был сказать Паку уйти в отставку», — говорит она. «Он должен был сказать: «Подойди и извинись перед этим ниггером, потому что это даже не твоя говядина; что ты делаешь?» Может быть, все пошло бы по-другому.Нельзя никого бить и думать, что возмездия не будет. Suge Knight не гангстер, но он жил в гангстерском мире. Он знал, что последует возмездие. Он сделал это».

Личность убийцы Кристофера «Бигги» Уоллеса гораздо более спорна. Через шесть месяцев после смерти Шакура, рано утром 9 марта 1997 года, Уоллес покидал вечеринку в Автомобильном музее Петерсена в Лос-Анджелесе, когда в него тоже четыре раза выстрелил неизвестный. Убийца водил Chevrolet Impala и использовал 9-миллиметровый пистолет, стреляя точно так, как будто это профессиональный киллер.Уоллес был объявлен мертвым в течение нескольких часов в медицинском центре Cedars-Sinai в возрасте 24 лет.

Объяснение Кадинга состоит в том, что убийство Уоллеса было организовано Найтом как месть за смерть Шакура. Он утверждает, что Найт нанял члена МОБ Пиру Уорделла «Пучи» Фоуса для проведения стрельбы, основывая свое обвинение на слове одной из подруг Найта, известной только под псевдонимом «Тереза ​​Суонн» (Фаус был застрелен, когда ехал на мотоцикле через Комптон). в 2003 году).

«Я ни на секунду не верю в его теорию», — говорит Брумфилд, который не считает показания Свана подлинными.«У нее долгая история ложных имен и ложных показаний. По словам самого Грега Кадинга, она совершенно ненадежный свидетель, поэтому его теория никогда не проверялась в суде. На самом деле у него не было свидетеля, так что это ненадежная теория, но я думаю, этого было достаточно, чтобы Волетта Уоллес отказалась от расследования своего дела».

Но сюжет закручивается. В 1997 году мать Уоллеса Волетта вместе с его вдовой Фейт Эванс подали иск о неправомерной смерти против полиции Лос-Анджелеса, требуя, по их оценкам, заработка рэпера за всю жизнь: 500 миллионов долларов. Они основывали свое заявление на расследовании Пула, в ходе которого к убийству была причастна полиция. Кадинг начал расследование убийства Уоллеса только в 2006 году, когда полиция Лос-Анджелеса вновь открыла дело в ответ на иск.

«Его работа заключалась в том, чтобы выдвинуть теорию, которая должна была снять с крючка полицию Лос-Анджелеса в судебном процессе на 500 миллионов долларов, что он и сделал довольно эффективно», — утверждает Брумфилд. «Но только то, что он выдвинул очень правдоподобную теорию о Тупаке, не придает никакого доверия его бумажной мешанине теории о Бигги, которая на самом деле является решающей.Конечно, убийство Тупака — это трагедия, но убийство Бигги вызывает огромную тревогу в связи с институциональной коррупцией, нарушениями правосудия и открытым сокрытием со стороны полиции Лос-Анджелеса».

Убийство Тупака — это трагедия, но убийство Бигги вызывает тревогу в связи с институциональной коррупцией. не дежурили в качестве службы безопасности камеры смертников. Офицеров в центре заговора зовут Дэвид Мак и Рафаэль Перес, оба они были замешаны в скандале с крепостной стеной полиции Лос-Анджелеса, который выявил широко распространенную коррупцию в полицейском подразделении. В 1997 году Мак был осужден за кражу 722 000 долларов при вооруженном ограблении банка, а в 1998 году Перес был арестован за кражу кокаина на сумму 800 000 долларов из полицейской комнаты для улик.

Кадинг утверждает, что нет никаких доказательств того, что Мак и Перес были среди офицеров полиции Лос-Анджелеса, которые работали в камере смертников, но в Последний выживший Брумфилд находит множество новых свидетелей, желающих утверждать обратное.«Даже начальник полиции в то время без моего ведома сказал, что они работали на камеру смертников», — отмечает Брумфилд. «Все, кто работал в камере смертников, сразу сказали: «О, Рафаэль Перес? Да, конечно, мы вместе подбирали женщин. Они были здесь все время!»

Учитывая, что большинство крупных игроков уже мертвы или отбывают длительные тюремные сроки, маловероятно, что истинные обстоятельства убийства Шакура и Уоллеса когда-либо будут окончательно доказаны в суде. Это не остановит людей, ищущих ответы.«В основном речь идет о закрытии», — говорит Брукс. «Полиция такая злая, и похоже, что ничего не изменится. Было действительно важно, как Шуг Найт объединился с полицией Лос-Анджелеса, и это просто показывает вам, насколько они ничтожны для небольшого разнообразия. Они зарабатывают хорошие деньги, но это просто показывает вам, как обстоят дела с контролем. Все дело в контроле».

Ожесточенные споры по поводу убийств Шакура и Уоллеса будут продолжаться до тех пор, пока у них есть поклонники, которые хотят понять, как их герои дошли до такой жестокой смерти в столь юном возрасте.«День рождения Пака был несколько дней назад, и все в Instagram и Facebook говорили о нем, потому что он был настоящим мужчиной», — говорит Брукс. «Он делал хорошую музыку. Просто грустно, что его жизнь трагически оборвалась на каких-то быках***».

Премьера фильма «Последний выживший: Шуг Найт и убийства Бигги и Тупака» состоится в кинотеатрах в среду, 30 июня, после чего состоится сессия вопросов и ответов с Ником Брумфилдом, которую ведет Тревор Нельсон. Билеты доступны по адресу lastmanstanding.film . Фильм выходит в широкий прокат в некоторых кинотеатрах с пятницы, 2 июля.

Эта статья была изменена 29 декабря 2021 года. Первоначально в ней говорилось, что Шакур был застрелен 13 сентября 1996 года, но это было неверно. Он был застрелен 7 сентября 1996 года и скончался от полученных травм шесть дней спустя, 13 сентября.

🥊 Звездный путь Шакура Стивенсона не освещается в СМИ в Атланте

Звездный поворот Шакура Стивенсона не получил освещения в СМИ в Атланте

Для той части спортивного мира, которая обращает внимание на бокс, Шакур Стивенсон объявил себя суперзвездой в процессе становления — ну, может быть — в абсолютном доминировании и, в конечном итоге, свержении с трона чемпиона WBO среди юниоров в легком весе Джамеля Херринга в субботу вечером в совхозе Атланты. Арена.Шакур, 24-летний левша и серебряный призер Олимпийских игр 2016 года из Ньюарка, штат Нью-Джерси, по-видимому, ударил 35-летнего Херринга, закаленного в боях, но вооруженного ветерана морской пехоты, всем, кроме пресловутой кухонной раковины, на пути к 10 th . Остановка раунда, которая поразила, среди прочих, бывшего чемпиона мира в полусреднем и первом полусреднем весе и комментатора ESPN Тимоти Брэдли-младшего, который упрекнул Стивенсона, иногда не склонного к риску волшебника защиты, как «скучного» бойца в его последнем бою на Worldwide. Лидер, 12-раундовый локаут Джеремии Накатилы из Намибии 12 июня в Лас-Вегасе.

После того, как рефери Марк Нельсон вмешался, чтобы остановить кровотечение и избил Херринга через 1 минуту 30 секунд после начала 10-го раунда, Стивенсон удивил Брэдли, поблагодарив его за мотивацию, необходимую ему для повышения его атакующей результативности.

«Сегодня вечером Шакур продемонстрировал массу зрелости», — сказал Брэдли о новой версии Стивенсона, предположительно более дружественной к фанатам, которая была представлена. «Тот факт, что он поблагодарил меня и сказал, что я его мотивировал, — это прекрасно. Это показало еще большую зрелость, потому что это все, что я хочу от этих молодых бойцов.Я хочу, чтобы они росли.

«Это то, что я хотел увидеть от Шакура Стивенсона. Но я знал, что это в нем есть, и сегодня он показал это».

Не то, чтобы Брэдли полностью разделял представление о том, чем Стивенсон мог бы быть , ссылаясь на отсутствие единственного оружия — силы одного удара — в его хорошо набитой сумке для трюков. Возможно, это произойдет, если Стивенсон (17-0, 9 КО) продолжит наращивать свою мужскую силу, и, возможно, то, что вы видите сейчас, — это все, чего могут ожидать фанаты боев.В бейсбольной терминологии Шакур Стивенсон был более или менее классифицирован Брэдли как одиночный нападающий с высоким средним показателем, обладающий достаточной силой отрыва, чтобы накопить изрядную долю двойных ударов, которые могут вывести противников оттуда за счет накопленного урона. Кто может жаловаться, если Стивенсон, чья общепризнанная цель — стать суперзвездой и закрепиться на вершине всех списков вне зависимости от веса, продолжает демонстрировать черты таких стилистических предшественников, как Пернелл Уитакер и Флойд Мейвезер-младший?

Тем не менее, в ту ночь и в городе, где проходил бой, Стивенсон получил худшее освещение в СМИ от Эдди Росарио, чем он нанес Херрингу (23-3, 11 КО) кулаками. Росарио, приобретение «Атланта Брэйвз» в установленный срок, обыграл Гомера с тремя забегами, чтобы привести свою новую команду к победе со счетом 4: 2 над «Лос-Анджелес Доджерс» в шестой игре серии чемпионатов Национальной лиги в соседнем парке Труист. Выступает в своей первой Мировой серии с 1999 года. На данный момент Росарио, который выиграл награду NLCS «Самый ценный игрок» со счетом 14 из 25 с тремя хомерами, является тостом города и центром множества космоса в The Atlanta. Журнал-Конституция спортивной секции.Но не только Росарио отвлек внимание местной газеты от Стивенсона; этот бой, возможно, получил несколько строк в печатных изданиях, но в Интернете он был полностью проигнорирован AJC , горячей битой Росарио, за которой следовали истории о том, как «Ястребы» НБА проиграли в Кливленде, «Желтые жилеты Технологического института Джорджии» сбросили соревнование с высокими результатами в Вирджинии и пятизвездочный проспект защитника средней школы по имени Майкел Уильямс устно перешел в команду Джорджии Бульдогс, занявшую первое место в рейтинге.

В то время как Стивенсон и фанаты боев из Атланты, должно быть, были разочарованы тем, что событие было проигнорировано AJC , в карточке были и другие достойные участники, которых пресса в крупнейшем городе Джорджии также не заметила. Не то чтобы кто-то в эпоху Интернета до сих пор вклеивает вырезки из газет в альбомы для вырезок, но 19-летний проспект среднего веса Ксандер Зайас, возможно, находится на той же эмбриональной стадии развития, что и Стивенсон пару лет назад. Он заслужил, по крайней мере, некоторое признание в газете за то, что в четвертом раунде победил Дэна Карпенси, как и два других бойца из андеркарта, связанные семейными узами со знаменитостями: Нико Али Уолш в среднем весе, внук великого Мухаммеда Али, который одержал победу техническим нокаутом в третьем раунде. Джеймс Уэстли II и младший средний вес Эван Холифилд, сын четырехкратного чемпиона в супертяжелом весе и жителя Атланты Эвандера Холифилда — неужели прошло почти 30 лет с тех пор, как «Настоящая сделка» избавилась от раннего нокдауна, чтобы остановить Берта Купера в семи раундах? нояб. 23 декабря 1991 года в снесенном Омни Колизее в Атланте? — который разгромил Чарльза Стэнфилда за два раунда.

Но Атланта — не единственный мегаполис, который посвящает меньше дюймов газетных колонок спорту, который когда-то сделал Эвандера Холифилда таким же важным местным спортивным деятелем, как любой Сокол, Храбрый или Ястреб. Стивенсону предстоит прорваться, если он сможет, до уровня, когда каждое его появление на ринге станет обязательным для просмотра, потому что жизнеспособность бокса всегда была и всегда была в значительной степени связана с популярностью его невероятных фигур.

«Я хотел весело провести бой — показать свои навыки, свой бокс, свою силу», — сказал Стивенсон о модификациях, которые он и тренер/дедушка Вали Мозес сделали от относительной унылости широких кивков над Накатилой до ускоряющих пульс избиений. Херринга, который извинился перед корпусом морской пехоты в целом за свое поражение, не то, чтобы такое признание было необходимо. Херринг, казалось, подумывал об уходе на пенсию, но никогда не было случая, чтобы он не вел себя достойно внутри канатов.

Теперь вопрос в том, будет ли Стивенсон продолжать рубить, чтобы продемонстрировать агрессивность, которую он проявил против Херринга? Его комментарии после боя с Накатилой предполагают, что так может быть не всегда. Его стиль развивается, но то, что работает лучше в одну ночь, может оказаться нецелесообразным в другую.

«Честно говоря, мне не очень понравилось мое выступление», — сказал Стивенсон после увольнения Накатилы в раскраске по номерам. «Я чувствовал, что мог бы выступить намного лучше. Я был очень осторожен, потому что у него есть сила.Он был по-настоящему страшным. У меня лучшая защита в боксе. Но в следующем бою я буду лучше».

Бывший чемпион в суперсреднем и полутяжелом весе Андре Уорд, зачисленный в Международный зал славы бокса в 2021 году, который также комментировал Херринг-Стивенсон, сказал, что Шакур не должен чувствовать давление, чтобы он стал тем, кем он не является, чтобы оправдать чьи-либо ожидания. .

«Я думаю, что мы должны убить некоторых из этих неправильных названий, которые были в спорте слишком долго, что бойцы, которые занимаются своим ремеслом определенным образом, бьют и не получают ударов, {значит} есть что-то не жестко с ними, — сказал Уорд. «Я слышал это всю свою карьеру. Флойд Мейвезер слышал это всю свою карьеру. Просто потому, что умелый боец, который может думать и играть в шахматы, когда все остальные играют в шашки, не означает, что он не может спуститься и испачкаться. Это означает только то, что мы будем грязными, когда у нас будет .

«Бойцы с (высоким) IQ и мастерством, продолжайте делать то, что делаете. Кому-то это понравится, а кому-то нет. Это марафон, а не спринт. Если у хорошего бойца была плохая ночь, он все равно может побеждать в каждом раунде.Если у парня, который взял два, чтобы {приземлиться} один, была плохая ночь, это довольно ужасная ночь. Он, вероятно, будет нокаутирован или получит много наказаний.

«Я был не тем, кем они хотели меня видеть. Я только что побил всех тех парней, всех парней, которые, по их словам, собирались меня достать. Я просто продолжал выигрывать. А победа покрывает массу проблем и вопросов».

Много, точно, не все. Помимо Уитакера, Мейвезера и, возможно, Уорда, в облике Стивенсона есть элементы, которые напоминают о техническом мастерстве двукратного кубинского золотого медалиста Гильермо Ригондо, бывшего бойца Top Rank. Top Rank готовил Стивенсона к длительному и успешному выступлению на элитном уровне, но то, что до сих пор было взаимовыгодными рабочими отношениями, может частично зависеть от готовности бойца более регулярно выступать, как он это делал против Херринга, чем против него. Накатила и несколько других противников, что привело к восприятию того, что он был в высшей степени талантлив, да, но в то же время немного скучен.

Перед выпуском «Ригондо» компанией Top Rank основатель компании Боб Арум жаловался, что его стиль больше склоняется к Театру шедевров , чем к Рокки, , что сделало Риго плохой кассовой и телевизионной привлекательностью.Арум даже сказал, что, когда он представил имя кубинца руководителям HBO, «их вырвало».

Есть много способов выиграть призовой бой, и теперь Шакур Стивенсон показал, что он может выиграть, играя камерную музыку или полутяжелый металл на заднем плане. Как далеко он продвинется в своем марше к истинно элитному статусу, его судьба, по его убеждению, может быть определена методом, который он решит использовать, если в 2022. Жестокая правда заключается в том, что многие фанаты боев не только любят, но и требуют брызг крови и кишок, смешанных с художественной стороной их любимого вида спорта.

Примечание редактора: Бернар Фернандес, занесенный в Международный зал боксёрской славы в категории «Наблюдатель» с классом 2020 года, был удостоен многочисленных наград за превосходное писательское мастерство за свою 28-летнюю карьеру спортивного обозревателя в Philadelphia Daily News. Первая книга Фернандеса «Раунды чемпионата», представляющая собой сборник ранее опубликованных материалов, вышла в мае прошлого года.Продолжение «Championship Rounds, Vol. 2» с предисловием Джима Лэмпли выйдет этой осенью. Книгу можно заказать на Amazon.com в твердом или мягком переплете, а также на других веб-сайтах и ​​в торговых точках по продаже книг.

Узнайте больше новостей бокса в видео на канале бокса

Чтобы прокомментировать эту историю на Бойцовском форуме, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ

Просмотры сообщений: 0

Ассата Шакур: от активиста гражданских прав до самого разыскиваемого ФБР | Книги

Рано утром 2 мая 1973 года Ассата Шакур был остановлен на автомагистрали в Нью-Джерси военнослужащим штата по имени Джеймс Харпер, предположительно за то, что он ехал с неисправным задним фонарем. В машине с Шакуром находились другие члены Черной освободительной армии (BLA) Зайд Малик Шакур и Сундиата Аколи. Во второй патрульной машине находился рядовой Вернер Ферстер. Через несколько минут после того, как они остановились, и Зайд Малик Шакур, и рядовой Ферстер были мертвы, а Ассата и рядовой Харпер были ранены. В 1977 году Шакур был осужден по одному обвинению в убийстве и шести обвинениям в нападении и приговорен к пожизненному заключению. Она сбежала в 1979 году с помощью членов BLA, выдававших себя за посетителей, и с тех пор скрывается от правосудия.В прошлом году ФБР включило 66-летнего террориста в список 10 самых разыскиваемых террористов.

В этом месяце Zed Books переиздает книгу «Ассата: автобиография». В предисловии культовая чернокожая активистка Анджела Дэвис описывает Шакура как «сострадательного человека с непоколебимой приверженностью справедливости». Она говорит, что ФБР просто пытается «запугать людей, которые сегодня вовлечены в борьбу». В телевизионном интервью, которое она дала в прошлом году, Дэвис ясно сказала, что «Ассата не представляет угрозы. Она невиновна», добавив, что этот случай был символом жестокости полиции и расизма, от которых пострадали она и ее сверстники. однако в начале 21 века мы по-прежнему сталкиваемся с теми же проблемами — насилием со стороны полиции, здравоохранением, образованием, людьми в тюрьмах и так далее. Люди действительно не знают подробностей и не осведомлены о том, в какой степени [Шакур] преследовалась ФБР и программой COINTEL».

Как Шакур стала женщиной, которую правительство США считает настолько опасной, что ее зовут за информацию о ней назначено вознаграждение в размере 2 миллионов долларов, что беспрецедентно для американского гражданина, который настаивает на своей невиновности и стал знаменитостью в хип-хопе, которую цитируют в песнях все участники группы Public Enemy (Rebel Without A Pause). на Общий (Песня для Ассаты).Несомненно, ее отношения с Тупаком — она была его сводной тетей и крестной матерью — сыграли свою роль. Но это лишь малая часть истории, запутанной в череде уголовных обвинений — которые по-разному отклонялись, оправдывались или признавались неправомерными — о насилии, тюремном заключении, побеге и политическом убежище на Кубе.

Жизнь в США в 50-х была тяжелой, если ты не был белым. Движение за гражданские права медленно пыталось исправить многовековой ущерб и изменить политику правительства, но нет никаких сомнений в том, что жизнь Шакура, чернокожего ребенка, родившегося в 1940-х годах, была пронизана расизмом таким образом, который сегодня кажется почти невообразимым.Родившаяся Джоанн Дебора Байрон в Квинсе, штат Нью-Йорк, она переехала с бабушкой и дедушкой из Нью-Йорка в Уилмингтон, штат Северная Каролина, чтобы жить в доме, в котором вырос ее дедушка. Это было время сегрегации, «только цветных» и Таблички «Только для белых» и законы Джима Кроу. В результате проявленного предубеждения бабушка и дедушка Шакур внушили ей идею личного достоинства. «Я хочу, чтобы эта голова была высоко поднята, и я не хочу, чтобы ты ни от кого не страдал, понимаешь? Не позволяй мне слышать о том, что кто-то наступит на мою внучку.

Уважение было валютой, и это понятно для черной семьи на юге, которую нужно было удерживать любой ценой. Бабушка и дедушка запрещали ей смотреть на свои туфли или делать подобострастные жесты при разговоре с белыми людьми. «Нет, да». , мэм» или «да, сэр», — пишет она. «Мне сказали… высоко держать голову, иначе мои бабушка и дедушка свалят ее с моих плеч».

При всем ее Узаконенная несправедливость в США, политизация пришла к Шакуру несколько поздно.Она бросила школу, оставив дом своей матери, чтобы устроиться на работу. В конце концов она оказалась в Нью-Йорке, работая на одной из тех «грязных, скучных работ за 95 долларов в неделю». взносов, а остального не хватило бы даже на то, чтобы умереть». Она и ее подруга Бонни ходили в бар на Бродвее под названием Вест-Энд, и там она подружилась с несколькими африканскими студентами. Они рассказали ей о курице с карри и рагу из арахиса.Затем однажды в 1964 году дискуссия о причинах войны во Вьетнаме изменила ее жизнь. «Я никогда не забуду тот день. В таком раннем возрасте нас учат быть против коммунистов, но большинство из нас не имеют ни малейшего представления о том, что такое коммунизм. Только дурак позволяет кому-то другому говорить ему, кто его враг».

Наградной плакат, предоставленный полицией штата Нью-Джерси за поимку Шакура. Фотография: Associated Press

Шакур сменила имя в 1971 году. «Имя Джоанн начало раздражать меня», — пишет она в своей автобиографии.«Я сильно изменилась и перешла на другой ритм. Я не чувствовала себя ни Джоанной, ни негритянкой, ни американкой. Я чувствовала себя африканкой. Мой разум, сердце и душа вернулись в Африку, но мое имя все еще застряло где-то в Европе».

С 1971 по 1973 год Шакур якобы совершила ряд дерзких преступлений, иногда вместе с другими членами BLA: два ограбления банков в Нью-Йорке, похищение и убийство торговца наркотиками, вооруженное ограбление (во время которого она была выстрел) и покушение на убийство милиционеров из засады.Ее либо оправдали, либо дело закрыли. Затем произошли события 2 мая 1973 года, в ходе которых были убиты рядовой Ферстер и Зайд Малик Шакур. В своей автобиографии Шакур подробно описывает условия, в которых ее содержали в последующие дни: ей плевали в еду, ей не разрешали связаться с адвокатом, а мертвое тело Зайда Малика оставили лежать рядом с ней. Она вспоминает сострадание со стороны немецкой медсестры в больнице, которая протестовала против тесноты манжеты на лодыжке Шакура и накрыла ее марлей, а позже показала ей кнопку вызова, чтобы она могла позвонить на пост медсестер и позвать на помощь.

Именно в больнице она впервые встретила Леннокса Хайндса, национального директора Национальной конференции чернокожих юристов. «В истории Нью-Джерси ни с одной женщиной, находящейся в предварительном заключении или заключенной, никогда не обращались так, как с ней, постоянно заключенной в мужскую тюрьму, под 24-часовым наблюдением, без надлежащего медицинского ухода и физических упражнений», — говорит он. Защита Шакур подала гражданский иск против государства, обвинив ее в жестокости и бесчеловечности условий содержания (более года она содержалась в одиночной камере, в подвале мужской тюрьмы округа Миддлсекс).Она приписывала всем своим состояниям объединяющую тему: запах. «Мне все равно, в какой тюрьме я был, они все воняют. У них запах, не похожий ни на какой запах на земле. Как кровь, и пот, и ноги, и открытые раны, и, если у страдания есть запах, то у страдания».

В январе 1977 года, после нескольких лет заключения, дело было передано судье и присяжным в Нью-Джерси. Есть много свидетельств того, что судебный процесс был несправедливым: стенограммы отбора присяжных показывают, что по крайней мере двое присяжных выразили предубеждение перед началом судебного процесса.Были доказательства того, что офисы группы защиты прослушивались, а материалы, относящиеся к ее делу, пропавшие без вести из дома ее покойного адвоката Стэнли Коэна, позже были обнаружены полицией Нью-Йорка. Хайндс назвал судебный процесс «законным линчеванием и судом кенгуру». Защита не смогла получить свидетеля-эксперта для дачи показаний. Как отметил Шакур: «Было очевидно, что у меня не было ни одного шанса из миллиона добиться какой-либо справедливости». Она показала, что держала фотографию своей дочери (зачатой ​​с другим членом BLA Камау Садики, когда они оба находились в тюрьме, и родившейся в 1974 году). Через 24 часа присяжные вынесли вердикт – она признана виновной по всем семи пунктам обвинения. Как объяснил Хайндс: «Согласно закону Нью-Джерси, если присутствие человека на месте преступления может быть истолковано как« пособничество и подстрекательство »преступлению, это лицо может быть осуждено за само преступление». Шакур был приговорен к обязательному пожизненному заключению.

По словам специального агента ФБР Барбары Вудрафф, включение Шакура в список самых разыскиваемых террористов ФБР было просто способом привлечь больше внимания общественности.«Этому делу 40 лет, поэтому могут быть люди, которые ничего о нем не знают. В 40-ю годовщину мы пытаемся привлечь внимание общественности к этому делу. список», — говорит она. «В 70-е годы, когда БЛА была более активна, на них смотрели как на часть расследования внутренней безопасности, которое в конечном итоге превратилось бы во внутреннюю безопасность или внутренний терроризм. Вы должны взглянуть на историю БЛА. осуждена за одно убийство, входила в состав организации, которая с 1970-х по 1984 год была замешана не менее чем в 38 уголовных преступлениях, включая разбойные нападения, убийства, взрывы, угоны самолетов – из них 38, 18 были против сотрудников правоохранительных органов.

Радикализация Шакур восходит к тому времени, когда она училась в колледже в середине 60-х, когда она вступила в общество «Золотые барабаны», организацию чернокожих активистов. В 1970 году она бежала в Калифорнию после неудачного брака и работала ассистентом врача, работая волонтером в Алькатрасе, когда он был захвачен коренными американцами, которые протестовали против нарушения договоров и эксплуатации правительством США.«Я никогда не забуду спокойную уверенность, когда они спокойно вели свою жизнь, даже несмотря на то, что находились под постоянной угрозой вторжения со стороны ФБР и американских военных», — пишет она. «У них было много тех же проблем, что и у нас: образование, организация людей для борьбы и повышение сознания. У них, черт возьми, был тот же враг, и они вели себя так же плохо, как и мы, если не хуже».

Случайная встреча с членами Красной гвардии — радикальной китайско-американской молодежной организации — заставила ее осознать, насколько нереволюционной была ее жизнь. «Если бы я хотел называть себя революционером, мне нужно было бы заслужить этот титул. Революция — это перемены, и в первую очередь перемены начинаются с вас самих».

Шакур в сопровождении из окружной тюрьмы Миддлсекса, ноябрь 1973 года. Фото: Архив новостей New York Daily News

Шакур вступила в партию «Черные пантеры» в Нью-Йорке по возвращении из Калифорнии в 1970 году. «Пантеры не пытались казаться интеллектуалами… Они просто назвал свинью свиньей». Шакур также чувствовал, что они действительно понимают, с чем и с кем они борются.«Одна из самых важных вещей, которую сделала партия, состояла в том, чтобы действительно ясно показать, кто враг: не белые люди, а капиталистические, империалистические угнетатели».

Но вскоре после присоединения она разочаровалась в партийной программе политического образования (PE). «За редким исключением, уроки физкультуры для членов партии оказались прямо противоположными. Основная проблема заключалась в том, что у БПП не было системного подхода к политическому воспитанию. Они читали из Красной книги, но не знали, кто Гарриет Табман, Маркус Гарви и Нэт Тернер.Многие из них едва понимали какую-либо историю, чернокожую, африканскую или другую». Ее еще больше обескуражил статус члена-основателя Хьюи Ньютона в партии. Командующий», а затем еще более нелепому «Верховному Слуге» почти никто не сказал ни слова. Это была одна из самых больших проблем в партии. Критика и самокритика не поощрялись, а то немногое, что давали, не воспринималось всерьез.

Чувствуя, что ее исключают, она ушла из БПП, оставив своего близкого друга Зайда Малика Шакура. Все это время она считала, что ее квартира прослушивается ФБР. «Куда бы я ни пошла, мне казалось, что я обернусь чтобы найти двух детективов, следующих за мной. Я выглядывал из окна и там, посреди Гарлема, перед моим домом сидели двое белых мужчин и читали газету. Я до смерти боялся говорить в собственном доме. Когда я хотел сказать что-то, что не было общедоступной информацией, я включал проигрыватель на полную громкость, чтобы педерастам было трудно меня услышать.

Она начала жизнь путешественницы и примерно в это же время присоединилась к BLA. Во вступительном заявлении, которое она произнесла в зале суда во время одного судебного процесса в 1975 году, она сказала: «Черная освободительная армия не является организацией: она выходит за рамки этого . Это концепция, народное движение, идея. Концепция BLA возникла из-за политического, социального и экономического угнетения чернокожих в этой стране. А где угнетение, там и сопротивление. BLA является частью этого движения сопротивления.Black Liberation Army выступает за свободу и справедливость для всех людей.»

В своей книге Target Blue автор Роберт Дейли описал Шакура как «душу» BLA, «наседку, которая заставляла их сражаться и заставляла их двигаться». Шакур считает эту книгу «сенсационностью, беспочвенными обвинениями и откровенной ложью». Но BLA распалась в начале 80-х и теперь является лишь сноской в ​​истории воинствующих черных организаций, в которых не менее 13 бывших членов BLA в настоящее время находятся в тюрьме.

«Ассата: автобиография» Ассаты Шакура уже можно приобрести в Zed Books по цене 8 фунтов стерлингов.99. Презентация книги состоится в Black Cultural Archives в Брикстоне, Лондон, 21 августа в 19:00. www.bcaheritage.org.uk

Предлагаемые техасские учебники неточны, предвзяты и политизированы, согласно новому отчету

Несколько учебников по всемирной географии и истории страдают от неполного – и часто неточного – описания религий, отличных от христианства.

  Cengage Learning – World Cultures and Geography

В одном обсуждении Четырех благородных истин Будды авторы утверждают: «Эгоизм – причина страданий.В другом обсуждении они описывают эгоизм как «причину страданий».

Что не так?

Первое утверждение неверно, а второе вводит в заблуждение. Согласно Будде, причиной страдания является не эгоизм, а желание; эгоизм — это только одна из форм желания.

Discovery Education – Social Studies Techbook Мировая география и культуры

Текст гласит: «Индусы — строгие вегетарианцы.

Что не так?

Это утверждение неверно и на самом деле является стереотипом. Многие шиваиты не вегетарианцы, а некоторые брамины едят рыбу и другое мясо.

Cengage Learning – World Cultures and Geography

В упражнении, сравнивающем взгляды на Иисуса в иудаизме, христианстве и исламе, издание для учителей утверждает: «Все три религии видят в Иисусе важного пророка, но только христиане видят его как мессию или ожидаемого лидера и спасителя.

Что не так?

Это фактически неверно по отношению к иудаизму. Большинство евреев не считают Иисуса пророком.

McGraw-Hill School Education — World Cultures & Geography

Урок по истории Юго-Западной Азии посвящен происхождению иудаизма всего в шести предложениях и не включает обсуждение диаспоры. Напротив, урок посвящает две страницы исламу и его распространению.

Что не так?

Это недостаточное внимание к важным событиям, связанным с историей традиции и культуры еврейской веры.

Разные

Охват первобытных религий широко варьируется как по степени, так и по качеству во всех учебниках мировой географии. Только текст Discovery Education – World Geography and Cultures охватывает первобытные религии хоть сколько-нибудь адекватно.

В некоторых учебниках отсутствует освещение ключевых христианских концепций и исторических событий, часто из-за предположения, что все учащиеся являются христианами и знакомы с христианскими событиями и доктринами.

Houghton Mifflin Harcourt – World Geography

Хотя этот учебник содержит краткие определения большинства обсуждаемых религий и описывает разницу между суннитской и шиитской ветвями ислама, он не предлагает аналогичных описаний для Католицизм, протестантизм и православие. Авторы вводят эти термины, не давая им определения ни в тексте, ни в глоссарии.

McGraw-Hill School Education – World Geography

В главе о U.S., авторы отмечают, что большинство американцев являются христианами-протестантами, не определяя «протестант». Точно так же в главе о Мексике авторы отмечают, что большинство жителей Мексики идентифицируют себя как католики — опять же, не определяя, что означает «католик». Напротив, авторы тщательно определяют основные подразделения как буддизма, так и ислама в Справочнике мировых религий.

McGraw-Hill School Education – World Cultures & Geography

В то время как урок по Юго-Западной Азии утверждает: «Учения Иисуса привели к возникновению христианства», он не объясняет, что это были за учения и как христианство распространение.Напротив, авторы посвящают целую страницу учению Мухаммеда, мусульманским практикам (Пяти столпам) и распространению ислама.

Что не так?

Учитывая растущее число техасских студентов, не принадлежащих к христианской традиции, в учебниках не следует предполагать, что читатели знакомы с тем, что такое христианство и как оно распространяется.

Некоторые правительственные и американские учебники по истории страдают от некритического восхваления системы свободного предпринимательства, игнорируя законные проблемы, созданные капитализмом, и не освещая роль правительства в США.С. экономическая система.

Pearson Education – американское правительство Магрудера

Текст трактует систему свободного предпринимательства почти всегда восторженно. Несколько примеров:

«Атмосфера свободного рынка, а также свободное общество, поощряющее обмен идеями, могут и часто приводят к инновациям и научно-техническим открытиям. Все эти условия способствуют росту экономики и зачастую улучшают качество повседневной жизни.

«Настоящая роль правительства в экономических делах должна быть ограничена функциями, предназначенными для поощрения и защиты свободной игры конкуренции и действия законов спроса и предложения. Настоящий капитализм laissez-faire на самом деле никогда не действовал в этой стране, однако он оказывает глубокое влияние на структуру национальной экономической системы, которую можно охарактеризовать как капитализм laissez-faire с ограниченным участием государства».

Что не так?

Совершенно уместно упомянуть о преимуществах системы свободного предпринимательства.Однако трактовка в тексте системы свободного предпринимательства несбалансирована и асимметрична, поскольку в тексте мало упоминаются возможные ограничения и недостатки системы свободного предпринимательства и невмешательства. Студентам мало известно о том, что критики системы невмешательства как в США сегодня, так и в прошлом утверждали, что неограниченный рынок может и иногда приводил к экономической незащищенности и неравенству, несправедливой оплате труда и небезопасным условиям труда для многих сотрудников.

Pearson Education — США История: с 1877 г. по настоящее время

Первый урок о Золотом веке начинается с заголовка: «Свободное предпринимательство улучшает жизнь.Это объясняет причины, по которым Марк Твен придумал термин «позолоченный век», а затем продолжает преуменьшать его критику в восторженных выражениях: «Большинство американцев не были такими циничными. Головокружительное разнообразие вещей, которые можно было сделать и купить, убедило растущий средний класс в том, что современная Америка переживает настоящий золотой век».[…] Применение научных открытий и технологических инноваций в системе свободного предпринимательства повысило уровень жизни в Соединенных Штатах. . Благодаря предпринимателям американские компании смогли создать продукты и услуги, которые сделали повседневную жизнь проще и веселее для многих людей.Материалы и продукты массового производства снизили цены на многие товары, позволив рядовым американцам покупать товары, которые раньше были недоступны».

Что не так?

Как сказано выше, упоминание преимуществ системы свободного предпринимательства вполне уместно. Однако неустанное восхваление в этом учебнике свободного предпринимательства как прародителя всех без исключения американских успехов проблематично по ряду причин. Во-первых, свободный рыночный капитализм девятнадцатого века шел рука об руку с правительственным подавлением собственности туземцев на обширные участки плодородной земли, что привело к превращению этих земель (во-первых) в общественную собственность и (во-вторых) в частную собственность, охраняемую законом. Без действий правительства эта трансформация не состоялась бы. Во-вторых, в эпоху ранней индустриализации никто не оспаривал важность активной государственной поддержки «внутренних улучшений», которые были недоступны частным средствам. И, наконец, при любом всестороннем обсуждении истории свободного рыночного капитализма в этой стране следует отметить, что основным движущим товаром экономики до Гражданской войны был хлопок, производившийся рабским трудом в огромных масштабах.

McGraw-Hill School Education — История США до 1877 г.

В тексте говорится: «Капиталистическая экономическая система Соединенных Штатов способствовала промышленному росту.При капитализме отдельные лица и предприятия владеют собственностью и решают, как ее использовать. Люди, а не правительство, контролируют капитал, который включает в себя здания, землю, машины, деньги и другие предметы, используемые для создания богатства».

  Что не так?

В этом отрывке игнорируется очень важный аспект американского экономического развития после революции: аргумент, развитый Александром Гамильтоном, о том, что государственная власть необходима для активного стимулирования развития, включая проекты, недоступные частному капиталу. Декларативное заявление о том, что «люди, а не правительство, контролируют капитал», кажется, отвергает даже возможность этих более сложных отношений между людьми, правительством и капиталом. Кроме того, дебаты о государственном регулировании как индивидуальных, так и корпоративных предприятий по сей день остаются активным предметом споров в американской экономической и юридической жизни. Студенты должны иметь контекст для понимания этой дискуссии.

Один государственный учебник (Pearson Education, Inc.) заигрывает с современной риторикой Чаепития, особенно в отношении включения идеологии против налогообложения и регулирования.

Pearson Education – Magruder’s American Government

В первом абзаце раздела учебника, посвященного налогам, говорится: «По словам Оливера Уэнделла Холмса-младшего, налоги — это «то, что мы платим за цивилизованное общество». Общество сегодня не кажется намного более цивилизованным, чем это было, когда судья Холмс сделал это замечание в 1927 году. Однако «то, что мы платим», безусловно, выросло».

Что не так?

В тексте не упоминается, что защитники повышенного налогообложения для расширенной системы социальной защиты ответили бы, что программы, принятые с 1927 года, такие как Социальное обеспечение, Медикэр, Медикейд и Закон о доступном медицинском обслуживании, привели к таким «цивилизованным» льготам, как резкое сокращение бедности и экономической незащищенности среди пожилых людей, детей и населения в целом, а также улучшенный и более равный доступ к медицинскому обслуживанию.

Pearson Education — Magruder’s American Government

В текст также включена идеологически окрашенная карикатура.

Что не так?

Текст создает у учащихся впечатление, что американцы облагаются очень высокими налогами, не помещая эту информацию в исторический или межнациональный контекст. Например, в тексте можно было бы упомянуть, что, по данным Бюджетного управления Конгресса, в 2011 году федеральные налоги в процентах от ВВП были самыми низкими с 1950 года. В тексте также могло быть упомянуто, что в Соединенных Штатах самая низкая налоговая нагрузка на корпорации среди всех стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Использование этой карикатуры также несбалансировано, потому что в тексте нет уравновешивающей иллюстрации, предполагающей, что чрезмерно низкие налоги могут привести к экономической незащищенности и бедности, или критики отсутствия адекватной системы социальной защиты для американцев с низким доходом.

Один учебник всемирной истории (от Worldview Software, Inc.) включает устаревшие — и, возможно, оскорбительные — антропологические категории и расовую терминологию при описании африканской цивилизации.

Программное обеспечение WorldView — Всемирная история A: Ранние цивилизации до середины 1800-х годов

В тексте говорится: Негритянская раса».

  В другом месте в тексте говорится: «Первыми известными жителями Африки к северу от Сахары в доисторические времена были европеоиды-хамиты неопределенного происхождения.

Что не так?

Во-первых, термин «негр» архаичен и таит в себе скрытый смысл. Его категорически нельзя использовать в современном учебнике. Кроме того, первый отрывок непростительно вводит в заблуждение, поскольку предполагает, что все чернокожие коренные африканцы принадлежат к одной «расовой» группе. Это типологическое мышление, которое в значительной степени исчезло из текстов после 1940-х гг. Это восходит к теории расизации, согласно которой всех людей можно отнести к одной из трех «рас»: европеоидной, монголоидной или негроидной.Лучше сказать: «…были выходцами из Африки». Точно так же во втором отрывке правильнее просто опустить ссылку на «европеоид».

Ряд учебников истории США свидетельствует об общем невнимании к народам и культуре коренных американцев и иногда содержит предвзятую или вводящую в заблуждение информацию.

Программное обеспечение WorldView – Основы американской истории I: доколумбовые годы до реконструкции

В тексте говорится: «Начало 1600-х годов было неопределенным временем для колонии Вирджиния. Это была земля голода и высокой смертности, где коренные американцы регулярно совершали безжалостные нападения на колонистов».

Что не так?
Хотя ранние жители Вирджинии действительно подвергались нападениям со стороны коренных американцев, этот отрывок не дает контекста для понимания сложных отношений между двумя группами. Например, коренные американцы предлагали еду во время голода, последовавшего за первоначальным поселением. Они пытались установить дипломатические отношения на своих условиях.Тем не менее, англичане ясно выразили свои намерения, построив треугольный форт, из которого они могли вести огонь во всех направлениях. Они намеревались просто взять все, что хотели, включая продукты питания, а затем землю. С самого начала они применяли насилие, включая такие случаи, как похищение королевы одной группы, известной как Паманки, убийство ее детей во время обратного путешествия в Джеймстаун, бросив их в воду и расстреляв. Эти события, а также тот простой факт, что англичане были захватчиками, создают важный контекст для «резни» 1622 года.

Служба школы социальных наук — Активный класс: история США (8 класс)

Материалы включают видео от Ambrose Videos под названием «1876 — Битва при Литтл-Бигхорне». В видео говорится: «Более 200 лет индейцы Равнин были главной силой в Северной Америке». Далее в нем говорится, что «но вокруг лошади и буйвола возникла новая индейская культура, и вместе с ней вырос грозный класс воинов».

Что не так?

Позиция интерпретации этого видео опасно искажена.Утверждение «200 лет» упрощает тысячелетнее наследие коренных американцев и представляет их существование с евроцентристской точки зрения. И подчеркивая, что культура лошадей/буйволов/воинов «была образом жизни, который успешно контролировал Великие равнины вплоть до середины 19-го века», видео вводит студента в заблуждение, заставляя поверить в то, что индейцы равнин появились вместе с европейцами, а затем внезапно стали опасными воинами, которые контролировали землю, которую можно было захватить.

Pearson Education — Magruder’s American Government

В тексте также содержится необоснованное предсказание, что «[м]ет ясно, что дни программ позитивных действий подходят к концу.

Что не так?

В тексте делается неточная и несбалансированная попытка убедить учащихся в том, что программы позитивных действий устарели, на основе однобокой фактической информации. Текст частично основывает свое требование на деле Верховного суда об отмене политики позитивных действий (Риччи против ДеСтефано), решение по которому было принято с перевесом 5–4. Это, конечно, означает, что замена всего лишь одного судьи Верховного суда может привести к совершенно другим результатам в будущих делах, касающихся позитивных действий.То, что федеральное правительство и правительства штатов продолжают поддерживать и даже расширять различные виды программ позитивных действий, игнорируется. В тексте также не упоминается, что защитники позитивных действий утверждают, что широко распространенная сегодня дискриминация в отношении женщин и меньшинств, а также наследие исторической несправедливости оправдывают дальнейшее использование программ позитивных действий в соответствующих обстоятельствах.

Большинство учебников по истории США плохо освещают историю ЛГБТ-граждан в обсуждениях усилий по достижению гражданских прав в этой стране.

Среди пакетов учебников для средней школы История США с 1877 года, Discovery Education и Служба социальных наук предлагает множество источников, которые обеспечивают существенное освещение движения за гражданские и равные права для ЛГБТ с 1960-х годов. Большинство оставшихся издателей предлагают явно неадекватное освещение этой важной современной проблемы гражданских прав, и в эти очень ограниченные обсуждения иногда вкрадываются предвзятость и ошибки.

Программное обеспечение WorldView: История Америки II: Америка после гражданской войны до наших дней

В тексте говорится: «Харви Милк был первым открытым геем, избранным должностным лицом в Соединенных Штатах».

Что не так?

Милк, безусловно, был одним из первых открытых геев, избранных должностными лицами, но ему предшествовали другие открытые геи или лесбиянки, в том числе Кэти Козаченко, победившая на выборах в городской совет Анн-Арбора в 1974 году, и Элейн Ноубл, занявшая ее место. в Законодательном собрании Массачусетса в 1974 г.

Элементы стандартов учебной программы Техаса придают неоправданную легитимность аргументам неоконфедератов о «правах штатов» и наследии рабства на Юге. В то время как большинство издателей избегают проблем с этими вопросами, отрывки из нескольких учебников по истории и правительству США подтверждают эти вводящие в заблуждение аргументы.

McGraw-Hill School Education – правительство США

В тексте тематического исследования по делу Браун против Совета по образованию есть следующий отрывок: здания, автобусы и учителя.Однако иногда здания, автобусы и учителя в школах для чернокожих были более низкого качества. Часто афроамериканским детям приходилось далеко ехать, чтобы добраться до школы».

Что не так?

Неудачная формулировка этого тематического исследования серьезно преуменьшает огромные и широко распространенные недостатки афроамериканских школ по сравнению со школами для белых, а также ограничения, наложенные на возможности получения образования для чернокожих в целом в период Джима Кроу.

McGraw-Hill School Education — История США до 1877 года

В тексте говорится: «Южане использовали права штатов для оправдания отделения. Они утверждали, что каждый штат добровольно решил вступить в Союз. Они определили Конституцию как договор между независимыми государствами. Они считали, что национальное правительство нарушило договор, отказавшись обеспечить соблюдение Закона о беглых рабах и отказав южным штатам в равных правах на территории.В результате, утверждали южане, штаты имеют право выйти из Союза».

Pearson Education – История США: Колонизация – Реконструкция

В разделе под названием «Причины, приведшие к войне» текст гласит: «Теперь возник новый вопрос: разрешено ли отделение южных штатов в соответствии с Конституцией. Большинство южан считали, что имеют полное право на отделение. В конце концов, в Декларации независимости говорилось, что «народ имеет право изменить или упразднить» правительство, которое отрицает права своих граждан. Они считали, что Линкольн откажет белым южанам в праве владеть афроамериканцами в качестве рабов.

Для многих южан отделение было вопросом прав и суверенитета штатов или независимого контроля над территорией. Многие в южных штатах считали, что штаты имеют суверенное право на отделение. Согласно этой точке зрения, штаты имели право принимать решения без вмешательства со стороны федерального правительства, а Конституция создала Союз, состоящий из штатов, которые могли принять решение о выходе из Союза в любой момент.Эти штаты также имели суверенное право на объединение для формирования нового правительства, такого как Конфедерация».

Discovery Education – история Соединенных Штатов (предыстория-реконструкция)

Материалы включают двухминутный видеоролик, в котором утверждается, что концепция прав штатов возникла в ходе тарифных споров 1828–1832 годов. Далее в видео полемика вокруг аннулирования представлена ​​исключительно как вопрос прав и интересов штатов, а также дается сочувственный отчет о Джоне К. Развитие политической позиции Кэлхуна по этому вопросу без упоминания о том, что он достиг кульминации этого развития в 1837 году, когда объявил, что рабство является «положительным благом» для всех участников, включая рабов. Видео завершается песней того периода, поддерживающей южную позицию.

Что не так?

Во-первых, пояснение: все три этих издателя тщательно и точно освещают в своих продуктах тему рабства. В преддверии Гражданской войны нет попытки скрыть проблему.Тем не менее, требование в стандартах учебной программы, которое обязывает освещать «секциональность, права штатов и рабство» (именно в таком порядке) в качестве причин войны, приводит издателей к такого рода вводящим в заблуждение — и даже неточным — отрывкам.

Они неточны по простой причине: понятие «права штатов» в абстрактном смысле как защита отделения появилось только после окончания Гражданской войны. Современные документы и заявления южан ясно показывают, что основной причиной их действий было рабство. В своих постановлениях об отделении Южная Каролина, Джорджия, Миссисипи и Техас заявили о своем понимании того, что избрание Линкольна поставило рабство под угрозу, и сделали это своей главной темой. Более того, высокопоставленные чиновники, такие как президент Конфедерации Джефферсон Дэвис и вице-президент Александр Х. Стивенс, ясно указали на абсолютную важность защиты рабства как причины отделения. Этот момент важен по двум причинам. Во-первых, и Дэвис, и Стивенс пересмотрели свои позиции после того, как война закончилась , чтобы утверждать, что рабство вообще не было проблемой, утверждая вместо этого, что речь шла об абстрактном конституционализме.Во-вторых, эти отрывки, которые, кажется, предназначены для соответствия требованию TEKS о рассмотрении «прав штатов» как отдельного вопроса, действительно согласуются с нынешней неоконфедеративной идеологией, которая глубоко противоречит историческим данным.

Миннесота Мужчина приговорен к более чем 33 годам лишения свободы за производство детской порнографии

МИННЕАПОЛИС — Житель Коттедж-Гроув был приговорен к более чем 33 годам тюремного заключения за производство и хранение детской порнографии.

Прокуратура США сообщила в пятницу, что 38-летний Питер Монсон был приговорен к 400 месяцам тюремного заключения с последующим пожизненным освобождением под надзором и выплатой 132 000 долларов в качестве возмещения ущерба фондам, поддерживающим жертв.

Судебные протоколы показывают, что в период с 2019 по 2021 год Монсон использовал поддельные учетные записи в социальных сетях, чтобы общаться с детьми в Интернете. Документы показывают, что он создал учетную запись Snapchat, выдавая себя за 16-летнюю девушку по имени Брианна.

Согласно судебным документам, он использовал профиль, чтобы попросить молодых девушек создать и отправить ему фото и видео сексуального характера. Записи показывают, что Монсон убедил девушек, что предоставленный контент будет использоваться для оценки их как «принцесс». Документы показывают, что он попросил их следовать особым требованиям в отношении наготы и половых актов, включая зоофилию и инцест.

Судебные протоколы также показывают, что в 2020 году Монсон использовал свой мобильный телефон, чтобы тайно записать одевающуюся восьмилетнюю девочку.