Русский язык львов львова 5 класс 1 часть решебник ответы: ГДЗ по русскому языку 5 класс Львова Львов 1, 2 часть

Содержание

ГДЗ по русскому языку 5 класс Львова Львов 1, 2 часть


Учебник С.И. Львова, В.В. Львов из 1, 2, 3 частей издательства «Мнемозина» призван обучить учащихся общеобразовательных учреждений новым теоретическим правилам русского языка за 5 класс.
Учебник научит школьников осмысленному пониманию текстов на слух и речь, эффективному усвоению материалов и адекватному выражению своих мыслей окружающим в письме и устной речи.
В этом учебнике разобраны такие важные темы, как русская орфография слов, лексикология, морфемика, орфоэпия, фонетика, морфология, синтаксис, пунктуация, текстоведение.
Домашняя работа задаётся на дом с целью проверки контроля по усвоению знаний. Наша команда Я ГДЗ сделала решебник для того, чтобы обучающиеся могли понять, насколько верно сделана самостоятельная работа, или увидеть, что же вызывает трудности и исправить их.

Часть 1

Задание: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400



Часть 2

Задание: 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776

ГДЗ Русский язык 5 класс.

Разумовская, Львова. Учебник с подробными ответами

Быстрый поиск

Список упражнений

1 2 ЗСП-1 3 4 ЗСП-2 5 6 7 8 ЗСП-3 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ЗСП-4 58 59 60 61 62 63 ЗСП-3, 4 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ЗСП-5 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ЗСП-6 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 ЗСП-7 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ЗСП-8 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 ЗСП-9 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 ЗСП-8, 9 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 ЗСП-10 273 274 275 276 277 278 279 ЗСП-5, 7, 10.

280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 ЗСП-2, 4, 6 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 ЗСП-11 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 ЗСП-1, 3, 11 408 409 410 411 412 ЗСП-12 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 ЗСП-13 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 ЗСП-14 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 ЗСП-2,6,12 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 ЗСП-15 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 ЗСП-16 721 722 723 724 725 726 727 ЗСП — 13, 14, 15 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 ЗСП — 10, 12, 16 836 837 838

Поделись с друзьями в социальных сетях:


Описание ГДЗ

Русский язык 5 класс

Учебник

Авторы: Разумовская М. М., Львова С.И., Капинос В.И.

2016-2021 год

К списку ответов


© budu5.com, 2021

Пользовательское соглашение

Copyright

ГДЗ по Русскому языку для 5 класса М.М. Разумовская, С.И. Львова, В.И. Капинос на 5

Авторы: М.М. Разумовская, С.И. Львова, В.И. Капинос.

Издательство: Дрофа 2015-2020

«ГДЗ по Русскому языку 5 класс Разумовская, Львова, Капинос (Дрофа)» придет на помощь каждому ученику, поскольку данное пособие направлено на ускорение выполнения различных второстепенных учебных задач, среди которых особенно выделяются:

  1. Проверка корректности упражнений, заданных преподавателем на дом.
  2. Подготовка к самостоятельным, контрольным и другим видам проверочных работ.
  3. Поиск и закрытие пробелов, которые могли возникнуть из-за плохого усвоения модулей.

В этом году ребятам предстоит перестроиться на новый формат обучения, который немного отличается от того, что был в младших классах. Теперь во время перемен малыши будут перемещаться между кабинетами. Занятия станет вести не только классный руководитель, а целый штат педагогов. Кроме того, упразднятся подготовительные дисциплины, а им на смену придут самостоятельные научные области.

Знакомство с решебником по русскому для 5 класса от Разумовской

Программа обучения для пятиклассников начнется с повторения всего курса изученного в начальной школе. Так ребята повторят особенности правописания безударных гласных в корнях и приставках. Далее учебные материалы познакомят с такими разделами:

  1. Словосочетания и предложения, главные и зависимые слова в них, особенности классификации по цели высказывания.
  2. Знакомство с предлогами, союзами и частицами как служебными частями речи.
  3. Понятие позиционных чередований и непроизносимых согласных.
  4. Правила проведения морфемного и словообразовательного разбора слов.

Кроме того, ребята обсудят синонимы, омонимы и антонимы, поговорят об устаревших единицах речи и неологизмах.

Как использовать решебник

В «ГДЗ по Русскому языку за 5 класс Разумовская М. М., Львова С. И., Капинос В. И. (Дрофа)» приводятся не только верные ответы, но и цепочка рассуждений, которые позволили их получить. Это позволяет школьникам самостоятельно разобраться в решении задач любой сложности.

Номера, встречающиеся в материалах готовых домашних заданий, соответствуют упражнениям основной учебной литературы, что поможет быстро находить нужную страницу в цифровом пособии. Для использования решебника теперь необходим лишь смартфон, или любое другое устройство, подключенное к сети интернет. После перехода в режим онлайн пользователь сможет быстро отыскать интересующее упражнение, благодаря проработанной системе навигации по ресурсу.

Гдз по русскому с.и львова в.в львов 5 клас

Скачать гдз по русскому с.и львова в.в львов 5 клас rtf

5 класс. Львова С.И. Львов В.В. г.  Решебники по русскому языку за 5 класс. ГДЗ, Решебник. Русский язык. 5 класс. Львова С.И. Львов В.В. г. ГДЗ, Решебник. Русский язык. 5 класс. Львова С.И. Львов В.В. г. ГДЗ (решебник) по русскому языку за 5 класс Львова, Львов часть 1, часть 2 — ответы онлайн. Очень важным аспектом улучшения успеваемости школьника является контроль со стороны родителей. Сделать это самостоятельно по всем предметам – довольно проблематично.

Совсем другое дело, если используется ГДЗ по русскому языку 5 класс Львовой. В этом случае контроль и помощь родителей становятся деятельными и направленными на достижение учебной цели. Благодаря этому, исключаются различные конфликты между ребенком и родителями по поводу его успеваемости, а также между учителем и родителями по поводу необъ.

Онлайн-решебники по русскому языку за 5 класс Разумовская М.М. – готовые домашние задания, выполненные упражнения и ответы, без регистрации, бесплатно, круглосуточно, самые актуальные сборники ГДЗ.  5 класс. Учебник для общеобразовательных учреждений / М.М. Разумовская, С.И. Львова, В.И. Капинос и др. — Дрофа, г. Перейти к описанию.

Поиск в решебнике. Структура решебника. Упражнения. Учебник С.И. Львова, В.В. Львов из 1, 2, 3 частей издательства «Мнемозина» призван обучить учащихся общеобразовательных учреждений новым теоретическим правилам русского языка за 5 класс. Учебник научит школьников осмысленному пониманию текстов на слух и речь, эффективному усвоению материалов и адекватному выражению своих мыслей окружающим в письме и устной речи. В этом учебнике разобраны такие важные темы, как русская орфография слов, лексикология, морфемика, орфоэпия, фонетика, морфология, синтаксис, пунктуация, текстоведение.

Домашняя работа задаётся на дом с целью проверки контроля по усвое. Русский язык 5 класс С.И. Львова учебник. Данный решебник является очень эффективным пособием для самостоятельной подготовки школьников. Если ваш ребенок по какой-то причине пропустил учебу, то догнать программу, имея такой кладезь полезной информации, не составит особого труда.  В этом пособии мы найдем ответы на все задания.

ГДЗ по русскому языку за 5 класс Львов В.В., Львова С.И. содержит таблички, схематические указатели, пояснения в скобках. Данный решебник поможет ученику получить наиболее глубокие знания, что позволяет самостоятельно подготовиться к написанию диктантов. ГДЗ к рабочей тетради по русскому языку за 5 класс Прохватилина Л.В. можно скачать здесь.

Русский язык 5 класс С.И. Львова учебник. Данный решебник является очень эффективным пособием для самостоятельной подготовки школьников. Если ваш ребенок по какой-то причине пропустил учебу, то догнать программу, имея такой кладезь полезной информации, не составит особого труда.  В этом пособии мы найдем ответы на все задания.

ГДЗ по русскому языку за 5 класс Львов В.В., Львова С.И. содержит таблички, схематические указатели, пояснения в скобках.

Данный решебник поможет ученику получить наиболее глубокие знания, что позволяет самостоятельно подготовиться к написанию диктантов. ГДЗ к рабочей тетради по русскому языку за 5 класс Прохватилина Л.В. можно скачать здесь.

Ведь Львов В.В. и Львова С.И., авторы данных ГДЗ, знают, какой подход необходим к пятиклассникам. Они подобрали ответы на упражнения по русскому языку таким образом, чтоб каждый школьник смог спокойно разобраться с любой темой и решить к ним все задачи. ГДЗ по русскому языку за 5 класс Львовой поможет ребёнку заполнить все пробелы в изучении русского языка, не оставит ни одной темы непонятой.

А к тем упражнениям, которые считаются достаточно сложными для пятиклассника, авторы написали дополнительные комментарии. Ими смогут воспользоваться родители, чтобы лучше и правильнее объяснить своему ча. Онлайн-решебники по русскому языку за 5 класс Разумовская М.М. – готовые домашние задания, выполненные упражнения и ответы, без регистрации, бесплатно, круглосуточно, самые актуальные сборники ГДЗ.  5 класс. Учебник для общеобразовательных учреждений / М.М.

Разумовская, С.И. Львова, В.И. Капинос и др. — Дрофа, г. Перейти к описанию. Поиск в решебнике. Структура решебника. Упражнения.

txt, EPUB, rtf, rtf

Похожее:

  • Зарубіжна література 8 клас контрольна робота відродження
  • Карпюк 9 клас аудіододаток
  • Поняття презентації 10 клас
  • Гдз по алгебры 11 клас мерзляк
  • Гдз 7 клас алгеба бевз
  • Готові домашні завдання 8 клас геометрія скачать
  • украинцев, которые не говорят по-русски? «Часы Россия

    Принимая близко к сердцу языковую политику, член украинской националистической политической партии «Свобода», сильной в Западной Украине, 4 июля поливает омоновцев слезоточивым газом в Киеве, Украина. другие языки меньшинств в официальных условиях. Фото: AP / Ефрем Лукацкий


    ЛЬВОВ. Солнечный летний вечер здесь, во Львове, столице кафе и булыжников Западной Украины.

    Но постоянный поток молодых пар ныряет в секретную арку.

    Они стучат один раз в твердую деревянную дверь, затем отступают.

    Дверь открывается на полпути, и мы видим человека в зеленой униформе с автоматом, перекинутым через плечо.

    Кричит: «Слава Украины!».

    Посетители называют пароль на украинском языке: «Героям Слава!» — Слава нашим героям!

    И вот они спускаются в подвалы с красными кирпичными сводчатыми потолками Крыжевки — подземного ресторана в тематике Украинской повстанческой армии.Этот партизанский отряд боролся с Советской Красной Армией почти десять лет, начиная с 1944 года.

    В этой войне, долгое время скрывавшейся за завесой секретности «железного занавеса», было убито 35 000 советских чиновников и солдат — это более чем вдвое больше, чем советские войска, убитые в Афганистане в 1980-е годы. В ответ около 600 000 западных украинцев были «репрессированы» — одна треть казнена, одна треть заключена в тюрьму и одна треть депортирована в отдаленные районы Советского Союза.

    В Крыжевке стены подвала украшены привидениями из той партизанской кампании, давно утерянной историей — красивыми рыжеволосыми молодыми людьми, позирующими в лесу в смутно знакомой форме; копии плакатов и брошюр на украинском языке из подпольных газет; схемы лесных лагерей на русском языке, вероятно, из советских руководств по борьбе с повстанцами.

    На подземном стрельбище в ресторане «Крыивка» во Львове видеожурналист «Голос Америки» Остин Маллой пригвоздил Лаврентия Берию, начальника сталинской тайной полиции, который руководил антиповстанческой кампанией Советского Союза в Западной Украине после Второй мировой войны. VOA Фото: Джеймс Брук

    У входа моя «Героям Слава» с американским акцентом побудила вооруженного швейцара дать мне рюмку — местной водки. Может быть, спасибо за помощь — слишком маленькую, слишком поздно — которую Вашингтон направил украинским партизанам в начале 1950-х годов?

    Но за таблицей внизу я вскоре совершаю лингвистическую оплошность.Прошу пива по-русски. Украинский собеседник за моим столом чуть не ударил меня по руке. Она упрекает меня: «Здесь не говорят по-русски!»

    Разрыв между Россией и Западной Украиной более чем лингвистический. Российское телевидение регулярно транслирует старые советские фильмы, в которых украинские партизаны изображены фашистскими марионетками нацистов, фанатиками, которые воевали еще долгое время после войны, устраивая засады на героические отряды Красной Армии.

    В Крыжевке, где в понедельник вечером было трудно найти пустой стол, были две черты, общие для 100 или около того посетителей, упакованных под землей.Будь то молодой человек, гордо позирующий для сувенирных фотографий с (списанным) автоматом, или две молодые женщины, ожидающие своей очереди выстрелить из пневматической винтовки в бумажную мишень начальника сталинской тайной полиции, всем им было за 20 и 30-х годов, и все они говорили по-украински.

    На земле лингвистический ландшафт такой же. За последние два столетия название этого города менялось в зависимости от течения истории: от Лемберга (немецкий) до Львова (польский), Львов (русский), а теперь Львов (украинский).

    Влияние России ослабевает по мере продвижения Украины с востока на запад. На протяжении веков западный квартал находился под властью Польши или Австрии. Эта западная ориентация была прервана аннексией Сталина Советским Союзом в 1939 году.


    До Второй мировой войны это был польскоязычный город. Позже, будучи западной колонией Советского Союза, он был преимущественно русскоязычным. Но с обретением независимости два десятилетия назад влияние Москвы ослабло. Львов сейчас в подавляющем большинстве является украинско-говорящим городом.На национальном уровне многие лингвисты считают, что использование украинского языка неуклонно распространяется на восток.

    Здесь, как и в Средней Азии, Грузии, Прибалтике и Восточной Европе, крах советской империи привел к неуклонному сокращению влияния разговорного русского языка. В Украине, где украинский и русский язык так близки, это незаметное ослабление навыков русского языка было омрачено борьбой за языковую политику в Киеве, столице страны. Когда-то Киев был русскоязычным городом, а теперь становится все более двуязычным.

    У львовского мемориала Великой Отечественной войны я остановил Андрея, 23-летнего повара, который ехал на работу на велосипеде. Стремясь понравиться, он очень напрягся, чтобы понять мои вопросы по-русски. Затем он ответил по-украински. Это не было политическим заявлением. Это был молодой украинец, который не говорил по-русски.

    Внутри мемориала Остин Маллой, московский видеожурналист «Голос Америки», спросил садовника — на русском языке — может ли он выключить газонокосилку, чтобы снимать. Стоя в 10 шагах от памятника Красной Армии, садовник рявкнул в ответ: «А ты какой национальности?»

    Когда он узнал, что запрос исходит не от русского, он выключил газонокосилку и захотел поболтать подольше.

    На другом конце города, у другого мемориала Великой Отечественной войны, я остановил Сергея, 70-летнего инженера на пенсии. Ветеран Советской Армии, хорошо говорил по-русски. Он сказал, что использовал его каждый день на заводе, где работал. Когда мы стояли под массивной статуей советского солдата с мечом в руках, я спросил его, когда он в последний раз говорил по-русски.

    Обдумывал. Он ответил: «Это должно было быть год назад».

    Полевое лингвистическое исследование: Марина, студентка архитектуры из Одессы, украинского порта на Черном море, говорит Джеймсу Бруку, что ей неудобно говорить по-русски во Львове.Хотя в школе она изучала украинский, в русскоязычной Одессе использует его редко. VOA Фото: Остин Маллой

    На скамейке в парке возле часовни 17 века я разговаривал с Мариной, студенткой-архитектором из Одессы, русскоязычного морского порта Украины на Черном море. Смущенная грамматическими ошибками, она использовала русский язык во Львове. Она сказала, что здесь она заняла оборонительную позицию.

    Частично это география. Восточная Украина имеет границу с Россией протяженностью 1576 км.Центральная Украина имеет границу с русскоязычной Беларусью протяженностью 891 км. А Западная Украина имеет в общей сложности 2200 километров границ с Венгрией, Молдовой, Польшей, Румынией и Словакией.

    С польской границей в часе езды отсюда, Львов, крупнейший город Западной Украины, находится ближе к Варшаве или Будапешту, чем к Киеву. В новом терминале международного аэропорта Львова стоимостью 200 миллионов долларов ежедневный рейс в Москву теряется среди длинного списка альтернативных направлений — Вены, Мюнхен, Прага, Варшава, Краков и Милан.

    В городе перекличка 16 иностранных консульств включает стандартный список соседних стран. Но есть и два неожиданных случая, оба являются наследием западноукраинской диаспоры прошлого века: Бразилия и Канада.

    Новое консульство Польши из стекла и стали — и очереди за пределами здания — свидетельствуют о том, что 1 мая 2004 года украинцы проснулись и обнаружили, что им нужны визы для посещения старых друзей и соседей в Польше, Венгрии и Словакии — все члены расширенной шенгенской визовой зоны.

    Но почти 150 лет Западная Украина находилась под управлением Вены. Сегодня молодое поколение Львова рассматривает визы на Запад как препятствие, которое со временем исчезнет. Выбирая иностранный язык для обучения, львовские старшеклассники предпочитают русский, польский, немецкий или английский.

    На львовском бульваре Джохара Дудаева (названного в честь первого президента сепаратистской Чечни) меня остановил окулист Окулус. Я спросил портье по-русски, продает ли она жидкость для промывки глаз.

    Женщина 20-летнего возраста какое-то время боролась. Затем она с надеждой спросила: «Вы говорите по-английски?»

    Армянские колонии в Украине: конфликт, сотрудничество и ассимиляция

    Ранний современный период с 1500-1800 гг. В недавних исследованиях рассматривался как уникальная эпоха, отделенная от средневековья и современности. Это разделение основано не только на хронологии, но и на совокупности глобальных событий и процессов, которые привели к быстрому развитию человеческой цивилизации, о чем мало мечтали в предыдущие эпохи.Хотя тенденции и процессы раннего модерна не являются уникальными для этого периода и во многих случаях задолго до него, в период 1500-1800 годов они значительно ускорили и коренным образом изменили глобальную политику и мировую экономику. В прошлом изучение периода раннего Нового времени в основном было сосредоточено на Европе, где этот период характеризуется подъемом «национального государства» и консолидацией территорий, а также распространением европейского влияния за рубежом [1]. Однако в более поздних исследованиях акцент на глобальной истории был направлен на то, чтобы представить эту эпоху не просто как эпоху восходящей Европы, но как время растущих связей и горизонтальной преемственности между народами по всему миру [2].Процессы, наиболее связанные с ранним современным периодом, — это рост глобальных морских сетей, быстрый рост населения и развитие глобальных сетей торговли и обмена, что привело к большему потоку товаров, людей и информации, чем когда-либо прежде.

    В то время как богатые и высокоорганизованные европейские акционерные общества, такие как британские и голландские Ост-Индские компании, чаще всего упоминаются как главные примеры формирования торговых сетей в ранний современный период, дискриминационное внимание только к этим европейским усилиям заставляет задуматься. упускать из виду другие сети такого же значения, которые фактически предшествовали этим европейским достижениям.Действительно, первыми группами, создавшими разветвленные сети, позволяющие перебрасывать товары и людей на большие расстояния, были группы диаспоры, такие как сефардские евреи и армяне. Армяне, в частности, добились больших успехов в период раннего Нового времени, и армянские торговые сети, подобные той, что была сосредоточена в Новой Джульфе в Империи Сефевидов, располагали форпостами даже в Индии, Великобритании и Московии, и могли перемещать большие суммы капитала. на большие расстояния с использованием довольно сложных счетов и контрактов.В большинстве случаев армянские общины могли оставаться отдельными образованиями, отдельными от более крупных местных общин, а армянские купцы сохранили свою этническую идентичность и целостность своей сети [3]. Однако не все армянские диаспорные общины были так успешны, как джульфаны, и армянские форпосты вдали от их родины не остались без влияния местных общин, в которых они решили жить.

    Эта статья будет посвящена армянской общине на землях Речи Посполитой (Rzeczpospolita Obojga Narodów), которая представляет собой интересный пример взаимоотношений между большой армянской общиной, имеющей глубокие корни в регионе, и местным населением, переживающим собственные религиозный и экономический кризисы.Армяне Содружества играли важную роль в экономике как дальние торговцы и квалифицированные мастера, а также служили важной опорой для польских монархов в непростом пограничном регионе с османами и московитами. Хотя значение армянской общины как в экономическом, так и в военном отношении не изменилось между средневековьем и ранним современным периодом, в течение семнадцатого века произошел резкий сдвиг в том, как к армянской общине обращались их повелители.Хотя до этого армяне получали прибыльные торговые привилегии и значительную политическую и религиозную свободу, в этот период эти права были ограничены из-за роста религиозного фанатизма Контрреформации и ксенофобских идеологий, обнародованных в ответ на растущие глобальные связи в раннем современном мире. что угрожало традиционным привилегиям польской правящей элиты. Поскольку армяне исповедовали свою собственную армянскую православную религию, они не были в общении ни с католическими правителями Содружества, ни с большинством русинского православного населения в украинских городах, где они проживали.Ограничения традиционных прав армян, в свою очередь, привели к еще большим раздорам, поскольку разгневанные армяне выступили против своих господ, что привело к дальнейшим преследованиям. Этому растущему противостоянию с местной общиной способствовали экономические разногласия внутри самой армянской общины, поскольку богатые купцы все больше ассимилировались в польское общество. Этот фракционный конфликт в сочетании с растущим конфликтом в регионе против вторгшихся османов и серией разрушительных эпидемий привели к сокращению армянского населения и значительному падению значения этого диаспорического сообщества.Особое внимание уделяется армянским общинам Львова (также известного как Львов, Львов или Лембург) и Каменца-Подольского (также известного как Каменец-Подольский или Каменец-Подольский) [4], причины и процесс этого упадка становятся очевидными. , и мы видим, что эти армянские общины подобны микрокосму, в котором проявляются все противоречия Большого Содружества.

    Происхождение армянских общин Украины

    Неясно, когда именно армяне впервые прибыли на территорию, которая сейчас является западной Украиной, но имеющиеся свидетельства показывают, что они уже прочно обосновались к тому времени, когда эта территория перешла под власть Польши.Первым письменным свидетельством присутствия армян в этой области является письмо 1062 года, выданное князем Галицким Федором Дмитриевичем, в котором князь приглашает армян поселиться на его территории. Было высказано предположение, что причина, по которой армяне были приглашены, на самом деле заключалась в том, чтобы заново заселить опустошенные участки территории и внести свой вклад в войну князя против поляков и турок-кипчаков [5].

    Помимо этого упоминания о приглашении армян, мало что известно об армянской общине раннего средневековья.Точно неизвестно, сколько армян впервые поселились на этой территории и где они изначально поселились, хотя некоторые историки, такие как Вардан Григорян и Ярослав Дашкевич, предполагают, что они сначала поселились в Каменце, поскольку это была столица Подолии в то время [6]. Неясно, как именно армянская община переживала монгольское нашествие и последующее господство в регионе, но, похоже, армяне пережили вторжение, поскольку в середине 14 века польский король Казимир Великий предоставил армянам привилегии. Каменца в 1344 г. и львовских армян в 1356 г., что дает обеим общинам право применять армянские законы среди своих собственных и право приводить в исполнение смертный приговор, вероятно, в надежде создать бастион сторонников в своей сети.[7] До сих пор неясно, насколько велика была армянская община на тот момент и какова была их роль, хотя отчет Гиллеберта де Ланнуа, французского рыцаря и эмиссара короля Англии и регента Франции дает нам кое-что Информация. Де Ланнуа посетил город Львов в 1421 году и записывает, что его приветствовала армянская община, которая приняла его на церемонии, отличной от той, которую проводили гражданские власти. Де Ланнуа не говорит многословно об армянах, но отмечает, что они лучше приняли его, чем местные власти, что, казалось бы, указывает как на богатство армянской общины, так и на ее значительную степень самоуправления.[8] Отдельная запись свидетельствует о существовании армянской общины в Каменце и в этот период, поскольку в 1443 году каменецкие армяне получили торговые привилегии от Наместника [9] Яна Чижова. [10] Кроме того, Ян отметил, что он не предоставляет новые привилегии, а, скорее, подтверждает старые, из чего следует, что армяне какое-то время играли определенную роль в коммерческой жизни региона.

    Армянская колония в начале раннего Нового времени

    Начиная с конца пятнадцатого и вплоть до конца шестнадцатого века ряд привилегий, данных армянам, демонстрирует их возрастающее коммерческое значение.В 1496 году король Ян Ольбрахт подтвердил торговые права армян, которые были подтверждены снова в 1502 и 1507 годах [11]. Дальнейшие привилегии были добавлены, начиная с царя Зигмунта Августа, который в 1548 году дал армянам право варить и продавать пиво и другие алкогольные напитки, а в 1567 году объявил, что солдат не может быть расквартирован в армянских домах в мирное время. В 1574 и 1576 годах короли Генрих Валуа и Стефан Баторий соответственно предоставили дополнительные судебные привилегии армянской общине Каменца.[12] После этих указов предоставление дополнительных привилегий прекратилось, и хотя статус армянских поселений продолжал подтверждаться царями на протяжении всего семнадцатого века. Как будет сказано ниже, это письменное подтверждение мало что значило из-за растущей враждебности и подозрительности польских властей по отношению к армянам.

    Несмотря на эту более позднюю вражду, в шестнадцатом веке армянская колония процветала и, кажется, хорошо взаимодействовала с местным населением.Важность армянской колонии для торговли широко подтверждена, начиная с Матвея Меховского, географа из Ягеллонского университета, который отметил в своей книге 1517 года, что армяне были опытными купцами, торговавшими с Крымом, Константинополем, Египтом и Индией. Свентослав Орзельский, известный польский протестантский интеллектуал, также кратко прокомментировал армянскую общину и подробно рассказал о финансовых сделках между польскими королями и богатыми армянскими купцами [13]. Армянская купеческая община также извлекла выгоду из падения бывшего генуэзского города Каффа на Черном море под властью Крымского ханства в 1475 году, что привело к смещению в сторону более северных торговых путей через такие города, как Каменец и Львов.

    Хотя о повседневной жизни колонии и ее культуре известно немного, в этот период более разнообразные источники начинают давать нам некоторые подсказки о том, как жили люди. Иеронимо Липпоманно, венецианский дипломат, писал в 1575 году, что во Львове было 60 армянских семей и 300 в Каменце, а также писал, что они импортировали товары из Турции, Ирана, Египта и Индии, в то время как другие источники сообщают, что армяне также были основными игроками. в торговле лошадьми. [14] Судя по этому отчету, а также по привилегиям, предоставленным армянам, может показаться, что в городе Каменец проживало самое большое количество армян, с другой значительной группой во Львове и гораздо меньшими колониями в других городах региона (см. карту в начале).[15]

    В то время как большинство сторонних наблюдателей склонны сосредотачиваться на армянской купеческой деятельности, кажется вероятным, что большинство армян на самом деле были не торговцами, а, скорее, ремесленниками, которых уважали как ювелиры, портные, кузнецы мечей и меховщики. [16] Многие армяне жили недалеко от главной рыночной площади Каменца, и кажется вероятным, что они были продавцами местной продукции в гораздо меньших масштабах, чем торговые магнаты, занимавшиеся импортом и экспортом экзотических предметов роскоши из-за границы. Казалось бы, в Каменце армянская община имела особенно сильное влияние, так как в 1586 году один армянский путешественник сообщил, что количество армянских дворов увеличилось до 400.Хотя точное население Каменца в это время неизвестно, записи показывают, что в 1570 году в Каменце было всего 645 домашних хозяйств, что указывает на то, что даже с учетом преувеличения армяне составляли очень значительную часть населения и, возможно, действительно были множественность по сравнению с поляками и украинцами. [17]

    Эти армяне, похоже, говорили не на армянском, а на армяно-кипчакском языке, который в значительной степени опирался на заимствования из кипчакского тюркского языка. [18] Существуют разные теории относительно того, как возник этот креол: некоторые историки предполагают, что первоначальная армянская колония пришла из хазарских земель, где они жили в тесном контакте с кипчаками, а другие утверждают, что влияние кипчаков пришло позже, когда уехала вторая волна армян. Кипчаки земли и поселились на Украине после монгольского нашествия.[19] Несмотря на это, к раннему Новому времени армяне Каменца и Львова, похоже, говорили между собой на армяно-кипчакском, а также свободно говорили на польском, русинском и часто других языках, таких как османский турецкий и персидский. Благодаря своим языковым навыкам армяне хорошо подходили для работы в качестве переводчиков и эмиссаров и часто использовались для этой цели польскими королями, возглавляя посольства в Османской империи и Сефевидской империи [20].

    О высоком образовании армянской общины свидетельствуют также записи, свидетельствующие о значительной интеллектуальной активности.Записи показывают, что в 1592 году в Каменце была армянская школа, которая, вероятно, существовала какое-то время, хотя точно неясно, какова была ее цель. Помимо этого, большая часть интеллектуальной деятельности, по-видимому, происходила в рамках религиозной общины, которую возглавляло Львовское армянское православное епископство, учрежденное еще в 1363 году [21]. Армянский епископ Львова технически подчинялся Эчмиадзинскому Патриархату в Армении, хотя из-за большого расстояния между Львовом и Эчмиадзином Патриарх имел небольшое практическое влияние.

    Летописью занималась армянская православная церковная община в 1492-1537 годах во Львове и 1430-1652 годах в Каменце. Книги всех видов копировались и составлялись в скрипториях армянских церквей, и сохранившиеся примеры армянских рукописей показывают, что эти общины прекрасно разбирались в этом ремесле и производили высококачественную работу. Хотя большинство рукописей, созданных в Каменце и Львове, были религиозными по своей природе, были скопированы и светские произведения.В самом деле, культура рукописей, кажется, настолько укоренилась в жизни армянских колоний, что не было предпринято никаких попыток создать армянскую прессу до начала шестнадцатого века, много времени спустя после того, как в регионе были открыты польские и русинские типографии. Даже когда Тер-Ованес Карматененци окончательно учредил прессу c. 1616 г., похоже, напечатали очень мало и прекратили работу после его смерти. Сохранилась только одна книга, копия Псалтири, существует в прессе Карматененци, и почти ничего не известно о деятельности прессы или предыстории самого Карматененци.[22]

    Государственное устройство и закон в армянских колониях

    Безусловно, наиболее важной характеристикой армянских общин, по-видимому, является их обширное право на самоуправление, что, вероятно, объясняет долгосрочную сплоченность общины и ее недостаточную ассимиляцию. И во Львове, и в Каменце армянские общины были освобождены от правосудия местных администраторов и вместо этого им было разрешено управлять собой, выбирать свои собственные органы власти и вершить собственное правосудие, подчиняясь только власти польского короля.В результате армянские колонии как во Львове, так и в Каменце разработали сложные системы гражданского управления, которые, хотя и были схожи по своей конструкции, несколько отличались по организации. Меньше известно о правительстве армянской колонии Львов, хотя записи, кажется, показывают, что оно регулировалось советом из 12 старейшин или консулов, которые выбирали из своего состава Wójt, или главного магистрата, также известного как advatus civitatis в привилегии царя Казимира, данной в 1356 году [23].Точные методы отбора этих старейшин неясны, как и их точная функция, хотя они, похоже, обладали широким мандатом по разрешению споров и принятию законов по вопросам, касающимся армянской общины, даже имея некоторое право голоса в церковных вопросах [24]. ] Однако львовская община не сохранила полной автономии до начала Нового времени, а скорее перешла под власть местного бургомистра еще в 1496 году, сохранив только церковную власть [25].

    Значительно больше документации осталось об управлении армянской колонией Каменец, которая, по-видимому, имела значительно больше правительственных структур, вероятно, из-за ее сравнительно большого размера, и теоретически сохраняла полную судебную автономию до конца восемнадцатого века.Общину Каменца также возглавлял Войт, но механизмы его избрания и его точная функция, похоже, несколько отличались от львовских. Офис Войта в Каменце был выборным, и форму выборов регулярно утверждали польские короли. Выборы проводились ежегодно и проводились «советом из сорока братьев» во главе с маршалом и группой из пятидесяти представителей «простого народа». Пятьдесят нижних выборщиков имели право выбрать сорок братьев, которые затем избирали Войтов из своего числа.Хотя более бедные армяне были вовлечены в процесс путем отбора братьев, эти сорок мужчин должны были быть отобраны только из «хороших, честных и прочно обосновавшихся» членов общины — квалификация, которая обычно интерпретировалась как имеющая материальное значение. богатый. Это, кажется, дополнительно подтверждается правилом, согласно которому сорок братьев могут явиться на выборы «в подобающей одежде» [26]. Кроме того, список из 50 человек был составлен Войтом и магистратами, создав циклическую систему, препятствующую любым политическим изменениям.Наряду с Войтом на другие выборные должности входили суб-делегат, который выполнял функции мирового судьи в отсутствие Войта, а также такие бюрократы, как казначеи и судебные писцы.

    Суды действовали во многом как современная состязательная судебная система, когда обе стороны представляли свои аргументы перед Войтом в присутствии 12 присяжных. Обе стороны имели возможность вызвать свидетелей и продемонстрировать доказательства, после чего Войт в консультации с жюри принимало решение и выносило приговор.В прошлом были некоторые дискуссии о том, откуда взялся кодекс армянских законов, используемый колонией Каменец, и как они развили такую ​​сложную юриспруденцию. Очевидно, большая часть законов польских армян была взята из свода законов Смбата Спарапета и Михтара Гошты, традиционных армянских источников, но также находилась под влиянием Магдебургского права, которое практиковалось во многих польских городах, а также кодексов тюркских законов [27]. ]

    Одним из основных дошедших до нас первоисточников об армянских колониях Украины является архив судебных документов, отражающих широкий круг дел.Интересно отметить, что дела армянского суда касаются не только армян, но и представителей местной украинской общины. В одном из документов времен Войта Сергея два армянских купца возбудили дело друг против друга, в котором участвовал их деловой партнер, русин [28]. Аналогичным образом, в случае с 1560 г. (1010 г. по армянскому календарю) армянский купец по имени Мати Малич и его деловой партнер, еврей по имени Яков, подали иск против армянской купеческой семьи [29].В этих делах с участием посторонних создается впечатление, что неармянцы не могут подавать иски в одиночку, а должны быть каким-то образом связаны с армянином из общины, чтобы обратиться в армянский суд. Точно так же в суде появляются не только каменецкие люди, но и купцы из других частей Украины и Крыма, которые используют Каменецкий суд для разрешения торговых споров и изменения договоров, как в случае с Пилипом Львовским, который в 1559 году обратился в суд. с целью внесения изменений в договор аренды с каменецким армянином [30].

    Бурный семнадцатый век — конфликт и упадок колонии

    Эти судебные документы представляют нам образ процветающей колонии с сильными институтами, хорошо интегрированной в местное сообщество, но не ассимилированной. Немногочисленные данные о населении, которые у нас есть за этот период, показывают, что армянское население по всей Украине медленно, но неуклонно росло. Почему же тогда, несмотря на этот позитивный прогноз, армянские колонии так резко упали в течение семнадцатого века? Ответ на этот вопрос не имеет ничего общего с самими колониями, а скорее проистекает из причин, связанных с религиозными и социальными конфликтами, вспыхнувшими в Восточной Европе в этот период.

    Хотя название Rzeczpospolita Obojga Narodów обычно переводится как «Речь Посполитая», оно буквально переводится как «Содружество двух народов». Это было не централизованное государство, как принято думать сегодня, а, скорее, составная структура двух разных образований, Королевства Польского и Великого княжества Литовского, которые сначала объединились в династический союз в 1386 году, а затем в конституционный союз. в 1569 году. Доминирующим политическим классом в этом Содружестве не была монархия, которая стала выборной должностью в 1374 году и постепенно потеряла власть после окончания династии Ягеллонов в 1572 году.Вместо этого могущественная и привилегированная знать Содружества имела власть через свои конституционные привилегии и законодательную власть. Свобода вероисповедания была одной из ключевых привилегий дворянства и одним из наиболее заметных символов того, что они считали своим превосходством над другими европейскими дворянствами. Во многих отношениях эта терпимость была связующим звеном, скрепляющим Содружество, поскольку, несмотря на католическое большинство в Королевстве Польском, земли Великого Герцогства составляли большинство русинских православных, и на обеих территориях быстро сформировались значительные общины очень богатых протестантов.Именно в этой атмосфере терпимости и привилегий меньшинств такие группы, как евреи и армяне, смогли процветать и образовывать отдельные, коммерчески успешные анклавы.

    Несмотря на в целом терпимую атмосферу Содружества, Католическая церковь долгое время не одобряла рост религиозных общин, таких как Русинская Православная и Армянская Православные церкви, и постоянно стремилась привлечь новообращенных в восточных землях. Еще в 1540 году Анджей Любельчик, каноник Львова, предпринял решительные усилия по заключению союза между армянской церковью в Украине и католической церковью, но, несмотря на его решимость, его усилия ни к чему не привели.[31] Во время правления династии Ягеллонов, начавшейся в 1386 году, религиозный прозелитизм был в значительной степени обескуражен, поскольку ягеллоны, которые сами только недавно перешли из язычества, предпочитали избегать конфликта со своим значительным русинским населением на Востоке. Ситуация изменилась, однако, со смертью последнего ягеллонского царя Зигмунта II Августа в 1572 году.

    После окончания линии Ягеллонов следующие монархи оказались значительно более безразличными к религиозным правам меньшинств, и католическая церковь быстро воспользовалась этим.В 1584 году архиепископ Львовский Ян-Димитр Соликовский с помощью местных польских властей насильственно закрыл армянскую и русинскую церкви и в своей автобиографии заявил, что торговля Армении с турками является изменой польской короне. Драконовские меры Соликовского вскоре были отменены, но созданный им прецедент останется в памяти.

    Положение армян ухудшилось с приходом на престол династии Васа, консервативной католической ветви шведской Васаса. Первый польский васа, Зигмунт III Ваза, был избран на престол в 1587 году и немедленно начал кампанию перекатолизации, используя все инструменты, которые были разработаны в ходе больших контрреформационных усилий по всей Европе.Эта кампания была в основном направлена ​​на сдерживание распространения протестантизма в Польше, но привела к неизбирательному преследованию некатоликов по всему Содружеству. В 1600 году Зигмунт III издал указ, ограничивающий место проживания армянской общины во Львове, и конкретно запрещающий им жить или торговать на главной рыночной площади, а также объявил, что все имущество, принадлежащее армянам в этом районе, будет конфисковано с компенсацией. Кроме того, Зигмунт соединил этот указ с другим, в котором он запретил армянам заниматься некоторыми профессиями, такими как винокурение.[32] В указе записано, что этот вопрос был доведен до сведения королевской власти членами общины, что указывает на то, что польские и украинские купцы могли возмущаться богатством армянской общины. Помимо королевских мер, принятых против армян, католическая церковь также начала прилагать еще более энергичные усилия, чтобы обратить армян в свою веру и создать пропаганду против их общины. Матеуш Бембус, польский иезуит, посетил Львов в 1629 году и попытался обратить армян, описывая Львов как «город дьявола» из-за большого количества армян, евреев и русинов, а также присутствия трех епископов разных национальностей. конфессий (католическая, армянская, русинская).[33] Себастьян Петричи, итальянский философ и профессор медицины Краковского университета в 1632 году написал трактат, озаглавленный: «Кто подозрительнее и вреднее для Содружества: армяне или евреи?». В этом тексте Петричи заявляет, что армяне — хулиганы и мелкие торговцы, которые пытаются вытеснить поляков, утверждая, что они отказываются принять польские обычаи, что они женятся среди своих, и у них есть своя собственная «тайная республика» [34].

    Нет источников, говорящих о немедленном воздействии этих мер на общины Львова или Каменца, однако Симеон Дпир, армянский мемуарист из Львова, сообщает, что в 1608-1919 годах армянские общины Киева и Луцка резко и почти сократились. исчез [35].В самом Львове первые признаки волнений появляются в документе 1630 года, в котором старейшины армянской общины официально жалуются старосте, местным польским властям, на взимаемые с них высокие налоги, утверждая, что это нарушение исключения, предоставленные им королями Зигмунтом I и Стефаном Баторием в шестнадцатом веке. [36] Раньше львовские армяне были освобождены от большинства обычных местных налогов, и это указывало бы на дальнейшее изменение политики по отношению к их общине.

    Хотя эти жесткие ограничения и новые налоги, введенные против армян, имели бы большое влияние на мелких торговцев и более бедные семьи армянских общин, кажется вероятным, что они оказали довольно небольшое влияние на небольшую часть сверхбогатых армянских купцов. которые были ассимилированы в польское общество в гораздо большей степени и имели тесные связи с польским дворянством и монархией [37]. Этот растущий разрыв между социальными слоями общества привел к открытому конфликту в 1630-х годах, якобы по теологическим вопросам.

    Грозовые тучи начали сгущаться над армянскими общинами еще в 1627 году, когда был избран новый армянский архиепископ Львовский. Армянская церковь в Украине в последние несколько десятилетий испытывала сильное давление, чтобы присоединиться к католической церкви и принять католические формы и ритуалы, давление, которое усилилось после того, как Русинская православная церковь вступила в союз с католиками в 1596 году. приобрело растущий авторитет во Львове и на Украине в целом, армянская община, похоже, опасалась, что их церковная иерархия может поддаться соблазну подчиниться этим требованиям, и весьма дальновидно требовала, чтобы новый архиепископ подписал документ в присутствии армянской общины и представители общины Каменца обязуются оставаться верными армянской вере и Эчмиадзинскому патриархату.Новым архиепископом стал Никола Торосян, член одной из самых богатых семей армянской колонии Львов, и он охотно подписал документ. Однако Торосян поспешил отказаться от данных обещаний и в 1630 году по собственной инициативе объявил унию между Армянской церковью в Украине и Католической церковью. С помощью иезуитов и гражданских властей Торосян силой захватил армянскую церковь во Львове и попытался добиться перехода к униатским ритуалам и доктринам.[38]

    Этот шаг вызвал ярость у армянской общины, подавляющее большинство которой, похоже, категорически против такого союза. [39] Документы из городского суда Львова показывают быстро обостряющуюся битву между Торосяном и общиной, когда Торосян пытался заставить их соблюдать новую веру. В документе от 24 апреля 1631 года записана жалоба архиепископа на старейшин общины, которые отказались отдать ему церковные украшения, традиционно используемые для празднования Пасхи, и фактически лишили церковь даже обычного церковного серебра.В судебном документе записано, что армянские старейшины заявили: «Мы ничего не дадим — пусть поляки ему отдадут!» [40]. За этой жалобой следует стенограмма гражданского суда от 30 мая того же года, в которой суд объявляет, что в соответствии с королевским указом против армян, гражданская власть признает мандат архиепископа Торосяна и постановляет, что Армянская община должна признать церковный союз и новый церковный обряд. В стенограмме говорится, что после этого заявления один армянин общины по имени Симон Вартеришович заявил: «Мы не боимся этого царского мандата и не признаем и не признаем, пока наш патриарх этого не делает.»[41]

    Похоже, это послужило чем-то вроде объявления войны, и последующие отчеты показывают, что ситуация все более обостряется в сторону физического насилия. 21 июня общественный суд зафиксировал иск старейшин армянской общины к архиепископу Торосяну и бургомистру города, в котором они обвинили архиепископа в использовании солдат бургомистра для насильственного задержания двух армянских священников, бросивших вызов заковать их в цепи и заключить в тюрьму, тем самым грубо переступив даже полномочия, данные ему королевским мандатом.[42] К сожалению для армянской общины, действия архиепископа, похоже, не привели к серьезным последствиям. В том же году коллегия иезуитов города Львова написала письмо в городской совет с требованием прекратить действия армянского суда, заявив, что это препятствует объединению Армянской церкви с униатами, а также беспокоит гражданское общество. власть. В этом документе иезуиты подробно осуждают армянскую общину города, обвиняя их в объединении с раскольниками-русинами и называя всех армян еретиками, утверждая, что у них нет доктрины, и что каждый верит в то, что он хочет, и что они пытаются защищайте свою ересь, прячась за древними привилегиями, данными им давно умершими королями.[43]

    Атмосфера во Львове с каждым месяцем становилась все более ядовитой, и ситуация, должно быть, казалась армянам довольно мрачной. Однако их бедственное положение не осталось полностью незамеченным их соотечественниками, поскольку в письме от июля 1631 года, по-видимому, адресованном католическому архиепископу Львова, католикос Эчмиадзин Мовсес III заявил, что Торосян действовал полностью против своей воли и вопреки ранее достигнутым договоренностям. между католиками и папством.Мовсес приложил копии переписки с папой и потребовал от католического архиепископа сделать все, что в его силах, чтобы положить конец преследованиям армян Львова [44].

    Так случилось, что давление на армянскую колонию вскоре было ослаблено, хотя и не из-за вмешательства католиков. Король Зигмунт III умер в 1632 году, и ему наследовал его сын Владислав IV, который, еще будучи католиком, был более умеренным, чем его отец, и, похоже, знал о большой напряженности, которая была создана политикой контрреформации Зигмунта.Зигмунт, похоже, отказался от поддержки архиепископа Торосяна, но это не положило конец конфликту. В документе от декабря 1632 г. записано, что архиепископ Торосян отказался выполнить королевский приказ о возвращении армянской церкви неуниатским армянам [45]. Поскольку Торосян, по сути, никогда не возвращал церковь, может показаться, что, несмотря на смену королевской милости, местные власти не особо стремились помогать армянским общинам, и противостояние между армянами и католической церковью, гражданским обществом, продолжалось. правительство и фракция униатов во главе с Торосяном.[46] 12 апреля 1633 года армянская община снова подала иск против архиепископа Торосяна, также обвинив студентов колледжа иезуитов в том, что они выступили в качестве его агентов в инциденте, в ходе которого они ворвались в два армянских дома, захватили двух армянских священников. которые отрицали власть Торосяна и выставляли их напоказ по улицам, прежде чем заключить их в тюрьму. [47] За этим первоначальным документом следует другой от 13 апреля, в котором городской совет официально отказывается предпринимать какие-либо действия против архиепископа Торосяна.Этот отказ приводит к очередной жалобе армянской общины, на которую быстро отвечает встречная жалоба городского совета на армян. В результате всех этих судебных исков, похоже, ничего не было сделано для разрешения ситуации, и спор продолжился. В 1634 году мы слышим о новых жалобах на архиепископа за якобы кражу церковного серебра и обвинение его в насильственном заключении в тюрьму другого члена общины. В письме 1635 года староста (губернатор) Львова Станислав-Бонифаций Мнишек попытался объяснить королю Владиславу IV, почему он до сих пор не выполнил приказ короля 1632 года о возвращении армянской церкви общине.Мнишек рассказывает довольно забавную историю, утверждая, что он пошел в церковь и попытался войти в нее, но против этого выступили два униатских священника, которые отказали ему во входе и сказали, что это святое место, которому не принадлежит светская власть [48]. Это явно плохой предлог, скрывающий нежелание выполнять приказы, поскольку, если бы Староста действительно хотел взять церковь, он мог бы легко призвать достаточно солдат, чтобы стереть с лица земли всю армянскую общину, не говоря уже о том, чтобы иметь дело с относительно небольшим количеством солдат. Униаты, державшие церковь.И снова староста проигнорировала просьбу царя, и 1636 год снова стал свидетелем того же цикла волнений и тяжб, когда армяне, на этот раз предвосхищая действия Торосяна, жаловались в суд на его подготовку к нападению на них. Суд снова ничего не предпринял, а спустя некоторое время армяне заявили, что Торосян в очередной раз схватил их священников, возбудив иск против него и бургомистра. В очередной раз городской совет ответил иском против армян, и дело ни к чему не привело.[49]

    Интересно отметить, что в то время как весь этот конфликт происходил во Львове, Каменец этот вопрос практически не затрагивал. Хотя Каменец тоже формально подчинялся архиепископу Львовскому, Торосян в этот период не предпринимал никаких попыток распространить свою власть там, и жизнь каменецких армян в основном продолжалась как обычно, особенно после смерти Зигмунта III. [ 50] Это своеобразное неравенство между двумя колониями вызывает вопрос, почему Каменец был намного мирнее Львова.Частично это, несомненно, связано с большим размером армянской колонии Каменец, которая была исключительно большой по сравнению с населением города и, таким образом, значительно затрудняла вмешательство во внутренние армянские дела. Кроме того, хотя Каменец был важным торговым пунктом для армян, как город он был чем-то вроде захолустья, тогда как Львов был важным культурным центром, где проживали католический архиепископ и коллегия иезуитов, а также значительная часть украинского униатского населения.Пожалуй, самым важным фактором был статус Каменца как пограничной заставы. В этот период Каменец был главной крепостью на польской границе с османами и, как таковой, был сильно милитаризован. Армянская община способствовала оборонительной готовности Каменца, пообещав помочь защитить стены в случае нападения и ежегодно выплачивая специальный налог на содержание оборонительных сооружений. По этой причине все, что могло вызвать гражданские беспорядки в Каменце, было проблемой безопасности, и командиры гарнизона прилагали все усилия для поддержания порядка.

    В свете полного игнорирования гражданскими властями жалоб армян, община вскоре потеряла веру в судебные иски и начала брать дело в свои руки, что привело к еще большему насилию. В феврале 1636 года архиепископ Торосян пожаловался в общественный суд, что толпа армян во главе с антиуниатскими священниками напала на него и его свиту, бросая в них камни и избивая палками. В результате этого инцидента гражданскими властями было проведено длительное расследование действий армянского коллектива.[51]

    Армяне были не единственной группой, разочаровавшейся в католической дискриминации — гораздо более многочисленные украинцы также пострадали от такого же насильственного церковного объединения, и беспорядки быстро нарастали. По всей Украине межконфессиональная напряженность нарастала с конца шестнадцатого века, и по мере того, как слабость королевской власти становилась все более очевидной, угнетенное население начало рассматривать вопрос о том, чтобы взять дело в свои руки, что привело к ряду мелких народных революций.[52]

    Ситуация резко изменилась в 1648 году, когда восстание казаков возглавил русинский дворянин Богдан Хмельницкий. Восстание Хмельницкого получило широкую поддержку населения по всей Украине, когда крепостные свергли своих католических помещиков и присоединились к армии Хмельницкого. Войска казаков объединились с крымскими татарами и быстро двинулись на запад через Украину, по ходу уничтожая поляков и евреев. Польские войска потерпели поражение при Желтых Водах, Корсуне и Пилявцах. Город Киев, как и большая часть восточной и центральной Украины, пал от казачества.

    Во многих случаях армянские купеческие общины Украины открыто помогали казакам в их восстании, и казачьи победы были частично приписаны материальным средствам и информации, предоставленной армянскими сетями. Поляки на Западной Украине, услышав слухи о предательстве армян на Востоке, опасались подобных проблем в своих собственных городах и становились все более подозрительными к армянам. Когда Хмельницкий осадил Львов, за армянами внимательно наблюдали контингенты немецких и еврейских солдат, которых считали надежными.[53] В конце концов, Хмельницкого убедили отказаться от осады Львова в обмен на значительный выкуп, и он так и не взял ни Львов, ни Каменец. В целом армянская община чрезвычайно разбогатела в результате конфликта, продавая припасы как казакам, так и полякам и теряя своих крупнейших конкурентов из-за преследований евреев казаками [54].

    После Хмельницкого восстания, армяне Львова и Каменца снова оказались под властью Польши, и хотя часть населения была бедна, они страдали от многих из тех же проблем, что и раньше.Архиепископ Торосян продолжал свои неустанные усилия по обращению армян в униатскую веру, и кажется, что в этот период он добился большего успеха, вероятно, из-за осознания того, что католические купцы просто имели гораздо более высокий статус в Речи Посполитой и что только католики могли свободно действовать на высших уровнях общества. В 1665 году во Львове была основана армянская униатская семинария — по образцу иезуитских колледжей, эта семинария, похоже, заменила старую армянскую школу в качестве основного источника образования для армянской общины.[55] В 1666 году Торосян, наконец, попытался распространить свою власть на Каменец. В очередной раз армянская община неоднократно и энергично протестовала против его действий, которые снова включали насильственный захват церковной инфраструктуры и публичное унижение местных священников. Однако в этот момент Торосян, похоже, был достаточно могущественным, и в октябре 1666 года армянские священники Каменца приняли унию с католической церковью [56]. Армянские общины постепенно становились все более ассимилированными в польское общество и теряли многие из своих уникальных институтов.

    Падение Каменца-Подольского османами в 1672 году ускорило этот процесс. В Каменце проживало самое большое количество армян в Содружестве, и он сильно пострадал от оккупации. Многие армяне были убиты при осаде города, а многие другие были порабощены после нее. Многие из оставшихся колоний считали жизнь в оккупированном Турцией Каменце невыносимой — в то время как в других частях Османской империи большое количество армян жили довольно мирно, в Каменце армяне принимали непосредственное участие в защите города и страдали от грабежей. Османской армии, разграбившей город после его падения.Большое количество армян попытались вернуться в Армению, но столкнулись с штормом на Черном море и были вынуждены повернуть назад, высадившись в Болгарии и, в конечном итоге, поселились в Македонии с помощью армян из Константинополя. Во Львов отправился на удивление небольшой отряд армян из Каменца, который остался в Речи Посполитой, возможно, из-за непрекращающейся вражды к архиепископу Торосяну. Город действительно несколько возродился после того, как он был отнят у турок Карловицким миром в 1699 году, но армянская колония резко сократилась и так и не приблизилась к своему прежнему количеству.Колония пострадала еще больше в восемнадцатом веке во время двух бедствий в 1738-9 и 1770-1, которые снова оставили армянскую колонию опустошенной. [57] Хотя львовской колонии не приходилось сталкиваться с опустошительными нашествиями и чумой, она быстро ассимилировалась, и аналогично в восемнадцатом веке стала менее отличаться от местной общины.

    Упадок многовековой армянской общины Польши-Литвы можно рассматривать как результат изменения роста напряженности не только внутри диаспорной армянской колонии, но и в общине Речи Посполитой в целом.В последней четверти шестнадцатого века мы видим рост яростных форм официального национализма, подобного тому, что описал историк Бенедикт Андерсон в своей книге « Воображаемые сообщества ». Этот официальный национализм характеризуется упором на превосходство доминирующего языка, религии и этнической принадлежности [58]. В данном случае форма польской католической культуры, находящаяся под сильным влиянием догм Контрреформации, была навязана жителям «колоний» Содружества, а именно украинских земель на Востоке.Такое навязывание культуры правящего большинства некатолическим меньшинствам привело к усилению религиозной, экономической и этнической напряженности в течение семнадцатого века, что постепенно разрушило гражданские органы сообщества Содружества. Вспышки насилия 17 -го годов являются симптомами этого развала гражданской структуры, особенно Хмельницкого восстания, в ходе которого произошли обширные этнические чистки и классовое насилие, приведшие к гибели сотен тысяч евреев, поляков и русинов.Армян можно рассматривать как невинных свидетелей в еще большем противостоянии между православными русинами и поляками-католиками, в котором прозелитический импульс также распространяется на армянскую колонию просто из-за их воспринимаемого статуса инопланетян и их значительного присутствия в Содружестве в этом регионе. конкретный период. Этот официальный акцент на «полонизации» со стороны правительства Содружества можно сравнить с другими восточноевропейскими державами, такими как москвичи, которые не проводили аналогичной политики в тот период.Действительно, московское правительство начало активно сотрудничать с армянскими купцами в этот период, что привело к возникновению крупных армянских колоний в таких центрах, как Астрахань и Ростов-на-Дону, которые в значительной степени пришли на смену польским армянским колониям в качестве центров торговли. между Персией и Восточной Европой [59]. Упорство польского правительства и отказ от его прежней политики терпимости, возможно, можно рассматривать как своего рода реакцию на усиление потока идей и людей в ранний современный период, который польские правящие классы начинают воспринимать как угрозу своим традиционным традициям. порядок.Тем не менее, интригует то, что это противоречие не ограничивалось ранним Новым годом, а, скорее, все еще может быть замечено в политическом дискурсе современной Республики Украина. В целом, тяжелое положение армянской общины является еще одним примером многих глубоко укоренившихся религиозных, экономических и этнических противоречий, которые препятствовали формированию любой широкой и толерантной национальной общины на территории, именуемой Украиной.

    Библиография

    Андерсон, Бенедикт. Воображаемые сообщества . Нью-Йорк: Verso Press, 2006

    Асланян, Себух Д. От Индийского океана до Средиземного моря: глобальные торговые сети армянских купцов из Новой Джульфы, Беркли, : University of California Press, 2011

    Блажейовский, Дмитрий. Украинская и Армянская Папские семинарии Львова (1665-1784) . Рим: стр. Базилиани, 1975

    Дашкевич Ярослав. «Армяне на Украине во времена гетмана Богдана Хмельницкого (1648–1657)» Армения и Украина. Нью-Йорк: М. Коц 2001

    Дашкевич Ярослав. Армянские колонии на Украине в источниках I Литература XV-XIX веков . Ереван: Издательство Академии Наук Армянской СССР, 1962

    Дашкевич Ярослав «Кто такие армяно-кипчаки?» Армения и Украина. Нью-Йорк: М. Коц 2001

    Документы на Половецком языке XVI т. изд. Е.В. Севортиан. Москва: Издательство «Наука», 1967,

    .

    Флетчер, Джозеф Ф. «Интегративная история: параллели и взаимосвязи в период раннего Нового времени, 1500-1800» Исследования китайской и исламской Внутренней Азии .Ashgate: Берлингтон, VT, 1995

    Григорян В. История Армянских колоний Украины и Польши. Ереван: Издательство Академии Наук Армянской СССР, 1962

    Коркотян, К.А. и Н.А.Восканян. « Армянская книга в XV — XVI вв. и армянское книгу во Львове в XVII в. »Исторические связи и дружба украинского и армянского народов т. III Ереван: Издательство Академии Наук Армянской СССР, 1971

    Климас, Петрас, Константин Р.Юргела и Литовско-американский информационный центр. Гиллебер де Ланнуа в средневековой Литве; Путешествия и посольства предка одного из великих президентов Америки . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Литовско-американский информационный центр, 1945.

    Крипякевич, И.П. «К вопросу о начале армянской колонии во Львове» Исторические связи и дружба укрянского и армянского народов. Киев: Издательство «Наукова думка», 1965

    Кривонос, Н.К. Армянские исторические памятники на территории Львовской области Украины. Ереван: Зангак, 2000

    Кульчицкий, В.С. «Армянский« Судебник »Гоша и его применение во Львове» Исторические связи и дружба украинского и армянского народов т. II Киев: Издательство «Наукова думка», 1965

    Кульчицкий, В.С. «Осуществление права в армянских поселениях в прикарпатье» Исторические связи и дружба украинского и армянского народов т. III Ереван: Издательство Академии Наук Армянской ССР, 1971, 9.

    Надель-Голобич, Элеонора «Армяне и евреи в средневековом Львове.Их роль в восточной торговле 1400–1600 ” Cahiers du Monde russe et soviétique , Vol. 20, No. 3/4 (июль — декабрь 1979 г.), стр. 345-388

    Олесь, Мариан. Армянский закон в Польском королевстве (1356-1519). Рома: Edizioni Hosianum, 1966

    Собрание актов, относящихся к обозрению истории Армянского народа. Москва: Тип. Лазаревых Института Восточных Языков, 1833

    Камень, Даниэль. Польско-литовское государство: 1386-1795 гг. .Сиэтл: Вашингтонский университет Press, 2001

    Субрахманьям, Санджай. «Связанные истории: заметки к реконфигурации Евразии раннего Нового времени» Современные азиатские исследования , Vol. 31, № 3, Специальный выпуск: Евразийский контекст ранней современной истории материковой части Юго-Восточной Азии, 1400-1800 гг. (Июль 1997 г.), стр. 735-762.

    Украинско-Армянские связи в XVII веке: сборник документов изд. Ярослав Дашкевич. Киев: Издательство «Наукова думка», 1969

    Сноски

    [1] Субрахманьям, Санджай.«Связанные истории: заметки о реконфигурации Евразии раннего Нового времени»

    [2] Флетчер, Джозеф Ф. «Интегративная история: параллели и взаимосвязи в период раннего Нового времени, 1500–1800»

    [3] Асланян, Себух Д. От Индийского океана до Средиземного моря: глобальные торговые сети армянских купцов из Новой Джульфы .

    [4] Для целей данной статьи будут использоваться русские транслитерации географических названий, поскольку подавляющее большинство используемых источников написаны на русском языке.

    [5] Григорян В. История Армянских колоний Украины и Польши. стр. 50

    [6] Там же. стр. 50

    [7] Григорян В. История Армянских колоний Украины и Польши. стр. 55

    [8] Климас, Петрас Гиллебер де Ланнуа в средневековой Литве .

    [9] Этакий местный бюрократ.

    [10] Григорян В. История Армянских колоний Украины и Польши стр. 56

    [11] Там же, . стр. 57-58

    [12] Григорян В. История Армянских колоний Украины и Польши стр. 58

    [13] Дашкевич, Ярослав. Армянские колонии на Украине в источниках I Литература XV-XIX веков. стр. 27-8

    [14] Там же, . стр. 28 год

    [15] Григорян В. История Армянских колоний Украины и Польши.

    [16] Кривонос Н.К. Армянские исторические памятники на территории Львовской области Украины .стр. 9–11

    [17] Григорян В. История Армянских колоний Украины и Польши. стр. 61–64

    [18] Дашкевич, Ярослав «Кто такие армяно-кипчаки?» Армения и Украина 421-479

    [19] Крипякевич И.П. «К вопросу о начале армянской колонии во Львове» Исторические связи и дружба укрянского и армянского народов т. II стр. 122-8

    [20] Григорян В. История Армянских колоний Украины и Польши, стр.71

    [21] Кульчицкий В.С. «Осуществление права в армянских поселениях в прикарпатье» Исторические связи и дружба украинского и армянского народов т. III стр. 271

    [22] Коркотян, К.А. и Н.А.Восканян. «Армянская книга в XV — XVI вв. и армянское книгу во Львове в XVII в. » Исторические связи и дружба украинского и армянского народов т. III стр. 308-21

    [23] Олесь, Мариан. Армянский закон в Польском королевстве (1356-1519). стр. 30

    [24] Блажейовский, Дмитрий. Украинская и Армянская Папские семинарии Львова (1665-1784) . стр. 82.

    [25] Григорян В. История Армянских колоний Украины и Польши. стр. 185–195

    [26] Григорян В. История Армянских колоний Украины и Польши. стр. 191

    [27] Кульчицкий В.С. «Армянский« Судебник »Гоша и его применение во Львове» Исторические связи и дружба украинского и армянского народов с.II стр. 145-50

    [28] Документы на Половецком языке XVI т. изд. Е.В. Севортяна, # 56

    [29] Там же. # 122

    [30] Там же. # 235

    [31] Дашкевич, Ярослав. Армянские колонии на Украине в источниках I Литература XV-XIX веков

    [32] Украинско-Армянские связи в XVII веке: сборник документов изд. Ярослав Дашкевич. №1, №2

    [33] Дашкевич, Ярослав. Армянские колонии на Украине в источниках I Литература XV-XIX веков. стр. 61-3

    [34] Дашкевич, Ярослав. Армянские колонии на Украине в источниках I Литература XV-XIX веков. стр. 47-8

    [35] Там же. стр. 51-2

    [36] Украинско-Армянские связи в XVII веке: сборник документов изд. Ярослав Дашкевич. стр. 37-8

    [37] Григорян В. История Армянских колоний Украины и Польши.

    [38] Григорян В. История Армянских колоний Украины и Польши. Pg 84-5

    [39] Там же.

    [40] Украинско-Армянские связи в XVII веке: сборник документов изд. Ярослав Дашкевич. # 5

    [41] Украинско-Армянские связи в XVII веке: сборник документов изд. Ярослав Дашкевич. №6

    [42] Там же. # 7

    [43] Там же. # 8

    [44] Украинско-Армянские связи в XVII веке: сборник документов изд. Ярослав Дашкевич. стр. 49-55

    [45] Там же.# 10

    [46] Григорян В. История Армянских колоний Украины и Польши.

    [47] Украинско-Армянские связи в XVII веке: сборник документов изд. Ярослав Дашкевич. # 12

    [48] ​​ Украинско-Армянские связи в XVII веке: сборник документов изд. Ярослав Дашкевич. # 18

    [49] Там же. # 19

    [50] Григорян В. История Армянских колоний Украины и Польши.

    [51] Украинско-Армянские связи в XVII веке: сборник документов изд.Ярослав Дашкевич. # 20, 21

    [52] Стоун, Дэниел. Польско-литовское государство: 1386-1795

    [53] Дашкевич, Ярослав. «Армяне на Украине во времена гетмана Богдана Хмельницкого (1648–1657)» Армения и Украина

    [54] Надель-Голобич, Элеонора «Армяне и евреи в средневековом Львове. Их роль в восточной торговле 1400-1600 гг. »

    [55] Блажейовский, Дмитрий. Украинская и Армянская Папские семинарии Львова (1665-1784) .

    [56] Григорян В. История Армянских колоний Украины и Польши. стр. 84-5

    [57] Там же .

    [58] Андерсон, Бенедикт. Воображаемые сообщества . стр. 83-111

    [59] Собрание актов, относящихся к обозрению истории Армянского народа.

    Российская Империя | Международная энциклопедия Первой мировой войны (WW1)

    Введение ↑

    Великая война была великим разрушителем европейских империй.Могущественная Российская Империя, веками являвшаяся консервативным якорем Востока, рухнула первой. Почему? Наблюдатели за последние сто лет предложили ряд объяснений. Некоторые рискнули предположить, что революция, которая свергнула трон и в конечном итоге привела к коммунистической диктатуре, была вызвана отсталостью России. С этой точки зрения попытки России примириться с современными политическими и экономическими системами были запоздалыми и успешными лишь на первый взгляд. Парламенты возникли, но только при непоколебимой автократии.Промышленность развивалась, но она чрезмерно зависела от иностранцев и неудобно сосуществовала с едва преобразованной русской деревней. В результате вся структура российской общественно-политической жизни оказалась хрупкой и разрушилась под давлением войны. [1] В этом аргументе есть что-то, но его легко переоценить. Разумеется, не следует приравнивать отсталость к слабости. Быстрое расширение российской власти перед войной настолько встревожило немецких военных плановиков, что они потребовали от своего политического руководства как можно скорее найти casus belli с Романовыми. [2] «отсталость» также не означает отсутствие приспособляемости, даже устойчивости. Промышленная инфраструктура России действительно содрогнулась в начале войны, что привело к истощающей нехватке оружия в 1915 году, но к концу 1916 года она восстановилась так быстро, что Россия опережала по производству немецких производителей боеприпасов. [3]

    И Россию не уничтожили марксисты-заговорщики. Учитывая долгую историю русского революционного движения и возможный успех большевиков, имело смысл соединить точки и рассматривать революционеров как авторов революции.Тем не менее, немногие ученые доверяют прямому тезису о подрывной деятельности. Во-первых, ни один серьезный аналитик ни тогда, ни позже не приписал Февральскую революцию 1917 года (которая вынудила отречься от царя) успешной интригой со стороны осажденных российских социал-демократов. Действительно, поскольку в начале 1917 года планировался переворот, его проводили консерваторы из числа военных и королевская семья. [4] Ни один из этих заговоров не имел ничего общего с вспыхнувшим восстанием, которое действительно произошло.Во-вторых, как мы увидим ниже, к тому времени, когда коммунисты успешно начали революцию, в октябре того же года военные усилия уже находились в состоянии свободного падения. Политическая активность левых сил, конечно, сыграла свою роль в революционном 1917 году, но это был лишь один из многих факторов.

    Наконец, мы можем отвергнуть идею о том, что Россия проиграла войну из-за военных неудач, поскольку российская армия действительно плохо сражалась лишь в отдельные моменты. В битве при Танненберге в 1914 году и в битве при Горлице-Тарнув в 1915 году русские действительно потеряли целые армии и потерпели серьезные стратегические поражения.Однако на протяжении долгих периодов войны русское оружие было довольно успешным, взяв и отвоевав Восточную Галицию и оккупировав Восточную Анатолию и Северную Персию. Более того, даже крупные неудачи на поле боя не означали поражения. Как сетовал начальник Генерального штаба Германии Эрих фон Фалькенхайн (1861-1922), «Восток ничего не дает взамен». [5] Немецкие военные победы не привели к политическим успехам. Россия, по его мнению, не только непобедима, но и, возможно, непобедима в оперативном плане.Как же тогда рухнула империя? Это вопрос, на который пытается ответить следующий краткий рассказ о военных кампаниях, а также политических и социальных изменениях.

    Вступление в войну ↑

    Убийство Франца Фердинанда, эрцгерцога Австрийского Эсте (1863-1914) 28 июня 1914 года группой экстремистских сербских националистов застало российскую политическую элиту врасплох. По правде говоря, российские внешнеполитические деятели довольно часто ошибались из-за событий на Балканах в последние годы.В 1912 году Сербия, Черногория, Греция и Болгария создали «Балканский альянс», преследуя свои общие интересы на полуострове. Довольно поздно в Министерстве иностранных дел дошло, что основным взаимным интересом этих государств будет развязывание наступательной войны против Османской империи. Когда Россия пыталась выступить в роли благожелательного покровителя и предотвратить военные действия, это было проигнорировано. Балканский Альянс выиграл войну в 1912 году, затем его члены сражались между собой за трофеи в 1913 году во Второй Балканской войне, в результате которой Россия бессильно заламывала руки в сторонке.

    В 1914 году и главное сербское политическое руководство под руководством премьер-министра Николы Пашича (1845-1926), и российское верховное командование знали, что в любых будущих сражениях будут участвовать Австро-Венгрия и почти наверняка Германия. Имея истощенную и измученную армию, Пашич не хотел участвовать в боях, и русские также признали, что время не подходило для агрессии. Они только что профинансировали «Великую программу» военной экспансии, которая не принесла плодов в течение нескольких лет, и у них не было желания начинать войну по собственной инициативе.Немецкие политики и пропагандисты, обвинявшие Россию в развязывании войны для достижения своих агрессивных целей, полагали, что у России были давние цели, которые она стремилась достичь путем завоевания, такие как установление имперской гегемонии на Балканах, экспансия на славянские территории на Востоке. Европа любит Галицию и господство Проливов. Это действительно были внешнеполитические цели Российской империи, и по мере затягивания конфликта они становились все более непримиримыми военными целями. Но ни немецкие пропагандисты, ни те недавние историки, которые отстаивали аргументы в пользу «вины» России, так и не смогли предоставить никаких реальных доказательств того, что Россия создала дипломатический конфликт, известный как «июльский кризис», или даже того, что ключевые лица, принимающие решения в Санкт-ПетербургПетербург считал войну 1914 г. хорошей идеей. [6] Большинство доказательств предполагает, что кризис был инициирован группой радикальных сербских националистов и был превращен Австрией в casus belli .

    Континентальная война во время предыдущих балканских кризисов была предотвращена благодаря взаимному невмешательству со стороны австрийцев и русских. Теперь, когда это равновесие было нарушено, Россия столкнулась с другим политическим расчетом. Записи, сделанные на решающих заседаниях Совета министров России в конце июля в ответ на обострение кризиса, показывают, что главной заботой высших правительственных чиновников было сохранение статуса России как великой державы, а не использование возможности для экспансионистской войны.Они понимали опасность войны. Некоторые действительно предсказывали, что это может закончиться крахом их собственного режима. Но отступать еще раз казалось более опасным. Что, если Россия станет еще одним Китаем, еще одной Османской империей, еще одной империей второго уровня, созревшей для расчленения другими великими державами? Замешательство и нерешительность были отмечены в последние дни мира в Санкт-Петербурге, поскольку царь колебался перед эскалацией конфликта. В конце концов, военные и правительство следовали политике, рекомендованной Советом министров, — пытаясь сдержать австро-германские действия с помощью дипломатии, подкрепленной силой, и решив начать войну с Австрией, если она вторгнется в Сербию, даже с риском вторжения. большая континентальная война. [7]

    Россия на протяжении всего кризиса находилась в реактивном режиме. 23 июля Австрия предъявила Сербии ультиматум. 26 июля Император России Николай II (1868-1918) в ответ приказал всем военным округам Европейской России перейти на подготовительный курс к войне. 28 июля Австрия объявила войну Сербии. Позже в тот же день Николай сделал шаткий шаг, отдав приказ лишь о частичной мобилизации (против Австрии, а не Германии) в надежде локализовать конфликт. Это решение ужаснуло военное командование, которое предупредило Николая, что, если они проведут частичную мобилизацию, это сделает быструю всеобщую мобилизацию невозможной.Немецкая граница останется незащищенной в первые недели войны. Николас колебался, но, наконец, понял военную логику и приказал провести всеобщую мобилизацию 30 июля, достаточно поздно, чтобы вызвать некоторую путаницу, но не настолько поздно, чтобы планы мобилизации были сорваны. Приказ о всеобщей мобилизации на самом деле был облегчением для германского генерального штаба, который планировал мобилизацию независимо от решения России и теперь мог попытаться изобразить свой марш на войну как оборонительную меру против русских. [8] 1 августа 1914 года Германия объявила войну России, превратив Третью балканскую войну в континентальную и, довольно быстро, в мировую войну.

    Военные кампании 1914-1916 гг. ↑

    1914 ↑

    План мобилизации и войны России был основан на (правильном) предположении, что она будет вести войну на два фронта, а сами враги будут сражаться на нескольких фронтах. Российские военные планировщики пообещали своим французским союзникам, что нападут на Германию вскоре после объявления войны, и они сделали это, пересекли границу 11 августа 1914 года, вступили в бой с противником 17 августа и выиграли свое первое сражение (при Гумбиннене). 20 августа.В тот же день, когда первая русская армия одержала победу в Гумбиннене, четыре русские армии (Третья, Четвертая, Пятая и Восьмая) вторглись в австрийскую Галицию. Однако последние дни августа были разрушительными. Когда австрийцы сдерживали наступление русских у Красника и Комарова, северные позиции русских против немцев в Восточной Пруссии были разрушены. Россия намеревалась использовать две армии (Первую и Вторую), чтобы окружить Восьмую немецкую армию, единственный прикрытие на востоке, в то время как немцы яростно пытались захватить Париж.Однако генерал Павел фон Ренненкампф (1854-1918), победивший командующий Первой русской армией при Гумбиннене, не смог поддерживать связь со своим противником. Восьмая армия, теперь находящаяся под энергичным командованием Пауля фон Гинденбурга (1847-1934) и Эриха Людендорфа (1865-1937), воспользовалась возможностью повернуть на юг, чтобы окружить удивленную другую руку неуклюжих русских клешней генерала Александра Самсонова (1859). -1914) Вторая армия. 29 августа большая часть 2-й армии была вынуждена сдаться, поскольку Самсонов с позором застрелился.Это сражение, которое немцы быстро назвали битвой при Танненберге, чтобы напомнить о столкновении тевтонских рыцарей и славян восточных территорий в 15 -х годах -го века, положило конец надеждам русских на быструю победу и замкнуло империю. изнурительная зима отражения все более глубоких ударов немецких войск в русскую Польшу.

    Боевые удачи быстрее повернулись к югу, где австро-венгерские войска столкнулись с собственными проблемами командования и координации.В то время как вторжение 4-й и 5-й российских армий застопорилось, 3-я и 8-я армии успешно продвинулись вперед, взяв 3 сентября ключевой галицкий город Львов. К 11 сентября они продвинулись так далеко, что австро-венгры были вынуждены отдать приказ об общем отступлении. Силы Габсбургов продолжали отступать всю осень. К ноябрю русские были у ворот древней польской столицы Кракова и взбирались на юг по Карпатским горам. Этот огромный успех был значительным.Завоевание Галиции и Карпат угрожало самому существованию Габсбургской империи. Напротив, череда немецких побед на севере подорвала гордость России и потрошила ее довоенную кадровую армию, но армии стояли относительно близко к своим довоенным границам (см. Карту).

    1915 ↑

    Грандиозные планы России по вторжению в Венгрию были разбиты, когда она была разбита успешным совместным наступлением центральных держав, начавшимся 2 мая 1915 года на линии между галицкими городами Горлице и Тарнув.На российской стороне линия укомплектовывалась 3-й армией под командованием генерала Радько Дмитриева (1859-1918). Дмитриев увидел наращивание своей линии и умолял начальство о подкреплении, но получил отказ. Генерал Николай Иванов (1851-1919), командующий Юго-Западным фронтом и начальник Дмитриева, вместо этого решил усилить свои силы вторжения в Карпаты. Когда пришел удар, он разрушил линию русских, что было довольно частым явлением в Великой войне. Что было необычно, так это отсутствие резервов для затыкания вскрытых дыр.Русское верховное командование хмыкнуло и отказалось позволить Третьей армии отступить. Дмитриев, у которого не было вариантов, поставил всю свою армию на неожиданное контрнаступление. Это с треском провалилось. Тысячи мужчин погибли. Например, XXIV корпус, имея 40 000 солдатиков, отступил, оставив только 1 000 человек.

    Уничтожение 3-й армии отбросило российскую армию на пятки. Силы карпатского вторжения были вынуждены бежать, спасая украинские равнины, прежде чем их обошли с флангов.На севере немецкое давление подорвало российскую оборону по всей Польше в течение лета, форсировав реку Нарев в июле и захватив хорошо вооруженные крепости и города на реке Висла, включая Варшаву, в августе. Но запланированное окружение российских войск провалилось. Немецкие войска захватили территорию, мирных жителей и более изрядную долю военнопленных, но не захватили целые армии и не принудили к капитуляции. Немецкие войска предприняли последнюю отчаянную попытку вывести Россию из войны в сентябре и захватили большую часть Литвы и части современной Беларуси и Латвии, но они достигли конца своей веревки.Они не приблизятся к центральной России, пока деморализованная революционная российская армия не ослабнет летом 1917 года.

    1916 ↑

    Между тем русская армия добилась успеха на третьем главном фронте — на Ближнем Востоке. Попытка Османской империи застать врасплох главные силы России в зимних горных условиях у Сарыкамыша 22 декабря 1914 г. привела к потрошению османских войск в битвах и обморожениям. Россия преобладала в первые дни нового года.Затем российские войска перехватили инициативу и двинулись на запад через историческую Армению и Восточную Анатолию. Обеспокоенные успехами России, османы начали политику геноцида против христианского армянского населения Восточной Анатолии в апреле 1915 года, якобы из соображений безопасности. Однако резня мирных жителей не изменила чашу весов в пользу Османской империи. Напротив, когда 1915 год перешел в 1916 год, русские войска успешно заняли Северную Персию и взяли ключевые османские анатолийские крепости Эрзерум и Трабзон.Попытки Германии поддержать своих союзников в регионе и сплотить мусульман для вымышленной священной войны против Великобритании, Франции и России оказались безрезультатными.

    1916 год также ознаменовался некоторым продвижением на север. После катастрофической неудачной атаки у белорусского озера Нарочь в конце зимы, русские войска на Юго-Западном фронте 4 июня 1916 года неожиданно для австро-венгерских войск предприняли наступление по всему фронту. Новый командующий русским фронтом генерал Алексей Брусилов (1853-1926) отказался от стандартной практики сосредоточения своей артиллерии и своих атакующих сил на одном участке линии, отказавшись от преимуществ массированного заграждения и штурма, чтобы оказывать давление повсюду. и помешать австрийскому командованию эффективно использовать свои резервы.Спустя несколько недель русские солдаты отвоевали большую часть Галиции.

    Однако победа оказалась частичной. Брусилов умолял командующих армией к северу от него начать свою фазу наступления, чтобы прикрыть его правый фланг. Генерал Алексей Эверт (1857-1926), однако, был наказан кровавой тщетностью битвы на озере Нарочь и откладывался так долго, как только мог. В разгар этой неопределенности сотрудники Брусилова спорили о том, как лучше всего продолжить свои первоначальные победы, и в конечном итоге выбрали первоначальной целью железнодорожный узел Ковель, а не стремятся к более резкому проникновению на территорию Австро-Венгрии.Войска Эверта и Брусилова увязли в атаках на болотистой местности, что привело к тяжелому и неполному завершению наступления. Наступление не выбило никого из их врагов и мало что дало, кроме как убедить румынское правительство присоединиться к войне на стороне Антанты. Это оказалось отрицательной ценностью, поскольку румынская армия была сильно разбита в своих первых сражениях и вскоре потребовались российские войска для стабилизации еще более протяженного фронта.

    Политика и общество, 1914-1916 ↑

    «Священный союз» ↑

    Как следует из предыдущего резюме, Россия проиграла Великую войну не в результате иностранного завоевания.Вместо этого из-за политического и социального давления Россия стала первой имперской жертвой войны. Однако это не означает, что основные причинные факторы краха следует искать в «отсталости» довоенной империи или в динамике революционного движения. Это также не означает, что события на фронте и в вооруженных силах не имели отношения к упадку династии Романовых. Напротив, ключевой движущей силой, объясняющей ранний выход Российской империи, является именно связь между событиями на фронте и имперской социальной и политической структурой.

    Сначала и правительственные, и оппозиционные политические лидеры надеялись, что войну можно будет оградить от политической и социальной напряженности внутри королевства. Царь провозгласил национальное единство перед толпой ликующей толпы в Санкт-Петербурге (который вскоре будет переименован в более русский «Петроград»). Практически каждая партия, бросившая вызов претензиям самодержавия с момента образования первого российского парламента (Думы) в 1906 году, объявила о своем желании вести войну рука об руку с монархом в «священном союзе».Дума добровольно ушла на перерыв и отступила, чтобы позволить военным и правительственным властям вести войну без всяких возражений. Только крайне левые партии, такие как большевики, отказались от священного союза, но они были ничтожно маленькой партией, чья платформа революционного пораженчества (идея о том, что для революции было бы лучше, если бы российские войска были разбиты в война) мало привлекало подавляющее большинство граждан России.

    Однако события на фронте вскоре разрушили «священный союз».Частично проблема заключалась в военном поражении, но было гораздо больше. Во-первых, многие граждане и центристские политики обвиняли эти ранние поражения в более широкой проблеме некомпетентности правительства. Дело было не просто в том, что армия проиграла в Танненберге или в Горлице, это было , как армия проиграла. Неэффективное управление резервами объяснялось низким уровнем способностей штабных офицеров и высоким уровнем кумовства в военной элите. Нехватка боеприпасов свидетельствовала как о плохом планировании, так и о плохой координации между военным и промышленным секторами.Катастрофически плохая ситуация с ранеными российскими солдатами, которые тысячи людей лежали без присмотра в первые месяцы войны, снова говорит об отсутствии дальновидности и логистической проницательности. Не менее важно то, что объявление военного положения в западных секторах империи в первые дни войны передало гражданские дела в руки высшего военного руководства. За этим последовало несколько месяцев жестокой и эксплуататорской этнополитики, а также крах местной экономики и правопорядка.К весне 1915 года гул недовольных жителей окраин был достаточно громким, чтобы поколебать веру русских центристов в «священный союз».

    Летний кризис 1915 года ↑

    Поражения весны и лета 1915 года, последовавшие за битвой при Горлице-Тарнове, навсегда разрушили священный союз. Мало того, что Ставка снова была разоблачена как некомпетентная, но массовое отступление также привело к существенным социальным изменениям, но ни к чему хорошему. Часть проблемы была неизбежным результатом немецкого вторжения, но большая часть была вызвана самим собой из-за сознательного принятия политики выжженной земли во время отступления.Генерал Николай Янушкевич (1868-1918), начальник штаба Верховного Главнокомандующего, 24 июня 1915 года издал всем командующим армиями следующий приказ:

    При отступлении интенсивно и рано убирайте все ресурсы, особенно железные дороги, уничтожайте посевы скашиванием или другими способами, перемещайте всех мужчин призывного возраста, кроме жидов, в тыл, чтобы не оставить их в руках врага. От вас требуется убрать все запасы скота, хлеба, кормов и лошадей. Во время нашего наступления будет легче снабдить население с нуля, чем оставить врагу материалы, которые мы могли бы унести. [9]

    Как следует из эпитета «жиды», практика выжженной земли была отмечена этнополитическим насилием, особенно в форме яростного антисемитизма, который в эти темные дни распространился повсюду на западе империи. Линчевания были обычным явлением, и, когда они бежали на восток, солдаты часто пользовались возможностью грабить и избивать гражданское население.

    Ошибочное решение проводить политику выжженной земли при отступлении привело к волне внутренних беженцев, которая к 1917 году насчитывала более 6 миллионов человек.Быстро распространяются эпидемические заболевания, особенно тиф и холера. В течение нескольких недель по империи распространились как микробные, так и социальные патологии. Этнические беспорядки вспыхнули в крупных городах (самые крупные из них были направлены против немцев в Москве в мае / июне 1915 года), промышленные забастовки в центральной России стали более частыми и жестокими, а недовольство крестьян инфляцией стало все более заметным. В этих условиях политический ответ был неизбежен. Широкая коалиция потрясенных политиков, от консерваторов справа до социалистов слева, объединилась, чтобы сформировать «Прогрессивный блок», который потребовал изменений в организации военных действий и более активного участия неправительственных гражданских лидеров в делах государства. .

    Двумя основными целями Блока были:

    1. Формирование единого правительства, состоящего из лиц, пользующихся доверием страны и договорившихся с законодательными органами о реализации определенной программы в кратчайшие сроки. 2. Решительные изменения в применяемых до сих пор методах управления, основанные на недоверии к общественной инициативе. [10]

    Блок также настаивал на прекращении преследований или дискриминации по политическим, этническим или религиозным мотивам и призвал к разработке законопроекта о польской автономии.Блок смог заручиться поддержкой большинства в Думе и консервативного Государственного совета даже с помощью этой амбициозной программы, а также заручился поддержкой почти каждого члена царского Совета министров. Однако архимонархический председатель этого органа Иван Горемыкин (1839-1917) убедил царя отвергнуть предложения прогрессивного блока. Вместо этого Горемыкин и Николай II согласились распустить Думу и установить более самодержавное правление. Царь быстро уволил многих своих либеральных и центристских министров, занял пост военного верховного главнокомандующего и уехал на фронт.

    Россия дрейфует, сентябрь 1915 — февраль 1917 ↑

    Ошеломленный Прогрессивный блок не выразил значительного протеста против этого восстановления монархической власти, но беспорядки лета не закончились. Через несколько дней после того, как царь принял военное командование 4 сентября, по всей империи вспыхнули беспорядки после объявления о расширении призыва на военную службу и включение в нее многих ранее освобожденных социальных категорий, таких как только сыновья. Беспорядки среди рабочих росли, а экономика продолжала падать.Политическая система была полностью потрясена событиями лета 1915 года. Вера в правительство, которая сохранялась до этой даты, исчезла. Дума закипела, и министры, которые искали всеобъемлющее решение кризиса военного времени, были оттеснены или уволены. В то же время центр притяжения консерваторов в королевстве — Царь — также покинул сцену. Бюрократическая анархия росла из-за отсутствия сильного руководства сверху. По мере того как в 1916 году министры назначались и увольнялись с головокружительной скоростью, политическое недовольство росло и росло.

    Это несчастье нашло свое самое громкое выражение в ноябре 1916 года. После года продолжающихся репрессий против либеральных и центристских активистов и их организаций, еще одного года инфляции и растущих экономических бедствий, а также все более враждебного и беспорядочного поведения со стороны премьер-министра, Борис Штюрмер (1848-1917), два главных лидера Конституционно-демократической партии, Павел Милюков (1859-1943) и Василий Маклаков (1869-1957), выступили с речами в Государственной Думе.Милюков сердито зачитал список жалоб на Штьюрмера и, по сути, на все царское правительство, прежде чем заключить с обвинением в том, что один из ближайших соратников Штьюрмера коррумпирован и, возможно, получает деньги от правительства Германии. «Это глупость?» — спросил он под аплодисменты зала: «Или это измена?» Маклаков, известный в своей партии своей осторожностью и консервативностью, черпал вдохновение из Библии. Он сказал, что служить одновременно царю и России так же невозможно, как и служить «Богу и мамоне».»Царские цензоры быстро предприняли шаги, чтобы предотвратить публикацию этих адресов, что привело к появлению целых столбцов выцветших печатных изданий в ключевых газетах того времени. Однако общественности не потребовалось много времени, чтобы узнать, что было сказано, в виде рукописных копий. выступлений разошлись по всей стране.

    Царь потерял поддержку даже ультраконсервативных монархистов. После перерыва в Думе в середине ноября правый демагог Владимир Пуришкевич (1870-1920) и член королевской семьи великий князь Дмитрий Павлович (1891-1942) убили Григория Распутина (1869-1916). , скандальный советник Александры, императрицы, супруги Николая II, императора России (1872-1918).Однако этот отчаянный поступок не привел к порядку в правительстве и не спасти царя от самого себя.

    Колониальное восстание ↑

    Таким образом, когда беспрецедентное давление тотальной войны вызвало политические волнения во всех европейских государствах и обществах, Россия еще больше ослабила себя из-за близорукого принятия решений. На фронте военные руководители испортили многообещающие возможности на поле боя и с беспрецедентным невежеством вели гражданские дела на западных окраинах.В Петрограде царь сам подрывал военные усилия, упорно отказываясь от помощи тех самых социальных сил, которые могли бы стабилизировать армию, страну и его собственный режим. Короче говоря, политическая и военная элита России подготовила себя к тому, чтобы первой сломаться под натиском войны, и она это сделала.

    Первый революционный гул пришел из центральноазиатских колоний России в Туркестане. 8 июля 1916 года правительство попыталось решить проблему острой нехватки рабочей силы в проектах военной инфраструктуры, направив ранее освобожденных от налогов казахов, киргизов и узбеков в трудовые батальоны в соответствии с воинской дисциплиной.Эта перспектива была неприятной. Даже для тех немногих мужчин, которые могли покинуть свою родину ради войны, созданной не ими, она казалась более близкой к условиям каторжного труда, чем гражданская служба. Когда стало ясно, что весь процесс будет отмечен коррупцией и насилием, весь регион взорвался восстанием. В Худжанде 17 июля произошли уличные бои, 20 июля в Самарканде, 24 июля в Ташкенте. Восстание быстро перекинулось в степь, где численность русских войск и колонистов значительно превосходила численность казахов, уже разгневанных пятидесятилетним колониальным господством России.К концу лета шла полномасштабная колониальная война. Местное население было истреблено русскими войсками, а русские колонисты были сожжены из своих деревень взбесившимися мятежниками. Восстание было жестоко подавлено, и сотни тысяч казахов и киргизов бежали через горы Тянь-Шаня в Китай.

    Революционная Россия в войне, 1917-1918 ↑

    Февральская революция ↑

    Восстание пришло в Центральную Россию в феврале и марте 1917 года.Одной из наиболее пострадавших социальных групп в Европе во время войны в целом была группа городских женщин, которые были вынуждены больше работать в оплачиваемом секторе, одновременно выполняя еще больше домашней работы во время растущего дефицита. К февралю 1917 года многие женщины в Петрограде в холодные предрассветные часы насытились длинными очередями за хлебом, который часто не приходил в магазины, по крайней мере, не успевал им самим пойти на работу. Они воспользовались случаем нового социалистического праздника Международного женского дня 8 марта 1917 года (23 февраля 1917 года по российскому календарю), чтобы выйти на улицы и призвать других рабочих присоединиться к их протесту.Когда протесты усилились, царское правительство, что неудивительно, провалило свой ответ. Решение применить силу против протестующих зависело от готовности гарнизона петроградской армии поддержать городскую полицию. Однако оказалось, что солдаты гарнизона больше симпатизировали демонстрантам, чем режиму. В серии драматических событий ключевые подразделения подняли мятеж против своих офицеров, присоединились к толпе на улицах и заставили полицейских и других представителей старого порядка в панике бежать из города.Командиры армий отправили войска с фронта для восстановления порядка, но как только они осознали масштаб беспорядков, они пересмотрели и отозвали своих людей. Генерал Михаил Алексеев (1857-1918), начальник штаба Николая II, незаметно опросил высшее армейское руководство, которое единогласно рекомендовало царю отречься от престола, чтобы предотвратить дальнейшие революционные беспорядки. Алексеев передал эту рекомендацию своему императору, который принял ее 15 марта 1917 года, положив конец более чем трехсотлетнему правлению Романовых в России.

    Свобода или анархия? ↑

    Хотя генералы надеялись, что отречение от престола позволит поспешно сформированному «Временному» или «Временному» правительству с еще большим энтузиазмом вернуться к военным усилиям, революция на самом деле оказалась более основательной. Это было восстание не только против императора или его «немецкой» жены, императрицы Александры (родившейся в Дармштадт-Гессене), но и против целой системы социальной и политической несправедливости. Эта несправедливость была столь же очевидна в вооруженных силах, как и в других частях общества, и солдаты проводили программу демократизации с самых первых дней установления нового порядка.Они настаивали на праве на уважительное обращение со стороны своих офицеров, пользование равными гражданскими правами и свободами в свободное от службы время и право избирать собственное политическое представительство. Более радикально они также настаивали на праве избирать своих собственных офицеров, желание, рожденное разумным страхом, что консервативный офицерский корпус попытается свести на нет любые революционные завоевания при первой же возможности. Как только эти достижения были достигнуты, солдаты смогли сформулировать свою собственную политическую платформу.Хотя, конечно, не было единодушия среди миллионов людей в форме, все солдаты были жизненно заинтересованы в вопросах, связанных с войной. Почему они ссорились? Когда это закончится? Их первая программа не была пацифистской. Среди солдат сохранялся оборонительный настрой. Более того, Революция даже усилила его, добавив защиту «Революции» к все еще важной защите «Родины». Солдаты обычно считали, что Германия хотела вторгнуться в Россию и превратить ее в периферийное вассальное государство, и они были готовы сражаться, чтобы этого не произошло.Но они были менее воодушевлены борьбой за «Империю», и вскоре они обнаружили, что их стремление к быстрому миру на основе восстановления довоенных границ разделяет Петроградский Совет, совет представителей рабочего класса города во главе с главные лидеры социалистической партии в столице. Антиимпериалистический лозунг «Мир без аннексий и компенсаций» быстро завоевал популярность среди солдат и стал ориентиром их политической программы на оставшуюся часть революционного года.

    Революция и война ↑

    Таким образом, весной 1917 года на поле боя оставалась настороженная русская армия. Сбои, связанные с революцией и демократизацией, сделали невозможным амбициозное военное планирование в марте и апреле. Планируемое совместное наступление с англичанами и французами пришлось отложить. В апреле либеральный лидер Павел Милюков, ныне министр иностранных дел Временного правительства, устроил скандал, признав, что новое российское правительство не откажется от своих корыстных военных целей, а именно приобретения Турецких проливов.Неистовые уличные демонстрации и вопли протеста солдатских депутатов вынудили Милюкова и военного министра Александра Гучкова (1862-1936) уйти в отставку. На смену Гучкову пришел депутат-социалист Александр Керенский (1881-1970). В мае генерал Алексеев неблагоразумно выступил с речью, в которой заявил, что «Мир без аннексий и компенсаций» является «утопической фразой», и был уволен и заменен на посту Верховного главнокомандующего генералом Брусиловым. Новое военное руководство Керенского и Брусилова унаследовало планы летнего наступления, и они продвинулись с этой идеей.Они считали, как и их предшественники, что армия распадается на их глазах в беспорядочной болтовне собраний и выборов, и они считали, что только военные действия могут восстановить чувство цели и дисциплины в войсках. Немцы, счастливые наблюдать, как их восточный противник рушится через революцию, не собирались обеспечивать им это единство, начав наступление. Единственным выходом оказалось начать новое наступление во имя революции. Главным фронтом наступления Брусилов выбрал Галицию, основу своего успеха в прошлом году.Эта операция, так называемое «наступление Керенского», хорошо началось 29 июня 1917 года, но быстро и катастрофически провалилась, когда мятежные войска отказались вторгнуться на территорию врага, а затем обратились к грабежам и разграблению местного гражданского населения. Русская армия, наследница силы, прошедшей от победы к победе над авангардом империи, никогда не выиграет больше битвы. В сентябре 1917 года немецкие войска узнали, насколько далеко упал их противник, когда они начали наступление на латвийский портовый город Ригу, и легко взяли его.

    Захват Риги и погружение украинцев в анархию летом 1917 года ясно продемонстрировали, что революция поставила в политическую повестку дня не только конец самодержавия, но и конец империи. Политические предприниматели приграничных территорий охотно откликнулись на это развитие событий. Поначалу их претензии были скромными: здесь пересмотр районной границы, право вести там обучение на местных языках. Но по мере того, как революция шла к концу, политические требования становились все более смелыми.Идея замены Российской империи федерацией, состоящей из политически равных этнических групп, стала популярной летом, но сочетание продолжающегося русского шовинизма и вечного предписания отложить все важные политические вопросы до созыва конституционного съезда (Учредительное собрание). ) после завершения войны заставили многих националистов более открыто настаивать на независимости.

    К концу лета 1917 года Российская империя стала заметно и быстро распадаться.Дезертирство возросло до уровня эпидемии, и армия больше не могла удерживать свои позиции даже против врага, сосредоточившего подавляющее большинство своих войск на другом фронте. Без законной власти и потока вооруженных людей, хлынувших по городам, деревням и городам, закон и порядок исчезли. Российское господство в имперском пространстве ежедневно оспаривалось, а экономика находилась в плачевном состоянии, страдающем от нехватки ключевых средств и безудержной инфляции.

    Октябрьская революция ↑

    Эти гигантские проблемы было трудно, а в некоторых случаях и невозможно решить в разумные сроки, не говоря уже о Великой войне и эпохальной революции.Политические лидеры Временного правительства и Петроградского Совета ежедневно сталкивались с гневом недовольных гражданских лиц, и к лету некоторые даже вслух задавались вопросом на Первом съезде Советов в июне, была ли какая-либо партия достаточно смелой или безрассудной, чтобы взять на себя ответственность за управление автомобилем. События. Тут же встал Владимир Ленин (1870-1924) и провозгласил: «Есть такая партия!» [11] Партия Ленина, большевики, пережила грандиозное возрождение своего состояния в 1917 году.С самого начала выступая против войны, они теперь убедительно доказали, что вытащат Россию из войны, если они придут к власти. Они также в полной мере воспользовались антиимпериалистической программой. Действительно, социалистические политики неоднократно осуждали европейские империи на протяжении 1917 года и первыми выступали с лозунгом «национального самоопределения». Несмотря на то, что эта фраза с тех пор стала ассоциироваться с президентом США Вудро Вильсоном (1856-1924), на самом деле именно (в основном меньшевистские) лидеры Петроградского Совета наиболее активно продвигали эту идею и вынудили Милюкова принять ее в Объявление войны Временным правительством 9 апреля 1917 г.Вильсон, действительно, не включил национальное самоопределение в качестве цели в свои «Четырнадцать пунктов» в 1918 году и не очень твердо придерживался этой идеи во время Парижской мирной конференции. [12] Большевики полностью поддержали этот антиимперский язык и убедительно убедили солдат и других в том, что они разделяют общие цели мира без аннексий и послевоенной системы, основанной на принципах национального самоопределения.

    В ноябре нарастающий крах империи пересекся с возвышением большевиков.По мере того как люди в военной форме все чаще обращались к большевикам и их платформе, то же самое происходило и с ключевыми слоями городского рабочего класса. Осенью 1917 года большевики окончательно утвердили свое господство в городских советах рабочих и солдат и незамедлительно начали выдвигать лозунг «Вся власть Советам», то есть свержение Временного правительства, которое теперь возглавляет Керенский. Премьер-министр. 7 ноября (25 октября по российскому календарю) Ленин, Лев «Леон» Троцкий (1879-1940) и их соотечественники совершили успешный переворот, в результате которого было свергнуто Временное правительство.Примечательно, что переворот был заранее анонсирован самой большевистской газетой «Правда». Тот факт, что Временное правительство не могло защитить себя даже с полным предупреждением, было достаточным доказательством того, что оно утратило весь авторитет, который оно получило после Февральской революции. После того, как министры были арестованы или обращены в бегство, большевики объявили, что отныне вся власть будет находиться в руках рабочих советов. Хотя поначалу в состав Советов входили представители нескольких социалистических партий, это состояние продлилось еще несколько месяцев, поскольку большевики вытесняли одну группу за другой из Советов и приводили к ожесточенной оппозиции.Ко времени перемирия на Западном фронте в ноябре 1918 года Советская Россия фактически была однопартийным государством.

    Выход из войны ↑

    Переворот был началом, а не концом большевистской революции, и большевистское руководство было сильно ограничено в своих действиях условиями, в которых оказалась Россия в конце 1917 года. Безусловно, наиболее важным условием было то, что Великая война продолжалась неослабевающим образом. Ленин пришел к власти на платформе, чтобы вывести Россию из войны, российская армия находилась в упадке, а у Германии был огромный стимул закрыть свой второй фронт, чтобы сосредоточить свои силы на последнем наступлении на западе весной 2003 года. 1918 г.Перемирие было заключено через несколько дней после большевистского переворота, и вскоре после этого в цитадели Брест-Литовска начались мирные переговоры. На этих переговорах было много чего обсудить, в том числе статус независимых украинских переговорщиков, которые прибыли, чтобы представлять интересы украинского парламента (или Рады), но результат никогда не вызывал сомнений. Большевикам пришлось подписать мир, чтобы выжить, и немецкие переговорщики безжалостно использовали этот огромный рычаг, требуя уступки всех старых российских западных окраин и налагая неравноправные торговые сделки со своими соседями.Большевики неожиданно отсрочили неизбежное, начав энергичную дискуссию о значении «национального самоопределения» с ухмыляющимися немецкими и австрийскими дипломатами и поистине радикально заявив, что они оба откажутся от дальнейшей борьбы и откажутся подписывать карательный мир. Немцы называли свой блеф, мчась на восток по железнодорожным путям и захватывая древние русские города, такие как Псков. Они подошли достаточно близко к Петрограду, чтобы атаковать его бомбардировщиками 27 февраля 1918 года. [13] Из-за отсутствия войск и возможностей советская делегация подписала Брест-Литовский мирный договор о карательных условиях 3 марта 1918 г. прекращение участия России в Великой войне.

    Брестский мир, однако, не положил конец войне в Восточной Европе. Напротив, боевые действия продолжались и после ноябрьского перемирия и окончательного Версальского мира на западе. В течение нескольких дней после подписания Договора украинские силы, верные украинскому парламенту (Раде) и поддерживаемые немецкой армией, столкнулись с украинскими формированиями из восточного города Харькова при полной поддержке большевистской столицы в Москве. Немецкие войска победили и быстро распространились на восток, дойдя до Ростова-на-Дону и Таганрога на северо-восточной оконечности Азовского моря.Украина получила независимость от России, но только ценой зависимости от Германии. Распад Германии в конце 1918 года поставил Украину в шаткое положение. В 1919 году и большевики, и новое польское правительство разыграли Киев. В то время как поляки добились первоначального успеха, вторжение спровоцировало советско-польскую войну, которая привела Красную армию к окраинам Варшавы в 1920 году. Неудачная попытка взять польскую столицу привела к более всеобъемлющему мирному соглашению в Рижском мирном договоре (1921 года). ).Этот договор установил раздел Украины, после чего Польша забрала Галицию, а Советская Россия — остальное. Хотя украинским националистам не удалось создать независимое государство, другим в регионе повезло больше, поскольку новые государства были созданы в Финляндии, Эстонии, Латвии и Литве. Поляки и Советы явно были сильнейшими игроками в новой региональной структуре власти. Литовские государственные деятели были вынуждены уступить многие территориальные претензии перед лицом враждебности Польши, а советские войска участвовали в Гражданской войне в Финляндии (1918 г.), которая установила независимость и границы Финляндии.

    Территориальная целостность России к востоку от этих национализированных окраин также находилась под сомнением в годы Гражданской войны в России. Весной 1918 года антибольшевистские силы во главе с бывшими имперскими генералами вели ожесточенные стычки с красными войсками по всему югу России. Затем, в мае 1918 года, 35 000 военнопленных, сформированных в «Чешский легион», восстали, путешествуя по Транссибу. Железная дорога. Открытие Сибирского фронта ознаменовало начало общегосударственной гражданской войны.Национальные вопросы были актуальны во многих местах, особенно в Кавказском регионе, где этнические группы боролись за власть с советскими войсками, войсками белых русских, ослабленной Османской империей и отвлеченной Британской империей. После нескольких неудачных попыток создания независимых государств, федераций малых народов и даже общегородских общин в 1920 и 1921 годах регион был советизирован. Аналогичный процесс имел место в Средней Азии. В регионах, густонаселенных этническими русскими, также сильно ощущалось наследие войны.Многие из солдат, дезертировавших в 1917 году, принесли с собой домой свое оружие и вкус к насилию. Большинство сопротивлялось призыву красных и белых сил, но они часто принимали участие в местных столкновениях, в том числе в сотнях мелких стычек между крестьянскими общинами и потенциальными государствами, которые искали их зерна и их преданности. Не красный флаг был символом власти во время гражданской войны. Это был «человек с ружьем». [14]

    Заключение ↑

    Опыт России в Великой войне был прекрасным примером того, что подразумевается под фразой «Тотальная война.«Это был комплексный опыт, в котором военное, социальное, экономическое и политическое развитие происходило незамедлительно и тесно взаимодействовало на протяжении всего конфликта. На самом деле, может быть ошибкой спрашивать, как это делали поколения ученых, была ли война вызвала или помогла ей вызвать русскую революцию. Начиная с 1914 года, государство и общество были вовлечены в то, что мы могли бы назвать революцией войны, поскольку борьба, экономический кризис, социальная трансформация и политические изменения шли рука об руку, оставляя за собой кровавый след по мере продвижения к неопределенное будущее.


    Джошуа А. Сэнборн, колледж Лафайет

    Редакторы секции: Борис Колоницкий; Николаус Кацер

    О происхождении «геноцида» и «преступлений против человечества» Филиппа Сэндса

    Глубокая и чрезвычайно важная книга — трогательная личная детективная история, раскрывающая тайное прошлое и книга, которая исследует создание и развитие мира, изменяющего мир юридические концепции, возникшие в результате беспрецедентных зверств гитлеровского Третьего рейха.

    East West Street рассматривает личную и интеллектуальную эволюцию двух людей, которые работают одновременно.

    Глубокая и очень важная книга — трогательная личная детективная история, раскрывающая тайное прошлое и книга, которая исследует создание и развитие мира — изменение юридических концепций, возникшее в результате беспрецедентных зверств гитлеровского Третьего рейха.

    East West Street рассматривает личную и интеллектуальную эволюцию двух людей, которые одновременно породили идеи «геноцида» и «преступлений против человечности», оба из которых, не зная друг друга, учились в одном университете с одинаковыми профессоров, в малоизвестном сегодня городе, который был крупным культурным центром Европы, «маленьком украинском Париже», городе, который по-разному называли Лемберг, Львов, Львов или Львов.Он начинается в 2010 году и движется назад и вперед во времени, от наших дней к Польше, Франции, Германии, Англии и Америке двадцатого века, и заканчивается в зале суда Дворца правосудия Международного военного трибунала в Нюрнберге в 1945 году. Книга начинается с того, что автора приглашают прочитать лекцию о геноциде и преступлениях против человечности во Львовском университете, который приветствовали как первого академика международного права, прочитавшего там лекцию на подобные темы за пятьдесят лет. Сэндс принял приглашение с намерением узнать о необыкновенном городе с его богатой культурной и интеллектуальной жизнью, где проживает его дед по материнской линии, галицкий еврей, родившийся здесь столетием назад и переехавший в Вену во время начала войны. Первая мировая война, женат, имел ребенка (мать автора), а затем переехал в Париж после немецкой аннексии Австрии в 1938 году.Это была жизнь, окутанная тайной, с множеством вопросов, которые нельзя было задавать, и меньшим количеством ответов, если бы они были. По мере того как автор раскрыл, ключ за ключом, преднамеренно скрытую историю загадочной жизни его деда и его полета сначала в Вену, а затем в Париж, а также путешествия его матери в детстве, пережившего нацистскую оккупацию, Сэндс углубился в историю город Лемберг, и понял, что его собственная область гуманитарного права была создана двумя людьми — Рафаэлем Лемкиным и Хершем Лаутерпахтом, каждый из которых изучал право во Львовском университете в городе, где родился его дед, и каждый из которых стал считаться лучший международно-правовой ум двадцатого века, каждый из которых считается отцом современного движения за права человека, и каждый в параллельные времена выковывал диаметрально противоположные революционные концепции гуманитарного права, которые изменили мир.В этой необычной и резонансной книге Сэндс смотрит на то, кем были эти два очень замкнутых человека, и на то, как и почему, выходя из одного еврейского происхождения и из одного города, учась в одном университете, каждый из них разработал теорию, которую разработал, показывая, как каждый Человек посвятил этот период своей жизни тому, чтобы его юридическая концепция — «геноцид» и «преступления против человечности» — стала центральным элементом судебного преследования нацистских военных преступников. А автор пишет о третьем человеке, Гансе Франке, личном адвокате Гитлера, нацисте с самых первых дней, который уничтожил столько жизней, друге Рихарда Штрауса, коллекционере картин Леонардо да Винчи.Франк руководил гетто в Лемберге в Польше в августе 1942 года, в котором все многочисленное еврейское население этого района было заключено под страхом смертной казни. Франк, который сыграл важную роль в строительстве близлежащих концлагерей и через несколько недель после того, как стал генерал-губернатором оккупированной нацистами Польши, приказал отправить в лагеря смерти 133 000 мужчин, женщин и детей. Сэндс блестяще пишет о том, как все трое собрались вместе в октябре 1945 года в Нюрнберге — Рафаэль Лемкин; Херш Лаутерпахт; и на скамье подсудимых у Дворца правосудия, с двадцатью другими обвиняемыми нацистским верховным командованием, узником номер 7, Гансом Франком, который наблюдал за уничтожением более миллиона евреев Галиции и Лемберга, среди которых были семьи дед автора, а также Лемкина и Лаутерпахта.Книга, которая меняет наш взгляд на мир, наше понимание истории и того, как цивилизация пыталась справиться с массовыми убийствами. Мощный; движущийся; нежный; откровение.

    В прекрасном Львове, Украина, европейский перекресток (и паяльная лампа) — Camerons Travels

    «Украина? Вы держите пари! »

    Так ответил мой попутчик Бен, когда я предложил поездку. Моя жена — вежливо и, давайте смотреть правде в глаза, вполне разумно — отклонила мое приглашение посетить страну, в настоящее время погрязшую в вооруженном конфликте с Россией, и главной туристической достопримечательностью которой является место худшего в истории ядерного кризиса.Но я знал, что Бен будет готов. Как и я, он полный фанат Восточной Европы. Как я, он никогда не был. И, как и я, он имеет необъяснимую близость к уникальной причудливой культуре восточных славян.

    Наша первая остановка — город Львов на западе Украины. Известный своей очаровательной главной площадью и энергичной, западной, путинфобной политикой, Львов, похоже, готов стать популярным туристическим центром. Простой, как пирог, час полета из Вены — всего несколько минут между «крейсерской высотой» и «началом спуска» — подчеркивает огромный туристический потенциал Львова.

    Путешествуя по странам бывшего Восточного блока, таким как Польша и Венгрия, 20 лет назад, когда алмазы еще оставались необработанными, мы с Беном приехали с умеренными ожиданиями в отношении Украины, которая с экономической точки зрения отстает от этих мест на несколько лет. Но наша первоначальная разведывательная прогулка по Львову показывает, что город находится в очень хорошем состоянии и уже находится на пути к «готовности к прайм-тайм». Он аккуратный, хорошо организованный и очень доступный для посторонних. У Львова как раз нужное количество туристов: украинцы и поляки, возможно, немцы, несколько других европейцев и немногочисленные американские туристы.

    Мы въезжаем в город, пересекая грандиозную вытянутую площадь, ограниченную с обеих сторон проспектом Свободы («проспект Свободы»). От ступенек роскошного оперного театра, несомненно, в стиле Габсбургов, площадь элегантно простирается на несколько сотен ярдов мимо фонтанов, скамеек и парков до высокой статуи Тараса Шевченко.

    Мы будем слышать имя Шевченко снова и снова, и снова, и снова, и снова, и снова, и снова во время наших путешествий (и, тем не менее, мне почему-то не удается овладеть произношением — я настаиваю на том, чтобы называть его «этот поэт» »).Шевченко, народный поэт XIX века, недавно стал воспринимать как знаменосец украинской культурной самобытности, что делает его сегодня более важным, чем когда-либо, с нависшей угрозой Путина на востоке. По всей этой огромной стране (размером почти с Техас) статуи Ленина снесены и заменены Шевченко. Когда гид сообщает нам, что «статуй Шевченко больше, чем любого другого исторического деятеля на земле»… безумное хвастовство кажется почти правдоподобным.(Почти.)

    Через несколько кварталов — после остановки на чашечку знаменитого львовского кофе в уютном, почтенном кафе «Свит Кави» — мы попадаем на главную рыночную площадь — Площадь Рынок. Вымощенная нетронутым булыжником, окруженная красочными фасадами, закрепленная по четырем углам фонтанами, посвященными греческим богам, и обращенная к блочной ратуше, площадь Старого Света — это то, что я бы назвал «уютным по-европейски». вы придумываете оправдания, чтобы возвращаться к ним снова и снова.

    Как географически, так и культурно Львов ближе к Польше, чем к Киеву.И исторически этот регион был в основном польским до окончания Второй мировой войны, когда смещение границ привело к перемещению огромной части населения Львова в новый польский город Вроцлав. Мы с Беном вместе руководили европейскими турами Рика Стива в Польше и постоянно испытываем чувство дежавю. Большая площадь Львова похожа на младшую сестру знаменитой площади Кракова.

    Мы гуляем по прекрасному Львову без осмотра достопримечательностей, просто исследуем. Мы проезжаем шикарный магазин шоколада с гигантскими героями мультфильмов напротив, отмеченный большой вывеской ROSHEN .Бен объясняет, что это чрезвычайно успешная украинская сеть, принадлежащая нынешнему президенту Петру Порошенко, который (в отличие от некоторых глав государств, находящихся ближе к дому) не боится использовать свое политическое влияние для продвижения своего бренда. (Позже гид объяснит, что, добиваясь якобы соблюдения правил, Порошенко официально выставил свой бизнес «на продажу», но по смехотворно завышенной цене, на которую не обратит внимание ни один серьезный покупатель.) Мы идем через магазин Roshen, который кажется нам как точная копия M&M Store с украинским акцентом.

    Еще одна популярная остановка: небольшие киоски, продающие сладкий ликер «пьяная вишня», разбросанные по всему мощеному старому городу. Каждый из них привлекает веселую небольшую толпу впереди, потягивая свой пластиковый стаканчик сладкой выпивки, перекладывая вес с одной ноги на другую, чтобы согреться.

    Во Львове множество великолепных церквей — больше, чем его доля. Внешне они выглядят чисто польскими католиками. Но сегодня вечер субботы, и многие в настоящее время проводят службы, заманивая прохожих, таких как мы, звуками православного пения.Мы узнаем, что Львов (и большая часть Украины) характеризуется экуменизмом: местные жители представляют собой смесь русских православных, украинских православных, римско-католических и греко-католических — уникальный гибрид, который подчиняется Папе, но следует православной литургии. . Стоя в переполненном вестибюле огромной церкви с вычурными алтарями в стиле барокко, погруженными в гармоничное пение и вдыхание благовоний, становится ясно, что мы находимся на перекрестке цивилизаций.

    Во время ужина мы следим за нашим навигатором по кругу вокруг той же бернардинской церкви и, наконец, обнаруживаем скрытый ресторан в подвале, о котором мы читали, под названием Trapezna Idey.(Я сам являюсь автором путеводителя, и мне симпатичны направления на нашем надежном сайте Lonely Planet Ukraine, , который говорит нам искать гигантский монумент из бумажного самолетика… которого больше нет.) Здесь мы останавливаемся на восхитительном традиционном галисийском еда. На ужин «добро пожаловать в Украину» я не смогла устоять перед борщом — пикантным супом из красной свеклы с большими кусками картофеля и другими овощами. Бен копается в тарелке с картофельными оладьями, залитыми грибным сливочным соусом.

    Кстати, Львов дешевый.Нет — я про дешево . То есть, дешевый «сытный традиционный обед за 5 долларов на человека». Uber через город стоит несколько долларов. А наш удобный центральный, хорошо оборудованный Airbnb с двумя спальнями — это цена примерно за две койки в хостеле в Лондоне. Трудно представить себе какое-либо место в Европе, где можно было бы путешествовать с таким комфортом и безопасностью с таким низким бюджетом.

    На следующий день мы решаем сориентироваться в «бесплатной» пешеходной экскурсии. В соответствии со старой украинской поговоркой «Вы получаете то, за что платите», это не лучший тур, который мы когда-либо совершали, но он предлагает удобную ориентацию на город и его достопримечательности.В какой-то момент наш гид рекомендует «кофейную шахту», где вы надеваете каску и заказываете кофе, карамелизированный с помощью горелки. Это звучит как раз и есть китч. Мы делаем мысленную заметку, что вернемся позже.

    Если говорить о китче, то прогулка оставляет сильное впечатление, что китч — это сильная сторона львовского туризма. Один бар на главной площади — с патриотической, милитаристской, яростно антироссийской тематикой — позволяет войти только после того, как вы гавкнете пароль ( Слава Украины! — «Слава Украине!»).Оттуда вы пройдете через лабиринт подвалов и попадете во двор, где огромное роботизированное «секретное оружие» Truckasaurus было сварено из различных частей автомобилей и танков. Наконец, вы можете просунуть голову в дыру, чтобы позировать на гигантской фотографии украинских солдат, собирающихся казнить российского офицера. (В отличие от китча, тонкость — это , а не украинская сильная сторона.)

    Прямо за углом, в доме львовского писателя Леопольда фон Захер-Мазоха, находится ресторан, посвященный странным пристрастиям, характерным для его личной жизни: мазохизму.Наш гид спокойно объясняет — как если бы это было совершенно рациональной практикой — что если вы позволите официантам бить вас кнутом, вы получите скидку на свой счет. И, по словам ее подруги, которая там работает, они действительно опираются на нее .

    Настоящей жемчужиной тура является посещение Армянского Кафедрального Собора, представляющего еще одну веру в этом экуменическом городе (Армянский Апостольский). Невзрачный снаружи интерьер собора украшен потрясающими фресками в стиле модерн, созданными польскими художниками Яном Хенриком де Розеном и Юзефом Мехоффером.Из всех церквей, в которые мы заходим во время тура, это единственная, к которой мы решаем вернуться позже для более внимательного осмотра — и просто погреться среди великолепных картин.

    После экскурсии мы взбираемся на холм сразу за старым городом, поднимаясь по длинной деревянной лестнице на вершину Высокого Замка. На этом исторически стратегическом месте сейчас находится только смотровая площадка. В эти солнечные выходные он переполнен украинцами, изучающими виды на город и фотографирующими друг друга.Высокие накладные створки гигантского украинского флага. В этот прекрасный ранний осенний день флаг соответствует своему естественному образу: поля золотой пшеницы под ярким голубым небом. В то время как туристический Львов ограничен своим компактным историческим центром, отсюда видно, что город разрастается во всех направлениях, полностью огибая холм, на котором мы стоим.

    Спустившись с холма, мы решаем еще раз увидеть этот захватывающий город. Через 4 доллара на Uber мы подъезжаем к Лычаковскому кладбищу — одному из тех классических старых европейских кладбищ, которое похоже на монументальный парк, заполняющий лес.Я люблю хорошее европейское кладбище … и Лычаков — одно из лучших, что я видел.

    Отправляемся в задумчивый поход, замечая, как надгробия рассказывают сложную историю этого многослойного города. Они бывают самых разных стилей, а эпитафии представляют собой ошеломляющую смесь кириллицы, польского и немецкого языков. Украинские надгробия увенчаны латинским (а не православным) крестом. Остроумные могилы изображают молодого человека, умершего в возрасте 40 лет, и его семидесятилетнюю жену, изображенную в преклонном возрасте после десятилетий вдовства.Они больше похожи на мать и сына, чем на мужа и жену — возможно, это размышление об опасностях быть украинским мужчиной в начале-середине 20 века.

    Еще одна очень дешевая поездка на Uber приведет нас через весь город к тюрьме на Лонцкой — главной тюрьме Львова, связанной с советским руководством на Украине, и месту ужасающих зверств. В июне 1941 года советские власти казнили тысячи заключенных, в том числе более 1500 в этом здании.

    Тюрьма на улице Лонцкого должна стать одним из важнейших национальных мемориальных комплексов Украины.Но пока эта работа все еще продолжается. Дверь охраняют грубые, вооруженные зенитными бронежилетами солдаты, которые подозрительно смотрят на нас, когда мы приходим, а затем — как только они видят, что мы любопытные туристы с другого конца света — сердечно приглашают нас, чтобы узнать историю. места. Оказывается, они охраняют идею больше, чем здание — это остается сырым, грязным старым помещением с несколькими импровизированными картонными информационными панелями. Пахнет мокрым бетоном и соляркой.

    Текущее состояние тюрьмы красноречиво говорит о том, насколько молод молодой украинский народ.У них есть более крупная рыба для жарки, чем в модных музеях. (Фактически, при дружественно настроенном к России бывшем президенте Викторе Януковиче, который был изгнан в ходе революции 2014 года, власти пытались закрыть эту тюрьму, чтобы скрыть уродливые советские пятна.) И все же в некотором смысле пренебрежение усиливает опыт. Тюрьма более мучительна, потому что ей ничего не остается, кроме как говорить сама за себя.

    Выйдя из тюрьмы, мы кратчайшим путем через обширный, пышный, слегка заросший парк вернемся к нашему Airbnb.В какой-то момент нас проезжает строй из десятка украинских солдат в униформе, идущих в ногу. Если бы я был украинцем — зная, что на моей восточной границе, в 750 милях, бушует война с гигантским соседом, — я бы нашел этот маленький батальон утешительным зрелищем во время воскресной прогулки.

    Отдохнув после дневных осмотров достопримечательностей, мы направляемся в старый центр на вечернюю прогулку. Когда полдень переходит в вечер, площадь полна музыкантов и бродячих групп пьяных туристов.

    Мы хорошо питаемся во Львове, за очень небольшие деньги. Помимо Трапезной идеи, у нас есть вкуснейшие пельмени в Хинкальня на Федорова — одном из нескольких солидных грузинских ресторанов в городе. Чтобы быстро перекусить, мы считаем, что сеть дешевых и веселых кафетерий Puzata Hata является надежным и чрезвычайно доступным выбором с длинной линейкой кафетерий, где подают традиционные блюда. Благодаря расположению по всей стране, это оказывается удобным. (Войдя впервые и увидев длинный, угрюмый ряд одноязычных служителей кафетерия, укомплектованных своими станциями — как лишенные юмора бюрократы среднего звена, охраняющие свои ядерные шахты — Бен и я подталкиваем друг друга и говорим: «Ооооооо… нас вот-вот закричат. в.«И действительно, мы.)

    Сегодня на ужин любопытство заманивает нас в простое крымское кафе с дырой в стене, которым управляют недавно переселенные беженцы из маленького черноморского ключа Украины, аннексированного Россией в 2014 году. суп, свежие салаты и лапша с насыщенным мясным соусом, мы смотрим прозрачные замедленные видеоролики о крымском туризме на большом экране телевизора, открывающие резкий горный пейзаж и сказочные пляжи в уголке Европы, который посещают немногие американцы.(Вдохновленные должным образом, мы добавляем Крым в наш список предстоящих поездок.)

    В наше последнее утро во Львове мы с Беном готовы еще раз вспомнить, прежде чем отправиться в аэропорт. В поисках кофеина мы вспоминаем совет нашего гида о «кофейной шахте» (Львовская Копальня Кавы) на главной площади. Заходим в интерьер стандартной кофейни. Затем мы обнаруживаем лестницу, ведущую глубоко в 800-летние подвалы здания, которые кажутся вырезанными вручную из твердой породы. Нам выдают каски, и мы пробираемся по коридорам в тесную, тускло освещенную зону отдыха.Мы ставим деревенские неудобные деревянные табуреты к потрепанному столу, спрятанному в укромном уголке под почерневшей стеной. Прищурившись от меню, мы замечаем напиток, которым славится это место: карамелизированный кофе.

    Официант приносит нам жестяную чашку, наполненную кофе, и намеренно ставит ее посреди стола. В другой руке он держит паяльную лампу. Не симпатичный маленький поварский фонарик с безобидным голубым пламенем для мягкого карамелизирующего крем-брюле. Нет, это паяльная лампа военного образца, просто подожди, пока не появятся эти русские.Он убирает салфетницу с дороги. И когда я думаю: «Зачем ему нужно было это сдвинуть? Это все через стол… »- вспыхивает паяльная лампа.

    Я точно не знаю, чего мы ожидали. Может быть, фут пламени, для демонстрации, всего на несколько мимолетных секунд. Достаточно долго для веселой фотооперации. Чего мы не ожидали, так это ужасающего пятифутового пламени , которое вырвалось через столешницу, залило стену за ней и опалило обнаженный камень.Сильный жар от паяльной лампы. Мои брови опаляются, а оправы очков начинают излучать жар к моим щекам. Украина играет наперекор.

    После нескольких секунд пиротехники сервер убирает пламя и направляет его на жестяную чашку, обжигая хрустящий слой карамелизованного сахара на поверхности жидкости. Закончив, он ударяет паяльной лампой об стену еще пару раз — просто чтобы напомнить нам, что он может убить нас одним движением запястья — затем уходит без лишних слов … к следующему столу, где полдюжины похмелья Девичники понятия не имеют, что их ждет.

    Кофе с паяльной лампой оказался идеальным завершением нашего визита во Львов: запоминающимся, неожиданным, немного сложным, но в конечном итоге полезным. Львов не совсем для всех, но его стоит посетить любопытным, предприимчивым путешественникам, которым нравится искать необычные жемчужины, которые вот-вот станут любимцами туристов.

    О, да — и для людей, которым нравится, когда их взбивают за скидку на их околосмертный кофе.

    Что такое холокост? | Дом Анны Франк

    Причины Холокоста

    Холокост имеет ряд причин. Непосредственной причиной этого является тот факт, что нацисты хотели истребить евреев и что они смогли это сделать. Но их жажда убийства возникла не на пустом месте. Антисемитскую нацистскую идеологию следует рассматривать в более широком контексте вековой враждебности к евреям, современного расизма и национализма.

    Евреи в Европе подвергались дискриминации и преследованиям на протяжении сотен лет, часто по религиозным мотивам.Во-первых, они несли ответственность за смерть Христа. В средние века их часто заставляли жить вне общины в отдельных кварталах или гетто и исключали из некоторых профессий. Во время беспорядков евреев часто называли козлами отпущения. Во время пандемии чумы около 1350 года евреи были изгнаны и преследованы. В России после убийства царя Александра II в 1881 году произошли вспышки насилия, в ходе которых группы евреев подвергались жестокому обращению или были убиты.С появлением расовых идеологий в девятнадцатом веке возникла идея, что евреи принадлежат к другой расе и, следовательно, не являются частью «народа» или нации.

    В 1918 году Германия проиграла Первую мировую войну. Правые экстремисты обвиняли евреев. Они также обвиняли евреев в том, что они капиталистические эксплуататоры, которые наживаются за счет других. В то же время евреев обвиняли в том, что они последователи коммунизма, которые добивались мирового господства посредством революции.

    И все же нет прямой линии от антисемитизма нацистов до Холокоста. В своей книге «Майн кампф» и своих выступлениях Гитлер никогда не скрывал своей ненависти к евреям и своего мнения о том, что им нет места в Германии, но поначалу у него не было планов массовых убийств. Только после начала Второй мировой войны нацистская верхушка осознала идею и возможность убийства европейских евреев. Таким образом, Холокост лучше всего рассматривать как результат ряда решений, принятых под влиянием обстоятельств.Иногда инициатива исходила от нацистов, находящихся на более низком уровне, которые искали крайние решения проблем, с которыми они сталкивались. Конкуренция между различными правительственными ведомствами также привела к принятию все более радикальных мер против евреев. Но в конце концов, ничего не пошло против воли Гитлера, и он был тем, кто принимал окончательные решения.

    % PDF-1.6 % 140 0 объект > эндобдж xref 140 107 0000000016 00000 н. 0000004003 00000 п. 0000004124 00000 п. 0000004822 00000 н. 0000004913 00000 н. 0000005052 00000 н. 0000005191 00000 п. 0000005330 00000 н. 0000005469 00000 н. 0000005608 00000 н. 0000005746 00000 н. 0000005885 00000 н. 0000006024 00000 н. 0000006163 00000 н. 0000006543 00000 н. 0000007333 00000 н. 0000007547 00000 н. 0000007940 00000 п. 0000008307 00000 н. 0000008344 00000 п. 0000008482 00000 н. 0000008615 00000 н. 0000009354 00000 п. 0000009381 00000 п. 0000010005 00000 п. 0000010053 00000 п. 0000010167 00000 п. 0000010279 00000 п. 0000010534 00000 п. 0000010926 00000 п. 0000011243 00000 п. 0000011494 00000 п. 0000012159 00000 п. 0000012416 00000 п. 0000012676 00000 п. 0000013054 00000 п. 0000013081 00000 п. 0000019793 00000 п. 0000027287 00000 п. 0000034598 00000 п. 0000041752 00000 п. 0000049407 00000 п. 0000056951 00000 п. 0000057083 00000 п. 0000057222 00000 п. 0000057451 00000 п. 0000065088 00000 п. 0000072909 00000 н. 0000080110 00000 п. 0000546717 00000 н. 0000570405 00000 н. 0000602866 00000 н. 0000616589 00000 н. 0000616705 00000 н. 0000616976 00000 п. 0000617046 00000 н. 0000617550 00000 н. 0000617815 00000 н. 0000617885 00000 н. 0000618514 00000 н. 0000652888 00000 н. 0000654747 00000 н. 0000654876 00000 н. 0000655881 00000 н. 0000663410 00000 н. 0000693112 00000 н. 0000693151 00000 п. 0000696208 00000 н. 0000696828 00000 н. 0000698761 00000 п. 0000703544 00000 н. 0000717325 00000 н. 0000747118 00000 н. 0000747369 00000 н. 0000747793 00000 н. 0000771749 00000 н. 0000772006 00000 н. 0000772339 00000 н. 0000804276 00000 н. 0000804411 00000 н. 0000804676 00000 н. 0000804746 00000 н. 0000805308 00000 н. 0000805335 00000 п. 0000805939 00000 н. 0000824685 00000 н. 0000824793 00000 н. 0000825068 00000 н. 0000825138 00000 н. 0000825420 00000 н. 0000825447 00000 н. 0000825832 00000 н.